Demokrati & diktatur
Download
Report
Transcript Demokrati & diktatur
Demokrati kommer från det antika Grekland, 500 f.
Kr.
Folkmakt
Alla fria män tilläts delta i demokratin
Alla som hade rösträtt möttes och diskuterade och
röstade om viktiga frågor
Demokratins grunder
Regelbundna politiska val och fri partibildning
Allmän och lika rösträtt:
Alla medborgare över en viss ålder ska få delta. Inga
begränsningar gällande kön, inkomst, etnicitet.
En röst per person.
Valhemlighet
Fri opinionsbildning
Demokrati
Ett sätt att fatta beslut
En samhällsmodell som ska garantera allas rättigheter
Majoritetsprincipen: Majoriteten vinner över
minoriteten
Rättssäkerhet: Ingen kan dömas till brott utan
rättegång och utan stöd för brottet i lagen.
Fundera och diskutera!
Varför är valhemlighet en så viktig del i demokrati?
Varför krävs fri opinionsbildning?
I Sverige måste man vara svensk medborgare för att få
rösta i Riksdagsvalen. Varför är det så? Borde alla
myndiga personer få rösta?
Direkt och indirekt demokrati
Den ursprungliga grekiska demokratin:
Praktiserade direkt demokrati: Alla som hade rösträtt
möttes och diskuterade och röstade om viktiga frågor
Kan idag liknas vid folkomröstningar
Direkt demokrati förekommer idag i Schweiz
Indirekt demokrati:
Vanligast förekommande i världens demokratier
Representativ demokrati
Medborgare väljer representanter som beslutar och
röstar
Representanterna utgörs av partier
I Sverige: riksdagsledamöter, ledamöter i beslutande
församlingar i kommun och landsting
Vilket är att föredra?
Direkt demokrati:
Alla människor har möjlighet att påverka i frågor som
de tycker är viktiga.
Dock svårt att sätta sig in i alla politiska frågor. Leder till
lågt valdeltagande.
Vilket är att föredra?
Indirekt (representativ) demokrati:
Politiker som representerar folket kan sätta sig in i alla
frågor. Bättre överblick över beslutsfattandets olika
konsekvenser.
Nackdel: Representanterna (politikerna) behöver inte
rösta som folket vill. Exempel: FRA-lagstiftningen.
Vad mer krävs för ett demokratiskt
samhälle?
Hittills har vi behandlat demokrati som ett sätt att
fatta beslut. Utöver grundreglerna i demokrati finns
mänskliga fri- och rättigheter som sammankopplas
med demokratiska stater
Mänskliga fri- och rättigheter
Åsikts- och yttrandefrihet
Fri oberoende media (som tillåts granska samhälle och
politisk makt)
Religionsfrihet
Alla människors lika värde
Mötesfrihet
Organisationsfrihet
FN:s deklaration om de mänskliga
rättigheterna
Medborgerliga och politiska rättigheter
Sociala och ekonomiska rättigheter
Medborgerliga rättigheter
Rätt till:
Liv
Frihet
Personlig säkerhet
Likhet inför lagen
Frihet från tortyr
Rörelsefrihet
Äganderätt
Demokratiska friheter, såsom:
Åsiktsfrihet
Yttrandefrihet
Mötesfrihet
Föreningsfrihet
Rätten att delta i styret av sitt land
Sociala och ekonomiska rättigheter
Rätt till utbildning
Arbete
Rimlig levnadsstandard
Svårigheter för demokratin
Ett demokratiskt samhälle innebär friheter som
möjliggör att exempelvis nazistiska partier kan
demonstrera och ställa upp i val.
Demokratins regler kan alltså leda till att demokratin
avskaffas.
Demokrati riskerar vara långsam: tar lång tid att
genomföra politiska förändringar
Majoritetens diktatur: undviks genom mänskliga
rättigheter
Diktatur – motsatsen till demokrati
Politisk makt koncentrerad till en enda person, grupp
eller ett parti
Förbud mot motståndarpartier
Begränsad rösträtt
Riggade val
Ingen valhemlighet
Ingen fri opinionsbildning
Censurerad media
Kontrollerat rättsväsende – ingen rättssäkerhet
Brist på mänskliga fri- och rättigheter
Demokrati eller diktatur
Demokrati tillåter människor delta i styret av landet
Demokrati ger människor friheter och rättigheter
Demokrati ger ekonomiskt välstånd
Demokrati undviker svält
Demokrati leder till fred
Demokrati gör att den politiska makten måste följa
viljan hos folket för att bli valda igen
Diktaturen begränsar människors fri- och rättigheter
Diktaturens bristande rättssäkerhet kan leda till
övergrepp mot medborgare
Diktatur leder vanligen till stor korruption
I diktaturer behöver inte makthavarna följa folkets
vilja eller intressen – kan leda till ekonomisk
vanskötsel och svält
Kan man ändå tänka sig någon fördel med diktatur?
Diskutera!