Transcript Rapportage Wijkraadpleging Vleuten-De Meern 2014-2

Rapportage Wijkraadpleging 2014
voor
Wijkraad Vleuten-de Meern
Samenvatting
1. Inleiding
1.1 Doelstelling en doelgroep
1.2 Onderzoeksopzet
1.3 Leeswijzer
2. Wonen in Vleuten-De Meern
2.1 Inleiding
2.2 Prettig wonen in Vleuten-De Meern
2.3 Stellingen wonen in Vleuten-De Meern
3. Voorzieningen in het algemeen
3.1 Inleiding
3.2 Gebruik voorzieningen
3.3 Tevredenheid voorzieningen
3.4 Belang voorzieningen
4. Winkels
4.1 Inleiding
4.2 Locatie dagelijkse boodschappen
4.3 Tevredenheid winkelcentra
4.4 Wat ontbreekt er in het winkelaanbod?
5. Horeca
5.1 Inleiding
5.2 Tevredenheid horeca
5.3 Wat ontbreekt er in het horeca aanbod?
3
6
7
8
10
11
12
13
16
17
18
19
21
23
25
26
27
28
29
31
32
33
34
6. Culturele voorzieningen en sport
35
6.1 Inleiding
36
6.2 Gebruik culturele voorzieningen
37
6.3 Wat ontbreekt aan culturele voorzieningen en
sport?
38
7. Buurtvoorzieningen
39
7.1 Inleiding
40
7.2 Tevredenheid buurtvoorzieningen
41
7.3Verbeterpunten buurtvoorzieningen
42
8. Bereikbaarheid
43
8.1 Inleiding
44
8.2 Tevredenheid bereikbaarheid
45
8.3 Alternatieven auto
46
9. Sociale contacten en activiteiten
47
9.1 Inleiding
48
9.2 Sociale contacten
49
9.3 Sociale activiteiten
50
4.4 Informatievoorziening
51
10. Wijkraad
52
10.1 Inleiding
53
10.2 Bekendheid wijkraad
54
11. Achtergrond
56
11.1 Inleiding
57
11.2 Achtergrondkenmerken
58
Managementsamenvatting: Inleiding
Achtergrond
Jaarlijks voert de wijkraad Vleuten-De Meern een wijkraadpleging uit onder bewoners van hun
wijk. Belangrijke thema’s in deze wijkraadpleging zijn ‘wonen’, ‘verkeer’, ‘veiligheid’ en
‘voorzieningen’.
Dit jaar heeft de wijkraad Vleuten-De Meern besloten om samen met de wijkraad Leidsche Rijn de
wijkraadpleging uit te voeren en het thema ‘voorzieningen’ centraal te stellen. Hoe kijken
bewoners aan tegen de voorzieningen in hun wijk. Wat gaat er goed? En wat gaat er minder
goed? In de rapportage staan de resultaten van de wijk Vleuten-De Meern centraal.
Doelstelling
Inzicht krijgen in de waardering voor het wonen in Vleuten-De Meern met de focus op
voorzieningen.
Doelgroep
De doelgroep voor de wijkraadpleging Vleuten-De Meern wordt gevormd door bewoners van de
wijk Vleuten-De Meern.
3
Samenvatting: Resultaten
Het is prettig wonen in Vleuten-De Meern
Bewoners vinden het prettig wonen in Vleuten-De Meern. Met name in Vleuten is men zeer positief. Vooral de
groene omgeving, rust, voorzieningen, bereikbaarheid en het dorpse karakter maken het prettig wonen in
Vleuten-De Meern. Het autoverkeer, gebrek aan sfeer en het gevoel van onveiligheid maken het voor
sommigen minder prettig om in de wijk te wonen.
De verwachtingen ten aanzien van het wonen in Vleuten-De Meern zijn redelijk waargemaakt. De mate waarin
bewoners zich betrokken voelen bij de inrichting van hun wijk verschilt.
Volgens de bewoners zijn de grenzen tussen de wijken Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern aan het vervagen.
Toch ziet het merendeel van de bewoners Vleuten-De Meern en Leidsche Rijn niet als 1 wijk. Ook wordt het
nieuwe Leidsche Rijn Centrum niet echt gezien als een goed alternatief voor de ‘oude binnenstad’.
Overige winkels, buurtvoorzieningen en jongerenvoorzieningen zijn belangrijkste punten van
aandacht
Voor primaire voorzieningen zoals de supermarkt, onderwijs en gezondheidsvoorzieningen blijven bewoners
voornamelijk in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn. Ook sporten gebeurt voornamelijk in de wijk. Voor
horeca en culturele voorzieningen gaan bewoners regelmatig de wijk uit.
De supermarkt en afvalophaaldienst zijn primaire voorzieningen die volgens bewoners echt aanwezig moeten
zijn in Leidsche Rijn. Dit geldt eveneens voor de overige winkels (alle winkels naast de supermarkten)
gezondheidsvoorzieningen en buurtvoorzieningen. Vooral de overige winkels en buurtvoorzieningen in
Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn zijn een punt van aandacht. Hoewel bewoners hier veel belang aan
hechten is de tevredenheid hierover laag te noemen. Bewoners zijn vooral kritisch over het winkelcentrum in
De Meern. Wat betreft de buurtvoorzieningen leiden vooral de verlichting in de parken en parkeerplaatsen tot
onvrede.
4
Samenvatting: Resultaten
Eetgelegenheden, sportverenigingen en –voorzieningen en voorzieningen voor kinderen tot 12 jaar zijn de
belangrijkste secundaire voorzieningen in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn. Deze worden ook regelmatig
gebruikt en goed gewaardeerd door bewoners. Daarnaast zijn ook voorzieningen voor jongeren van 12-18 jaar
erg belangrijk. Hier is men echter kritisch over terwijl men het wel belangrijk vindt dat deze voorzieningen in
Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn aanwezig zijn. Dit verdient daarom prioriteit. Ook culturele voorzieningen
worden regelmatig gebruikt en zijn een punt van aandacht, vooral een bioscoop is gewenst in de wijk.
Bewoners zijn verdeeld over doorstroming verkeer
Over de doorstroming van het verkeer tijdens de spits zijn de meningen verdeeld. Met name de ochtendspits
zorgt voor onvrede, het vaakst in Vleuterweide.
De fiets is tijdens de spits het beste alternatief voor de auto. De bus en trein zijn minder goede opties.
Een kwart wil meer sociale activiteiten in de wijk, gebrek aan tijd belangrijkste belemmering
Driekwart van de bewoners heeft voldoende sociale contacten in de wijk. Een kwart is van mening dat er meer
georganiseerd zou kunnen worden voor sociale contacten. Voor het organiseren van deze activiteiten zouden ze
voornamelijk mee willen doen met initiatieven van anderen. Degenen die geen rol willen nemen zien tijd als
belangrijkste belemmering.
Informatie over sociale activiteiten in de wijk lezen bewoners het liefst in de VAR en De Brug.
Bekendheid met Wijkraad is laag
Bewoners zijn niet goed bekend met de Wijkraad Vleuten-De Meern. 85% kent de wijkraad niet of alleen van
naam. Bewoners van Vleuten zijn het beste bekend met de wijkraad.
5
Hoofdstuk 1
Inleiding
6
1. Inleiding
1.1 Doelstelling & doelgroep
Achtergrond
Jaarlijks voert de wijkraad Vleuten-De Meern een wijkraadpleging uit onder bewoners van hun
wijk. Belangrijke thema’s in deze wijkraadpleging zijn ‘wonen’, ‘verkeer’, ‘veiligheid’ en
‘voorzieningen’.
Dit jaar heeft de wijkraad Vleuten-De Meern besloten om samen met de wijkraad Leidsche Rijn
de wijkraadpleging uit te voeren en het thema ‘voorzieningen’ centraal te stellen. Hoe kijken
bewoners aan tegen de voorzieningen in hun wijk. Wat gaat er goed? En wat gaat er minder
goed? In de rapportage staan de resultaten van de wijk Vleuten-De Meern centraal.
Doelstelling
Inzicht krijgen in de waardering voor het wonen in Vleuten-De Meern met de focus op
voorzieningen.
Doelgroep
De doelgroep voor de wijkraadpleging Vleuten-De Meern wordt gevormd door bewoners van de
wijk Vleuten-De Meern.
7
1. Inleiding
1.2 Onderzoeksopzet
Methode
Het onderzoek is uitgevoerd middels kwantitatief online onderzoek. Bewoners konden op twee manieren de vragenlijst invullen:
1.
Ze ontvingen een uitnodigingsbrief met een link en een toegangscode die toegang tot de vragenlijst verschafte. Middels deze link en
toegangscode konden zij deelnemen aan het onderzoek.
2.
Bewoners hebben de vragenlijst via een vrij benaderbare link ingevuld. De link naar deze vragenlijst is in de uitnodigingsbrief
opgenomen en door de Wijkraad op verschillende wijzen verspreid (website wijkbureau, LinkedIn etc.). Voor toegang tot deze
vragenlijst was geen toegangscode nodig.
Na ongeveer twee weken ontvingen bewoners die een uitnodigingsbrief hebben ontvangen (manier 1) een reminderbrief met het verzoek om
de vragenlijst in te vullen.
Bewoners die niet over een internetverbinding beschikken kregen de mogelijkheid om een papieren versie van de vragenlijst in te vullen.
Steekproef en respons
In totaal hebben 3000 inwoners van Vleuten-De Meern een uitnodigingsbrief ontvangen voor deelname aan het onderzoek. De steekproef is
door de Gemeente Utrecht getrokken uit de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA). De steekproef is representatief voor leeftijd, geslacht en
verdeling naar deelwijk.
In totaal hebben 525 bewoners de vragenlijst ingevuld 403 bewoners hebben de vragenlijst via de brief met toegangscode ingevuld, waarvan 5
via een papieren versie. Dit is een respons van 13%. In totaal hebben 122 bewoners de vrij benaderbare vragenlijst ingevuld.
Veldwerk
Het veldwerk heeft plaatsgevonden in de periode van 6 tot en met 28 december 2014.
8
1. Inleiding
1.2 Onderzoeksopzet
Analyse
Voor de representativiteit van de resultaten voor de achterliggende populatie (alle bewoners van Vleuten-De Meern) is er een
herweging uitgevoerd op de variabelen deelwijk, geslacht en leeftijd. De referentiecijfers voor deze weging zijn afkomstig uit de
database van ‘Wistudata Utrecht’. Dit is een database van de Gemeente Utrecht die beschikt over de meest recente cijfers van de
verschillende wijken in Utrecht.
Gezien de lage respons voor de deelwijken Haarzuilens, Maximapark, en Rijnenburg zijn de resultaten hiervan niet apart beschreven in
de rapportage.
In de analyse wordt aandacht besteed aan de verschillen in resultaten tussen deelwijken en naar leeftijd. Indien relevant worden deze
verschillen beschreven.
In de analyse over vragen waarbij naar tevredenheid over een bepaalde item wordt gevraagd worden alleen de resultaten
weergegeven van bewoners die hierover een mening hebben. Degenen die bij deze vraag ‘weet niet / geen mening’ hebben ingevuld
zijn niet meegenomen in de analyse over de tevredenheid.
9
1. Inleiding:
1.3 Leeswijzer
In deze rapportage worden de resultaten van de wijkraadpleging van Vleuten-De Meern beschreven. De resultaten
van de wijkraadpleging van Leidsche Rijn worden hier buiten beschouwing gelaten.
In de hoofdstukken 2 tot en met 11 worden de resultaten beschreven. De resultaten worden ondersteund door
grafieken en tabellen. De resultaten van de open vragen zijn weergegeven in verschillende figuren. Deze grafieken,
tabellen en figuren geven de resultaten van de totale steekproef weer. Indien er relevante verschillen zijn tussen
deelwijken en leeftijd worden deze resultaten beschreven in de tekst.
Waar in dit rapport gesproken wordt over een verschil tussen verschillende groepen, is sprake van een statistisch
significant verschil met een significantieniveau van maximaal 5%. Dit betekent dat met minimaal 95%
betrouwbaarheid gesteld kan worden dat de waargenomen verschillen in de steekproef niet op toeval berusten.
10
Hoofdstuk 2
Wonen in Vleuten-De Meern
11
2 Wonen in Vleuten-De Meern
2.1 Inleiding
Dit hoofdstuk geeft weer hoe bewoners het wonen in VleutenDe Meern ervaren en wat hiervoor de redenen zijn. Daarnaast
wordt weergegeven hoe bewoners tegen Leidsche Rijn en
Vleuten-De Meern aankijken en in hoeverre hun verwachtingen
zijn waargemaakt.
2. Wonen in Vleuten-De Meern
2.1 Inleiding
2.2 Prettig wonen in Vleuten-De Meern
2.3 Stellingen wonen in Vleuten-De Meern
12
2 Wonen in Vleuten-De Meern
2.2 Prettig wonen in Vleuten-De Meern
Het is prettig wonen in Vleuten-De Meern
•
Wonen in Vleuten-De Meern wordt als prettig ervaren, 87%
vindt het (zeer) prettig. Slechts 3% vindt het uitgesproken
onprettig.
Prettig wonen in Vleuten-De Meern
Totaal Vleuten-De Meern (n=524)
•
•
Bewoners uit Vleuten zijn het vaakst zeer positief over het
wonen in hun deelwijk (36% zeer prettig).
Vleuten (n=73)
Bewoners in de leeftijd van 56-64 jaar zijn iets minder
positief dan gemiddeld.
Vleuterweide (n=188)
25%
36%
19%
Veldhuizen (n=107)
19%
overig / onbekend (n=41)
prettig
10%1%
63%
9%2%
66%
11%3%
64%
25%
0%
10%2%
53%
27%
De Meern (n=115)
zeer prettig
62%
20%
neutraal
12%3%
62%
40%
onprettig
10%2%
60%
80%
100%
zeer onprettig
13
2 Wonen in Vleuten-De Meern
2.2 Prettig wonen in Vleuten-De Meern
Groen, rust en voorzieningen maakt wonen in VdM prettig.
•
Groene omgeving, rust en voorzieningen dragen
het meeste bij aan het woongenot. Daarnaast
spelen de bereikbaarheid, het dorpse karakter en
de centrale ligging een belangrijke rol.
•
Het figuur hiernaast geeft weer waarom het prettig
wonen is in Vleuten-De Meern. Hoe vaker de reden
genoemd hoe groter deze is weergegeven.
bereikbaarheid
centraal
buurtbewoners
dorps
groen
gezellig
kindvriendelijk
park
sfeer
recreatie
sport
nieuw
ruimte
Utrecht
nieuwbouw
rustig
variatie
voorzieningen
winkels
vriendelijk
ov
schoon
veilig
wijk
woning
14
2 Wonen in Vleuten-De Meern
2.2 Prettig wonen in Vleuten-De Meern
Autoverkeer, onveiligheid en gebrek aan sfeer maken wonen minder prettig
•
Met name het autoverkeer, ontbreken aan sfeer,
,.
en onveilig gevoel maakt het minder prettig wonen
in Vleuten-De Meern.
•
Nevenstaand figuur geeft weer waarom het niet
uitgesproken prettig wonen is in Vleuten-De
Meern. Hoe vaker de reden genoemd hoe groter
deze is weergegeven.
autoverkeer
bereikbaarheid
dorpscentrum
druk groen
hangjongeren horeca lawaai
leegstand
onderhoud
onveilig sfeerloos
15
2 Wonen in Vleuten-De Meern
2.3 Stellingen wonen in Vleuten-De Meern
Verwachting zijn redelijk waargemaakt, gevoel van betrokkenheid
loopt uiteen.
•
•
•
•
•
Driekwart van de bewoners geeft aan dat de verwachting ten aanzien van
het wonen in Vleuten-De Meern zijn waargemaakt. 7% is het hier niet mee
eens. In De Meern is men iets kritischer over het waarmaken van de
verwachtingen (16% (zeer) oneens). Dit geldt ook voor de groep 55-64
jarigen (57% (zeer) mee eens).
Over de mate waarin bewoners het gevoel hebben dat ze betrokken
worden bij de inrichting van de wijk lopen de meningen uiteen. In Vleuten
heeft men dit gevoel het vaakst (30% (zeer) mee eens).
Ruim de helft (57%) van de bewoners vindt dat de grenzen tussen de
wijken Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern aan het vervagen zijn. Met
name in Veldhuizen is men deze mening toegedaan (72%). 55-64 jarigen
vinden dit minder vaak dan gemiddeld het geval (50%).
Met de stelling ‘ik zie Leidsche Rijn en Vleuten- De Meern als 1 wijk’ is het
merendeel het niet eens (55%). Dit is vooral in Vleuten het geval (71%).
Ook 18-34 jarigen vinden dit minder vaak dan gemiddeld. Drie op de tien
zijn dit wel van mening, vooral in Veldhuizen (42% (zeer) mee eens).
De helft van de bewoners is niet van mening dat het nieuwe Leidsche Rijn
Centrum een goed alternatief zal zijn voor de ‘oude binnenstad’. Dit geldt
het vaakst voor bewoners uit Vleuten (63% (zeer) mee oneens). Een kwart
denkt dat dit wel het geval zal zijn. In Veldhuizen geldt dit voor 40% van de
bewoners. Vooral jongere bewoners zien Leidsche Rijn Centrum als
alternatief (18-34 jaar 33% (zeer) mee eens).
Stellingen
Mijn verwachtingen ten aanzien van
wonen in VdM zijn waargemaakt
13%
Ik word voldoende betrokken bij de
inrichting van de wijk (nieuwbouw, 2% 22%
groen/watervoorziening, winkels,…
De grenzen tussen Leidsche Rijn en
Vleuten-De Meern zijn aan het vervagen
13%
Ik zie Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern
6%
als 1 wijk
Ik verwacht dat het nieuwe Leidsche Rijn
Centrum een goed alternatief wordt
voor de 'oude binnenstad'.
37%
22%
44%
24%
3% 21%
0%
17% 6%2%
61%
14%
20%
20%
40%
22%
35%
23%
60%
Helemaal mee eens
mee eens
niet mee eens, niet mee oneens
mee oneens
helemaal mee oneens
weet niet / geen mening
10%7%
14%2%5%
20% 2%
26%
8%
80%
100%
N=524
16
Hoofdstuk 3
Voorzieningen in het algemeen
17
3 Voorzieningen in het algemeen
3.1 Inleiding
In dit hoofdstuk wordt beschreven in welke mate de primaire en
secundaire voorzieningen in Vleuten-De Meern en Leidsche Rijn
worden gebruikt en hoe tevreden bewoners hierover zijn.
Daarnaast geeft dit hoofdstuk inzicht in het belang dat bewoners
hechten aan de aanwezigheid van de verschillende voorzieningen
in Vleuten-De Meern en Leidsche Rijn.
3. Voorzieningen in het algemeen
3.1 Inleiding
3.2 Gebruik voorzieningen
3.3 Tevredenheid voorzieningen
3.4 Belang aanwezigheid voorzieningen
18
3 Voorzieningen in het algemeen
3.2 Gebruik voorzieningen
Primaire voorzieningen worden met name binnen de wijk gebruikt
•
Primaire voorzieningen zoals winkels, onderwijs en gezondheidsvoorzieningen worden met name in de wijken Vleuten-De Meern en/of
Leidsche Rijn gebruikt. De meest gebruikte voorzieningen zijn de supermarkt (98% minimaal 1 keer per week), overige winkels (minimaal 70%
1 keer per week) en buurtvoorzieningen (speelplaatsen, parkeerplaatsen, groen) (65% minimaal 1 keer per week).
•
Met name de markt, supermarkt en overige winkels zijn voorzieningen die ook regelmatig buiten Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern gebruikt
worden.
•
Er zijn geen uitgesproken verschillen tussen de verschillende wijken.
Gebruik primaire voorzieningen binnen LR/VdM
Supermarkt (n=517)
37%
Overige winkels (n=513)
7%
Markt (n=514)
6%
Basisonderwijs (n=515)
Middelbaar onderwijs (n=514)
63%
17%
20%
4%
18%
12%
22%
17%
26%
25%
13% 6% 16%
Buurtvoorzieningen (n=504)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
24%
53%
28%
10%0%
16% 4%
52%
90%
39%
1%
11%
25%
95%
Gezondheidsvoorzieningen (n=504) 1% 9%
Kinderopvang (n=504)
75%
43%
Overige winkels (n=502) 3%
Middelbaar onderwijs (n=503)
62%
7%
Basisonderwijs (n=501) 3%
91%
22%
Supermarkt (n=504)
Markt (n=503) 4% 16%
56%
71%
9%
Kinderopvang (n=516) 6%
1%
25%
29%
Gezondheidsvoorzieningen (n=515)
Buurtvoorzieningen (n=513)
61%
Gebruik primaire voorzieningen buiten LR/VdM
49%
96%
14%
19%
16%
41%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
4 keer per week of vaker
1-3 keer per week
4 keer per week of vaker
1-3 keer per week
1-3 keer per maand
1-3 keer per kwartaal of minder
1-3 keer per maand
1-3 keer per kwartaal of minder
geen gebruik van gemaakt / weet niet
geen gebruik van gemaakt / weet niet
19
3 Voorzieningen in het algemeen
3.2 Gebruik voorzieningen
Horeca het meest gebruikt, zowel binnen als buiten de wijk
•
Secundaire voorzieningen zoals horeca, culturele voorzieningen en sportvoorzieningen worden zowel binnen als buiten Vleuten-De Meern en/of
Leidsche Rijn gebruikt.
•
Horeca, zowel eet- als drinkgelegenheden wordt het meest gebruikt. 36% komt minimaal 1 keer per maand in een eet- of drinkgelegenheid in de
wijk en 47% gaat hier minimaal 1 keer per maand de wijk voor uit. Met name jongere bewoners (18-34) gaan regelmatig de wijk uit. Bewoners uit
Vleuten blijven het vaakst in de wijk om een hapje te eten.
•
Sporten gebeurt voornamelijk in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn, de helft doet dit minimaal 1 keer per maand. Dit geldt het vaakst voor de
huishoudens in de groep 35-54 jarigen. Ook de bibliotheek en voorzieningen voor kinderen tot 12 jaar worden voornamelijk in de wijk gebruikt.
Voor culturele voorzieningen gaat men meestal de wijk uit. Deze voorzieningen worden ook het vaakst gebruikt door 35-54 jarigen.
Gebruik secundaire voorzieningen binnen LR/VdM
Eetgelegenheden (zoals restaurant, eetcafe,… 5%
Drinkgelegenheden (zoals bar, café,…
Culturele voorzieningen (n=497)
31%
14%
8%
Bibliotheek (n=495) 6%
Sportverenigingen, sportclubs, sportscholen…
21%
26%
25%
16%
30%
Kinderen tot 12 jaar (n=499)
16%
jongeren van 12-18 jaar (n=451)
2%
25%
27%
17%
40%
Sportvoorzieningen (n=498)
32%
47%
11%
9% 4%4%
43%
42%
52%
9% 4%
Beperking (n=497)
7%
36%
9% 5%4%
Ouderen (n=495)
Gebruik secundaire voorzieningen buiten LR/VdM
69%
Eetgelegenheden (zoals restaurant,… 9%
38%
Drinkgelegenheden (zoals bar, café,… 6%
30%
35%
Culturele voorzieningen (n=488) 4% 16%
25%
27%
Bibliotheek (n=486) 3%
4%4%5%
Sportverenigingen, sportclubs,…
Sportvoorzieningen (n=482)
15%
8% 7%2%
28%
68%
11% 9% 5%4%
73%
78%
jongeren van 12-18 jaar (n=485)
93%
Ouderen (n=486)
95%
Beperking (n=487)
97%
92%
0%
20%
40%
60%
1-3 keer per week of vaker
1-3 keer per maand
1-3 keer per week of vaker
1-3 keer per maand
1-3 keer per kwartaal
1-3 keer per jaar
1-3 keer per kwartaal
1-3 keer per jaar
geen gebruik van gemaakt / weet niet
17%
85%
Kinderen tot 12 jaar (n=488) 5%5% 7%5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
17%
25%
91%
98%
17% 0%
80%
100%
geen gebruik van gemaakt / weet niet
20
3 Voorzieningen in het algemeen
3.3 Tevredenheid voorzieningen
Bewoners zijn het best te spreken over de supermarkt
•
Van de primaire voorzieningen zijn bewoners het meest
positief over de supermarkt, 94% is hierover (zeer) tevreden.
In de Meern is men iets minder positief.
Tevredenheid primaire voorzieningen
Supermarkt (n=517)
•
Ook
de
gezondheidsvoorzieningen
worden
goed
gewaardeerd, 85% is hierover (zeer) tevreden. Vooral in
Vleuterweide is men hier goed over te spreken.
Overige winkels (n=515)
40%
10%
Markt (n=402) 3%
•
•
•
•
Driekwart van de bewoners is tevreden over de
kinderopvang. Dit geldt eveneens voor basisonderwijs en de
afvalophaaldienst. Vooral in Vleuten wordt dit goed
beoordeeld.
Basisonderwijs (n=289)
Middelbaar onderwijs (n=240)
Over de overige winkels zijn de meningen verdeeld, dit geldt
ook
voor
het
middelbaar
onderwijs
en
de
buurtvoorzieningen. In Veuterweide worden de overige
winkels relatief goed beoordeeld. In Vleuten wordt het
middelbaar onderwijs het best beoordeeld.
Gezondheidsvoorzieningen (n=489)
De name de markt is een punt van onvrede, 55% is hierover
(zeer) ontevreden. In Vleuten is men hier relatief positief
over. 65+ zijn hierover bovengemiddeld tevreden (44%
(zeer) tevreden).
Afvalophaaldienst (n=513)
52%
20%
10%
57%
41%
25%
44%
10%
Tevreden
24%
57%
20%
30%
Neutraal
40%
50%
Ontevreden
3%
12% 2%
0%
60%
16%
7%1%
14%
69%
9%
2%
12%
19%
33%
13%
0%
15%
32%
16%
Buurtvoorzieningen (n=498)
4%1%
1%
21%
33%
16%
Kinderopvang (n=259)
Zeer tevreden
54%
60%
70%
18%
1%
0%
5%
15%
10% 2%
80%
90% 100%
Zeer ontevreden
Over het algemeen zijn bewoners in de leeftijd van 55-64
jaar iets minder positief dan gemiddeld over de
voorzieningen.
21
3 Voorzieningen in het algemeen
3.3 Tevredenheid voorzieningen
Bewoners zijn vooral positief over sportvoorzieningen
•
•
•
•
•
Over sportvoorzieningen en sport verenigingen, -clubs en –
scholen en de bibliotheek is men het meest positief,
driekwart is hierover tevreden. Vooral bewoners uit
Vleuterweide zijn uitgesproken tevreden over de
bibliotheek.
Ook voorzieningen voor kinderen tot 12 jaar en
eetgelegenheden worden relatief goed gewaardeerd
(respectievelijk 61 en 61% (zeer) tevreden. In Vleuten is
men iets kritischer over de voorzieningen voor kinderen,
maar positiever over de eetgelegenheden dan gemiddeld. In
De Meern is men juist iets kritischer over de
eetgelegenheden.
Met name over drinkgelegenheden en voorzieningen voor
jongeren van 12-18 jaar is men kritisch (respectievelijk 37%
en 39% (zeer) ontevreden).
Tevredenheid secundaire voorzieningen
Eetgelegenheden (zoals restaurant, eetcafe,
5%
lunchroom, snackbar (n=492)
Drinkgelegenheden (zoals bar, café,
2%
koffiebar)(n=454)
32%
Culturele voorzieningen (n=430) 3%
Bibliotheek (n=394)
21%
29%
36%
15% 3%
31%
42%
20%
6%
17% 2%
56%
17% 6%
1%
Sportverenigingen, sportclubs, sportscholen
(n=423)
11%
64%
16% 8%1%
Sportvoorzieningen (n=369)
11%
65%
16% 6%2%
Kinderen tot 12 jaar (n=280)
8%
53%
jongeren van 12-18 jaar (n=193) 2% 21%
Ook over de culturele activiteiten, voorzieningen voor
ouderen en mensen met een beperking zijn de meningen
verdeeld. In Veldhuizen zijn bewoners het vaakst tevreden
over de culturele voorzieningen. In Vleuten geldt dit voor
ouderenvoorzieningen.
Over het algemeen zijn bewoners in de leeftijd van 55-64
jaar iets minder positief dan gemiddeld over de
voorzieningen.
55%
Ouderen (n=202) 3%
39%
28%
Beperking (n=148) 4% 19%
51%
59%
28%
8%4%
24%
15%
15% 3%
11% 7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
Zeer tevreden
Tevreden
Neutraal
Ontevreden
Zeer ontevreden
22
3 Voorzieningen in het algemeen
3.4 Belang voorzieningen
Overige winkels en buurtvoorzieningen zijn nog een punt van aandacht
Welke primaire voorziening verdient nu als
eerste aandacht?
•
100%
Nevenstaand figuur geeft inzicht in welke
voorzieningen nu prioriteit verdienen als we
kijken naar de mate waarin ze belangrijk zijn
(x-as) en de mate waarin bewoners hierover
tevreden zijn (y-as). Voorzieningen in het
donkergroene vlak zijn belangrijk voor
bewoners en worden ook relatief goed
gewaardeerd. Voorzieningen in het rode vlak
zijn echter ook belangrijk maar hierover is de Gemiddelde
tevredenheid
relatief
laag.
Deze tevredenheid =
voorzieningen bieden dus nog ruimte voor 64%
verbetering.
Voorzieningen
in
het
lichtgroene en oranje vlak zijn in mindere
mate belangrijk voor bewoners.
•
Als we dan kijken naar de primaire
voorzieningen in Vleuten-De Meern en/of
Leidsche Rijn zien we dat er vooral bij de
overige winkels en buurtvoorzieningen nog
winst is te behalen. Deze voorzieningen
verdienen dan ook als eerste prioriteit. En
hoewel de markt de minst belangrijke
voorziening is in Leidsche Rijn en/of VleutenDe Meern zijn bewoners hier uitgesproken
negatief over.
tevredenheid
•
Supermarkt
Gezondheidsvoorzieningen
Kinderopvang
●
●
●
●
●
Basisonderwijs
Afvalophaaldienst
Overige winkels
Buurtvoorzieningen
Middelbaar onderwijs
●
●
●
●
Markt
0%
50%
belangrijk
Gemiddeld
belang = 85%
100%
23
3 Voorzieningen in het algemeen
3.4 Belang voorzieningen
Jongerenvoorzieningen belangrijkste punt van aandacht.
En welke secundaire voorziening verdient nu
als eerste aandacht?
•
Nevenstaand figuur geeft inzicht in welke
100%
voorzieningen nu prioriteit verdienen als we
kijken naar de mate waarin ze belangrijk zijn
(x-as) en de mate waarin bewoner hierover
tevreden zijn (y-as). Voorzieningen in het
donkergroene vlak zijn belangrijk voor
bewoners en worden ook relatief goed
gewaardeerd. Voorzieningen in het rode vlak
zijn echter ook belangrijk maar hierover is de
tevredenheid
relatief
laag.
Deze
voorzieningen bieden dus nog ruimte voor Gemiddelde
verbetering. Voorzieningen in het lichtgroene tevredenheid =
en oranje vlak zijn in mindere mate belangrijk 50%
voor bewoners.
•
Voorzieningen voor jongeren van 12-18 jaar
zijn een aandachtspunt. Maar ook de
tevredenheid over de voorzieningen voor
ouderen en voor mensen met een beperking
is beneden gemiddeld. Dit geldt ook voor
culturele
voorzieningen
en
drinkgelegenheden.
Hoewel
deze
voorzieningen minder belangrijk zijn voor
bewoners valt hier wel nog winst te behalen.
Sportvoorzieningen Sportverenigingen
●●
●
Bibliotheek
●
tevredenheid
•
Kinderen tot 12
● Eetgelegenheden
● ● Ouderen
Drinkgelegenheden ●
● Jongeren 12-18
●
Beperking
Culturele voorzieningen
0%
40%
belangrijk
100%
Gemiddeld
belang = 80%
24
Hoofdstuk 4
Winkels
25
4 Winkels
4.1 Inleiding
Dit hoofdstuk geeft inzicht in het gebruik en tevredenheid over
de winkelcentra in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn.
Daarnaast wordt weergegeven voor welke winkels men de wijk
nu uit gaat en welke winkels wenselijk zijn in Leidsche Rijn
Centrum.
4. Winkels
4.1 Inleiding
4.2 Locatie dagelijkse boodschappen
4.3 Tevredenheid winkelcentra
4.4 Wat ontbreekt er in het winkelaanbod?
26
4 Winkels
4.2 Locatie dagelijkse boodschappen
Winkelcentrum Vleuterweide meest bezocht voor dagelijkse
boodschappen
•
•
Winkelcentrum Vleuterweide wordt door bewoners uit
Vleuten-De Meern het vaakst bezocht voor de dagelijkse
boodschappen (53%). Vooral bewoners uit Vleuterweide en
Veldhuizen komen hier.
Daarnaast wordt Winkelcentrum De Meern (17%) en
Winkelhart Vleuten (16%) regelmatig bezocht voor de
dagelijkse boodschappen. Dit is vooral door bewoners uit de
betreffende deelwijken.
Dagelijkse boodschappen
Winkelcentrum Vleuterweide
53%
Winkelcentrum De Meern
17%
Winkelhart Vleuten
16%
Winkelcentrum Parkwijk
•
3% van de bewoners komt voornamelijk in Winkelcentrum
Parkwijk om boodschappen te doen. Bij de overige locaties
men nauwelijks vanuit Vleuten-De Meern.
3%
Winkelcentrum Bizonspoor Maarssenbroek
1%
Boodschappencentrum Terwijde
1%
The Wall
0%
Cityplaza Nieuwegein
0%
anders, namelijk
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
N=525
27
4 Winkels
4.3 Tevredenheid winkelcentra
Winkelcentrum Vleuterweide best beoordeeld
•
•
•
•
Nevenstaande tabel geeft inzicht in de tevredenheid over de
bezochte winkelcentra.
Over het algemeen is men het vaakst tevreden over
winkelcentrum Vleuterweide (91% (zeer) tevreden). Met
name het aanbod van winkels, de sfeer en reinheid in en
rondom het winkelcentrum scoren goed.
Ook winkelhart Vleuten wordt in het algemeen goed
beoordeeld (85% (zeer) tevreden). Dit komt met name door
de sfeer en reinheid rondom het winkelhart en vanwege de
goede parkeermogelijkheden voor fietsers.
Over winkelcentrum De Meern zijn bezoekers kritisch (42%
(zeer) tevreden). Dit komt met name door het aanbod van
winkels, de sfeer en de reinheid rondom het winkelcentrum.
% (Zeer) tervreden per
winkelcentrum
In het algemeen
Het aanbod van winkels
De parkeermogelijkheden
auto's
De parkeermogelijkheden
fietsen
De bereikbaarheid
De sfeer
De reinheid in en rondom
het winkelcentrum
Vleuten
(n=77)
Vleuterweide
(n=260)
De Meern
(n=83)
85%
63%
91%
72%
42%
16%
57%
60%
41%
81%
53%
62%
68%
74%
58%
78%
72%
29%
85%
78%
38%
Indien aantal waarnemingen lager is dan n=25 zijn de resultaten
voor het betreffende winkelcentra niet opgenomen in de tabel.
28
4 Winkels
4.4 Wat ontbreekt er in het winkelaanbod?
•
Bewoners hebben aangegeven voor welke winkels zij nu de wijk uitgaan. Onderstaande figuur geeft de genoemde winkels weer.
Action AANWB AH Aldi
bloemist Blokker
bakker BARSOI Bever Bijenkorf
biologische winkel
Bodyshop bouwmarkt cadeauwinkel dierenspeciaalzaak
Dille en Kamille Douglas elektronica winkel Esprit Etos groentewinkel Hema
kledingwinkel koffiespeciaalzaak Kruidvat levensmiddelen markt
meubelzaak
Nelson opticien Primark
Rituals
mediamarkt
Scapino schoenwinkel slager
speelgoedwinkel sportwinkel Steps toko Turkse winkel visboer Wibra
Xenos
Zara Zeeman Zwerfkei
29
4 Winkels
4.4 Wat ontbreekt er in het winkelaanbod?
•
En welke winkels zouden bewoners graag terug zien in het nieuwe Leidsche Rijn Centrum? Het merendeel van de bewoners weet wel
een winkel te noemen die men graag zou zien in Leidsche Rijn Centrum. Onderstaande figuur geeft de genoemde winkels weer. Hoe
vaker de winkel wordt genoemd, hoe groter deze is weergegeven.
Action
Bristol
Esprit
AH ANWB bakker
C&A
H&M
buitensportwinkel
groenteboer
kinderkledingwinkel
Nelson
Bijenkorf biologische winkel
cadeau winkel
Halfords
Coolcat
Hema
Primark
Douglas
restaurant
boekhandel boetiek
elektronica winkel
Ikea
hobbywinkel
kledingwinkel
Perrysport Prenatal
Blokker
kookwinkel
Intersport
Intertoys
Marskramer meubelzaak
Miss Etam
Rode
Winkel
Rituals
Scapino
schoenenwinkel
winkel Van Haren
V&D
Vogele
speciaalzaak
Toko Turkse
sportwinkel Sting
Wibra
Witteveen
Xenos
Zara
30
Hoofdstuk 5
Horeca
31
5 Horeca
5.1 Inleiding
Dit hoofdstuk gaat in op de tevredenheid over de horeca in
Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn. Daarnaast wordt
beschreven wat bewoners nog missen in het horeca aanbod in
Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn.
5. Horeca
5.1 Inleiding
5.2 Tevredenheid horeca
5.3 Wat ontbreekt er in het horeca-aanbod?
32
5 Horeca
5.2 Tevredenheid horeca
Bewoners zijn redelijk positief over eetgelegenheden in de wijk.
•
Zoals in hoofdstuk 3 is gebleken zijn bewoners over het
algemeen redelijk positief over de eetgelegenheden in de
wijk
(60% (zeer) tevreden) en kritisch over de
drinkgelegenheden (34% (zeer) tevreden).
•
Bewoners zijn redelijk positief over de bereikbaarheid,
parkeermogelijkheden, openingstijden en de locatie
(respectievelijk 61%, 59%, 59%, 56% (zeer) tevreden).
•
Bewoners zijn verdeeld over de diversiteit van het aanbod,
42% is hier (zeer) tevreden over ten opzichte van 31% (zeer)
ontevreden bewoners. 65+ers zijn hierover het beste te
spreken.
•
Bewoners uit Vleuten en Vleuterweide zijn over de
verschillende aspecten van de horeca positiever dan
bewoners uit De Meern en Veldhuizen.
Tevredenheid horeca
Eetgelegenheden (zoals restaurant, eetcafe,
5%
lunchroom, snackbar (n=492)
Drinkgelegenheden (zoals bar, café,
2%
koffiebar)(n=454)
55%
32%
21%
29%
15% 3%
31%
6%
De openingstijden (n= 443) 3%
56%
28%
11%2%
De parkeermogelijkheden (n=432) 4%
55%
32%
8%2%
De bereikbaarheid (n=448) 5%
56%
29%
8%2%
De locatie van de gelegenheden (n=454) 4%
De diversiteit van het horeca aanbod
4%
(n=455)
0%
Zeer tevreden
Tevreden
Neutraal
52%
28%
38%
20%
28%
40%
Ontevreden
60%
14%2%
27%
80%
4%
100%
Zeer ontevreden
33
5 Horeca
5.3 Wat ontbreekt er in het horeca-aanbod?
•
Bewoners hebben aangegeven welke horeca zij nog missen in Leidsche Rijn en/of Vleuten-De Meern. Onderstaande figuur geeft
de genoemde horecagelegenheden weer
Aziatisch restaurant
disco
bar betaalbaar restaurant bioscoop
eetcafé
Italiaans restaurant
lunchroom
luxe restaurant
gaybar
grandcafé
kindvriendelijke horeca
Pannenkoekenrestaurant
Griek
halal restaurant
koffiebar
pizzeria
ijssalon
brasserie
café
casino
Indiaas restaurant
kroeg
restaurant
lounchebar
shoarmazaak
sterrenrestaurant
Surinaams restaurant
sushi
tapas terras
Thais restaurant
Toko
wijnbar
34
Hoofdstuk 6
Culturele voorzieningen en sport
35
6 Culturele voorzieningen en sport
6.1 Inleiding
In dit hoofdstuk komen de culturele voorzieningen en sport aan
de orde. Allereerst wordt inzicht gegeven in het gebruik van
culturele voorzieningen binnen en buiten Vleuten-De Meern
en/of Leidsche Rijn. Vervolgens wordt weergegeven welke
culturele voorzieningen bewoners nog missen. Tot slot wordt
inzicht gegeven welke sport bewoners nog willen beoefenen in
Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn maar dat nu niet mogelijk
is.
6. Culturele voorzieningen en sport
6.1 Inleiding
6.2 Gebruik culturele voorzieningen
6.3 Wat ontbreekt er aan culturele
voorzieningen en sport?
36
6 Culturele voorzieningen en sport
6.2 Gebruik culturele voorzieningen
Bioscoop, theater en concerten meest bezocht, met name buiten de wijk
•
Onderstaande tabel geeft inzicht in de gebruiksfrequentie van culturele voorzieningen en de locatie waar ze gebruikt worden. In de
linkerkant van de tabel staat de gebruiksfrequentie weergegeven. In de rechterkant de locatie (binnen of buiten Leidsche Rijn en/of
Vleuten-De Meern).
•
De bioscoop, het theater en concerten zijn de culturele voorzieningen die het vaakst bezocht worden. Ze worden voornamelijk buiten
Leidsche Rijn bezocht.
•
Van activiteiten zoals muziekles, toneelles, dansles, creatieve cursus en literaire activiteiten maken bewoners veel minder vaak gebruik.
Hiervoor blijft men wel vaker in Leidsche Rijn en/of Vleuten-De Meern. Met name voor muziek-, toneel- en dansles.
•
Bewoners uit Vleuten maken over het algemeen is minder vaak dan gemiddeld gebruik van culturele activiteiten.
Gebruik culturele activiteit
even vaak
Niet
voornamelijk voornamelijk
1 keer per week of 1-3 keer per 1-3 keer per
binnen als
1-3 per jaar gebruikt /
binnen
buiten
vaker
maand
kwartaal
buiten
weet niet
LR/VdM
LR/VdM
LR/VdM
Bioscoop
1%
15%
Theater
0%
6%
Concert
1%
Muziekles
niet
gebruikt/
weet niet
30%
35%
18%
1%
95%
4%
1%
30%
2%
89%
5%
3%
6%
18%
15%
45%
38%
2%
88%
6%
4%
8%
5%
2%
40%
2%
83%
68%
25%
1%
6%
Toneelles
3%
2%
0%
1%
94%
46%
43%
0%
11%
Dansles
7%
4%
2%
2%
85%
61%
34%
0%
5%
Creatieve cursus (schilderen, handwerk,
fotografie)
Literaire activiteiten
3%
4%
5%
6%
83%
34%
44%
11%
11%
0%
4%
3%
7%
87%
25%
47%
7%
20%
37
6 Culturele voorzieningen en sport
6.3 Wat ontbreekt aan culturele voorzieningen en sport?
Bioscoop en theater meest gewenste culturele voorzieningen
•
Bewoners hebben aangegeven wat zij nog missen aan culturele
activiteiten in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn.
•
Met name een bioscoop in de wijk is erg gewenst, tweederde geeft
aan dit te missen. Bewoners uit Vleuterweide geven dit het vaakst
aan (71%). Met name 18-54 jarigen hebben hier behoefte aan.
Bioscoop
Ook een theater is voor ruim een kwart een culturele voorziening
die nog ontbreekt in de wijk. Met name in De Meern wordt dit
regelmatig genoemd (39%). Vooral 35-64 jarigen hebben behoefte
aan een theater in de wijk.
Creatieve cursus (schilderen, handwerk,
fotografie)
•
Wat ontbreekt er aan culturele voorzieningen?
66%
Theater
27%
12%
Literaire activiteiten (zoals lezingen)
8%
Dansles
•
Ruim een kwart van de bewoners geeft aan niets te missen. Dit is
vooral in Vleuten het geval (37%).
6%
Muziekles
4%
Toneelles
•
Ook hebben bewoners aangegeven welke sport zij graag willen
beoefenen in Vleuten-De Meern en/of Leidsche Rijn maar dit nu
niet mogelijk vanwege een wachtlijst of omdat het niet wordt
aangeboden. De sporten die genoemd worden zijn:
Zwemmen (les en banen), (zaal)voetbal, tennis, hockey,
golf, paardrijden en dansles, yoga, gymnastiek, duiken
en ijshockey.
2%
Anders
7%
Niets
27%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
n=476
38
Hoofdstuk 7
Buurtvoorzieningen
39
7 Buurtvoorzieningen
7.1 Inleiding
Dit hoofdstuk gaat in op de tevredenheid en verbeterpunten van
de buurtvoorzieningen zoals speelplaatsen, sportvoorzieningen
in de buurt, parkeergelegenheid, groen, verlichting en meubilair
op straat.
7. Buurtvoorzieningen
7.1 Inleiding
7.2 Tevredenheid buurtvoorzieningen
7.3 Verbeterpunten buurtvoorzieningen?
40
7 Buurtvoorzieningen
7.2 Tevredenheid buurtvoorzieningen
Bewoners vooral positief over speelplaatsen en verlichting op straat
•
Bewoners zijn het beste te spreken over de speelplaatsen
voor kinderen, groen in de buurt en verlichting op straat
(respectievelijk 70%, 71% en 70% (zeer) tevreden).
•
Over de sportvoorzieningen (trap- en basketbalveldjes etc.)
is 58% van de bewoners positief. Ook het meubilair in de
buurt wordt door 54% positief beoordeeld en de
parkeergelegenheden voor fietsers stemt de helft tevreden.
Jongeren van 18-34 jaar zijn iets kritischer over de
parkeermogelijkheden voor fietsers dan gemiddeld.
•
•
•
Over de verlichting in de parken zijn de meningen verdeeld,
42% is (zeer) tevreden en 27% is (zeer) ontevreden.
Ook over de parkeerplaatsen op straat zijn de meningen
verdeeld. 47% is hierover (zeer) tevreden ten opzichte van
32% (zeer) ontevreden bewoners. 65+ers zijn hierover het
vaakst tevreden.
Parkeerplaatsen voor fietsers en auto’s en verlichting
worden in Vleuten beter dan gemiddeld beoordeeld. In
Vleuterweide is men bovengemiddeld positief over de
speelplaatsen voor kinderen. In Veldhuizen geldt dit voor de
sportvoorzieningen in de buurt.
Tevredenheid buurtvoorzieningen
Speelplaatsen voor kinderen (n=404)
Sportvoorzieningen in de buurt (n=410)
19%
51%
11%
Het groen in uw buurt (grasvelden, bomen,
park e.d.)(n=406)
47%
18%
Parkeerplaatsen op straat (n=469)
9%
Parkeergelegenheid voor fietsers (n=431)
9%
Meubilair in de buurt zoals banken,
prullenbakken e.d.(n=457)
38%
21%
Zeer tevreden
Tevreden
Neutraal
23%
35%
60%
35%
31%
40%
Ontevreden
9%
12%3%
21%
47%
20%
11%5%
14% 11%4%
41%
7%
0%
27%
53%
Verlichting op straat (n=472) 10%
Verlichting in de parken (n=404) 7%
19% 8%3%
20%
32%
60%
8%
7%
13%
80%
100%
Zeer ontevreden
41
7 Buurtvoorzieningen
7.3 Verbeterpunten buurtvoorzieningen
Meer prullenbakken en
afvalcontainers. Afvalcontainers zitten
nu vaak al halverwege de week vol.
Veel afvalcontainers in de wijk gaan
alleen open met sleutel van bewoners
waardoor deze niet kunnen worden
gebruikt door passanten. Hierdoor
lijken deze passanten de neiging te
hebben om bijvoorbeeld
snoeppapiertjes en blikjes op straat te
gooien.
Licht in Maximapark. De straten zijn zo
smal dat auto's en fietser elkaar in de
weg zitten.
Meer banken en tafels om te
picknicken.
Onderhoud aan de groen
voorzieningen. Er wordt van
alles aangelegd maar
onderhoud is er niet. Uiterlijk
van de wijk is een dikke
onvoldoende. Onkruid in de
perken en op de stoepen tiert
er weelderig.
Veilige toegangswegen naar school.
Automobilisten gedragen zich niet als
'gast' op de weg. Op tijdstippen dat
van- en naar school wordt gefietst, is
dat heel gevaarlijk.
Meer mogelijkheden voor de jeugd, zoals
bijvoorbeeld voetbalkooitje e.d. Die zijn er
nu op de schoolpleinen maar die zijn in
het weekend gesloten of worden de
kinderen door de weeks weggestuurd
omdat er dan kinderen van de BSO spelen
Meer groen in de buurt en langs de
straten. Maximapark is top, maar
verder moet het ook groener.
Plekken die leuk zijn voor tieners bijv.
skatebaan, ontmoetingsplek, (grotere)
voetbalveldjes met goals waar de
jongens kunnen voetballen.
Meer parkeerplaatsen in de wijk, de
meeste mensen hebben 2 auto's maar
het is berekend op minder
42
Hoofdstuk 8
Bereikbaarheid
43
8 Bereikbaarheid
8.1 Inleiding
In dit hoofdstuk komt de tevredenheid over de bereikbaarheid
van de verschillende deelwijken van Vleuten-De Meern aan de
orde. Daarnaast geeft dit hoofdstuk weer in hoeverre er
alternatieven zijn voor de auto.
8. Bereikbaarheid
8.1 Inleiding
8.2 Tevredenheid bereikbaarheid
8.3 Alternatieven auto
44
8 Bereikbaarheid
8.2 Tevredenheid bereikbaarheid
Over doorstroming verkeer tijdens spits zijn meningen verdeeld.
Gebruik auto
•
Tweederde van de bewoners gebruikt hun auto tijdens de
ochtend of avondspits. In het weekend maakt 84% van de
bewoners gebruik van een auto.
tijdens de ochtendspits (7:00-9:00)
67%
tijdens de avondspits (16:30-18:30)
•
•
Bewoners zijn verdeeld over de doorstroming van het
autoverkeer van en naar hun wijk tijdens de ochtend- en
avondspits. Met name de ochtendspits zorgt voor onvrede
(55% (zeer) ontevreden). Bewoners uit Vleuterweide zijn iets
kritischer dan gemiddeld over de doorstroming tijdens de
ochtendspits.
Buiten de spits en in het weekend is men tevreden over de
doorstroming.
65%
buiten de spits
77%
in het weekend
84%
geen gebruik
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Tevredenheid bereikbaarheid wijk met auto
tijdens de ochtendspits (7:00-9:00) (n=317)
4% 28%
tijdens de avondspits (16:30-18:30) (n=310)
5%
37%
buiten de spits (n=365)
23%
in het weekend (n=399)
25%
0%
Zeer tevreden
Tevreden
Neutraal
12%
36%
19%
26%
57%
40%
Ontevreden
14%
9% 7%3%
59%
20%
19%
8%5%3%
60%
80%
100%
Zeer ontevreden
45
8 Bereikbaarheid
8.3 Alternatief auto
Fiets het beste alternatief voor de auto
•
Van de autogebruikers tijdens de spits ziet ruim een kwart
de fiets als goed alternatief voor de auto.
•
De bus en trein worden in mindere mate als goed alternatief
voor de auto gezien (respectievelijk 15% en 15%).
Alternatief voor auto
fiets
28%
bus
15%
trein
15%
0%
15%
52%
18%
59%
24%
20%
goed
8%
52%
40%
redelijk
5%
slecht
60%
9%
80%
100%
weet niet / geen mening
n=332
46
Hoofdstuk 9
Sociale contacten en activiteiten
47
9 Sociale contacten en activiteiten
9.1 Inleiding
Dit hoofdstuk geeft inzicht in de sociale contacten in de wijk en
de behoefte hieraan. Daarnaast wordt weergegeven aan welke
sociale activiteiten bewoners behoefte hebben en wat zij hieraan
willen bijdragen.
9. Sociale contacten en activiteiten
9.1 Inleiding
9.2 Sociale contacten
9.3 Sociale activiteiten
9.4 Informatievoorziening
48
9 Sociale contacten en activiteiten
9.2 Sociale contacten
Ruim een kwart wil meer sociale activiteiten in de wijk
•
•
•
Driekwart van de bewoners geeft aan dat zij voldoende
sociale contacten hebben in Vleuten-De Meern. 10% vindt
dat het te weinig is en 18% zou wel meer sociale contacten
willen. Met name de 18-34 jarigen geven aan te weinig
sociale contacten te hebben.
Sociale contacten
Vooral bewoners van Vleuterweide geven aan dat ze te
weinig sociale contacvten hebben (13%). In Veldhuizen is de
groep het grootst die wel meer sociale contacten zou willen
hebben (27%).
ja, voldoende
ja, maar zou meer willen
10%
0%
20%
40%
60%
80%
n=474
Buurtontbijt buurtborrel buurtfeest buurthuis
buurtmarkt creatieve activiteit festival
hardloopgroep
jeugdvakantiewerk kinderactiviteiten
markt muziekpodium
ontmoetingsplekken ouder-kind activiteiten
scouting
18%
nee, te weinig
26% van de bewoners is van mening dat er in de wijk meer
georganiseerd moet worden voor sociale contacten. In
Vleuterweide heeft men hier het vaakst behoefte aan (31%).
Wenselijke activiteiten die worden genoemd worden in
onderstaande figuur weergegeven.
Activiteit voor ouderen
73%
picknick
rommelmarkt
straatfeest volleybaltoernooi zanggroep
49
9 Sociale contacten en activiteiten
9.3 Sociale activiteiten
Bewoners willen liefst meedoen met initiatief van anderen. Tijd is
een belemmering.
•
Van degenen die meer sociale activiteiten zouden willen in
de wijk geeft 14% aan zelf het initiatief te willen nemen. Dit
zijn met name bewoners tussen de 18-54 jaar. Het
merendeel wil meedoen met initiatieven van anderen. 6%
geeft aan een financiële bijdrage te willen leveren. Een kwart
wil geen rol nemen om een activiteit te organiseren.
Rol organisatie activiteit
meedoen met initiatieven van anderen
42%
intiatief nemen
14%
een financiele bijdrage leveren
6%
anders, namelijk
1%
ik wil geen rol nemen
•
Degenen die geen rol willen nemen bij het organiseren van
een activiteit geven aan dat gebrek aan tijd hun grootste
belemmering is (61%). Daarnaast spelen factoren zoals niet
weten hoe je het moet aanpakken (39%), geld (30%) en
gebrek aan mensen die mee willen doen (9%). Ook het
ontbreken van een geschikte locatie is voor 8% een
belemmering.
24%
weet ik niet
29%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
n=122
Belemmeringen organiseren activiteiten
Tijd
•
Activiteiten die bewoners zelf zeggen te willen organiseren
zijn:
bordspelavonden, bevrijdingsfestival,
buurt BBQ, buurtborrel, buurtfeest,
huisbezoeken aan 70+ers, kookclub,
koffie uurtje voor ouderen, leesclub,
markt, straatfeesten, volleybaltoernooi.
61%
Ik weet niet hoe ik het moet aanpakken
39%
Geld
30%
Er zijn niet genoeg mensen die mee willen…
Er is geen locatie beschikbaar
9%
8%
Er zijn niet genoeg mensen die willen…
7%
Anders, namelijk……
17%
Er zijn geen belemmeringen
6%
Weet ik niet
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
50
9 Sociale contacten en activiteiten
9.4 Informatievoorziening
Informatie voornamelijk via de VAR en De Brug gewenst
•
•
Bewoners (met name van 35 en ouder) worden het liefst via
de VAR en De Brug geïnformeerd over initiatieven die in de
wijk worden georganiseerd (respectievelijk 54% en 52%).
Vooral bewoners uit Vleuten en De Meern vinden dit
geschikte kanalen.
Ook Facebook, prikborden op scholen, sportverenigingen
etc, flyers en de website van de wijkraad zijn volgens een
kwart van de bewoners goede manieren om initiatieven
onder de aandacht te brengen. De website van de wijkraad
is echter een minder geschikt kanaal voor bewoners uit
Veldhuizen (14%).
Informatiekanaal
vermeldingen in de VAR
54%
vermeldingen in de Brug
52%
Via facebook
26%
Via prikborden op scholen, sportverenigingen,…
26%
via de flyertjes van de losse activiteiten
24%
Via website van de wijkraad
23%
IN&UIT Leidsche Rijn – de UITladder
16%
Via twitter
11%
agenda NU Magazine
11%
Via UITinleidscheRijn.nl
9%
op de website van de losse activiteiten zelf
7%
agenda LiefstLeidscheRijn.nl
7%
agenda RegioLeidscheRijn.nl
6%
anders, namelijk…
9%
ik zoek het zelf op
13%
geen behoefte
6%
0%
20%
40%
60%
N=472
51
Hoofdstuk 10
Wijkraad
52
10 Wijkraad
10.1 Inleiding
In dit hoofdstuk wordt de bekendheid met de Wijkraad VleutenDe Meern beschreven. Daarnaast wordt inzicht gegeven in wat
de wijkraad moet doen om (nog) meer onder de aandacht te
komen.
10. Wijkraad
10.1 Inleiding
10.2 Bekendheid wijkraad
53
10 Wijkraad
10.2 Bekendheid wijkraad
Bewoners zijn niet goed bekend met de wijkraad
•
•
•
De wijkraad is niet goed bekend onder bewoners van
Vleuten-De Meern. Slechts 4% weet wat de werkzaamheden
en standpunten van de wijkraad zijn. 11% is alleen bekend
met de werkzaamheden. 46% van de bewoners kent de
wijkraad alleen van naam
Vier op de tien bewoners geven aan de wijkraad niet te
kennen.
Bewoners van Vleuten zijn het beste op de hoogte van de
standpunten en werkzaamheden van de wijkraad (9%). In
Vleuterweide is men het minst bekend met de wijkraad.
•
Vooral jongeren van 18-34 zijn onbekend met de wijkraad.
•
Wat zou de wijkraad moeten doen om (nog) meer onder de
aandacht te komen? Suggesties worden op de volgende
pagina weergegeven.
Bekendheid wijkraad
ik ben bekend met de werkzaamheden en
standpunten van de wijkraad
4%
ik ben bekend met de standpunten van de
wijkraad
1%
ik ben bekend met de werkzaamheden van
de wijkraad
11%
ik ken de wijkraad alleen van naam
46%
ik ken de wijkraad niet
39%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
n=470
54
10 Wijkraad
10.2 Bekendheid wijkraad
Suggesties om onder de aandacht te komen.
Echt raadplegen van bewoners.
Het lijkt er nu vaak op dat de
wijkraad de mening van een paar
fanatieke bewoners
vertegenwoordigt. Of alleen de
mening van hen die het hardst
schreeuwen of het meest
twitteren. Het is vaak zo
ongenuanceerd en weinig
doordacht. Raadpleeg bewoners
eens naar keuzes die ze moeten
maken bijv geld voor meer groen
of geld voor meer
parkeerplaatsen.
Aansturen op resultaat bij de
gemeente. Vaak gericht aan
dovemansoren bij de
gemeente zo lijkt het.
Dit initiatief vind ik heel goed. Ik ga
zelf opzoeken wat de wijkraad doet.
Regelmatig met mensen in gesprek
gaan. Ook onaangekondigd. In
diverse delen van de wijk. Zelf
regelmatig bekijken hoe situaties
zijn in de wijk. Niet alleen van
plannen of kaarten.
Persoonlijk benaderen, gezichten
achter de Wijkraad laten zien,
binden en overtuigen.
Nog meer 'de luis in de pels' van de
ambtenarij zijn! Zorgen dat het
college de wijkraad serieus neemt
en iets doen met de adviezen.
Aparte nieuwsbrief deur aan deur
bezorgen. Lokale krant lees ik niet, maar
aparte nieuwsbrieven wel.
Meer met de bewoners praten
wekelijkse mini-enquêtes niet te
veel bestuurlijk bezig zijn.
Publicaties in de VAR/ De Brug
waar ze mee bezig zijn, met
vermelding van twitter account.
Twitter is makkelijk als ze input
nodig hebben over een
onderwerp.
55
Hoofdstuk 11
Achtergrond
56
11 Achtergrond
11.1 Inleiding
In dit laatste hoofdstuk worden de achtergrondkenmerken van
de respondenten weergegeven.
11. Achtergrond
11.1 Inleiding
11.2 Achtergrondkenmerken
57
11 Achtergrond
11.2 Achtergrondkenmerken
Deelwijk
%
Vleuten
15%
Vleuterweide
38%
De Meern
23%
35-54 jaar
Veldhuizen
21%
55-64 jaar
overig / onbekend
3%
65 jaar en ouder
geslacht
Man
vrouw
%
50%
50%
leeftijd
18-34 jaar
Jaren woonachtig in LR
%
9%
48%
12%
15%
%
minder dan 5 jaar
26%
5 t/m 9 jaar
32%
10 t/m 14 jaar
15 t/m 19 jaar
15 jaar of langer
13%
8%
21%
58