Transcript Friman föreläsning H..

Vetenskapligt arbete
Eva Friman, HUB 2010
vad är vetenskaplig kunskap?
Den kunskap som framställs i
forskning.
Kriterium för vetenskaplighet:
att kunna verifiera (belägga, bekräfta)
sina påståenden.
Eva Friman, HUB 2010
hur verifiera?
induktion. från det enskilda till det allmänna
(när man utgår från insamlade data och drar en
slutsats)
deduktion. från det allmänna till det enskilda
(när man har en hypotes, ett antagande eller en
gissning, som man sedan försöker verifiera eller
falsifiera utifrån insamlade data)
Eva Friman, HUB 2010
vetenskapens ingredienser
empiriskt material, d v s material om det
man studerar
metod, d v s ett arbetssätt eller ett sätt att gå
tillväga
teori, ett perspektiv eller en allmän
föreställning om hur saker och ting förhåller sig
Eva Friman, HUB 2010
metod
insamlingsmetod – vedertagen
vetenskaplig metod som används för att
samla in det empiriska materialet
analysmetod – vedertagen
vetenskaplig metod som används för att
analysera det empiriska materialet
Eva Friman, HUB 2010
behöver man teori?
nej, om man menar att fakta eller
empiri talar för sig själv
ja, om man menar att vi har vissa nedärvda föreställningar om tillvaron i vår
kultur, så att vi ser verkligheten genom
våra glasögon och inte ’som den är’
Eva Friman, HUB 2010
vad är en teori?
En teori är det perspektiv vi anlägger i det
vetenskapliga arbetet
Inom naturvetenskapen finns vissa givna
teorier om vad som kännetecknar naturen
(gravitationsteori, kvantmekanik etc…).
Inom human- och samhällsvetenskapen
finns en hel uppsjö teorier, hämtade ur
olika filosofiska synsätt.
Eva Friman, HUB 2010
positivismen
Positivismen uppstod som en vetenskaplig tanketradition under 1900-talet. Positivister menade att
vi kan lösa människans problem om vi gör oss av
med gammalt tänkande. Tre stadier i människans
historia enligt positivismen:
det teologiska (då människan trodde på gudar)
det metafysiska (då människan spekulerade
över tillvarons mysterium)
det positiva (då vetenskapen ger exakta svar på
människans frågor)
Eva Friman, HUB 2010
positivismen utmanas
Inom den nya vetenskapsteoretiska
strömningen hermeneutiken hävdades
en principiell skillnad mellan
naturvetenskap å ena sidan och human- och
samhällsvetenskap å den andra.
Naturvetenskapen ska undersöka
lagbundna förlopp och förklara.
Humanvetenskapen ska förklara och
förstå.
Eva Friman, HUB 2010
filosofi
analytisk filosofi
fenomenologi *
vetenskapsteori
positivism
hermeneutik
*enligt fenomenologin kan man inte självklart skilja mellan subjekt och objekt.
Världen är summan av våra uppfattningar och det går inte att skilja mellan världen
såsom den ter sig för oss och såsom den ’verkligen är’.
Eva Friman, HUB 2010
vetenskapliga paradigm
Thomas Kuhn ifrågasatte med paradigm
(1962) vetenskapens rationalitet när han
menade att två helt olika bilder av världen
kan ha samma sanningshalt.
Paradigmskifte = världen skiftar gestalt.
Eva Friman, HUB 2010
kritiskt förhållningssätt
Högskolelagens första kapitel:
”Den grundläggande högskoleutbildningen skall ge studenterna
förmåga att göra självständiga
och kritiska bedömningar.”
Eva Friman, HUB 2010
hållbar utveckling
Högskolelagens första kapitel:
”Högskolorna ska i sin verksamhet främja
hållbar utveckling som innebär att
nuvarande och kommande generationer
tillförsäkras en hälsosam och god miljö,
ekonomisk och social välfärd och rättvisa."
Eva Friman, HUB 2010
reflektion
Ifrågasätt och förhåll dig självständig till det
uppenbara och det dolda i förhållande till litteratur,
intervjupersoner osv.
Medvetna och omedvetna intressen &
intressekonflikter, dolda ’sanningar’ och oskrivna
lagar, hierarkier och dolda förbud eller tvingande
ideal –försök se igenom sådana sociala
institutioner och förhåll dig självständigt och
analytiskt reflekterande till dem.
Eva Friman, HUB 2010
vetenskaplig frihet
I det vetenskapliga skrivandet behöver du
säkerställa möjligheten att ta dig an uppgiften
på ett vetenskapligt sätt – till frihet i
perspektiv och analys.
Eva Friman, HUB 2010
varför bygga på tidigare forskning?
För att stärka det självständiga och kritiska
förhållningssättet ska du luta dig mot
vedertagna vetenskapliga teorier och
metoder (grundnivå).
Längre fram i din forskning och ditt
uppsatsskrivande (masters- och
forskarnivå) kommer du också att kunna
vidareutveckla sådana teorier och
metoder så att de passar din forskning.
Eva Friman, HUB 2010
uppsatsens teoriavsnitt
övergripande vetenskapsteoretisk
hållning
ämnesspecifik teoretisk hållning
specifik teori
din förförståelse
Eva Friman, HUB 2010
uppsatsens teoriavsnitt
övergripande vetenskapsteoretisk
hållning:
positivism eller hermeneutik
(perspektivism) – mycket kort
ämnesspecifik teoretisk hållning:
hållbar utveckling (mång- eller
tvärvetenskap), definition och betydelse
för uppsatsen
Eva Friman, HUB 2010
uppsatsens teoriavsnitt
specifik teori:
en ansats som passar ämnet, t ex någon
specifik teori om hållbar utveckling, eller
om aktör eller institutioner eller genus
eller diskurs eller text & språk eller
modernitet/postmodernitet etc…
din förförståelse:
med relevans för ämnet; det du bedömer
vara av vikt att framföra för att göra
uppsatsen så genomskinlig som möjligt
Eva Friman, HUB 2010