презентация

Download Report

Transcript презентация

ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
(исследовательская работа группы учащихся ТООШ:
Фомина Полина, Шабалина Аня, Фех Кристина,
Есаулова Ангелина, Басова Настя.)
Руководитель: Питкевич Л.П.
Январь 2011 год
Как и любое исследование, данное исследование имеет свои цели,
задачи, объект и предмет.
Целью данного исследования является выявление причин, сути,
способов осуществления и результатов преступности
несовершеннолетних.
Предметом исследования является анализ изменения качественных
характеристик современной подростковой преступности и
социальных отклонений, распространённых среди
несовершеннолетних.
Объектом исследования выступают социально негативные явления,
получившие широкое распространение в подростково-молодёжной
среде, их причины и условия.
Метод сбора информации.
Проведение анкетирования среди лиц, совершивших
административное правонарушение, в возрасте от 14 до 18 лет- 6
человек
Проведение анкетирования среди учеников 8-9 классы нашей школы -23
человека,
9-11 классов средней школы -12 человек
Интервьюирование – учителя, родители, общественность -26 человек.
Анкеты неперсонифицированны, а ответы на вопросы носят
анонимный характер.
Число вопросов, представленных в анкете, составляет
27. Нами было выделено несколько блоков вопросов.
Первый блок составили вопросы, определяющие
условия воспитания ребенка в семье. Это такие
вопросы как:
- Каковы отношения в Вашей семье?
- Родители уделяют Вам достаточно внимания?
- Делитесь ли Вы с родителями своими проблемами?
- Когда Вас наказывают взрослые, как вы реагируете?
Блок ситуативных вопросов охватывает следующие вопросы: Представьте ситуацию:
Вы идёте по улице и замечаете, что у впереди идущего богатого человека незаметно для него
выпал кошелёк с деньгами. Ваши действия? Представьте ту же ситуацию, только вместо
богатого человека – старушка. Ваши действия? Вам очень нужна какая-либо вещь, но у Вас не
хватает денег, чтобы приобрести её. Как Вы поступите? У Вашего близкого человека появилась
проблема, решение которой требует применения радикальных мер. Что вы будете делать?
Представьте ситуацию: Ваш одноклассник украл дорогую вещь из магазина и думает, что его за
это не накажут, так как он несовершеннолетний. Ваше отношение к ситуации.
На вопрос: Вы идёте по улице и замечаете, что у впереди идущего богатого человека
незаметно для него выпал кошелёк с деньгами. Ваши действия? Лишь 37, 5 % 14-летних
ответили, что подберут кошелек и оставят его себе, другие 37, 5 % из числа данных
респондентов указали, что вернут кошелек владельцу; несколько иная статистика и у 16-летних:
46 % ответили, что подберут кошелек и оставят его себе, 52 % - вернут кошелек владельцу и
только 2% 16-летних остались равнодушными к данной ситуации и «прошли мимо.» Это
говорит о том, что огромное влияние на поведение несовершеннолетних обеих групп имеет
корыстный мотив. В аналогичной ситуации со старушкой подавляющее большинство 14-летних
– 94, 5 % указало, что они вернут кошелек владельцу и лишь 5, 5 % оставили его себе; среди
16-летних только 88 % вернули бы кошелек владельцу, 9 % оставили бы его себе, остальные 3
% отнеслись к ситуации безразлично. Это указывает на то, что мотив сострадания у
большинства несовершеннолетних преобладает над корыстным мотивом. При ответе на 12
вопрос большинство 14-летних – 51, 5 % ответило, что при нехватке денежных средств
постараются найти подработку, 37 % 14-летних найдут деньги любым способом. Среди 16летних 67 % - постараются найти подработку и только 13 % найдут деньги любым способом.
Отвечая на 13 вопрос, 70 % 14-летних, отметили, что они попытаются найти менее радикальное
решение, зато 30 % согласились на любые действия; среди 16-летних статистика примерно
аналогична: 72 % попытаются найти менее радикальное решение, 26 % согласились на любые
действия. Такая статистика позволяет утверждать, что далеко не всегда несовершеннолетние
(даже в крайней ситуации) готовы выбрать радикальный способ разрешения проблемы.
При разборе ситуации: Ваш одноклассник украл дорогую вещь из
магазина и думает, что его за это не накажут, так как он
несовершеннолетний. Ваше отношение.
- 59 % 14-летних указали, что его должны наказать,
-у 30 % 14-летних ответ на этот вопрос вызвал затруднение;
- тогда как 54 % 16-летних ответили, что их сверстник должен
понести наказание.
Ответ на вопрос с какого возраста в РФ наступает уголовная
ответственность 83, 5 % 14-летних отметили, что с 14 лет; 67%
16-летних указали, что с 16 лет.
Таким образом, можно сделать вывод, что
несовершеннолетние чувствуют ответственность за свои
действия, в определенной мере предвидят общественную
опасность этих действий.
Еще один блок вопросов касается социального института, играющего
решающую роль в период жизни данных категорий несовершеннолетних, - это
круг его общения. Данному аспекту были посвящены 8 вопросов: Чем Вы
обычно занимаетесь в компании своих сверстников? Считают ли Ваши
сверстники Вас лидером? Есть ли в Вашей компании люди с криминальным
прошлым? Как окружающие относятся к Вашей компании? Если кто-то из
Ваших знакомых обозвал Вас, как Вы ответите обидчику? Занимается ли ктонибудь из Вашего двора, школы распространением наркотиков? Какая позиция
из перечисленных ниже чаще всего встречается в кругу Вашего общения?
61 % 14-летних респондентов ответили, что в своей компании чаще всего
они занимаются музыкой, танцами; тогда как 69 % 16-летних занимаются в
компании спортом. На вопрос: Как относятся окружающие к вашей компании?
83 % 14-летних учащихся ответили положительно, 1% - отрицательно; среди
16-летних – 65% - положительно и 15% отрицательно. Это свидетельствует о
том, что уровень вовлеченности в криминальную среду в 16-летнем возрасте
повышается.
Это позволяет утверждать, что уровень вовлеченности данной
молодежи в криминальную среду будет невысоким в силу «здоровых» в
социальном смысле интересов и потребностей, разнородности взглядов,
их относительной устойчивости.
На вопрос: Если кто-то из Ваших знакомых обозвал Вас, как Вы ответите
обидчику? 44 % 14-летних ответили, что вступят в драку, лишь 30 % не
обратят внимание. Несколько иные данные мы получили при исследовании
поведения 16-летних в аналогичной ситуации: 50 % респондентов ответили,
что обзовут в ответ; 30% указали, что не обратят внимания.
На вопросы о взаимоотношениях в семье 78 % 14-летних и 57%
16-летних ответили, что конфликты в их семье бывают, но редко.
Также 78 % 14-летних и 90 % 16-летних ответили, что родители
уделяют им достаточно внимания. Однако большинство 14летних – 72 % и 16-летних – 66 % в своих анкетах указали, что
делятся с родителями своими проблемами лишь изредка. Лишь
44 % 14-летних и 33 % 16-летних на вопрос: Когда Вас
наказывают взрослые, как вы реагируете? ответили, что
понимают, что им хотят помочь, а 34 % 14-летних и 43 % 16летних указали, что у них возникает чувство обиды и ненависти
к своим родителям. Остальная группа указала, что они
относятся к родительскому наказанию безразлично.
Обобщая указанную статистику нужно отметить, что семейные
отношения, являющиеся одним из важнейших факторов
формирования правового и морального сознания носят
проблемный характер. Родительское мнение, которое могло
бы оградить ребенка от негативных явлений, встречающихся в
обществе, является значимым в этот период жизни, но не
самым важным.
Анализ эмпирического исследования
(на основе материалов интервьюирования)
В рамках исследования причин и условий преступности
несовершеннолетних были проведены интервью с
людьми, ответственными за воспитание детей,
учителями , родителями представителями
общественности.
Были поставлены следующие вопросы:
достаточно ли эффективно в настоящее время осуществляется государственная
политика по защите детства;
-нужно ли изменить порог уголовной ответственности;
-какой характер носят приоритеты несовершеннолетних в настоящее время;
-какие меры воздействия на несовершеннолетних, совершивших правонарушение,
существуют и какие следует ввести;
какова взаимосвязь между уровнем благополучия несовершеннолетнего и его
склонностью к совершению преступления;
какой характер носит общение несовершеннолетних с лицами более старшего
возраста;
можно
ли
направить
на
верный
путь
единожды
оступившегося
несовершеннолетнего;
какова природа преступника (биологическая или социальная);
какую роль играет школа в воздействии на правосознание несовершеннолетних;
какие факторы более всего воздействуют на формирование асоциальной
направленности личности.
Наконец, был задан вопрос о наличии у интервьюируемых лиц детей в возрасте от
14 до 18 лет.
На основе анализа мнения опрошенных были выявлены основные факторы,
подталкивающие несовершеннолетних к правонарушению, среди которых:
безнадзорность, незанятость несовершеннолетних, вовлечение их в
употребление алкоголя, ограниченность доступа к кружкам и секциям; пробелы
в воспитании; пропаганда культа наживы и насилия в средствах массовой
информации; расслоение в обществе; уверенность в безнаказанности
.
Хотелось бы также отметить, что большинство опрошенных предложили
понизить порог уголовной ответственности и в качестве меры воздействия на
несовершеннолетних шире применять привлечение их родителей к
ответственности за правонарушения, совершаемые несовершеннолетними.
Отмечено и
повышение уровня жестокости, в том числе в
межличностных отношениях. Всё чаще происходят кровавые стычки между
различными группировками несовершеннолетних, которые нередко заканчиваются
увечьями или гибелью кого-либо из участников.
Таким образом, в настоящее время несовершеннолетние – одна из наиболее
криминогенно пораженных категорий населения.
Это общие мнения взрослого населения.