Transcript Проектирование и сравнительная эффективность ГАЭС 250211

Особенности проектирования и
обоснования эффективности
ГАЭС в России
ГАЭС как альтернатива вводу тепловых
станций
оНаиболее
эффективным мероприятием по увеличению регулировочных
возможностей ЕЭС России является строительство ГАЭС. Технология
работы ГАЭС позволяет потреблять избыточную мощности в энергосистеме
в часы минимальных нагрузок и выдавать мощность в энергосистему в часы
максимальных нагрузок. Тем самым обеспечивается снижение степени
неравномерности графика нагрузки и покрытие пиков потребления
• В ОЭС Центра и в других ОЭС с наиболее высокими ценами топлива,
особенно газа, нельзя рассчитывать в период 2016-2020 г.г. на
замещающий АЭС ввод конденсационных станций и ПГУ.
• По сравнению с вводом угольных энергоблоков в сочетании с ГТЭС
сооружение комплекса АЭС с ГАЭС более эффективно практически при
всех сочетаниях исходных капиталовложений.
• Однако существуют трудности с обоснованием экономической
эффективности строительства конкретных ГАЭС. Причина – подход к
деятельности ГАЭС как обычной генерирующей единице.
2
Обоснование необходимости
строительства ГАЭС
Базисную часть графика нагрузки покрывают АЭС и ТЭЦ:
– АЭС - ровным графиком без снижения нагрузки в ночное время и в
выходные дни
– ТЭЦ - по тепловому графику потребителей.
• Конденсационные электростанции привлекаются к регулированию
графика нагрузки с полным использованием их маневренных
возможностей.
• Покрытие пиковой части графика нагрузки обеспечивается ГЭС с
учетом обязательной нагрузки по условиям водотока, ограничений по
санитарным попускам в нижний бьеф и т.д.
• ГРЭС привлекается к регулированию графика нагрузки энергосистемы
в пределах пропускной способности сети на транзите
3
Обоснование необходимости
строительства ГАЭС
Текущий недостаток регулирующей мощности в ОЭС России, приводит к:
• увеличению межсистемных перетоков мощности, снижению надежности и
управляемости электроэнергетическими режимами работы ОЭС (ЕЭС).
• Складывается негативная тенденция сокращения регулировочных
возможностей ОЭС России в ближайшей перспективе при росте потребности
в увеличении регулировочного диапазона электростанций. Вводы
энергоблоков на ТЭЦ, строительство энергоблоков ПТУ , а также
реконструкция АЭС после 2012 г. не увеличивают регулировочный диапазон
в ОЭС России.
• Глубокая разгрузка ТЭЦ и ГРЭС, необходимая для обеспечения
регулировочного диапазона в ОЭС России в настоящее время, приводит к
перерасходу топлива, преждевременному износу генерирующего
оборудования и избыточным потерям электроэнергии в высоковольтных
сетях.
4
Обоснование необходимости
строительства ГАЭС
Для обоснования инвестиций в ГАЭС предлагается отказаться от метода
рентабельности (оценивает эффективность того или иного проектного решения
прибылью от продажи электроэнергии потребителям) и перейти к
использованию метода сравнительной эффективности.
• Идея метода: эффективность проектного решения определяется сравнением
единовременных инвестиций и ежегодных издержек с соответствующими
затратами в альтернативном варианте, обеспечивающем получение
одинакового по количеству и качеству эффекта в энергосистеме.
• В случае применения метода сравнительной эффективности для ГАЭС,
сравниваются последствия сооружения ГАЭС и пиковых мощностей,
способных покрывать аналогичные объемы потребления в пиковые часы.
• Использование метода сравнительной эффективности предполагает
одинаковое удовлетворение всех потребностей энергосистемы в
сравниваемых вариантах ее развития с ГАЭС и без неё
5
Определение общего эффекта
строительства ГАЭС
Общий эффект (сумма коммерческих услуг и услуг общесистемного
характера) определяется:
1.
затратами на сооружение заменяющей мощности;
2.
экономией топливной базы;
3.
стоимостью сопряженных мероприятий по водоснабжению,
ирригации, если при сооружении ГАЭС имеет место эффект и в этих
отраслях экономики;
4.
затратами, связанными с компенсацией участия ГАЭС в покрытии
потребности энергосистемы в реактивной мощности;
5.
улучшением режимов ТЭС и АЭС;
6.
экономией на сетевом строительстве транзитных сетей.
6
Механизмы наполнения доходной части
ГАЭС
Производимые ГАЭС коммерческие услуги и
услуги общесистемного характера
Получатель
услуг
Тип услуги
Инструмент
получения дохода
1.
Покрытие пиковой части графиков
электрической нагрузки
Потребители
Коммерческие
услуги
РСВ
(выравнивание цен
и торговых
графиков)
~ 20% доходной части
2.1
Участие в
регулировании частоты
и мощности:
в качестве
аварийного резерва
быстрого ввода
СО
Коммерческие
услуги
КОМ
Плата за мощность ~
30% доходной части
Услуги
общесистемного
характера
Тариф на РСУ
Тариф на РСУ за резерв
первой очереди ~ 30%
в качестве источника
реактивной мощности
и энергии
СО и
потребители
Услуги
общесистемного
характера
Тариф на РСУ /
эмиссия
специальных прав
на компенсацию
реакт.мощности
~ 10% доходной части.
•Вариант 1 – тариф на
поставку
реактивной
мощности
•Вариант 2. Продажа
специальных прав на
компенсацию
реактивной мощности
Плата станций через
механизм
энергосбережения ~10%
доходной части
2.2
Доля механизма в
доходной части ГАЭС
3.
Улучшение режимов работы ТЭС, АЭС
(экономия топлива, ремонтного фонда, штрафов
рынку за собственную инициативу), снижение
потерь при перетоках
ОГК, ТГК,
Блок-станции
Коммерческие
услуги / услуги
общесистемного
характера
Договоры со
станциями /
механизм
стимулирования
энергосбережения
4.
Снижение экологических последствий замены
дополнительных тепловых источников на
экологически безопасную мощность ГАЭС,
экономия на сопряженных мероприятиях по
водоснабжению, ирригации.
Субъект
Федерации,
смежные
субъекты
Федерации
Услуги
общесистемного
характера
? % доходной части.
Механизма нет, предпочтительно
компенсировать через тариф РСУ за резерв
первой очереди
7
Общие рекомендации
•
•
•
Расчеты экономической эффективности строительства ГАЭС
необходимо проводить исключительно методом сравнительной
эффективности (для выявления общесистемных эффектов).
Из-за особенностей современной нормативно-правовой базы
системный эффект, выдаваемый ГАЭС, не имеет источника
финансирования.
При разработке нормативно-правовой базы необходимо создание и
утверждение методических рекомендаций и стандартной модели по
оценке эффективности ГАЭС
8
Благодарим за внимание!