Transcript Le Protocole OSPF

Le Protocole OSPF
Sommaire






Introduction
Étapes de déclenchement de l’OSPF
La métrique
Notion de zone
Pratique
Conclusion
Introduction






Protocole de routage dynamique.
Années 80 pour remplacer le RIP.
Plus complexe mais plus stable.
OSPF « Open Shortest Path First »
SPF : protocole optimiser pour des routes
rapides.
Routage intra-domaine.
Étapes de déclenchement de l’OSPF





Établir la liste des routeurs voisins.
Élire le routeur désigné (et le routeur
désigné de secours).
Découvrir les routes.
Élire les routes à utiliser.
Maintenir la base de donnée topologique.
La métrique (1)




Définit les chemins préférés.
Nombre de sauts sur RIP, vitesse sur OSPF.
Commande « ip ospf cost »
Ethernet (100Mb/s) => Coût = 1
Ethernet (10Mb/s) => Coût = 10
La métrique (2)
Cout = 1
Cout = 1
Cout = 10
Cout = 10
Cout = 10
Cout = 1
Notion de zone (1)




Un système autonome possède plusieurs
zones en OSPF
Zones distinctes
Une zone appelée « backbone » obligatoire
et située au centre du réseau qui relie et
connaît les autres zones.
Limite le trafic de routage et les calculs des
routeurs
Notion de zone (2)
Routeur 11
Routeur 21
Area 2
Area 1
Routeur 12
Routeur 22
Routeur 1
Routeur 2
Zone BACKBONE (Area 0)
Routeur 4
Area 4
Routeur 3
Area 3
Pratique





Mise en place du backbone.
Test du réseau backbone.
Mise en place des zones 1, 2, 3, 4 avec les
mêmes configurations.
Après vérification du bon fonctionnement,
mise en place d’une zone gérée avec le
protocole RIP.
Vérification de la compatibilité des deux
protocoles.
Commandes utiles







« router OSPF » pour lancer le routage OSPF
« network 192.168.60.0 0.0.0.255 area 0 » pour configurer l’interface
pour lui attribuer une route (backbone dans ce cas).
« network 192.168.70.0 0.0.0.255 area 1 » pour configurer l’interface
dans une autre zone.
« show run » pour afficher la configuration actuelle du routeur.
« ping » pour vérifier la bonne connectivité des routeurs.
« sh ip ospf database » pour afficher le contenu des bases de
données des routeurs OSPF.
« sh ip route » pour afficher les routes connues sur le routeur en
question ainsi on a pu voir si les routes étaient bien apprises par
protocole OSPF puis par le protocole RIP.
…
Conclusion

Points forts :
–
–

Points faibles :
–
–

Protocole SPF plus avantageux pour la métrique.
Réseaux de plus grandes envergure car on peux le séparé
en plusieurs zones et répartir les ressources demandées.
Demande beaucoup de ressources CPU.
Limite le nombre de routeurs par zones.
Général :
–
–
Protocole stable
Prévu à la base pour palier aux manques du protocole RIP
et non pour être le plus complet.