從眾行為

Download Report

Transcript 從眾行為

從眾行為
食品一乙第七組組員
B0232064曾馨儀
B0232070李珮瑜
B0232072楊雅淨
B0232096葉 芸
B0232065吳 瓊
B0232066張淑涵
B0232068黃昱瑜
報告大綱

介紹何謂從眾行為

影片------搭電梯實驗

形成從眾的原因

從眾實驗:

分析從眾的心理

1.阿希實驗

實際新聞案例:

2.美國霍桑工廠實驗
1.甜甜圈

辨別從眾順從與服從
2.搶購口罩

介紹影響從眾的因素
3.雷神巧克力
研究動機
 我們發現其實每個人都難免擺脫不了從眾這
個行為,而對於日常生活中的影響可能有小
有大。
 不僅如此現在的社會風氣也開始傾向人云亦
云,許多人不加思考便盲從的跟隨,相關的
新聞案例也層出不窮,所以我們想探討此行
為的產生收集實際案例並且了解如何避免此
行為發生在自己身上。
何謂從眾行為
 “從眾”是一種比較普遍的社會心理和行為現象,
也就是一種”人云亦云”的心態

大家都這麼認為,我也就這麼認為;
大家都這麼做,我也就跟著這麼做。
從眾的形成原因

當一個人發現自己的行為和意見與群體不一致,或與
大多數人有分歧時,會感受到一種壓力,這促使他趨
向於與群體一致的現象,叫做從眾行為。


而當一個人的行為、態度與意見同別人一致時,卻會
有“沒有錯”的安全感。
從眾源於一種群體對自己的無形壓力,迫使一些成員
違心地產生與自己意願相反的行為。
生活中常見的從眾行為
從眾心理-表現形式

一是表面服從,內心也接受,所謂口服心服;二是口服心不服,
出於無奈只得表面服從,違心從眾

口服心服的“真從眾”,往往是所提出的意見或建議正合本人
心意,或者自己原無固定意向,或者是“跟多數人在一起不會
錯”的隨大流思想

口服心不服的“假從眾”,往往是礙於情面或者免受群體的指
責和懲罰。例如有的同學不吸煙,也不想吸煙,但夥伴中許多
人都抽煙,為使自己與大家協調一致也只得抽上了
從眾性的購買行為

消費者不是真正需要這種商品,他們自己對所購買的
產品事先並沒有充分地瞭解,也沒有購買的計劃。他
們的購買行動是由於別人的行動引起的。商店裡的搶
購現象就是這種從眾購買的典型例子。
台灣人花3小時排隊買甜甜圈
老美只覺得很可笑

美國甜甜圈品牌Krispy
Kreme進駐台北,開賣
第一天就引進上千人潮
排隊搶金卡(吃一年免費
的甜甜圈),甚至有台灣
女孩手提著Krispy
Kreme紙盒,開心地跟
電話另一頭報喜:「才3
個小時就排到了!」台
灣人瘋狂排隊的行徑,
看在美國人眼裡只覺得
可笑。

「真的有這麼好吃嗎?」一名在台生活的美國人說,
不曉得為什麼在美國這麼普遍的Krispy Kreme甜甜
圈,到了台灣會變得這麼轟動,年輕人甚至願意付出
好幾個小時的時間排隊,而這個美國品牌其實只是另
一個台灣本土公司代理進來的商品。
恐慌性搶購口罩賣清

豬流感個案爆發,搶購防疫必備的口罩和消毒洗手液

藥房一日內售出口罩一萬至三萬個
影響
搶購白熱化
供貨不足
趁火打劫加價
達到最緊張的狀態
到處奔波只為一嚐雷神

關於大家凌晨超商搶排隊、不惜一
切網購運費的雷神巧克力,就單一
性質來說,不過就是普通零嘴。
火紅原因
1.其用網路的「口碑行銷」匯集網路
紅人,在臉書等平台PO文、 PO照置
入產品,製造讓大家為了追隨名人而
購買的「從眾性」。


2.其行銷策略。光是最初版的黑色就分成大、小兩
種包裝,不只是SIZE不同,而是連口感跟口味都是
迥異的。其他還有東京限定雷門、紅雷神、白雷神、
粉雷神、雷神戰隊白巧克力等系列吸引消費者購買。
https://www.youtube.com/watch?v=H5xaPu_wvSc
 https://www.youtube.com/watch?v=WddB-LUa9tY

搭電梯實驗
大多數人都沒發覺的從眾反應

https://www.youtube.com/watch?v=sp8epWhAZ2M
 在不知情的狀況下影片中的男子隨著其他人背
對、轉彎甚至在電梯裡將帽子脫掉卻又戴上,
雖然一臉疑惑卻都還是照做了
從眾效應的實驗分析及啟示
 阿希實驗
 1952年,美國心理學家索羅門。阿希
 判斷---比較線段的長度
 33%的人判斷是從眾
76%的人至少做了一次從眾的判斷
24%的人一直沒有從眾
 美國霍桑工廠實驗
 壓力是從眾的一個決定因素
 誰作出與眾不同的判斷或行為,往往會被其它
成員孤立
 一個人幹得太多,就等於冒犯了眾人;但幹得
太少,又有磨洋工的嫌疑。
 隨大流
 指揮家大賽
 小澤徵爾發現指揮樂曲出現不和諧的地方
 在場的權威人士都鄭重聲明樂譜沒有問題
 大吼一聲:“不,一定是樂譜錯了!”
 評委們精心設計的“圈套”
 大多數都認為從眾行為扼殺了個人的獨立意
識和判斷力,因此是有百害而無一利的。但
實際上,對待從眾行為要辨證地看
從眾、順從與服從
 從眾
(conformity)
為了與群體一致而改變行為、意見或知覺。
 順從
(compliance)
受到他人的直接請求而改變行為。
 服從
(obedience)
受到權威人士的指示而改變行為。
影響從眾行為的因素
 資訊式社會影響
(informational social influence)
 規範式社會影響
(normative social influence)
資訊式社會影響
(INFORMATIONAL SOCIAL INFLUENCE)
 在陌生情境中,我們會將他人視為指導行為
的資訊來源,因此跟隨他人而行動。
 現實生活中,什麼時候會因為參考他人的行
為反應而出現從眾行為?
容易出現資訊式影響的條件:
 情境曖昧不明
 狀況危急
 認為其他人是專家
如何避免資訊式影響?
 行動之前先慎思:別人此時的反應是否合理?
 他們確實比我瞭解狀況嗎?
 真的有專家在場嗎?
如何善用資訊式影響?
 資訊式影響可使人真正相信他人的作法,進
而從眾,因此可用於促進善行。
規範式社會影響
(NORMATIVE SOCIAL INFLUENCE)
 為了獲得他人接納或喜愛而從眾。
 此時情境較清楚,從眾者也不一定會真的相
信團體的信念或行為,而只是在公開情境中
順應行事。
社會衝擊理論
(SOCIAL IMPACT THEORY)
 規範式從眾具有三項主要影響因素:
•
團體的人數
•
團體的重要性
•
團體的接近程度
 順應社會規範對於個人心理與團體運作多具
有正面功能。但有時人不一定想順應規範,
或甚至有時可能認為團體規範是錯誤的。
 個人層次:人如何避免或抗拒規範式影響?
 團體層次:社會規範如何可能發生改變?
少數人如何可能影響多數人?
•
少數意見者持續且一致地表達立場。
•
運用資訊式影響,提出新的資訊或事實,讓
多數人更仔細地審視問題。
•
只針對關鍵問題提出不同意見,而非全盤反
對。
結論
 在確切了解從眾行為後我們認為要不被他人
所影響真的很困難,畢竟每個人都會害怕與
相對多數的他人想法不一致而不發表想法。
 在探討完從眾行為後至少我們可以學會如何
降低其發生的機率、試著有自己的想法並表
達出來。像是做出行動或是發言前先審慎的
考慮,還有不輕易地附和他人。
資料來源






http://td026544.pixnet.net/blog/post/32006431%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E5%BF%83%E7%90%86%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E4%B8%BB%E8%A6%8B
http://wiki.mbalib.com/zhtw/%E4%BB%8E%E4%BC%97%E6%80%A7%E8%B4%AD%E4%B9%B0%
E8%A1%8C%E4%B8%BA
http://www.ettoday.net/news/20140116/316737.htm#ixzz2wtCSXa5A
http://wiki.mbalib.com/zhtw/%E4%BB%8E%E4%BC%97%E6%95%88%E5%BA%94
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090428/00176_003.html
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCwQFjAB&ur
l=http%3A%2F%2Focw.nthu.edu.tw%2Focw%2Fupload%2F86%2F994%2F07
%25E5%25BE%259E%25E7%259C%25BE%25E9%25A0%2586%25E5%25B
E%259E%25E8%2588%2587%25E6%259C%258D%25E5%25BE%259E.ppt&
ei=mo85U_PWEYiPkwWq9oGYBw&usg=AFQjCNF3ZOlpwezTXCGDuKHQ3ra099bxw