智慧平交道安全控制系統與平交道障礙物偵測器

Download Report

Transcript 智慧平交道安全控制系統與平交道障礙物偵測器

公開說明會
簡報
簡報人:吳培瑛
中華民國102年12月5日
簡報大綱
壹 計畫宗旨及目的
貳 遴選機制內容
參 產品實驗室及現場測試方法
肆 產品評分標準
伍 參與廠商之權利與義務
1
壹、計畫宗旨及目的
研析智慧平交道的功能需求
協助臺鐵局徵求軟硬體製造廠商參與開發及測試
評選出優勝的產品
並研提後續大規模的推動計畫
2
壹、計畫宗旨及目的
一 障礙物偵測功能
二 無線影像傳輸功能
三 定時警報功能
四 延長警報功能
3
貳、遴選機制執行內容
一 功能需求
二 遴選流程
三 審查辦法
四 優勝產品評選方式
五 補助方式與金額
4
貳、遴選機制執行內容
• 一、功能需求
功能項目
障礙偵測
說明
1.
2.
3.
當警報開始時,能偵測侵入平交道淨空區域之障礙物
將障礙物訊息與侵入時間回傳給轄區內之號誌分駐所
儘可能提高檢出率、降低誤報率、縮短警報時間差
1.
警報開始並偵測到障礙物時,能將平交道影像傳送至1公里內接近平交
道之列車
儘可能縮短影像傳輸之時間差,並提昇影像之順暢度。
影像傳輸
2.
1.
定時警報
2.
1.
延時警報
5
2.
無論駛近平交道列車速度為何,均能確保平交道警報響起至列車抵達
的時間差一致
應考量列車可能之加減速並保留適當之裕度,確保警報時間大於等於
30秒
平交道警報解除前,能偵測接續列車即將抵達時間,當發現接續列車
即將於10秒內再度觸動警報時,能即時判斷並發出不解除警報之訊息
儘可能提高檢出率、降低誤報率
貳、遴選機制執行內容
• 二、遴選流程
http://www.its-taiwan.org.tw/C/NewsDetail.aspx?id=102883
評選小組
臺鐵局/中興團隊
廠商
評選作業開始
審核遴選辦法
初審階段
公布評選辦法並徵求廠商
彙整書面文件
審核廠商資格 附件五
準備書面文件
附件二 三 四 五
通知
準備簡報
聽取廠商簡報說明
遴選廠商 附件六
統籌產品實驗室測試場地
12月底
6
其他功能
障礙物偵測功能
安裝產品
附件七
遴選廠商
附件六
統籌產品實驗室測試場地
12月底
其他功能
統籌現場安裝
測試場地
產品實驗室測
現場安裝測試
協調會
&
現場安裝測試階段
開始現場測試
記錄測試資料
評選優勝產品
附件九
障礙物偵測功能
安裝產品
附件七
產品實驗室
測試協調會
開始實驗室
測試
維護產品正常運作
障礙物
偵測功能
附件八
整理測試報告與簡報
103年2月底
http://www.its-taiwan.org.tw/C/NewsDetail.aspx?id=102883
7
貳、遴選機制執行內容
• 三、審查辦法
– A.書面審查委員組成
• 由中興顧問團隊內具備鐵路安全實務、資通訊專長之委員組成
– B.廠商申請參與測試計畫書內容
•
•
•
•
•
•
•
8
廠商組成與背景
技術說明(含市場優勢)
產品認證/檢測資料
經費使用概況
產品實證資料
廠商實績資料
其他
貳、遴選機制執行內容
– C.審查評分標準
評選項目
一、廠商經驗、能力與相關經驗
二、技術方案(為達成障礙物偵測、影像傳輸、
定時警報、延時警報功能之技術方案與執行
方式)
三、提供產品之認證/檢測狀況,產品實證經驗
四、簡報內容及答詢
合計總分
9
配分
25
35
20
20
100
貳、遴選機制執行內容
–D.廠商獲選參與後續測試之評定方式:
• 採序位法
• 平均總評分未達70分者不得列為補助對象
• 挑選2家至3家廠商參與後續測試,若未有2家(含)以上廠
商平均總評分達70分時,則終止此開發計畫
• 考量障礙物偵測技術之多元性
– 先判斷各廠商主要使用技術(光式、影像辨識、雷達、微波、 其
他)
– 在技術不重複前提下,依序位低到高選3家
– 不足3家時,才挑選重複技術,同樣由低到高
10
貳、遴選機制執行內容
• 四、優勝產品的評選方式
– 優勝產品評選委員會組成
• 中興團隊指派主席1名
• 交通部科技顧問室1名委員
• 專家學者6名委員
– 產品實驗室及現場測試結果
•
•
•
•
11
障礙物偵測(實驗室&現場)
影像傳輸(現場)
定時警報(現場)
延時警報(現場)
貳、遴選機制執行內容
功能項目
障礙物
偵測
50%
評估項目
說明
檢出率
偵測到有障礙物事件數 / 所有有障礙物事件數
誤報率
誤警報數 / 所有警報數
時間差
發出警報時間與測試物侵入之時間差
MTBF
平均失效間隔時間
生命週期成本 15年總安裝、維修、重置成本淨現值
PSNR
影像傳輸
20%
傳輸距離
藉由信噪比評估影像品質
可開始接收到清晰影像的最遠距離(目標1km)
時間差
列車上接受到清晰影像與障礙物實際侵入之時間差
MTBF
平均失效間隔時間
生命週期成本 15年總安裝、維修、重置成本淨現值
12
貳、遴選機制執行內容
功能項目
評估項目
時間差
定時警報
15%
說明
警報開始時間與實際抵達時間之差
警報時間長度 評估警報時間是否一定大於等於30秒
MTBF
平均失效間隔時間
生命週期成本 15年總安裝、維修、重置成本淨現值
延時警報
15%
檢出率
成功發出不解除警報訊號次數 / 總測試次數
誤報率
誤發出不解除警報訊號次數 /不解除警報總次數
MTBF
平均失效間隔時間
生命週期成本 15年總安裝、維修、重置成本淨現值
13
貳、遴選機制執行內容
• 五、補助金額與方式
– 至多3家,至少2家
階段
二家
三家
完成實驗室測試
補助新台幣90萬元
補助新台幣60萬元
完成現場測試
補助新台幣170萬元
補助新台幣115萬元
最優產品獎勵
獎勵新台幣65萬元
獎勵新台幣60萬元
總計
14
585萬元
參、產品實驗室及現場測試方法
• 實驗室
– 障礙物偵測規劃(漢翔公司)
15
參、產品實驗室及現場測試方法
• 現場(福德街平交道)
–
–
–
–
16
障礙物偵測規劃
影像傳輸規劃
定時警報規劃
延時警報規劃
現場測試方法-障礙物
• 障礙物測試方案
– 廠商
•
•
•
•
於福德街平交道上安裝設備
設備於接收平交道警報開始訊號後啟動偵測
設備偵測到障礙物時回報偵測訊息
設備於接收平交道警報結束訊號後停止偵測
– 中興團隊
17
•
•
•
•
提供一接受告警訊號之伺服器
於無列車接近時發送虛擬平交道警報
丟事件進平交道
記錄廠商設備偵測狀況
現場測試方法-障礙物
A
列車即將
抵達燈
TRA
18
TRA
A
B
C
發出虛擬列車
即將抵達訊號
B
C
現場測試方法-障礙物
A
列車即將
抵達燈
TRA
TRA
19
記錄障礙物
闖入時間
A
B
C
接收各產品偵測到
障礙物訊號&時間
B
C
現場測試方法-障礙物
A
停止
TRA
TRA
20
A
B
停止
C
發出虛擬列車
駛離訊號
B
C
現場測試方法-影像傳輸
• 影像傳輸測試構想
– 廠商
• 安裝設備(接收器)於移動式推車
• 於平交道單側安裝路側設備
– 中興團隊
•
•
•
•
21
派人攜帶移動式推車
於測試平交道所在區間來回搭乘
於列車接近平交道時傳送影像
車上人員全程錄影影像
現場測試方法-影像傳輸
啟動影像傳輸
A
22
B
C
現場測試方法-定時警報
• 定時警報測試構想
– 廠商
• 於平交道單側安裝路側設備
• 發送訊號啟動虛擬警報機
• 於列車接近時判斷抵達時間發送啟動警報訊號
– 中興團隊
•
•
•
•
23
於平交道架設虛擬警報機
記錄現場實際平交道警報啟動時間
記錄虛擬警報機啟動時間
記錄實際列車到達時間
現場測試方法-定時警報
廠商設備
原有警報點
A
偵測點
TRA
A
24
記錄實際警報
開始時間
C
B
虛擬警報機
記錄列車實際
抵達時間
記錄虛擬機
啟動時間
B
C
現場測試方法-延時警報
• 延時警報測試構想
– 廠商
•
•
•
•
於平交道單側安裝路側設備
設備能接收虛擬解除警報訊號
於接收到虛擬解除警報訊號後,判斷是否解除警報
發出解除/不解除訊號
– 中興團隊
• 於平交道原警報點上游設偵測點
– 列車通過此點時,發出虛擬解除警報訊息給廠商設備
25
• 於平交道架設一伺服器接收廠商訊號
• 記錄發出虛擬解除警報訊號之時間、現場實際平交道
啟動時間、接收到廠商解除/不解除訊號之時間
現場測試方法-延時警報
廠商設備
偵測點
A
原有
警報點
26
記錄列車通過
偵測點時間
發送虛擬解除
警報訊號
B
C
現場測試方法-延時警報
廠商設備
偵測點
A
原有
警報點
TRA
27
記錄實際警報
開始時間
接收廠商回傳
解除/不解除警報訊號
B
C
肆、產品評分標準
功能項目
障礙物
偵測
50分
28
評估指標
評估方式
分數
實驗室權重 現場測試權重
檢出率 A
□ A >= 99%
□ 99% > A >= 95%
□ 95% > A >= 90%
□ 90% > A >= 85%
□ A < 85%
10
6
4
2
0
0.8
1.3
誤報率 B
□ 1% > B
□ 5% > B >= 1%
□ 10% > B >= 5%
□ 15% > B >= 10%
□ B >= 15%
10
6
4
2
0
0.4
0.7
時間差
平均值 C
標準差 Cσ
□ 3秒 > C + Cσ >= 2秒
□ 5秒 > C + Cσ >= 3秒
□ 7秒 > C + Cσ >= 5秒
□ 10秒 > C + Cσ >= 7秒
□ 其他
10
6
4
2
0
0.3
0.5
MTBF
□ 3家中最長
□ 3家中次長
□ 3家中最短
10
5
0
0.5
生命週期成本
□ 3家中最低
□ 3家中次低
□ 3家中最高
10
5
0
0.5
肆、產品評分標準
功能項目
評估指標
現場測試分數
權重
□ D >= 40dB
□ 40dB > D >= 30dB
□ D < 30dB
10
5
0
0.5
□ E >= 1000m
□ E < 1000m
10
0
0.5
□ 3秒 > F + Fσ
□ 5秒 > F + Fσ >= 3秒
□ 7秒 > F + Fσ >= 5秒
□ 10秒 > F + Fσ >= 7秒
□ F + Fσ>= 10秒
10
6
4
2
0
0.5
MTBF
□ 3家中最長
□ 3家中次長
□ 3家中最短
10
5
0
0.25
生命週期成本
□ 3家中最低
□ 3家中次低
□ 3家中最高
10
5
0
0.25
PSNR
D
傳輸距離 E
影像傳輸
功能
20分
29
時間差
平均值 F
標準差 Fσ
評估方式
肆、產品評分標準
功能項目
定時警報
15分
30
分
數
權重
時間差
平均值 G
標準差 Gσ
□ 10秒 > G + Gσ
□ 15秒 > G + Gσ >= 10秒
□ 20秒 > G + Gσ >= 15秒
□ 25秒 > G + Gσ >= 20秒
□ G + Gσ >= 25秒
10
6
4
2
0
0.5
警報
時間長度
□ 低於30秒比例 = 0%
□ 5% >= 低於30秒比例 > 0%
□ 10% >=低於30秒比例 > 5%
□ 15% >=低於30秒比例 > 10%
□ 20% >=低於30秒比例 > 15%
10
6
4
2
0
0.5
MTBF
□ 3家中最長
□ 3家中次長
□ 3家中最短
10
5
0
0.25
生命週期成本
□ 3家中最低
□ 3家中次低
□ 3家中最高
10
5
0
0.25
評估指標
評估方式
肆、產品評分標準
功能項目
延時警報
15分
31
評估指標
評估方式
分數
權重
檢出率 H
□ H >= 95%
□ 95% > H >= 85%
□ 85% > H >= 75%
□ 75% > H >= 65%
□ 65% > H
10
6
4
2
0
0.5
誤報率 I
□ 5% > I
□ 10% > I >= 5%
□ 20% > I >= 10%
□ 30% > I >= 20%
□ I >= 30%
10
6
4
2
0
0.5
MTBF
□ 3家中最長
□ 3家中次長
□ 3家中最短
10
5
0
0.25
生命週期成本
□ 3家中最低
□ 3家中次低
□ 3家中最高
10
5
0
0.25
伍、參與廠商之權利與義務
通過書面審查之廠商將與中興團隊
一
簽訂合約,以確保雙方權利義務。
合約期間,廠商應配合提供設備、
二 人員進行相關之必要測試,另人員
應遵守臺鐵局相關勞安規定。
最優良產品廠商應將設備留置於台
三
鐵局2年並負擔該期間之保固作業。
32
若廠商於合約期間因故中斷配合執
四
行測試,則應退還已請領之獎勵金。
問題 & 討論
中華民國102年12月5日