Transcript Результаты по 4 направлениям

Результаты Рейтинга – Направление А
Значения по показателям
Фактор
Показатель
Среднее время регистрации
Эффективность
Среднее количество процедур
А1 процедур регистрации
Оценка деятельности органов власти
предприятий
по государственной регистрации предприятий
А2
А3
А4
А5
Эффективность
процедур
по выдаче
разрешений
на строительство
Эффективность
процедур по
регистрации прав
собственности
Эффективность
процедур
по выдаче прочих
разрешений
и лицензий
Эффективность
процедур
по подключению
электроэнергии
Результаты
Среднее
по гр. A1
Среднее
по гр. E2
11,0
3,6
21,5
6,5
4,4
3,8
78,5
340,6
Среднее количество процедур
5,5
13,7
4,2
3,2
15,2
3,2
61,8
6,2
4,4
3,5
Красноярский край
Краснодарский край
Республика Татарстан
Костромская область
Тульская область
Ульяновская область
Томская область
C
Алтайский край
Ростовская область
Владимирская область
Ставропольский край
D
Свердловская область
4,7
4,0
Самарская область
4,5
3,6
Челябинская область
4,4
3,1
59,1
4,7
288,6
8,1
108,1
39,7
4,4
3,2
Хабаровский край
1. Среднее среди регионов, попавших в группу A по показателю 2. Среднее среди регионов, попавших в группу E по показателю
Источник: анализ проектной команды
11717-11-Презентация для АРБ-21май2014-v4.pptx
A
B
Среднее время получения разрешения
Оценка деятельности органов власти по выдаче
разрешений в сфере строительства
Среднее время регистрации прав
Среднее количество процедур
Оценка деятельности органов власти
по регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним
Оценка деятельности органов власти по выдаче
санитарно - эпидемиологических заключений
Оценка деятельности органов власти по лицензированию отдельных видов деятельности
Оценка деятельностью органов власти
по выдаче разрешений на выбросы вредных
отходов
Среднее время подключения
Среднее количество процедур
Доля фактических подключений к количеству
заключенных договоров
Оценка деятельности органов государственной
власти по подключению к электросетям
Калужская область
Республика Саха (Якутия)
E
Ленинградская область
Москва
Приморский край
Санкт-Петербург
0
Результаты Рейтинга – Направление Б
Значения по показателям
Фактор
Б1
Эффективность
институтов,
обеспечивающих
защищенность
бизнеса
Нагрузка на бизнес,
связанная с
Б2
проведением
проверок
Степень прозрачности
Б3
ведения бизнеса
Б4
Эффективность
работы
организационных
механизмов
поддержки бизнеса
Качество
информационной
Б5
поддержки
инвесторов и бизнеса
Показатель
Наличие регионального закона об
уполномоченном по защите прав
предпринимателей в субъекте РФ
Наличие и качество регионального
законодательства о защите и поддержке
инвесторов
Оценка регулирующего воздействия органов
власти
Наличие и качество инвестиционной стратегии
Количество запрошенных дополнительных
документов у предприятия в год
Среднее количество проверок в год
Количество компаний, столкнувшихся с
давлением со стороны органов власти
Региональный Совет по улучшению
инвестиционного климата
Каналы прямой связи инвестора с руководством
субъекта
Региональная организация по привлечению
инвестиций и работе с инвесторами
Принцип "одного окна" для инвестиционных
проектов
Интернет - портал об инвестиционной
деятельности
Информация об инвестиционных возможностях
в регионе
Результаты
Среднее
по гр. A1
Среднее
по гр. E2
A
Ленинградская область
Ульяновская область
1,0
0,0
3,9
3,0
3,8
2,7
0,9
0,5
2,6
3,5
0,0
0,9
11,2
19,3
4,1
2,6
4,1
2,6
4,0
2,4
Республика Саха (Якутия)
4,2
2,7
Свердловская область
1,0
0,8
4,0
2,5
Алтайский край
Красноярский край
B
Тульская область
Костромская область
Владимирская область
C
Республика Татарстан
Хабаровский край
Москва
Ростовская область
1. Среднее среди регионов, попавших в группу A по показателю 2. Среднее среди регионов, попавших в группу E по показателю
Источник: анализ проектной команды
11717-11-Презентация для АРБ-21май2014-v4.pptx
Калужская область
Томская область
D
Самарская область
Краснодарский край
Челябинская область
E
Приморский край
Санкт-Петербург
Ставропольский край
1
Результаты Рейтинга – Направление В
Значения по показателям
Среднее
по гр. A1
Среднее
по гр. E2
Доля дорог, соответствующих нормативным
требованиям
69,3
19,0
Оценка качества дорожных сетей предпринимателями
3,1
2,0
3,9
3,1
2,0
0,0
1 242,3
223,8
4,6
2,2
Фактор
В1
Качество и
доступность
инфраструктуры
Качество
В2 территориального
планирования
В3
В4
В5
Результаты
Показатель
Оценка качества телекоммуникационных услуг
предпринимателями
Отношение пропускной мощности всех аэропортов
субъекта к численности населения
Обеспеченность региона гостиничными номерами
Оценка объектов инвестиционной инфраструктуры
предпринимателями
Территориальное планирование и зонирование: доля
муниципальных образований с утвержденными
документами
Оценка деятельности органов власти по выдаче схем
расположения земельного участка
A
Красноярский край
Калужская область
Краснодарский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
B
Республика Татарстан
Свердловская область
Москва
Ленинградская область
Томская область
99,9
53,3
4,3
3,3
Челябинская область
Хабаровский край
C
Республика Саха (Якутия)
Доступность
земельных
ресурсов
Время регистрации прав собственности
24,3
113,1
Количество процедур
3,7
7,6
Тульская область
Качество и
доступность
финансовой
поддержки
Доля налоговых льгот от налоговых доходов региона
13,7
0,6
Костромская область
29,3
0,3
3,4
2,6
0,8
0,3
3,4
3,1
Качество и
доступность
трудовых
ресурсов
Доля государственных гарантий от налоговых доходов
региона
Оценка мер государственной финансовой поддержки
Доля выпускников в промышленном производстве,
сельском хозяйстве, строительстве, транспорте и
связи от общего числу занятых в этих секторах
Оценка доступности необходимых трудовых ресурсов
1. Среднее среди регионов, попавших в группу A по показателю 2. Среднее среди регионов, попавших в группу E по показателю
Источник: анализ проектной команды
11717-11-Презентация для АРБ-21май2014-v4.pptx
Владимирская область
Алтайский край
D
Ульяновская область
Ставропольский край
E
Приморский край
Самарская область
2
Результаты Рейтинга – Направление Г
Значения по показателям
Фактор
Показатель
Результаты
Республика Саха (Якутия)
Среднее Среднее
по гр. A1 по гр. E2
Ульяновская область
A
Уровень развития малого
Г1 предпринимательства в
субъекте РФ
Г2
Качество
организационной,
инфраструктурной и
информационной
поддержки малого
предпринимательства
Доля численности работников малого
предпринимательства в общей численности
занятого населении
Оценка деятельности правозащитных
организации в сфере интересов малого
предпринимательства
Самарская область
Калужская область
28,0
Республика Татарстан
20,5
Томская область
B
2,5
2,1
Ставропольский край
Челябинская область
Костромская область
Хабаровский край
Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и
технопарках в общем числе занятых на малых
предприятиях
0,5
0,0
C
Санкт-Петербург
Красноярский край
Тульская область
Эффективность
нефинансовой поддержки
Г3
малого
предпринимательства
Г4
Эффективность
финансовой поддержки
малого
предпринимательства
Оценка необходимой для ведения бизнеса
недвижимости
Свердловская область
3,0
2,7
D
Оценка работы центров координации и
поддержки экспортно-ориентированных
субъектов малого и среднего предпр-ва
4,6
Оценка доступности кредитных ресурсов
2,7
Владимирская область
Приморский край
3,4
Краснодарский край
2,3
1. Среднее среди регионов, попавших в группу A по показателю 2. Среднее среди регионов, попавших в группу E по показателю
Источник: анализ проектной команды
11717-11-Презентация для АРБ-21май2014-v4.pptx
Москва
E
Ленинградская область
Ростовская область
Алтайский край
3