Transcript 幼教課程模式之比較與基本問題之探討

幼教課程模式之比較與基
本問題之探討
從蒙特梭利到直接教學，你
思維哪些幼兒課程發展史？

1965年之前，美國幼教分為三類：幼稚園、托兒所、
Nursery School。
1950年代之前：幼教課程的多樣性不足。
 1960年代：
1. Head Start Project
起頭計畫開始後，托兒所、三至四歲幼稚園、五歲幼稚
園開始合併。
2. Follow Trough Project

思維的問題
「幼兒教育」的年齡是否該隨不同年代
幼兒能力的提升而重新界定？
 幼兒教育的權利該屬於誰？家長？社會
服務機構？或國家？
 美國的起頭計畫是否忽略了其他能力較
佳的兒童？
 幼兒教育如何兼顧均等（equity）與卓
越？（excellence）

幼教課程模式之比較
何謂「比較」？
他山之石，可以攻玉？
 三人行必有我師焉，擇其善者而從之，
其不善者而改之。
 前車覆，後車戒？

幼教課程模式之共同與相異
點






六個課程模式所針對的對象除了河濱街與娃德福之外，其
餘都是以低社經地位的小孩為對象。
六個模式當中，除了蒙特梭利與娃德福之外，都是以三到
五歲年齡層的小孩為對象。
六個模式當中，除了娃德福之外，其餘皆受到心理學發展
所影響。
除了娃德福之外，其餘的課程模式幾乎都是以入小學為其
教育目的。
教學內容：蒙特梭利、高瞻遠矚以及直接教學法都具有詳
盡規劃的教學內容；河濱街僅列出教學內容的選擇及組織
原則；娃德福與卡蜜迪汎思除了原則外，還提供內容和活
動設計的原則。
教學方法：除了直接教學法是以教師為教導者的角色、娃
德福強調教師是示範者的角色之外，其餘四種模式皆強調
教師並非教導者，而是引導者或觀察者。