Абрамов Б.Н. О связи амуджикано-шахтаминского интрузивного

Download Report

Transcript Абрамов Б.Н. О связи амуджикано-шахтаминского интрузивного

О связи амуджикано-шахтаминского интрузивного комплекса
с золотым оруденением
Абрамов Б.Н.
•
В Восточном Забайкалье интрузии амуджикано-шахтаминского
комплекса (J2-3) развиты в рудных полях Дарасунского,
Балейского, Дельмачикского, Ключевского, Карийского, СреднеГолготайского, Андрюшкинского, Верхне-Алиинского и Илинского
мезозойских золоторудных месторождений.
• Образование этих интрузий и золотого оруденения связано с
коллизионными процессами, происходившими в течение
средней-поздней юры, в результате столкновения Сибирского и
Монголо-Китайского континентов (Ю.А. Зорин и др., 1998).
•1 – интрузии амуджиканошахтаминского комплекса, 2
– мезозойские золоторудные месторождения, 3 –
Монголо-Охотская сутура.
Месторождения: 1 –
Илинское; 2 – Дарасунское;
3 – Дельмачикское; 4 – Балейское; 5 – Средне-Голготайское; 6 – Андрюшкинское; 7 – Верхне-Алиинское;
8 – Карийское; 9 – Ключевское.
•
•
•
•
•
•
•
•
Интрузии этого амуджикано-шахтаминского комплекса образуют
штоки, лакколиты площадью до нескольких сотен км2. Наиболее
часто, это – 2-х, 3-х фазные массивы.
Породы первой фазы представлены кварцевыми монцонитами,
диоритами, габбродиоритами;
породы второй фазы – гранодиоритами, гранитами, кварцевыми
сиенитами;
породы третьей фазы – гранодиоритами, крупнозернитыми
порфировидными гранитами.
Породы дайковой серии подразделяются на две группы. Первая
ранняя группа представлена кварцевыми порфирами, гранитпорфирами, сиенит-порфирами, с этими связано сопутствующее
молибденовое и медно-молибденовое оруденение.
Вторая, поздняя группа даек представлена гибридными,
порфирами, лампрофирами, грорудитами. С дайками второго
этапа парагенетически связано золотое оруденение.
Абсолютный возраст интрузий амуджикано-шахтаминского
комплекса по разным источникам колеблется в интервале 180-111
млн. лет (А.Г.Рублев, 1985; Г.С. Плюснин; А.М. Спиридонов, 2006).
В тот же период происходило формирование золотого оруденения
(А.С. Борисеннко, 2010).
Геохимические особенности составов интрузий амуджакано-шахтаминского комплекса указывают на образование их в островодужной
обстановке (рис. 2)
•
•
•
•
•
Дайковый комплексы
Илинского месторождения:
1 – кварцевые порфиры, 2 –
гранит-порфиры, 3 –
диоритовые порфириты;
Андрюшкинское
месторождение: 4 – гранитпорфиры, 5 – диоритовые
порфириты, 6 – граниты
шахтаминского комплекса;
Средне-Голготайское
месторождение: 7 –
диоритовые порфириты, 8 –
лампрофиры, 9 –
монцониты (шток);
Ключевское
месторождение: 10 –
диоритовые порфириты, 11
– гибридные порфиры, 12 –
лампрофиры, 13 – граниты
амуджиканского комплекса
(шток).
Соотношение K2O – SiO2 в интрузивных образованиях золоторудных
месторождений Восточного Забайкалья.
•
Поля интрузивных серий на
диаграмме: I – островодужная
толеитовая, II – среднекалиевая
известково-щелочная, III –
высококалиевая известковощелочная, IV – шошонитовая.
Дайковый комплекс Илинского
месторождения: 1 – кварцевые
порфиры, 2 – гранит-порфиры, 3 –
диоритовые порфириты;
Андрюшкинское месторождение: 4 –
гранит-порфиры, 5 – диоритовые
порфириты, 6 – граниты
шахтаминского комплекса; СреднеГолготайское месторождение: 7 –
диоритовые порфириты, 8 –
лампрофиры, 9 – монцониты (шток);
Ключевское месторождение: 10 –
диоритовые порфириты, 11 –
гибридные порфиры, 12 –
лампрофиры, 13 – граниты
амуджиканского комплекса (шток).
•
•
•
Установлено, что граниты амуджикано-шахтаминского комплекса
соответствуют гранитам как магнетитовой , так и ильменитовой серийй.
На диаграмме Fe3+/Fe2+ – Al/(2Ca+Na+K) граниты Андрюшкинского
месторождения соответствуют гранитам ильменитовой серии, граниты
Карийского и Ключевского месторождения – гранитам магнетитовой серии,
граниты Верхне-Алиинского месторождения занимают промежуточное
положение между этими сериями (рис. 3). По геохимическим особенностям
рассматриваемые граниты соответствуют гранитам I-типа, источниками
которых являются магматические породы.
•Граниты амуджиканошахтаминского
комплекса в рудных
полях месторожде-ний:
1 – Андрюшкинского, 2
– Верхне-Алиинского, 3
– Ключевского, 4 –
Карийского.
Спайдер-диаграмма распределения редкоземельных элементов в
гранитах амуджикано-шахтаминского комплекса золоторудных
месторождений Восточного Забайкалья.
•
Граниты амуджиканошахтаминского комплекса в
рудных полях месторождений:
1 – Андрюшкинского, 2 –
Верхне-Алиинского, 3 –
Ключевского, 4 – Карийского;
поля значений
редкоземельных элементов в
гранитах золоторудных
месторождений: 5 –
Андрюшкинского, 6 – ВерхнеАлиинского, 7 – Карийского и
Ключевского.
Распределение редкоземельных элементов в гранитах золоторудных месторождений
показывает, что наибольшими значениями европиевого минимума характеризуются
граниты ильменитовой серии (Eu/Eu* – 0,47-0,53), граниты магнетитовой серии –
минимальными значения европиевого минимума или отсутствием такового (Eu/Eu* – 0,711,01). При этом наибольшие концентрации редкоземельных элементов+иттрий
отмечаются в гранитах ильменитовой серии (∑TR+Y – 204,77- 226,52), наименьшими
концентрациями – характеризуются граниты магнетитовой серии (∑TR+Y – 72,66 - 112,40)
Диаграмма Sr – Rb для гранитов амуджикано-шахтаминского
комплекса золоторудных месторождений Восточного Забайкалья
•
•
Поля составов на диаграмме.
I – мантийного источника, II –
корового источника, III –
смешанного источника.
Условные обозначения на
рис. 2.
Граниты амуджиканошахтаминского комплекса в
рудных полях месторождений: 1 – Андрюшкинского, 2 –
Верхне-Алиинского, 3 –
Ключевского, 4 – Карийского.
На диаграмме Sr – Rb значения гранитов амуджиканошахтаминского комплекса попадают в поле мантийного
источника
•
•
•
•
•
•
Образование золотого оруденения парагенетически связано с
формированием даек амуджикано-шахтаминского комлекса. Характерной особенностью их образования является антидромная
схема магматизма.
Примером возрастных соотношений пород дайкового комплекса и
золотого оруденения служат следующие месторождения:
Илинское золоторудное месторождение. Отмечается следующая
последовательность образований: дайки сиенитов →
золотоносные эксплозивные брекчии → гранит-порфиры →
кварцевые порфиры → диоритовые порфириты (Абрамов,
Манзырев 2011).
Средне-Голготайское золоторудное месторождение. Наблюдается
следующая последовательность формирования: гранодиоритпорфиры → диоритовые порфириты → жилы золото-кварцевое
оруденение → лампрофиры → золото-сульфидно-кварцевое
оруденение (Абрамов, 2012).
Ключевское месторождение. С дайками амуджиканского
комплекса парагенетически связано золотое оруденение.
Отмечается следующая последовательность образований даек и
золотого оруденения: гранодиорит-порфиры → диоритовые
порфириты → рудная стадия → гибридные порфириты +
лампрофиры → ортоклазиты.
Карийское месторождение. Выявлена следующая
последовательность формирования даек амуджиканского
комплекса и золотого оруденения: гибридные порфиры →
грорудиты + золотое оруденение → лампрофиры.
•
Таким образом, граниты амуджикано-шахтаминсокго комплекса
были образованы в остороводужной обстановке, они имели
мантийный источник. По условиям образования они
соответствую гранитам ильменитовой и магнетитовой серий.
•
В рудных полях мезозойских золоторудных месторождений
Восточного Забайкалья выдерживается следующая
последовательность образования даек: гранит-порфиры →
диоритовые порфириты → гибридные порфириты +
лампрофиры. Выявлено, что для заключительных этапов
развития островодужных систем характерен антидромный
магматизм, где при смешения магм образуются гибридные
образования (Фролова, 1991). Такая схема магматизма
осуществляется в условиях деструкции земной коры.
•
С заключительными стадиями формирования дайкового
комплекса (гибридные порфириты, лампрофиры) связано
образование золотого оруденения.
• Спасибо за внимание