Проблемы интеграции Москвы в систему глобальных

Download Report

Transcript Проблемы интеграции Москвы в систему глобальных

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ МОСКВЫ В
СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДОВ
Москва
Актуальность проблематики:
1) Новая парадигма мировой архитектуры;
2) «Перезагрузка» внутренней организации
городских систем;
3) Ценность зарубежного опыта для РФ.
Блоки вопросов:
1) Что такое глобальный город?
2) Место Москвы среди глобальных
городов.
3) Какие проблемы на пути интеграции в
систему глобальных городов?
Глобальный город – постиндустриальный
центр, максимально интегрированный в
международные структуры и черпающий
ресурсы развития за счет взаимодействия
в глобальных городских сетях
Выделение и классификации глобальных
городов основаны на синтезе
индикаторов:
• Геоурбанистических;
• Геополитических;
• Геоэкономических;
ТОП – 20
ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ
Москва
Модель олигополистической
системы глобальных центров
Нью-Йорк, Лондон, Париж и Токио ведущие глобальные центры
На долю квартета городов приходится:
•
•
•
•
Более 10% ВВП мира
¼ штаб-квартир ММО
¼ штаб-квартир нефинансовых ТНК
½ штаб-квартир глобальных фирм медиаиндустрии
• Более 10% пассажиро- и грузоперевозок
Москва в рейтингах глобальных городов
ТНК: корпоративная сеть
Москва
Крупнейшие аэропорты мира по объему:
а) пассажиро- и б) грузоперевозок, 2007 г.
Москва
А
Б
Глобальный Интернет-трафик, 2008 г.
Москва
Индекс глобальных городов - 2008
Общий
ранг
Города
Ранги по субиндексам:
Деловая
активность
Политическая
активность
Человеческий
капитал
Информацион-ный
обмен
Культурная
жизнь
4
3
3
1
1
Нью-Йорк
1
2
2
Лондон
4
5
1
2
3
Париж
3
4
11
1
2
4
Токио
2
6
6
7
7
5
Сянган
5
40
5
6
26
6
Лос-Анджелес
15
17
4
11
5
7
Сингапур
6
16
7
15
37
8
Чикаго
12
20
3
24
20
9
Сеул
7
19
35
5
10
10
Торонто
26
24
10
18
4
18
Вена
13
9
31
29
11
19
Москва
23
39
15
33
6
20
Шанхай
8
18
25
42
35
Факторы, условия и предпосылки
ускоренной интеграции Москвы
•
•
•
•
•
Выгоды ЭГП (мезо- и макроположение)
Столичный статус
Крупность демографического потенциала
Рост международного авторитета
Успехи экономики:
- Темпы роста ВРП 8-10% в год (2001-2007 гг.)
- Третий город мира по бюджету (ок. 48 млрд долл., 2008 г.)
• Формирующийся деловой центр
- 49% кредитных организаций
- 65% банковских активов страны
- ведущий центр медиа-индустрии страны
• Национальный инновационный центр
Москва в территориальных системах
разного масштаба
1. Москва «со стороны» мирового сообщества
• Неблагоприятный имидж
• Геополитическая слабость
• Скромные масштабы реального сектора
экономики
• Отсутствие крупных компаний - акторов на
глобальных рынках
• Эпицентр завоеваний «дикого» капитализма
1990-х годов
• Высокая конкуренция глобальных центров
2. Москва в российских координатах –
эффекты исторической централизации страны
• Сверхконцентрация функций
• «Столичная рента»
• Отсутствие здоровой конкуренции в
городском поле страны
• Непредсказуемость эффектов развития
в глобальных городских сетях
• Противоречия между статусом субъекта
РФ и города Федерального значения
• Слабое регулирование взаимодействия
3. Москва как городская система:
незавершенность и противоречивость
структурной перестройки
3.1. Демография и труд
• Неблагополучие демографической обстановки:
- Естественная убыль населения (ОКР – 9,6%о, ОКС – 12,0%о,
2008 г.),
- Старение населения (в 2007 г. пенсионеры составляют
23,8% населения; к 2012 г. - более 1/4)
• Дефицит кадров:
- К 2012 г. численность занятых сократится на 200 тыс. чел.
• Миграция:
- Процесс «утечки мозгов»
- Замещающая миграция
3.2. Хозяйственный комплекс
• Догоняющий тип развития экономического
комплекса
• Замедленность деиндустриализации
• Противоречивость развития как делового центра
• Коллапс транспортной системы
• Изношенность сетей инженерной
инфраструктуры
• Деградация сферы науки
• Стагнация развития секторов личных и
социальных услуг
• Несоответствие международным стандартам
3.3. Социальный аспект
• Низкий уровень жизни населения
• Жилищная проблема
• Различный уровень доступности к учреждениям
социальной сферы
• Низкое качество здоровья населения
• Колоссальные контрасты в уровне доходов
3.4. Архитектурно-планировочный аспект
• Дефицит свободной территории
• Процесс деконтекстуализации
• Фрагментация территории
Главные выводы:
• Москва пока относительно слабо вовлечена в
глобальные городские сети.
• Город располагает значительным интеграционным
потенциалом, но одновременно отягощен грузом
противоречий и проблем.
• Разработка оптимизационной модели интеграции
Москвы в систему глобальных городов требует
углубленного анализа современного состояния
городской системы, ресурсов глобализации, опыта
развития ведущих мировых центров.
• Исследование места Москвы среди глобальных
городов дает видение многих новых направлений
географических исследований, включая теорию
Спасибо за внимание!