FORUM DES PRESIDENTS DES CLUBS

25 Mars 2013 1

FORUM DES PRESIDENTS DES CLUBS

GERALD CHAUVET Président Comité de l’Ain 2

ORDRE DU JOUR

•

Synthèse du Tour de l’Ain des Clubs

•

Point d’étape du Projet Comité

•

5500 ème Licenciée

•

Préparation de l’Equipe de France Féminine pour EURO 2013

•

Tour des Commissions

•

L’agenda de fin de saison

•

Structure Gonflable

•

Le Basket 3c3

•

Interventions des personnalités

•

Questions Diverses

3

BASKET AIN TOUR DES CLUBS Laurent Tissot

4

Objectifs de ces rencontres

: • Rapprocher le Comité de ses Clubs • Recenser un maximum d’informations sur la vie des clubs • Analyser les forces et les faiblesses des clubs • Connaître les souhaits des clubs sur différents thèmes • Connaître l’image du comité aux yeux des clubs 5

Intervenants du Comité

: • Bruno Bardet • Martine Bergerot • Catherine Billon • Christophe Brun • Gérald Chauvet •Chantal Gallet • Jean Pierre Gomez • Michel Zanol • Alain Serres • Laurent Tissot 6

42 Clubs visités 39 de l’Ain - 3 Clubs rattachés 1 club non visité : Mionnay

7

Durée Moyenne des visites : 3 h 00

8

Unanimité sur ces rencontres

• échanges beaucoup moins « protocolaire » que dans d’autres réunions • Une grande liberté d’expression • Les clubs « sentent » le comité à l’écoute • Ils permettent de « démystifier » le Comité • Cela donne une image plus « humaine » du Comité 9

Synthèse de ces visites

1- Organisation • Les clubs avec un effectif de moins de 30 licenciés pensent que le comité n’a pas d’intérêt pour eux • Les clubs « excentrés » ont les mêmes problématique (notamment vis-à-vis des déplacements) • Il est de plus en plus difficile de trouver des bénévoles pour prendre des responsabilités • La majorité des clubs sont en bonne santé structurelle (Alerte peut être sur 2 ou 3 clubs qui peuvent être en difficulté) • Peu de clubs ont un projet bien établi avec un programme technique • Les manifestations organisées par les clubs pour obtenir des fonds ne sont pas liées au basket • La concurrence pour l’utilisation des salles est de plus en plus rude • La pérennité des clubs est fragilisée par la difficulté à trouver des dirigeants disponibles et qui s’engagent • Le prix des licences pratiqué est jugé « faible » par rapport aux autres sports (mais les clubs ne sont pas forcément désireux de les augmenter de façon importante) 10

Synthèse de ces visites

2 Compétitions • Tous les clubs travaillent dans l’intérêt des enfants, mais il y a autant de façon de faire que de clubs… Ce qui complique énormément la tâche du comité pour créer des compétitions où chacun trouve sa place.

• Les clubs ne trouvent pas forcément les calendriers « équilibrés » • Les clubs aimeraient souvent une adaptation des règles en fonction de leurs spécificités ponctuelles • Les clubs souhaitent disputer un maximum de rencontres équilibrées (mais le niveau de pratique en petites catégories est difficile à estimer) 11

Synthèse de ces visites 3- Formation

• Les clubs trouvent la formation importante, mais le schéma ne leur semble pas forcément adapté • Unanimité sur la problématique de l’arbitrage (inexpérience – jeunesse…), mais très peu « d’entrain » sur les propositions évoquées 12

Synthèse de ces visites

4- MiniBasket • La liberté laissée aux clubs pour l’organisation des plateaux est majoritairement appréciée • Les clubs aimeraient plusieurs rassemblements « u7 » en plus des fêtes 13

Projet CD 01

ETAT DES LIEUX: LE COMITE

- Les forces

- un nombre de licenciés en progression - une situation financière saine - des locaux fonctionnels - une structure en personnel opérationnelle Les faiblesses - un nombre de clubs en diminution par l'arrêt de certains - une commission sportive sans présidence - un manque de réflexion prospective et de pilotage des orientations politiques.

Projet CD 01

• ETAT DES LIEUX: LES CLUBS  Les forces Des clubs évoluant à tous les niveaux de championnat Une évolution du nombre de clubs engagés en championnat de pré ligue  Les faiblesses Des clubs sans planification technique Des clubs qui ne peuvent pas toujours proposer 2 entraînements à leur licenciés Peu de clubs qui qualifient des équipes en région dans la continuité Une difficulté à envoyer les entraîneurs en formation compte tenu des calendriers sportifs et des déplacements  Les menaces Le développement d’autres disciplines sportives (hand, futsal, badmington? zumba…) La baisse des subventions des différentes collectivités Le choix des parents d’aller de plus en plus vers du sport en famille dénué de toutes contraintes extérieures La montée des incivilités

Projet CD 01

• ETAT DES LIEUX: LE MINI BASKET   Les forces La part du mini basket dans les licenciés est en évolution et représente 31.64% des licenciés du département pour 27.24% au niveau national Les catégories qui progressent le plus sur les 5 dernières saisons dans les licenciés: U7, U9, U11 10 écoles de basket labellisées sur 40 clubs Une commission mini basket structurée au comité Les faiblesses Une évolution inégale chez les filles puisque seule la catégorie U7 est en augmentation Peu d’entraîneurs qualifiés et formés sur les écoles de basket Des formations entraineurs mini qui regroupent tant de futurs entraîneurs de mini basket que des entraîneurs seniors ou jeunes Manque de rassemblements sur les U7 et un championnat aménagé pour les U11 qui ne mettent pas nos jeunes dans les mêmes conditions que les CD42 et 69.

Projet CD 01 ETAT DES LIEUX: LE BASKET MASCULIN

EVOLUTION DES LICENCIES MASCULINS DU COMITE DE L'AIN 400 300 200 100 0 1000 900 800 700 600 500 200 255 288 252 348 347 319 374 406 312 302 299 278 265 269 303 288 283 676 U7 U9 U11 U13 U15 U17 S 918 858 296 277 NJ 323 99/00 2010-2011 2011-2012

Projet CD 01  Les forces • • Une représentation des équipes masculines sur la quasi-totalité des clubs (seuls, quelques clubs n’ont que des filles) 3 équipes masculines qui évoluent en NM3 et une équipe en Pro B, plusieurs équipes seniors en championnats régionaux.

• • •  Les faiblesses Pas de sélectionnés en sélection régionale et au pôle depuis plusieurs années Peu d’équipes qualifiées en championnat régional : 6 en 2010/2011 pour 9 engagées et 7 en 2011/2012 pour 14 engagées.

Pas de titres en jeunes depuis 2009/2010 (JL Bourg en benjamin groupe B), sachant que le titre précédent remontait à 2006/2007 avec le BC Viriat en benjamins

Projet CD 01 ETAT DES LIEUX: LE BASKET FEMININ

EVOLUTION DES LICENCIES FEMININS DU COMITE DE L'AIN 600 500 400 300 200 100 101 151 156 243 247 232 340 341 0 U7 U9 U11 314 305 318 319 244 281 258 279 259 254 550 530 515 270 192 U13 U15 U17 S NJ 278 99/00 2010-2011 2011-2012

Projet CD 01 • • • • •  Les forces 14 clubs ont un effectif féminin représentant plus de 50% de leur effectif 1 équipe qui évolue en NF1 et une équipe en NF3, plusieurs équipes seniors en championnats régionaux.

Des manifestations organisées régulièrement pour la promotion du basket féminin •  Les faiblesses Pas de sélectionnés en sélection régionale et au pôle depuis plusieurs années Peu d’équipes qualifiées en championnat régional : 7 en 2010/2011 pour 18 engagées et 7 en 2011/2012 pour 17 engagées.

Pas de titres en jeunes depuis 2007/2008 (JL Bourg en cadettes groupe A et BC Viriat en cadettes groupe B)

Projet CD 01 • Les entraîneurs  Les forces • Un CTF reconnu dans le département et dans la ligue qui travaille en collaboration avec les CTF de celle-ci.

• Des entraîneurs diplômés de plus en plus nombreux • Des entraîneurs en formation : sur les formations animateurs et initiateurs, entre 2010 et 2013, 23 stagiaires représentant des clubs de moins de 100 licenciés ont suivi ces formations, 34 pour les - 150 licenciés, 17 pour les - 200 licenciés, 33 pour les clubs de + 200 licenciés.

• Parmi ces stagiaires, 29% ont moins de 18 ans, 26% ont entre 18 et 25 ans, 16% ont entre 26 et 34 ans, 29% ont plus de 35 ans. Plus de la moitié (55%) ont donc moins de 25 ans.

Projet CD 01 

Les faiblesses

• Des entraîneurs qui ne disposent pas toujours de temps pour suivre les formations compte tenu des calendriers sportifs.

• Peu de clubs ont recours à des entraîneurs diplômés (ils sont souvent dans les mêmes clubs) • Peu de clubs ont un programme pédagogique pour leurs entraîneurs

Projet CD 01 L’ARBITRAGE •  Les forces Une commission CDAMC compétente • • •  Les faiblesses Un manque d’arbitres qui ne permet pas de couvrir toutes les rencontres de championnat départemental senior : 112 en 1999/2000 pour 105 en 2011/2012 Des arbitres en formation de plus en plus jeunes : ainsi, ces jeunes sont tributaires d’un adulte pour aller arbitrer et ils peuvent rencontrer des difficultés sur le terrain.

Un problème de fidélisation des arbitres : en effet, de nombreux arrêts sont constatés, notamment chez les filles alors même que celles-ci sont en augmentation dans l’arbitrage : en 1999/2000, les filles représentaient 13% des arbitres, 16% en 2005/2006 et 33% en 2011/2012 : 70 garçons et 35 filles.

PROJET CD 01 Les propositions 4 Axes de développement • • • • Développer les services aux clubs Dynamiser les territoires Augmenter la performance des équipes Promouvoir le basket par l'événementiel

PROJET CD 01  Développer les services aux clubs • • • • • • • • Proposer des formations spécifiques pour les entraîneurs école de basket lors des formations animateurs Proposer également des ½ journées d’information spécifiques école de basket Organiser et développer les interventions du CTF, notamment pour l’aide à la mise en place de programmes pédagogiques dans les clubs Mettre en place de formations de type e-learning Intégrer dans les formations des arbitres des interventions de techniciens et vice versa Développer la formation des dirigeants Revoir les parcours de formation, d’intégration et d’évolution de carrière des arbitres Revoir la charte de l’arbitrage en fonction des dispositions fédérales

PROJET CD 01  Dynamiser les territoires • • • • • • • • Développer les coopérations territoriales de clubs Stopper la diminution du nombre de clubs et en créer de nouveaux Accompagner et aider les clubs dans les opérations basket école Développer l’animation et le suivi des clubs par secteur géographique Développer le basket 3X3 Mettre en place un plan de prévention des incivilités Améliorer le niveau de l'arbitrage et le nombre d'arbitres Prendre en compte la réforme des rythmes scolaires

PROJET CD 01  Augmenter la performance des équipes • Développer les sections sportives • Augmenter le niveau de qualification et le nombre de cadres techniques • Développer la formation des joueurs à potentiel

PROJET CD 01  Promouvoir le basket par l'événementiel • Organiser des rencontres de haut niveau • Organiser des opérations basket sur tout le département, notamment par l’utilisation de la structure gonflable • Organiser des manifestations sponsorisées

5500

ème

Licenciée

Emma Lerebourg (US Replonges)

5650 5600 5550 5500 5450 5400 5350 5300 5250 5200 5338 2009-2010 Evolution des licenciés du Comité de l'Ain de Basket 5424 5399 2010-2011 2011-2012 Saisons 5606 2012-2013

31

ASSISES FFBB

Coopération Territoriale de Clubs Gérald Chauvet 32

Les COOPERATIONS TERRITORIALES DE CLUBS

• De la Coopération d'équipes à la Coopération de clubs • Partie intégrante de la politique territoriale de la FFBB (schéma de développement territorial - plan de développement territorial) 33

POURQUOI ?

Développer les territoires, renforcer le parcours d'excellence sportive, optimiser les partenariats avec les collectivités Valoriser le travail des clubs, créer une dynamique collective ou de territoire Faire face à la concurrence des autres sports 34

MOTIVATIONS PRINCIPALES DE CREATION D’UNE CTC

Mutualiser des moyens : 46 % Assurer la pérennité d’un club : 20 % Recherche de la performance : 17 % Aider à la structuration : 14 % 35

COMMENT ?

Conventions simples, expression de la volonté des clubs, adaptées aux besoins, sans création d'une nouvelle association Conventions pour optimiser les ressources humaines, faciliter le regroupement des « talents », faire de la formation dans les 4 familles, permettre de mieux répondre aux obligations fédérales 36

CONTENU DES CONVENTIONS

Minimum de contribution à la politique fédérale Actions communes dans les 4 familles Un rôle pour chaque club dans les actions communes 37

CARACTERISTIQUES DES CLUBS ENVISAGEANT UNE CTC

Volonté de travailler en commun : 52 % Proximité ou accessibilité géographique : 23 % Avoir un projet sportif compatible : 17 % 38

QUELLE PROXIMITE GEOGRAPHIQUE CONVENIR

Proximité entre clubs (max 40 km) : 47 % Périmètres politiques (intercommunalité) : 21 % Distance importe peu : 21 % Adaptation aux besoins locaux : 10 % 39

FACILITES REGLEMENTAIRES (à l'étude)

Octroi de licences AS pour faciliter les parcours d'excellence tout en conservant le lien avec le club d'origine Autres facilités envisageables : mutations sans limitation, assouplissement d'obligations sportives 40

CHAMPIONNAT DE FRANCE JEUNES

Les dossiers peuvent être présentés dans le cadre d'une CTC 41

ASSISES FFBB

Problèmatique de l’Arbitrage Michel Zanol 42

AVEC LES BLEUES POUR L’EUROBASKET WOMEN 2013

43

EUROBASKET WOMEN 2013 Du 15 Juin au 30 Juin

Vannes – Trelazé – Mouilleron le captif – Lille Orchies

44

PREPARATION EUROBASKET WOMEN 2013

45

Samedi 18 Mai à Bourg en Bresse France – Italie 20h00

46

Tarifs à Bourg en Bresse

12 €* 10 €* 8 €* 7 €* par pack de 20 places * selon l’emplacement dans les tribunes

47

France – Italie Dimanche 19 mai 18h00 à Roanne Lundi 20 mai 15h00 à Clermont

48

TOURNOI

France Biélorussie 19h00 Chalon 30 Mai France - Lituanie 20h30 Villeurbanne 31 Mai France - Russie 16h00 Valence 1 er Juin

Toutes les rencontres en direct sur Sport+

49

TOUR DES COMMISSIONS Commission Des Officiels

MICHEL ZANOL 50

TOUR DES COMMISSIONS Commision Technique

JEAN MICHEL CHANTEREAU 51

Finale Régionale U13 Bellegarde 27 Avril Challenge du Conseil Général 8 Mai 2013 Situation du statut de l’Entraîneur Sondage taille ballon U13 Structure gonflable

52

TOUR DES COMMISSIONS Commision MiniBasket

CHRISTELLE VOLLAND CHARVIEUX 53

Dossier de renouvellement Label 2012 JL Bourg – FJ Belley – BC Viriat – St Rémy Label renouvelé pour la JL Bourg En attente pour les 3 autres clubs

54

Dossier de renouvellement Label 2014 Lagnieu – Meximieux – Culoz - Bellegarde Ces clubs seront visités par la commission dans l’année

55

OBE

56

FETE DU MINIBASKET CREDIT MUTUEL

26 MAI 2013 a Bourg en Bresse (Quinet)

57

TOUR DES COMMISSIONS Commision Sportive

ALAIN SERRES 58

MANIFESTATIONS FIN DE SAISON 2012 - 2013

59

AVRIL 2013

26 – 27– 28 27 ème TOURNOI U17 DES EV BELLEGARDE France Turquie Russie Italie Samedi 27 AVRIL 2013 FINALE REGIONALE CHALLENGE U13 Bellegarde

60

MAI 2013

Mardi 8 MAI : Challenge du Conseil Général à Bourg en Bresse Dimanche 12 mai : Finale DM 4 (lieu à confirmer) EQUIPE DE France FEMININE Préparation EURO 2013 France – Italie 18 Mai 20h00 à Bourg en Bresse Dimanche 19 Mai : Finales des AS à Belley 24-25-26 Mai : 29 ème Tournoi International U13 - U15 du BC Dombes Samedi 25 Mai : ½ Finales Jeunes a US Oyonnax Dimanche 26 MAI : Fête du Mini Basket à Bourg en Bresse

61

MAI 2013

PREPARATION EURO 2013 Russie - Lituanie France – Biélorussie 30 Mai à Chalon sur Saône PREPARATION EURO 2013 Biélorussie - Russie France – Lituanie 31 Mai à Villeurbanne

62

JUIN 2013

PREPARATION EURO 2013 Biélorussie - Lituanie France – Russie 1 er Juin à Valence Samedi 1 er Juin : Finales Jeunes au BC Viriat 7 - 8 - 9 juin 2013 : 24 ème Tournoi International U 20 F du GS Carriat et de la Ville de Bourg Samedi 8 juin : Assemblée Générale du CD 01 au GS Carriat Dimanche 9 juin : Finales Coupes de l’Ain à Lagnieu Samedi 15 juin : Assemblée Générale de la Ligue du Lyonnais à Bourg en Bresse (Alimentec) Samedi 15 juin : All Star Féminin Nouvelle Génération Du 15 au 30 Juin EUROBASKET WOMEN 2013 en France

63

DATES A DEFINIR SUR JUIN ou JUILLET REUNION POUR LES CORRESPONDANTS

-

Qualifications

-

Assurance

-

FBI CAMPS D’ETE DE BASKET Du 7 au 13 juillet Du 14 au 20 juillet Ouvert aux filles et garçons nés entre 1996 et 2002

64

STRUCTURE GONFLABLE

Nicolas Crétin

65

LE BASKET 3C3 Nicolas Crétin Jean Pierre Morateur

66

FORUM DES PRESIDENTS 25-03-2013 PROJET 3X3 AU SEIN DU COMITE DE L’AIN DAN

Création du concept 3X3 par la FIBA Pratique alternative au 5X5

« From the streets to the Olympics »

Sport olympique en 2020 Démonstration en 2016 à RIO.

OBJECTIFS DE LA FIBA Attirer de nouveaux pratiquants

Potentiel 250 millions

Devenir le sport urbain n

°

1 Développer le basket dans les pays émergeants, Asie, Afrique…

Davantage de pays dans les compétitions internationales JO, Championnats du monde…

Concept totalement inédit et unique!

Sport individuel joué en équipe

Mise en place d’une plateforme numérique mondiale destinée à identifier les joueurs et les rencontres afin de constituer un

CLASSEMENT INDIVIDUEL

:

planet3X3.com

Plateforme numérique mondiale

Joueurs (euses): Identifier et s’inscrire aux différents tournois.

Sous réserve d’être licencié FFBB.

Organisateurs: Utiliser l’outil pour communiquer, organiser leur tournoi et envoyer les résultats.

Sous réserve d’être homologué FFBB.

LE SITE 3X3 DE LA FFBB www.basket3x3.com

,

LE SITE DE LA FIBA

LE SITE DE LA FFBB

(modifications en cours)

LES ENJEUX POUR LA FFBB

Aujourd’hui, la FFBB souhaite accompagner étroitement le projet FIBA et profiter des développements engendrés

LES OBJECTIFS FFBB

Attirer de nouveaux pratiquants Fidéliser nos licenciés en proposant une pratique alternative au 5X5 Promouvoir et développer une discipline novatrice Atteindre le plus Haut-Niveau International

Le public visé

• •

Nos licenciés En leur proposant d’autre types de compétitions (estivales par exemple)

•

Les zones prioritaires urbaines

•

Pratique socio-sportive dans les quartiers sensibles

•

Les zones rurales

•

Infrastructures moindres et population plus dispersée

•

Le sport universitaire et le monde professionnel

•

Plus accessible qu’une pratique traditionnelle

•

Sport scolaire

•

Développement d’une pratique basket plus abordable.

LE REGLEMENT DU 3X3

Ex du Championnat du monde :

Durée: 10’ décomptés ou 21 points Un panier = 1 point, derrière les 6,75m = 2 points Faute sur tir = 1LF pour 1 point Alternance des possessions mais ressortir derrière les 6,75m. Pas de remise en jeu après panier

12 secondes d’attaque

4 fautes/joueur. 7 fautes d’équipe.

LES TOURNOIS NATIONNAUX

Notre stratégie

1-

Les niveaux – les couleurs . Les tournois de 3X3.docx

2-

Contrôle des organisations par la FFBB

- si la FFBB veut affirmer et concrétiser la délégation qu’elle a reçue du MS pour organiser le développement du 3X3 en France, il nous faut maîtriser l’organisation des tournois « majeurs » : ROUGE et BRUNS. 3-

Maillage du territoire

- 1 tournoi ROUGE = « OPEN DE FRANCE » - 12 tournois BRUNS = 2 tournois / Zone 4-

Procédures d’homologation

- 1 cahier des charges, incluant entres autres : - validation par le CD (ou Ligue) - capacité à saisir des licences « Contact 3X3 » (« Cartes Contact 3X3 » jusqu’à la fin de la saison)

Critères tournois Critères minimum requis avant la classification des tournois de 3x3 par la FFBB Nom

OPEN DE FRANCE TOURNOI 3x3 ROUGE FFBB

Organisateur

TOURNOI 3x3 BRUN Tout organisateur agrée par la FFBB (accord du Comité Départemental ou Ligue pour les DOM TOM) TOURNOI 3X3 BLEU TOURNOI 3X3 VERT TOURNOI 3X3 BLANC Tout organisateur agrée par la FFBB (accord du Comité Départemental ou Ligue pour les DOM TOM) Tout organisateur agrée par la FFBB (accord du Comité Départemental ou Ligue pour les DOM TOM) Tout organisateur agrée par la FFBB (accord du Comité Départemental ou Ligue pour les DOM TOM)

Public

Adultes Vainqueurs de tournois bruns (12 équipes maximum) Wild cartes Equipes de France Hommes et femmes Adultes Vainqueurs des tournois en réseau « Tournoi 3x3 Bleu » Wild cartes Obligatoirement H et F 18+ Obligatoirement H et F U15 ► U18 ► 35+ ► U15 ►

Type de tournoi

Finales nationales Qualifie 1 équipe H pour le Master européen du 3.3 World Tour 12 tournois répartis sur la France à raison de 2 « Tournois 3x3 brun » par zone FFBB « Tournoi central » qualifié par la FFBB Qualifie 1 équipe H et F pour l’Open de France « Tournois en réseau » et / ou « Tournoi central » non qualifié par la FFBB Qualifie une ou plusieurs équipes pour le « tournoi central » « Tournois en réseau » « Tournoi isolé » « Tournoi isolé » « Tournoi isolé »

Conditions

Equipement : affichage score et temps Encadrement : Arbitrage Règlement : Top règlement Internet – vente licence 3.3, vérification licence Homologation 45 jours avant Formule de tournoi : poule (auto - arbitrage) + play off arbitrés Règlement : basic règlement Minimum 4 terrains – Affichage score + temps Internet – vente licence 3.3, vérification licence Homologation 45 jours avant Règlement : Light règlement vente licence 3.3, vérification licence Homologation 30 jours avant Règlement : Light règlement vente licence 3.3, vérification licence Homologation 30 jours avant Règlement : light règlement Internet – vente licence 3.3, vérification licence

Critères tournois QUALIFICATION DES TOURNOIS AGE ET TYPES D’ORGANISATION

U15 U18 (+)18 (+)35 Tournoi Isolé BLANC JAUNE VERT JAUNE Tournoi en réseau JAUNE VERT BLEU VERT Tournoi central BRUN (décision fédérale) BLEU (désicion fédérale)

PRESENTATION DU PROJET LIGUE/COMITES

PROJET TOURNOIS 3X3 LIGUE ET COMITES

• Ligue du Lyonnais : organisation d’un tournoi BRUN • Organisation de 4 tournois BLEUS dans chaque comité.

• Les vainqueurs des tournois BLEUS pourront participer à un tournoi BRUN (Clermont Ferrand ou Serre Chevalier) • Intervention Jean Pierre Morateur CTS ligue du Lyonnais • Réunion le jeudi 4 avril 2013 à 19h à la ligue du Lyonnais avec Guillaume Vizade (commission fédérale 3x3 zone centre)

ACCOMPAGNEMENT DES CLUBS SUR L’ORGANISATION DE 4 TOURNOIS

ACCOMPAGNEMENT DES CLUBS SUR L’ORGANISATION DE 4 TOURNOIS Cahier des charges 3x3_cahier_des_charges.pdf

Dossier d’homologation 3x3_homologation.pdf

Licence Contact

Jean Pierre Gomez Président Ligue du Lyonnais

85

Laurent Chaplais Crédit Mutuel

86

François Fournier Président CDOS

87