Transcript 上海大学Emerald_20121101培训课件

Emerald
Research with impact
上海大学
2012-11-01
罗鹏
Emerald 华东区客户主管
电话:139 1744 9276
[email protected]
Contents
•
Emerald学术资源简介
•
Emerald平台简介
•
Emerald国际期刊投稿和学术研究基金
About Emerald
成立于1967年，来自百强商学院之一Bradford University Management Center
独立主编模式：期刊主编一般为学术个体，可以保持学术研究的独立性和个性化，
良好的持续性
总部英国，主编全球，内容国际
主要学科：
管理学，其他人文社会科学
1、管理学期刊
2、图书
3、文摘库
4、案例集
260+种
2000多种
5个
200个
Emerald 管理学期刊

260+ 同行评审期刊

涵盖工商管理、公共管理、管理科学与工程、农林经济、
图书馆学

涵盖泛管理领域如会计与金融、企业管理、教育管理等
会计与金融
经济学
绩效管理与评估
行业与公共部门管理
企业与革新
市场营销
健康护理管理
管理科学与研究
旅游管理
商业道德与法律
组织研究
营运与物流管理
图书馆与信息研究
建筑管理
学习与发展
国际商务管理
人力资源管理
信息与知识管理
教育管理
战略管理
质量管理
因为专注,所以专业
专业化、细分化
- 市场营销、物流管理期刊
市场营销领域：
图书馆研究领域：
22种 ——单一出版量最大
17种——高度细分化国际期刊
《银行市场学》
《国际酒类营销杂志》
《产品与品牌管理杂志》
《欧洲营销杂志》
《服务业营销杂志》
《消费品营销杂志》
《国际营销评论》
《产品与品牌管理杂志》
《时尚市场和管理》
《国际药物与卫生保健市场》
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
…
《信息管理协会会报：新信息展望》
《馆藏建设》
《馆际互借与文献供应》
《文献资料工作杂志》
《图书馆高新技术》
《图书馆管理》
《在线信息评论》
《电子图书馆和信息系统》
《数字图书馆透视》
《电子图书馆》
…
Emerald 重点期刊推荐
Accounting, Auditing & Accountability Journal
《会计、审计与责任杂志》
卷次：25
期次：8
期刊范围：对可见实践的其它解释、从批判与历史的角度看
待当前的主题与问题，支撑理论发展的实地研究、当前会计
计量的局限、影响决策的政治因素、会计准则的社会和政治
方面以及扩大报告区域的影响。
Personal Review
《人事评论》 SSCI检索
卷次：41
期次：6
期刊范围：管雇员关系、劳资关系、劳动力市场、管理发展、
招聘和保持、战略人力资源管理、培训和发展等，为在人力
资源管理领域工作的学者提供了帮助。
Emerald 重点期刊推荐
European Journal of Marketing
《欧洲营销杂志》SSCI检索
卷次：46
期次：12
期刊范围：比较研究 、营销经验 、营销策划 、服务营销 、
产品开发、客户政策和服务 、营销文摘 、发展中国家的营
销、社会、文化和经济影响、境内和境外法律的影响
Supply Chain Management
《供应链管理》 SSCI收录
卷次：17
期次：6
期刊范围：合同关系、数据交换和纵向整合、高效消费者
回应、新经济实体的投资、准时生产、物流、组织行为和
风险管理等
图书及电子系列丛书
 2000多种纸本图书
 1000卷电子系列丛书，400多卷被BKCI检索
 电子系列丛书含社会科学专集和工商管理与经济专集
Emerald电子系列丛书
• 《工商管理与经济专集》672卷
会计与金融、人力资源、国际商务、管理科学、组织研究、商业道德与法
律、战略、市场营销、经济学、企业与创新、环境学、健康护理、图书
馆情报学、社会学与公共政策、旅游管理
• 《社会科学专集》308卷
教育学、环境学、健康护理、社会学与公共政策、语言学
Emerald 图书-合作机构
Emerald 和全球众多知名大学合作出版了多本高品质图书
•Research in the Sociology of
Education
Published with the University of
•Advances in Financial Economics
Published with New York
Pennsylvania: Wharton
University: Stern
•Research on Technological Innovation,
Management and Policy
Published with Stanford University
•Advances in Mergers & Acquisitions
Published with Dartmouth
GSB
•Research in Urban Policy
Published with the University of
Chicago: Booth
College: Tuck and Lancaster
University
知名主编及期刊——经济学(最主要领域）
Jan Tinbergen，诺贝尔经济学奖获得者
经济学教授，荷兰莱顿大学
Contributions to Economic Analysis《经济分析》
BKCI
Advances in Econometrics《计量经济学 》
BKCI
Advances in Financial Economics 《金融经济学 》
BKCI
Research in the History of Economic Thought and
Methodology 《经济思想史和方法论研究 》
BKCI
Research in Economic History 《经济史研究》
BKCI
Frontiers of Economics and Globalization《经济与全球化前沿》 BKCI
知名主编及期刊——金融学/会计学
J.Jay.Choi 美国最杰出教授
金融学教授，美国坦普尔大学
International Financial Review《国际金融评论》BKCI
Research in Accounting in Emerging Economies
《会计与新兴经济学》
BKCI
Advances in Management Accounting 《管理会计》
BKCI
Contemporary Studies in Economic and Financial
Analysis 《当代经济与金融分析》
BKCI
Research in Finance 《金融研究》
BKCI
Advances in Accounting Behavioral Research 《会计行为研究》 BKCI
Emerald 新兴市场案例集
 亚洲、非洲、拉丁美洲、中东、
东欧
 包含案例和教学注释
 同行专家评审
 2011年200+案例
 每年新增100+案例
Emerald 文摘数据库
Research starts from abstracts…
管理学评论文摘库 EMR
 土木工程文摘库 ICEA
 国际计算机文摘库 CAID
 计算机和通讯安全文摘库 CCSA
 图书馆和信息管理文摘库 CAA
Emerald Management Review
由国际著名的管理学者和从业人士组成的评议委员会
挑选300多种世界顶尖管理学期刊，收录多达27,0000篇摘要
每月增加1300篇左右
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
British Journal of Management
Academy of Management Journal
Harvard Business Review
Ivey Business Journal
Journal of Finance
Journal of Marketing
Long Range Planning
MIS Quarterly
Omega
Sloan Management Review
Strategic Management Journal
《英国管理杂志》
《管理学会杂志》
《哈佛商业评论》
《Ivey商业期刊》
《金融杂志》
《市场营销杂志》
《长远规划》
《管理信息系统季刊》
《欧米茄》
《斯隆商学院管理学评论》
《战略管理期刊》
国家图书馆Emerald回溯内容全国在线
回望有多深邃，展望就有多远
• 确保所有期刊回溯至第一卷第一期
• 最早年份1898年
• 回溯库所有内容第一次在线出版
• 与现刊库无缝整合，无需额外链接
• 2010年开始，国家图书馆—Emerald回溯全国在线
Emerald平台使用指南
www.emeraldinsight.com
Emerald 平台首页
登陆个人账号后会显示“Your
Profile”，获得个性化服务
使用个性化服务时登陆
本周免费期刊
授权成功后，该处显示
您所在单位英文名称
最新消息
检索功能
快速检索
浏览功能
快速浏览
辅
助
资
源
最新出版物
Emerald快速检索——首页直接检索
可以选择检索结果的类型：
● All content
全部内容
● Journals
Emerald全文期刊内容
● Books
Emerald系列丛书
● Bibliographic Databases
Emerald书目数据库
Emerald Review管理学评论
Emerald Abstract文摘库
Site Pages
Emerald网站上其他符合检索
条件的内容，如书评、访谈、
编者评论和新闻等内容
●
Emerald高级检索
针对4种不同检索结果进行检索
帮助信息
支持布尔逻辑运算符
限定出版年份：
若检索条件是多个单词，可从All、Any、Phrase中任选一个：
All-返回的结果包含所有单词，但每个单词不一定连在一起
Any-返回的结果包含其中任意单词
Phrase-返回的结果包含所有单词，并且按顺序紧密连在一起
未正式出版文章的网络版、回溯库中的文章，建议勾选
为确保返回结果均可下载全文，建议勾选
Emerald检索结果
随时切换4种不同类型的检索结果
仅能看到文摘
回溯库中的文章
未正式出版文章的网络版
Emerald浏览功能
按照期刊名首字母字顺浏览；
按照学科进行浏览
除了对期刊、系列丛书进行
浏览，还可以选择对评论集/
文摘进行按学科的浏览
浏览期刊
通过浏览看到期刊的
每一卷每一期文章
研究是从文摘开始的……
最快了解前沿问题的途径…..
Emerald个性化功能
确保已登录
收藏夹功能：可创建多个
收藏夹，并将喜爱或需要
引用的文章链接添加其中，
并与Endnote等引文软件
相兼容
定制时事通
讯/征稿信息
定制最新的期
刊目录提醒
保存喜爱的
期刊/图书
保存检
索条件
Emerald个性化功能
检索结果页面
可在此处选择不同收藏夹来保存
加入收藏夹
（Marked lists）
保存喜爱的文章
文章显示页面
For Authors-作者专栏
各国语言的作者指南
有影响力的研究
学者网络
编辑服务
发表指南
写作指南
主编访谈
For Authors-How to guides……
Research Zone-学者园地
研究基金项目
项目管理、研
究方法指南
国际会议信息
申请基金指南
国际同行
联系平台
Research Zone- Research Connections
www.emeraldinsight.com
国际期刊投稿简介
1、论文准备阶段
1、论文准备阶段
2、论文评审阶段
3、论文成功发表阶段
论文准备
•
选定目标期刊
•
浏览期刊主页:
选题范围(Coverage)
作者指南(Author Guidelines)
范文(Sample Articles)
•
安排论文结构
•
准备Covering Letter
•
选择正确投稿方式
论文准备-以Emerald 投稿为例
※ 选择一本Emerald 目标期刊— 关键词检索或同行
推荐
编辑队伍
作者指南
范文
TOP TIP ♯1
Be ‘savvy’…
ie. wise, sage, knowing
Don’t give an Editor a good
reason to put your article
in the wrong pile!
AUTHOR GUIDELINES
每一本期刊都有
详细的作者指南
论文准备-以Emerald 投稿为例
※ 安排论文结构
1、标题
最少的单词
最充分的意思
避免缩写
包含关键词
Figure1: Words per article and usage
论文准备-以Emerald 投稿为例
2、摘要—结构型(Structured abstract)







目的-Purpose
方法论-Design/Approach
结果- Findings
原创性-Originality/value
研究局限性-Research limitations
实用价值-Practical implications
社会影响-Social implications
250左右英文单词
表述准确、有吸引力
不使用专业生僻词
不引用参考文献
TOP TIP #2
仔细考虑标题和文摘
• 运用简短的、描述性的、包含关键词的标题
• 摘要简洁
• 罗列要点
• 运用相关的、大家都熟知的关键词
Discoverability
• 许多研究人员通过搜索引擎获取文章
• 站在读者的角度来考虑问题，思考他们搜索和获
取信息的方式
• 为自己的文章做好推广计划
The Growth of Research Output
会计文献概况
• Financial Time 45 Lists上有9种
• ISI收录了13种
• Scopus收录了48种
• 全球有100+同行评审期刊
• 1000+种书
• 10,000+ 评论、报告、网页
Discoverability
论文准备-以Emerald 投稿为例
Case
study
3、关键词— 4-6个、具体、避免生僻词汇
General
Literature
review
review
Viewpoint
Research
paper
Technical
paper
Conceptual
paper
7种文章类型
4、论文类型— 七种
案例型
技术型
概念性
研究型
观点性
文献综述型
一般评论型
论文准备-以Emerald 投稿为例
5、正文— 4,000~6,000英文单词、论文格式
6、参考文献— 哈佛格式、 MLA(人文科学)、APA(心理学、教育学)等
Sample of reference
论文准备-以Emerald 投稿为例
※ 准备Covering Letter
单独的文档
论文所有作者信息(注明通讯作者)
联系方式
论文题目
个人相关科研经历
※ 选择正确投稿途径— Author Guidelines
ScholarOne 在线提交系统
Email 提交主编邮箱
纸质邮寄
论文评审中……
“Many papers are rejected simply because they don’t
fulfil journal requirements.
They don’t even go into the review process.”
审稿方式：两轮同行匿名评审
审稿周期：2-3个月、1年不等
自我检查：
1、主题是否符合目标期刊？
2、格式是否符合期刊要求？
审稿结果：
拒绝— 改投其他期刊
修改— 逐条修改、回复说明修改的地方
规定时间内再次提交
Why Manuscripts are Rejected
• 《Journal of Accounting Education 》（1998
to 2004）
• 1300篇——收到的稿件
• 3900小时——评审时间
• 75%——拒绝率
• 2,925小时 ——被拒稿件所用时间
• 73 周——被拒稿件所耗时间
• 1.41 年——被拒稿件所耗时间
(Data & graphs courtesy of Jim Rebele, Editor-in-Chief)
举例：回复评审意见
•
•
•
•
•
Dear Editor,
Let us open by thanking the two reviewers for their insightful comments. They gave us
clear guidance and some positive critiques. Following their suggestions, we spent more
time reading and came to the revision process better prepared. We enjoyed the process
and think that the reviewers’ comments have tremendously affected the revised draft.
Both reviewers should now clearly see the difference they made to the revised
manuscript. In the following lines we detail the changes in line with the reviewers’
comments.
Reviewer: 1
Again, we would like to express our appreciation for your extremely thoughtful
suggestions. As you will see below we have been able to revise and improve the paper
as a result of your valuable feedback.
You highlighted that we did not spend enough time discussing the implications of our
arguments for current understandings of Drucker’s work. We agree with your
suggestion and have added in two additional paragraphs in the conclusion (p.30-1),
and a few comments within the paper (i.e p.11), that are devoted to outlining the
implications of our analysis. We have kept our discussion brief to ensure we maintain
the commitment to the appropriate page and word length, but what we do outline
should make clear what this perspective on Drucker makes relevant for management
practitioners and scholars alike.
评审标准
•
1. Originality: Does the paper contain new and significant information
adequate to justify publication?
•
2. Relationship to Literature: Does the paper demonstrate an adequate
understanding of the relevant literature in the field and cite an appropriate
range of literature sources?
•
3. Methodology: Is the paper's argument built on an appropriate base of
theory, concepts, or other ideas? Has the research or equivalent intellectual
work on which the paper is based been well designed? Are the methods
employed appropriate?
评审标准
•
4. Results: Are results presented clearly and analyzed appropriately? Do the
conclusions adequately tie together the other elements of the paper?
•
5. Practicality and/or Research implications: Does the paper identify clearly
any implications for practice and/or further research? Are these implications
consistent with the findings and conclusions of the paper?
•
6. Quality of Communication: Does the paper clearly express its case,
measured against the technical language of the field and the expected
knowledge of the journal's readership? Has attention been paid to the clarity of
expression and readability, such as sentence structure, jargon use, acronyms,
etc..
论文成功发表
√ 填写JAR form-成功发表、PDF格式返回给责任编辑
√ 3个月左右，获增1本纸本期刊和所有期刊3个月访问权
√ 评优：Literati Awards-Outstanding & HCPs
Emerald的中国作者
——已有5000多名中国学者撰写的论文在Emerald期刊上发表。
其中，1000多名学者的文章在核心刊物上发表。
Emerald 学术合作
• 投稿-增长的中国作者
• 评审人
• 专刊申请-客座主编
The Electronic Library-上交大
Journal of Organizational Change Management- 西安交大
• 创立新刊- 10位主编
《南开管理评论国际期刊》
《中国人力资源管理》
《中国科技政策国际期刊》
《中国农业经济评论》
投稿与编辑支持 徐欢 女士
[email protected]
•
不收版面费和审稿费
•
撰写正文前，可先向主编提交大纲或摘要，节省双方时间
•
先阅读几期论文，再动笔
•
英语语言很重要，合作作者、第三者评审
•
避免中式思维，要注意方法论、论据对论点的支持等
•
论文中图形、表格格式、是否需要单独提交？
供作者参考其他资源(www.emeraldinsight.com)
作者专栏
学者园地
Voices from Editors
• The authors from China do ignore the submission guidelines then try to
negotiate the word length and other issues. This is difficult for editors.
In several cases they have refused to shorten their papers to the 6,000
word limit. In one case an author said that if I wanted to cut the paper I
could eliminate the references. This week I received a paper that was
20,000 words, and the author complained when I returned it. I let them
know that the guidelines are not negotiable, but the Chinese authors
are the only ones in the world that protest the requests for changes.
This has been very surprising.
• Another limitation of Chinese papers is that they often fail to provide a
conceptual or theoretical basis for their hypotheses.
• Lack novel practical or theoretical contributions have weak English be
methodologically simplistic replicate Western research findings in
China without considering the indigenous Chinese context
Voices from Editors
• papers by Chinese authors are more likely to contain English grammar
problems, not conform to the required research paper structure, are
weak in research training and writing for international journals, lack a
critical analysis of the related studies,
• First let me say that we do not have huge numbers of submissions
from China as we did in the past, because word has spread that we
come down very hard on plagiarism.
•
that we simply don't understand; following instructions (for
example, structured abstract) is still a problem.
• the major issue relates to the fact that most papers do not
contribute to the field and scope of the journal. Paper are either a
plug and play (replication of previous studies) , data crunching
statistical analysis with no implications and/or papers that do not fit
the scope of the journal
Voices from Editors
• I believe this is because there is a stress to people to publish in
order to publish and not for conducting "innovative" research
• I suggest they always work with an experienced native speaking
copy-editor, or better, a co-author experienced in publishing in highlevel scientific journals.
• Manuscripts from Asia in general, and China in particular are often
more literature-driven than issue-driven.
• By this I mean that Chinese authors will sometimes review the
literature on a specific topic or group of topics and develop
hypotheses or models with the justification being that the
hypotheses or models proposed have never been proposed or
tested. True, the hypotheses/models may be novel but this does
not mean that they are worthwhile or make any meaningful
contribution to theory or practice.
Rankings
• ISI, Scopus, Google Scholar
• 如何运用这些评价体系理解出版和发表文章
Thomson Reuters（ISI）
什么是 ISI?
 SSCI、SCI或者IF（Impact Factor）？
 JCR（Journal Citation Report）
 Web of Science，包含超过12,000种期刊
详情请登录: www.isiknowledge.com
Thomson Reuters（ISI）
什么是 Impact Factor (IF)?
期刊在JCR排名根据这本期刊的引用分析，即这本期刊在特定的时间段
被其它期刊引用的次数。
一本期刊的IF是如何计算的?
• A = 2008-2009发表在期刊上面的文章在2010年被引用的次数
B = 2008-2009发表在期刊上面的文章数量
A/B = 此本期刊2010年影响因子
TOP TIP #3: Take A Step Back
ISI 的确是被最为广泛运用的期刊排名, 但是…
• 有偏向北美的倾向
• 引用是一种好方法，但是并不完整
• 所有引用都是平等的
• 不能跨学科比较期刊
• 用量说不定是一种更好的方法
Criticism from Academic Community
Mathematical (and political) calculations
“If I could get rid of the Impact Factor tomorrow, I
would. I hate it… It totally distorts decisionmaking and it is a very, very bad influence on
science”
Richard Horton, Editor of The Lancet
(Impact Factor: 33.633)
Recent Developments
改变正在发生…
• 英国ABS List
• 西班牙: 有些运用ISI，有些运用Scopus
• 瑞典: 仍旧运用ISI
• 澳大利亚:
ABDC list
• 中国:注重 ISI
• 法国、德国、意大利都有自己的List
TOP TIP #4: Widen Your Search
There are many other rankings that provide
useful
– and potentially more relevant –
information…
TOP TIP #4
一系列评价标准:
• ISI
• Scopus
• GoogleScholar
• H-Index
• Downloads
Scopus
• 创立于2004年 ,现在包括超过 18,000 种期刊
• 已经可以获得 2011 SNIP and SJR
• SNIP 综合考虑期刊的学科特点、影响力成熟的快慢、数据
库中相关学科的文献覆盖面。
• SJR 反映的是期刊的prestige，并不是每个引用都一视同仁
• 更广的学科覆盖面, 便于跨学科直接比较
GoogleScholar
‘免费、简单’
• 包罗万象
• 免费、易于使用
• 期刊引用新视角
Political Decision:
ABS vs ISI vs Scopus
Source title
Rank (SNIP
Rank (ISI 2008) 2009)
Rank (G-Index)* ABS (2010)
Journal of Accounting and Economics
1
1
1
4
Accounting, Organizations and Society
4
2
4
4
Accounting Review
3
3
3
4
Journal of Accounting Research
2
4
2
4
Contemporary Accounting Research
6
5
5
3
Review of Accounting Studies
5
6
Auditing
4
7
12
2
Management Accounting Research
tbc
8
8
3
Journal of Accounting and Public Policy
tbc
9
14
n/a
Accounting Horizons
10
7
3
Accounting, Auditing and Accountability Journal
11
10
3
12
9
n/a
International Journal of Accounting
13
21
3
British Accounting Review
14
18
3
Journal of Business Finance and Accounting
7
Abacus
8
15
20
3
European Accounting Review
9
16
18
3
* Rosenstreich and Woollscroft (BAR 2009)
Conclusion
What sort of impact do you want your
research to have?
Are rankings becoming too instrumental?
Utilise market intelligence!
Things may change…
Emerald 学术研究基金
我们的发展与学科的进步息息相关
• 管理学研究基金：￡3000
• 优秀博士论文奖： €1500
更多信息：
info.emeraldinsight.com/research/awards/index.htm
Emerald/IACMR管理学基金奖
 开始日期：每年5月份左右，2013年1月6号截止
 申请要求：
1. 正在进行的项目
2. 以前未申请过 该奖项的学者
3. Covering Letter(附信):参与者姓名、联系方式、项目名称等
4. Proposal (项目建议书):2,000英文单词、目标、结果、效益、预算等
 提交方式： 在线提交
 奖励：奖金+证书+CMS期刊访问权+IACMR会员一年
优胜奖1名— ￡2,000
高度赞扬奖1-2名 — ￡500-1,000
2008 中国管理学基金奖
Research Zone
2009-2010 中国管理学基金奖
Research Zone
2009年—清华大学
Information Dissemination as an Anti-Corruption
Mechanism 信息传播的防腐机制
2010年—澳门大学
Internationalization of Chinese Firms: A Missing Link
between Local Institutions and Dynamic Capabilities?
中国企业国际化：地方机构与动态能力联系的缺失？
2011中国管理学基金奖
Research Zone
2011-北京大学
2012
The organization of R&D in Chinese firms: the
determinants and consequences of decentralization
敬
请
关
注
中
国
管
理
学
基
金
奖
Thanks！
Emerald上海代表处
罗鹏
Patrick Luo
139 1744 9276
806150114
[email protected]