Рейтинги российских вузов

Download Report

Transcript Рейтинги российских вузов

• Москалева О.В., Начальник
Управления научных исследований
СПбГУ, [email protected]
• Карпова М.Э., заместитель директора
Научной библиотеки им.Горького,
[email protected]
Российские рейтинги вузов
 Рейтинг научной и публикационной активности
(ВШЭ) - 2010
 Рейтинг российских вузов по научным
достижениям (Рейтор) - 2009
 Национальный рейтинг российских вузов
(Интерфакс – Эхо Москвы – вероятный
наследник Рейтор) – 2009, 2010
 Научная активность российских вузов по
общепринятым международным критериям шкала Scientific visibility (СФУ) - намерение
Рейтинг научной и публикационной
активности (ВШЭ) - 2010
Рейтинг научной и публикационной активности
(ВШЭ) - 2010
Методика расчета интегрального показателя научной и публикационной
активности
Источник данных о численности ППС - ????
Рейтинг российских вузов по научным
достижениям (Рейтор) - 2009
Национальный рейтинг российских вузов
Национальный рейтинг российских вузов методика
• И1. Оценка спектра ОП подготовки элитных кадров (магистров (М), аспирантов (А),
докторантов (Д)) (Аналог НР-2009) Вес=0,1
• Источники данных: ФГУ ГНИИИТТ Информика, сайты вузов
• И2. Оценка подготовки элитных кадров (количественные показатели подготовки М, А, Д)
(Аналог НР-2009) Вес=0,1 Источники данных: ФГУ ГНИИИТТ Информика, сайты вузов
• И3. Суперкомпьютерные и GRID-вычисления: оценка развития и использования (Аналог НР2009) Вес=0,2 Источники данных: «Суперкомпьютерный̆ консорциум университетов России»
(www.supercomputers.ru); международный̆ рейтинг суперкомпьютеров (www.top500.org); портал
высокопроизводительных вычислений (parallel.ru)
• И4. Научная продуктивность по международным наукометрическим системам: Scopus и WoS
Среднее. Вес=0,2
• Источники данных: системы Web of Science (WoS) и Scopus
• И5. Цитируемость по международным наукометрическим системам (характеристика качества
научных исследований) Вес=0,2 Источники данных: системы Web of Science (WoS) и Scopus
• И6. Научная продуктивность по национальной̆ наукометрической̆ системе РИНЦ Вес=0,1
Источники данных: система Российский̆ индекс научного цитирования (РИНЦ)
• И7. Цитируемость по национальной̆ наукометрической̆ системе РИНЦ Вес=0,1 Источники
данных: система Российский̆ индекс научного цитирования (РИНЦ)
Каждая оценка нормировалась по максимуму и приводилась к 100 баллам.
Научная активность российских вузов
по общепринятым международным
критериям
• количество публикаций в Web of Science за
3 года,
• количество цитирований в Web of Science за 3 года,
• количество цитирований собственного научного
журнала/ов вуза в Web of Science (???), отнесённые
к численности профессорского преподавательского
состава и научных сотрудников вуза. Численности
ППС+НС взяты из базы Министерства образования
и науки РФ (???).
Данные для рейтинга научной активности
вузов
Количество публикаций в Scopus и РИНЦ в
2010 году и активность использования
электронных ресурсов
Томский гос. ун-т
Южный федеральный ун-т
Российский ун-т дружбы народов
Национальный исследовательский
ядерный ун-т "МИФИ"
Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького
Казанский (Приволжский)
федеральный ун-т
Ярославский гос. ун-т им. П.Г.
Демидова
Саратовский гос. ун-т им. Н.Г.
Чернышевского
Санкт-Петербургский гос. ун-т
Новосибирский гос. ун-т
Московский гос. ун-т им. М.В.
Ломоносова
Количество статей
25000
250
15000
200
10000
150
100
0
Количество грантов
Публикации и гранты РФФИ и РГНФ
350
20000
300
5000
50
0
статьи в РИНЦ 2006-2010
Статьи в Scopus 2006-2010
РФФИ 2007
РГНФ 2005-2008
Публикации в Web of Science и гранты РФФИ
СПбГУ
400
1400
3500
350
1200
3000
300
2500
250
2000
200
1500
150
1000
100
500
50
800
600
400
200
НГУ
600
7
500
6
5
400
4
поддержаны РФФИ
3
другие источники
2
гранты
300
200
2010
2009
2008
2007
0
2006
0
2005
1
2004
100
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
0
2010
2009
2008
2007
2006
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000
0
2005
0
Поддержано грантов
4000
2004
Количество статей
МГУ
Гранты РФФИ и публикации СПбГУ
250
200
150
Статьи в Web of Science с указанием
гранта РФФИ в качестве источника
Колиечество выигранных грантов
100
Количество грантов, указанных в
качестве источника
50
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Распределение публикаций СПбГУ, МГУ и
НГУ по источникам финансирования
СПбГУ
Программ
ы РАН
3%
Гранты
Президент
а для
молодых
ученых и
ведущих
научных
школ
5%
МГУ
Прочие
российски
е
источники
5%
Программ
ы
Минобрна
уки
4%
Программ
ы
Минобрна
уки
9%
РФФИ
24%
зарубеж
ные
источн
ики
54%
Программ
ы РАН
3%
РФФИ
32%
Гранты
Президен
та для
молодых
ученых и
ведущих
научных
школ
3%
НГУ
Гранты
Президен
та для
молодых
ученых и
ведущих
научных
школ
4%
Прочие
российски
е
источник
и
3%
Програ
ммы
РАН
15%
зарубе
жные
источн
ики
55%
Программ
ы
Минобрна
уки
11%
РФФИ
26%
Прочие
российски
е
источник
и
3%
зарубе
жные
источн
ики
41%
Распределение публикаций СПбГУ, МГУ и
НГУ по организациям - соисполнителям
С
российс
кими
соавтора
ми
(кроме
РАН)
16%
СПбГУ
С
российс
кими
соавтора
ми
(кроме
РАН)
4%
Вместе с
РАН
19%
C
иностра
нными
соавтора
ми
65%
С
российс
кими
соавтора
ми
(Кроме
РАН)
2%
МГУ
Вместе с
РАН
26%
C
иностра
нными
соавтора
ми
70%
НГУ
C
иностра
нными
соавтора
ми
19%
Вместе с
РАН
79%
Публикация статей и участие в
федеральных целевых программах
Томский гос. ун-т
Южный федеральный ун-т, г. Ростовна-Дону
Российский ун-т дружбы народов, г.
Москва
Национальный исследовательский
ядерный ун-т "МИФИ", г. Москва
Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького,
г. Екатеринбург
Казанский (Приволжский)
федеральный ун-т
Ярославский гос. ун-т им. П.Г.
Демидова
Саратовский гос. ун-т им. Н.Г.
Чернышевского
Санкт-Петербургский гос. ун-т
Новосибирский гос. ун-т
Московский гос. ун-т им. М.В.
Ломоносова
Публикации и проекты НОЦ ФЦП «Кадры»
25000
60
20000
50
15000
40
30
10000
20
5000
10
0
0
статьи в РИНЦ 2006-2010
Статьи в Scopus 2006-2010
Кадры 1.1
Места вузов в российских рейтингах,
отражающих научную активность
Рейтинг научной и
публикационной
активности классических
университетов (на
октябрь 2010 года)
Рейтинг российских вузов по
научным достижениям
(Рейтор) - 2009
Национальный рейтинг
российских вузов. Частный
рейтинг 2010: критерий
«Научно-исследовательская
деятельность вуза»
Московский гос. ун-т им.
М.В. Ломоносова
1
1
1
Новосибирский гос. ун-т
Санкт-Петербургский гос.
ун-т
Саратовский гос. ун-т им.
Н.Г. Чернышевского
Ярославский гос. ун-т им.
П.Г. Демидова
Казанский (Приволжский)
федеральный ун-т
Уральский гос. ун-т им. А.М.
Горького
НИЯУ "МИФИ"
Российский ун-т дружбы
народов
Южный федеральный ун-т
2
3
7
4-5
2
2
4
11
15-18
Томский гос. ун-т
5
38-39
6
6
12-14
7
8
14
3
24
8
10
23-26
6-7
9
10
11
8-9
6-7
4-5
Сравнение публикаций вузов в Web of
Science (InCites)
Сравнение публикаций вузов в Web of
Science (InCites)
Сравнение публикаций вузов в Web of
Science (InCites)
Сравнение публикаций вузов в Web of
Science (InCites)
Выводы
Адекватными показателями можно считать:
1.Количество публикаций и цитирований в ЛЮБОЙ базе данных, но за
определенный промежуток времени.
2.Индекс Хирша всего и за последние несколько лет (5)
• Лучше использовать несколько баз данных
• Показатели публикаций и цитирований нормировать не на
количество штатных преподавателей, а на среднесписочную
численность научно-педагогических работников (преподаватели
и научные сотрудники, включая совместителей)
3.Количество российских организаций, совместно с которыми
выполнялись работы
4.Доля статей, выполненных в рамках международного сотрудничества