ІНТЕГРОВАНІ СИСТЕМИ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ

ДОПОВІДАЧ:

К.Т.Н., ДИРЕКТОР ННЦ «ЕНЕРГЕТИКА СТАЛОГО РОЗВИТКУ» НТУУ «КПІ» КОВАЛЬЧУК АРТЕМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УКРАИНЫ «КИЕВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» КИЇВ-2012

Проблеми глобального навколишнього середовища – процеси та впливи Діяльність людини



ріст населення та розширення господарської діяльності Зростання переміщень людей та предметів Вирубка лісів Споживання викопного палива Масове виробництво продоволь чих товарів Споживання ресурсів Викиди забрудню ючих речовин та відходів Перевантаження міського транспорту Глобальне потепління Деградація біорізноманіття Зникнення лісів, деградація земель Кислотні дощі Руйнування озонового шару Забруднення середовища Забруднення атмосфери.

Деградація водного середовища.

Забруднення ґрунтів Зростання кількості стихійних лих.

Підвищення рівня моря.

Аномальний клімат Вплив на продукування сільськогосподар ської продукції Погіршення стану природного середовища. Деградація лісів.

Перетворення території у пустелю Шкода для здоров'я Вичерпання ресурсів. Насичення відходами Нестійке суспільство

СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЗА РЕАЛІЗАЦІЇ БАЗОВОГО СЦЕНАРІЮ (МІНІМАЛЬНОГО ЗІ СЦЕНАРІЇВ ПРОГНОЗНОГО ДІАПАЗОНУ ВВП)

300 Промисловість 250 200 150 Сільське господарство Комерційне та побутове споживання Втрати 100 Експорт 50 Разом 0 2009 2015 2020 2030

Рік

Джерело: «Оновлення Енергетичної стратегії України на період до 2030 р. в галузі електроенергетики.» Київ 2011

Структура виробництва електроенергії за типами електростанцій

45,79% 0,03% 6,97% 47,21% електроенергія, вироблена іншими електростанціями електроенергія, вироблена атомними електростанціями електроенергія, вироблена гідроелектростанціями електроенергія, вироблена тепловими електростанціями За даними Державного комітету статистики України. Статистичний бюлетень. Виробництво і споживання електроенергії та окремі техніко-економічні показники роботи електростанцій в Україні за 2010 рік. Київ 2011.

Стан вітчизняної електроенергетики - близький до критичного: • >60% енергоблоків ТЕС, 40% повітряних ліній, 70% ТП вичерпали свій граничний технічний ресурс; • ≈60% засобів релейного захисту і автоматики (електромеханічні пристрої) відпрацювали нормативні терміни; • системи телемеханіки і зв'язку (аналогові) - морально та фізично застаріли; • більшість енергокомпаній не вирішує задач оптимізації експлуатаційного і ремонтного обслуговування, удосконалення оперативного управління.

Результат

- значне зростання втрат електричної енергії, які досягають 15%. На думку експертів відставання галузі від сучасних світових технологій становить не менше 20 років

Принцип енергетичної системи - ХХІ сторіччя

Створення інтегрованої системи енергозабезпечення, яка базується на перевагах ДЦ та Ц систем енергопостачання, які являються найбільш вигідними для забезпечення енергопостачання з позицій безпеки, надійності, якості енергії, що надходить, та надання енергетичних послуг, доступних за ціною та прийнятних за екологічними наслідками (в першу чергу, за викидами СО 2 )

КОМПЛЕКСНЕ ВИКОРИСТАННЯ РОЗОСЕРЕДЖЕНИХ (ВІДНОВЛЮВАНИХ ТА ТРАДИЦІЙНИХ) ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ ДЛЯ ІНТЕГРОВАНИХ СИСТЕМ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «ЕНЕРГЕТИЧНА ТРІАДА» — ЦЕ ПРОСТА І ЛОГІЧНА КОНЦЕПЦІЯ, КОТРА ДОПОМАГАЄ ЕКОНОМИТИ ЕНЕРГІЮ, ЗМЕНШУВАТИ ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІД ВИКОПНОГО ПАЛИВА ТА ОХОРОНЯТИ ДОВКІЛЛЯ

ВИКОРИСТАННЯ ДЖЕРЕЛ РОЗОСЕРЕДЖЕНОЇ ГЕНЕРАЦІЇ НА БАЗІ ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ Існуюча централізована енергетична система Енергетична система майбутнього Переваги:

 -

Вибір конкретних варіантів електро- та теплопостачання здійснюється шляхом проведення комплексного аналізу сценаріїв (альтернатив) енергозабезпечення визначеної території на базі: РГ-ВДЕ; РГ-ВДЕ та РГ-ОП; Централізованого енергозабезпечення.



Комплексний аналіз альтернатив, що базується на використанні різних критеріїв (технічних, фінансових, екологічних) здійснюється на базі ризик-менеджменту.

Рішення задачі інтегрованої системи енергозабезпечення Система енергоменеджменту Енергетика сталого розвитку

Методологія вибору найбільш пріоритетних варіантів енергопостачання

Рівні ієрархій Структурна мережа задачі Рівень 1 Мета Головна мета Рівень 2 Критерії К1 К2 К3 К4 К5 К6 К7 Рівень 3 Альтернативи А1 А2 А3

Критерії оцінки :

К1 – потужність, яку виробляє установка, [кВт]; К2 – потенціал відновлюваного джерела енергії для визначеної технології на обраній території, [млн. т у.п.]; К3 – рівень ефективності установки, [%]; К4 – рівень викидів при роботі установки, [кг/МВт·год ]; К5 – капітальні та початкові витрати (вартість 1 кВт встановленої потужності), [€/КВт]; К6 – експлуатаційні витрати, при роботі установки, [€/МВт·год]; K7 – вартість виробництва електричної та/або теплової енергії за «Зеленим» тарифом [€ /МВт].

А4 А5 А6 А7 А8 • • • • • • •

Альтернативні технології :

Вітрові турбіни Установки на біомасі Мікро/малі гідроелектричні установки Геотермальні системи Промислові турбіни (доменний газ) Мікротурбіни (енергія стічних вод) Теплові насоси

Активні джерела Когенераційні установки та Котельні Активні джерела Електрична мережа загального призначення Вітрові установки Електрика Пасивні джерела Теплові насоси Активні джерела Теплопостачання та ГВП Пасивні джерела Електро опалення Активні джерела Фотовольтаїка Пасивні джерела Сонячні теплові установки Теплопостачання та ГВП

Атлас пріоритетних технологій виробництва електричної та/або теплової енергії за усередненими даними для України з відновлюваних та нетрадиційних джерел енергії з врахуванням «Зеленого тарифу»

ПРІОРИТЕТНІ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРИЧНОЇ ТА/АБО ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ЗА УСЕРЕДНЕНИМИ ДАНИМИ ДЛЯ УКРАЇНИ З ВІДНОВЛЮВАНИХ ТА НЕТРАДИЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ З ВРАХУВАННЯМ «ЗЕЛЕНОГО ТАРИФУ»

Область Пріоритетні технології генерації Відсоток заміщення відновлюваними джерелами енергії Дніпропетровська Харківська    Промислові турбіни (домен. газ) Установки на біомасі Фотоелектричні установки    Установки на біомасі Фотоелектричні установки Теплові насоси АР Крим     Вітрові турбіни Фотоелектричні установки Установки на біомасі Геотермальні системи

Hindi Ευχαριστώ Dziekuje Greek Polish

Дякую

Ukraine

Gracias

Spanish Рахмет Kazakhstan Thai Russian Traditional Chinese Tamil Mulţumesc Romanian Grazie Italian Simplified Chinese Thank You English Мої контакти: Україна, м Київ, вул. Борщагівська, 115, к. 111-А.

тел.: (095) 271-72-67 e-mail: [email protected]

Ковальчук Артем Михайлович Danke German Japanese Obrigado Brazilian Portuguese Merci French Korean