Transcript alasan penolakan

RAPAT KOORDINASI PEMBANTU PIMPINAN BIDANG
AKADEMIK PTS DI LINGKUNGAN KOPERTIS WILAYAH VI
TAHUN 2012
HARMONISASI
PENILAIAN ANGAKNKREDIT
JABATAN FUNGSIONAL AKADEMIK
DOSEN
KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VI
KOPERTIS WILAYAH VI, 20 SEPTEMBER 2012
ATURAN DASAR USULAN JAFA
1. UU No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.
2. UU No: 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen.
3.Keputusan mENKOWASBANGPAN No: 38/KEP/MK.WASPAN/8/
1999 tentang Jabatan Fungsional Dosen dan Angka Kreditnya.
5.Keputusan Bersama MENDIKNAS dan Kepala BKN No:
61409/MPK/ KP/1999 dan Nomor 181 Tahun 1999 tentang
Petunjuk Pelaksanaan Jabatan Fungsional Dosen dan Angka
Kreditnya.
6.Keputusan MENDIKNAS No. 074/U/2000 tentang Tata Kerja Tim
Penilai dan Tata Cara Penilaian Angka Kredit Jabatan Dosen
Perguruan Tinggi.
7. Keputusan MENDIKNAS No. 36/D/O/2001 tentang Petunjuk
Teknis Pelaksanaan Penilaian Angka Kredit Jabatan Dosen.
8.Peraturan
MENPAN
No:
PER/60/M.PAN/6/2005
tentang
Perubahan Atas Ketentuan Lampiran I dan atau Lampiran II
Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara tentang
2Jabatan Fungsional dan Angka Kreditnya.
ATURAN TAMBAHAN
USUL JAFA
1. Penilaian didasarkan pada kelayakan/
kepatutan kegiatan yang dilakukan.
2. Penilaian ijazah didasarkan pada sejaluran
bidang ilmu dan penugasan dari Pimp. PT
3. Mulai 1 Juli 2011, usulan Jabatan
Fungsional Dosen secara Online melalui
laman : pak.dikti.go.id.
Kebijakan unggah karya ilmiah dan jurnal
SE Dirjen Dikti No. 2050/E/T/2011. 10 Des. 2011
1. Dirjen Dikti tidak akan melakukan penilaian karya
ilmiah yang dipublikasikan di suatu jurnal, jika
artikel dan identitas jurnal ybs tidak bisa ditelusuri
secara online.
2. Kebijakan No. 1 diatas, efektif diimplementasikan
untuk usulan kenaikan pangkat dan jabatan dosen
mulai tahun 2012.
3. Karya ilmiah dan jurnal harus PT dan Pengelola
Jurnal wajib mengunggah karya ilmiah mahasiswa
dan dosen pada portal Garuda, portal PT, portal
jurnal ybs atau portal lainnya.
Validasi Karya Ilmiah
SE Dirjen Dikti No. 190/D/T/2011
1. Setiap usulan Jabatan Fungsional Akademik
harus disertai Lembar Pertanyaan Pengesahan
Validasi Karya Ilmiah, berisi memenuhi kaidah
ilmiah, norma akademik, dan norma hukum
sesuai dg Permen Diknas No. 17 tahun 2010
tentang Pencegahan dan Penanggulangan
Plagiat di PT.
2. Lembar pernyataan ditandatangani oleh
Pimpinan PT dan Koordinator Kopertis sebagai
penanggung jawab.
KAMI MENGUCAPKAN
TERIMA KASIH
PIMPINAN PT TELAH MEMENUHI
FORMAT PENULISAN
USULAN JAFA
ALASAN PENOLAKAN
1. KUM kurang :
- pada umumnya KUM B
2. Pendidikan (S1, S2, S3) tidak sejalur.
3. Karya ilmiah (buku, jurnal, hasil penelitian)
tidak sesuai dengan bidang ilmu.
4. Kelengkapan berkas.
5. Tidak ada berita acara pertimbangan/
kriterium senat.
ALASAN PENOLAKAN
Pendidikan :
 Buku : Modul, Buku ajar, praktikum
(termasuk ISBN) tidak masuk KUM A
 Ukuran buku tidak sesuai dengan ketentuan.
 Melebihi kepatutan :
Buku ajar/ buku teks = 1 buku/th
Diktat, modul, petunjuk prak = 1 bh/th
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Jurnal : bukan hasil penelitian, bersifat teoritis.
 Penulisan sitasi (Nama Peneliti) tidak dituliskan
dalam Daftar Pustaka/ Referensi.
satu penulisan sitasi tidak dituliskan dalam
Daftar Pustaka mka karya ilmiah tidak
dinilai.
 Daftar isi tidak sesuai dengan isi jurnal atau
tidak dituliskan dalam jurnal.
 Penulisan identitas jurnal tidak lengkap, contoh
tidak dituliskan nama Redaksi.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
- Isi jurnal tidak layak (untuk jurnal
terakreditasi/ tidak terakreditasi.
- Jurnal terakreditasi : status teraktreditasi
sudah lewat.
- Penulisan madel, rumus, teori tidak benar
- Jurnal belum diunggah pada portal sehingga
tidak bisa diakses via internet.
- Salah satu karya ilmiah sebagai Penulis
Utama.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Peer Review :
- Tidak sesuai dengan bidang ilmu,
- JAFA dan pendidikan Peer Review lebih
rendah dari Pengusul (seharusnya lebih
tinggi atau setara)
- Hasil penilaian maks atau mendekati
maks.
- Hasil penilaian sama,
- Tidak ada pengesahan dari Peer Reviewer.
CONTOH SURAT PENOLAKAN
Surat dari Sekretaris II Tim Penilai Pusat :
...... Usul kenaikan pangkat/jabatan dosen a.n.
.....menjadi Lektor Kepala pada Universitas
......belum dapat dipertimbangkan karena :
Bidang penelitian tidak dinilai dengan
sungguh-sungguh oleh peer review minimal
2 (dua) orang, sejawat sebidang yang
memiliki jabatan fungsional dan kualifikasi
akademik yang setara atau lebih tinggi,
karena hasil penilaian semua maksimal, agar
dilakukan penilaian ulang.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Karya ilmiah yang tidak dipublikasikan
tidak ada bukti dokumentasi di
Perpustakaan.
 Tidak ada lembar pengesahan hasil
validasi dari pimpinan PT.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Buku yang berhubungan dengan kuliah
(dimasukkan ke KUM A).
 Buku tidak dapat diklarifikasi sebagai buku
referensi (masuk buku ajar).
 Isi jurnal/ buku tidak sesuai dengan bidang ilmu.
 Sistematika, isi/ substansi dan daftar pustaka
tidak sesuai dengan pedoman penulisan.
 Persyaratan buku, seperti ukuran buku tidak
sesuai seperti dengan persyaratan.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Seminar, konferensi prosiding : persyaratan
tidak dipenuhi.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Buku dengan isi tidak konsisten :
- contoh : isi tidak sesuai dengan judul,
kesimpulan tidak sesuai dengan tujuan.
Seharusnya Judul, pendahuluan, tujuan,
metode, pembahasan, kesimpulan harus
sesuai.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian : kepatutan
 Buku monograf, buku referensi = 1 bh/th.
 Jurnal internasional, nasional terakreditasi = 1
bh/ semester.
 Jurnal nasional tidak terakred = 2 bh/
semester.
 Seminar, poster internasional = 1 bh/ semester.
 Seminar nasional = 2 bh/ semester.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Hasil penelitian yang tidak dipublikasikan.
majalah populer = maks 10% dari angka
kredit minimal yang diperlukan bidang
penelitian.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Dugaan plagiat :
- Jurnal sama dengan skripsi atau tesis orang
lain.
- Jurnal dari hasil tesis/ skripsi tidak
mencantumkan nama mahasiswa pemiliki
sripsi/ tesis.
- Isi jurnal sama dengan isi karya orang lain,
baik sesara utuh ataupun terpisah-pisah.
- Jurnal yang sama diterbitkan lebih dari 1
penerbit.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Dugaan plagiat :
- Hasil skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali
kembali sebagai laporan penelitian.
- Hasil skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali
kembali sebagai buku dengan penulisan
format yang sama.
Contoh :
- Skripsi/ tesis/ disertasi bukan dari penulis.
- Skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali sebagai
laporan penelitian, misalnya dengan hanya
mengganti cover depan dan diberi lembar
pengesahan dari pimpinan PT.
ALASAN PENOLAKAN
Penelitian :
 Dugaan plagiat :
- Laporan penelitian dan jurnal dengan
judul atau isi yang sama. Memilih salah
satu.
ALASAN PENOLAKAN
Pengabdian kepada msyarakat :
 Tidak ada bukti pelaksanaan laporan dengan
menyertakan daftar hadir
penyuluh/pelatih/peserta, sertifikat, surat
keterangan dari stakeholder
PEMBAGIAN TUGAS




Panitia Angka Kredit (PAK) (Dosen)
Admin (Tenaga Administrasi)
Peer Review
Tim Validasi (melibatkan peer riview).
TUGAS PEER REVIEW
 Lineritas keilmuan (disertasi, transkrip,
penugasan, dll)
 Relevansi bidang ilmu dalam KUM penelitian.
 Kualitas tulisan dan nilai/bobot tulisan.
 Status akreditasi.
 Memastikan tidak adanya plagiasi.
 Memastikan karya ilmiah bisa dilacak.
TUGAS PEER REVIEW
 Lineritas keilmuan (disertasi, transkrip,
penugasan, dll)
 Relevansi bidang ilmu dalam KUM penelitian.
 Kualitas tulisan dan nilai/bobot tulisan.
 Status akreditasi.
 Memastikan tidak adanya plagiasi.
 Memastikan karya ilmiah bisa dilacak.
TUGAS TIM VALIDASI
 Analisis penilaian KUM karya ilmiah.
 Memastikan bahwa karya ilmiah bebas
plagiasi,
 Memastikan bahwa penilaian KUM telah
sesuai
TERIMA KASIH