Transcript Croissance soutenable

Croissance soutenable
Eva Moreno Galbis
Accroche (Harribey)
• 1900-1950: croissance de la population
mondiale=0.8%
• 1950-1985=1.9%
• En 2015 il y aura 7.5 milliards d’etres humains,
8.2 milliards en 2025 et 11.5 milliards en 2150
• Si la conso par habitant démaurait stable, la
conso totale dans le monde serait multiplié par
1.4; si la conso par habitant s’uniformisait, la
conso totale serait alors multiplié par 5.5
Accroche (Harribey)
• Quelle est la capacité biotique du milieu
pour l’espèce humaine? Quelle est la
capacité maximale de personnes que la
terre pourra accueillir?
• La crise écologique est une crise frappant
l’être humain dans son environnement
autant qu’une crise de l’environnement.
Définition (Harribey)
• Le
développement
soutenable
est
un
développement qui répond aux besoins du
présent sans compromettre la capacité des
générations futures de répondre aux leurs
(Rapport Brundtland, 1987).
• Principes généraux:
– Il s’inscrit dans le temps, il suppose la poursuite d’une
croissance économique comme condition nécessaire
pour le partage de la richesse
– Maîtrise démographique
=> promotion des êtres humains et préservation des
équilibres naturels
Un peu d’histoire
• Les physiocrates: L’accroissement du K
(principal source de croissance) vient de
l’accroissement de l’épargne réelle (et non pas
en monnaie par simple accumulation de l’argent)
• Smith (1776): la division du travail est le vecteur
privilégié de la croissance.
– Elle provoquera l’apparition d’activités spécialisées.
– Relation entre division du travail et étendue du
marché
– La formation de K est la condition nécessaire et
suffisante de la division du travail
Un peu d’histoire
• LES ECONOMISTES CLASSIQUES
– Adam Smith (1776) et David Ricardo (1819)=> la
croissance est destinée a disparaître
progressivement :
Dynamique du système : accumulation de
K=>augmentation de la main d’oeuvre=>hausse des
salaires=>hausse de la population=>plus de
demande de nourriture=>mise en culture de
nouvelles terres moins productives=> augmentation
du prix du grain et de la rente foncier et aussi du
salaire correspondant au minimum vital=>Profit
diminue jusqu’au niveau ou l’investissement
cesse=>état stationnaire
Un peu d’histoire
• Marx :
– rendements d’échelle décroissants dans
l’industrie
– progrès technique comme un facteur de
productivite
• Domar (1942) et Harrod (1947) :
prolongent au long terme les analyses de
Keynes en introduissant l’accumulation
des facteurs K et L
Un peu d’histoire
• Solow (1956)
– modèle qui engendre un déplacement au cours du temps
de l’équilibre économique
– les décisions ex-ante d’épargne et d’investissement
coïncident
• ll rend compte des différences du revenu par tête
par des écarts dans le tx d’investissement, de
croissance démographique et par des différences
exogènes de technologie (quand le modèle introduit
progrès technique exogène)
• Il conclu la constance du ratio K/L
• Le tx d’intérêt, c’est à dire, le PMgK , est constant
Un peu d’histoire : Limites Solow
• La décroissance des rendements exclut que
l’accumulation du capital puisse constituer un
moteur de croissance permanent. En absence
d’un progrès technique exogène la croissance
de la production et du revenu par tête
diminuerait jusqu’a s’annuler.
• Années 70: Club de Rome: vision millénariste du
développement. Existence de limites physiques
à la poursuite du processus de croissance des
économies développés du fait de l’épuissement
des ressources naturelles.
Un peu d’histoire : Limites Solow
• La décroissance des rendements exclut
que l’accumulation du capital puisse
constituer un moteur de croissance
permanent. En absence d’un progrès
technique exogène la croissance de la
production et du revenu par tête
diminuerait jusqu’a s’annuler.
Un peu d’histoire (Harribey)
• 1972: Club de Rome, rapport de Meadows:
vision millénariste du développement. Caractère
insupportable de la croissance indéfinie de la
population, de l’utilisation des ressources
naturelles épuisables avec pour conséquence
l’augmentation de la pollution. Il préconisait le
rapprochement vers un état d’équilibre faute
duquel les pays pauvres paieraient un retour
des famines et les riches d’une asphyxie à
cause de la raréfaction des ressources
naturelles et de l’amoncellement des déchets.
Un peu d’histoire (Harribey)
• 1980: International Union for the conservation of
Nature: Parle par première fois du
développement durable, qui sera retenu comme
axe fondamental de l’analyse et de la politique
de l’ONU en matière de développement et
d’environnement pour l’avenir:
– Rapport Brundtland, 1987
– CNUED de Rio de Janeiro, 1992
• Depuis: Cophenhague, Berlin et Vienne en
1995, Istanbul 1996, New York 1997, Protocole
de Kyoto 2002, sommet de Cophenhague 2009
Problématique
•
On a donc passe d’une recommandation de
croissance zéro à une vision essayant de
combiner la croissance et l’avenir des
générations futures.
• Est-ce que la croissance peut être maintenue
sur le long terme? Quel est le rôle du progrès
technologique?
1) La croissance limitée par la contrainte des
ressources?
2) Le rôle du progrès technologique
La croissance limitée par la
contrainte des ressources?
• A) La croissance infinie possible ou impossible?
• A.1) Historique
• Dasgupta et Heal (1974) Review of Economic Studies:
Explication détaillée de tous les cas figure qu’elle
présente
• Solow (1974) & Stiglitz de 1974 Review of Economic
Studies
• Stockey (1993)
• A.2) Le modèle: Le modèle AK d’Aghion et Howitt pages
170 (pollution) et 174 (ressources renouvelables)
Transition (Harribey pp32-33)
• Règle d’Hotelling et d’Hartwick
• 3 règles d’Hotelling
– Le prix doit être supérieur au coût marginal, la différence
correspondant à une rente de rareté
– Le tx d’accroissement de la rente doit être égal au tx d’intérêt
– Le prix s’élevé en même temps que la ressource s’épuise
• Hartwick: les rentes prélevées au fur et à mesure de
l’épuisement des ressources naturelles doivent être
réinvesties pour produire du capital qui puisse remplacer
les ressources naturelles épuisées et maintenir ainsi
constante la consommation
Le rôle du progrès technologique
(Aghion et Howith ch5)
• Les chances d’un développement durable
dépendent fondamentalement de la poursuite
des innovations
• Si les innovations n’avaient pas continuellement
permis d’utiliser plus économiquement les
ressources, il est improbable que l’expansion du
bien-être matériel que le monde connaît depuis
la Rev Indus aurait pu se poursuivre
• Utilisation d’énergies plus respectueuses
La croissance illimité grâce qu
progrès technologique (Aghion
et Howith ch5)
• A) Modèle schumpétérien avec la pollution
• La technologie de l’innovation est relativement
moins polluante que la technologie de
production du capital physique
Explication du modèle schumpétérien avec la
pollution et avec des ressources non
renouvelables
Explication des conditions garantissant la
croissance durable
Le rôle du progrès technologique
(Aghion et Howith ch5)
• B) Fondement de le règle d’Hartwick
• B1) Principe de base: un modèle simple
d’Hotelling
• J.M. Harribey p.32
• B2) Innovation et croissance optimale
• A/H p. 175