Ирина Константиновна Разумова, НЭИКОН [email protected]

КОНСОРЦИУМ НЭИКОН: ведущие НИИ, университеты и крупнейшие библиотеки России .

 Учрежден в 2002 году.

 Учредители: Государственная библиотека и Национальная библиотека.

 Род деятельности – доступ к научным и образовательным ресурсам.

 Объединяет более 700 некоммерческих российских организаций.

 Имеет подписанные лицензионные соглашения более чем с 50 издательскими домами и осуществляет доступ к сотням базам данных.

Состав консорциума НЭИКОН – 727 участников, из которых 294 – это университеты 294 НИИ ВУЗы 73 Массовые библиотеки 358

Рост числа участников НЭИКОН – 713 700 600 500 400 300 200 100 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ГОСУДАРСТВЕН НЫЕ ПРОЕКТЫ Две ФЦП 2005-2011 гг.

8 млн. долл. в год. Закончились!

Ресурсы Соисполнители 5,3% 2,3% 0,6% з/п,договора ГП+ налоги Командировки 91,8%

 За это время мы отобрали и подписали 26 разных ресурсов.  Рассмотрели почти 15 000 заявок.

 Оплатили и оформили около 8000 лицензий.

 Реально предоставили доступ почти к 14 500 отдельным подпискам.

 Всего доступ получили почти 470 организаций.

.

Они ежегодно осуществляют более 5 млн. загрузок (downloads)  Стоимость непосредственно информации более 90% средств госконтрактов 

Ресурсы, предоставляемые в рамках обеих ФЦП

И, конечно, Elsevier

Распределение подписчиков по типам организаций, 2005 2011 гг, 468 организаций Университеты РАН НЦ Минздрав Публичные б-ки 50; 11% 21; 4% 29; 6% 171; 37% 197; 42%

Обеспеченность 1. Какой процент необходимых ресурсов доступен в России «бесплатно», то есть, через госпроекты?

Обеспеченность полнотекстовыми ресурсами по приоритетным направлениям в 2007 и 2010 гг.

Приоритетное направление Живые системы 2007 64% 2010 67% Рациональное природопользование 68% 69% Нанотехнологии 73% 86% Энергетика и энергосбережение Информационные технологии 77% 85% 86% 80%

Обеспеченность 2. Кто получает доступ к «бесплатным ресурсам»?

Тип библиотеки Университеты НИИ РАН Число участников НЭИКОН 268 231 Число подписчико в 197 171 Процент охвата 74% 74% Научные центры Организации Минздрава 66 31 50 21 76% 68% Публичные б-ки ИТОГО 71 667 29 468 41% 70%

Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок. Все западные ресурсы Ресурсы ФЦП 12 000 000 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0

20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Как оценивают эффективность подписки во всем мире? Стоимость одной загрузки (DNLD) Стоимость загрузки, USD

Сколько стоит одна статья, прочитанная участниками НЭИКОН из журналов, подписанных за счет Минобрнауки (USD)?

Год 2011 2010 2009 Стоимость одной загрузки, USD 0.71

0.90

1.23

1. На каждом этапе подписки или коррекции подписки мы анализируем несколько миллионов (в 2010 г. – 3 млн.) статей релевнтных каждому приоритетному направлению и подписываем те ресурсы, в которых таких статей больше всего. 2. Эти ресурсы нужны читателям, поскольку заявок на них подается в 1,5-2 раза больше, чем мы можем подписать. 3. Мы анализируем список заявок, проводим ротации подписчиков и оставляем только те организации, которые хорошо читают данный ресурс.

4. В результате статистика использования растет и составляет на сегодня почти 5 млн. загрузок в год.

5. Мы платим за эти ресурсы адекватную цену, в результате стоимость загрузки для многих ресурсов оказывается ниже, чем в других странах.

6. Конечно, мы читаем меньше и много меньше, чем на западе, но мы и платим меньше.

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

 Продолжится подписка на журналы по 5 приоритетным направлениям  Покупка полных архивов по утвержденному списку (Журнал Science уже куплен 1880 1996 гг.)  Доступ получат все ВУЗы и госНИИ  Доступ будет как на серверах издательств так и на российском сервере – создание национального архива

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

Требование Минобрнауки: К окончанию проекта (2013 г.) финансирование

ежегодной подписки

, по замыслу Минобрнауки, должно осуществляться полностью на средства самих организаций

Проекты РФФИ 2010 2011 гг.

Совместные проекты НЭИКОН и РФФИ

В 2011 НЭИКОН стал оператором двух проектов РФФИ: 1.

Подписка 324 НИИ РАН на полный пакет журналов издательства Elsevier 2.

С начала года прочитано более 550 000 статей, стоимость одной статьи 1.1 евро 3.

Подписка 10 НИИ РАН на химичекую базу SciFinder Chemical Abstract Service

Организация

ВИНИТИ Объединенный ин-т ядерных исследований Геологический институт Кольского НЦ РАН Ин-т катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Ин-т органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН Тихоокеанский ин-т биоорганической химии ДВО РАН Ин-т биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН Казанский физико-технический ин-т им. Е.Завойского Казанского Научного Центра РАН Ин-т проблем химической физики РАН БЕН РАН Ин-т органической и физической химии им. А.Е.Арбузова Казанского научного центра РАН

FTA 63 815 50 570 43 700 38 271 23 464 20 594 19 778 18 700 16 831 15 614 15 144

Подписка на средства самих организаций 2002 2011 гг.

3. РАСТЕТ ЧИСЛО ПОДПИСОК И ПОДПИСЧИКОВ (КРИЗИС КОНЦА 2008 Г. ПОЧТИ НЕ СКАЗАЛСЯ) Рост числа подписок и подписчиков 2008 2009 2010 2011 500 400 300 200 100 0 Лицензий Организаций

60 50 40 30 20 10 0 Число коллекций. 2011 г.

Количество электронных ресурсов в СПбГУ (2001-2010 гг.) 120 100 80 60 40 20 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Подписка на средства организаций Затраты ВУЗов на подписку (отн.ед.) 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 2008 2009 2010 2011

1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Кто тратит больше денег?

Затраты ВУЗов на подписку (отн. ед.)

 Издатели: номер 1 – это Elsevier World Scientific).

(CUP, ACM ,  Агрегаторы: - номер 1 – это EBSCO. ( JSTOR , Gale, Project Muse, LexisNexis)  Аналитика и рефераты: WoS, Scopus .

 Книги: много, ebrary , Elsevier, NetLibrary, CUP, OUP, Muse+University Press, Books 24 х7etc  Диссертации – это ProQuest.

 Словари и справочники (Oxford, Elsevier, Palgrave, EB).

 Специальные базы (CAS, Reaxys, WorldBank, Euromonitor).

 Разное – много. Управление ресурсами.

Американский университет

 Средний бюджет университета – 1-2 млрд. долларов  Библиотека получает 3-5% от бюджета – 30-100 млн. долларов  15 20% тратит на подписку на электронные ресурсы (от 2 до 16 млн. долларов).

Российские ВУЗы

 В 2010 г. в среднем один ВУЗ затратил на подписку 75 000 долларов и подписал 3,5 ресурса.

 Общие для России тенденции – в среднем для ВУЗов затраты на комплектование падают, затраты на электронную подписку растут в процентном и абсолютном значении. Для 38 ведущих университетов растут процент на комплектование и процент на электронную подписку.

 Однако, есть НИУ, у которых затраты на электронную подписку равны нулю по их же собственным данным.

Мировые тенденции

 Миграция к электронным ресурсам  Помимо журналов, практически все значимые издательства начинают выпускать электронные книги  Приобретение архивных коллекций на национальном уровне  Создание собственных хранилищ наряду с международными программами «резервного» архивирования

ЧТО ГОВОРЯТ ОПРОСЫ?

ПРО ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В РОССИИ И В МИРЕ Данные опроса 2011 года. 668 библиотек.

В мире. По данным ICOLC. Миграция к электронным ресурсам, затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование. Средний процент – 35 60% Лидеры – 80 % 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Финляндия Нидерланды Германия* Австрия* США Россия Max Среднее Min

А У НАС? Миграция к электронным ресурсам в России, опрос 668 организаций

Ответили 34% опрошенных (очень высокий процент):  ВО – 39% (Ведущие университеты – 78%);  НИИ – 33%;  МК – 25%

Миграция к электронным ресурсам данные 2011 г.

ОРГАНИЗАЦИЯ МГУ и СПбГУ Федеральные университеты НИУ Высшее образование МК и МЦ НИИ РАН и НЦ ВСЕГО по России % затрат на эл. подписку 75% 56% 40% 38% 14% 11% 29%

Российские университеты 2006-2011 гг. Миграция к электронным ресурсам, затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование НИУ Ведущие Унты Федеральные МГУ и СПбГУ 70 60 50 40 30 20 10 0 2006 2007 2008 2009 2010 МГУ и СПбГУ Федеральные Ведущие Унты НИУ

Российские библиотеки 2006 и 2010 гг. Миграция к электронным ресурсам, затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование РАН НИИ 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2006 2010 МК МК ВО НИИ РАН ВО

Общие для России тенденции, опрос 668 организаций

1. НИИ сами ничего не подписывают – особенности комплектования в России.

2. Общие затраты на комплектование падают:   ВО для 59% ответивших; МК+МЦ – для 67%; (в ведущих университетах затраты растут – у 73% ответивших) 3. Процент затрат на эл. подписку растет. ВО для 83% ответивших; МК+МЦ для 91%.

4. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже растут.

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

Требование Минобрнауки: К окончанию проекта (2013 г.) финансирование

ежегодной подписки

, по замыслу Минобрнауки, должно осуществляться полностью на средства самих организаций

Контракты Минобрнауки 2008 2011 гг

Отделение РАН Число подписчиков РАН СО РАН 71 33 Число подписок 338 191 Подписка МОН 2010, млн. руб 26.7

14.8

ДВО РАН 14 41 3.2

УРО РАН 10 38 3.3

WoS Scopus 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Ирина Разумова Зам директора НЭИКОН по научной работе [email protected]

www.neicon.ru