物種多樣性(植物瀕危機制及其保育)
Download
Report
Transcript 物種多樣性(植物瀕危機制及其保育)
植物瀕危機制及其保育
葉慶龍 副教授
國立屏東科技大學 森林系
前言
恆
春
楊
梅
如
意
草
珍稀性(rarity)與瀕危(endangered),含有
脆弱的、寶貴的,有價值的意味。
造成植物瀕臨滅絕或稀少的原因空間
原因,指-植物物種之稀少或普遍與下列
空間因素有關:時間表示物種數量是否有
立即危險性。
大血藤
造成植物瀕危的原因
渡
邊
萬
年
青
(一)時間因素
天然因素方面包括長期氣候環境的改變,
植物適應性的不同有些種類變得個體數量稀少、
分布狹隘。因冰河的作用、大陸的合離。
植物本身的遺傳變異,生育地破碎生物地
理分布的南限、北界植物或因傳播方式之限制。
人為因素方面,人類活動範圍的擴張與工
業的發展,已經成為植物瀕臨滅絕的主要原因。
(二)空間因素
各生育地之大小
各生育地之數量
生育地之容納量
該生育地持續可棲性之時間
植物本身之散布能力
掠食者與病原體之影響等
長果月橘
賽赤楠
台灣瀕危物種保護現狀與對策
本部份所認定之瀕危植物係根據文化資產
保存法所公告的11種為主,計有台灣穗花杉
(Amentotaxus formosana)、台東蘇鐵(Cycas taitungensis)、
台灣油杉(Keteleeria davidiana var. formosana)、蘭嶼羅漢
松(Podocarpus costalis)、南湖柳葉菜(Epilobium
nankotaizanense)、清水圓柏(Juniperus sargentii)、台灣
山毛櫸(Fagus hayatae)、鐘萼木(Bretschneidera sinensis)、
紅星杜鵑(Rhododendron hyperythrum)、烏來杜鵑
(Rhododendron kanehirai)、台灣水韭(Isoetes taiwanensis)。
台灣穗花杉
蘭嶼羅漢松
台東蘇鐵
臺灣油杉
鐘萼木
臺灣山毛櫸
清水圓柏
台灣水韭
烏來杜鵑
南湖柳葉菜
區內保育
總計自然保護區面積佔全台面積20.2%。大多
數原始生態系、林型、珍稀物種已保護於自然保
護區中,珍稀物種除蘭嶼羅漢松、烏來杜鵑外,
其餘皆大多數生存於自然保護區中。其中以國家
公園之生態保護區較為有效,自然保留區及野生
動物保護區次之,國有林自然保護區及野生動物
重要棲息環境又次之,台灣沿海地區自然環境保
護計畫之自然保護區居末。
針對瀕危植物設立保護區的計有台灣穗花杉
(大武台灣穗花杉自然保護區),台灣油杉(大
武油杉自然保護區、坪林油杉自然保護區),台
東蘇鐵(紅葉台東蘇鐵保護區、海岸山脈台東蘇
鐵保護區)三種。
區外保育
植物園
林木種子庫
種子生產區和營養系庫
黃松蘭
復育工作
墾丁國家公園台灣蝴蝶蘭復育,三星果藤、
恆春哥納香、鼠鞭草、椴葉野桐、繖楊及鵝鸞
鼻鐵線蓮等之人工培育,倒卵葉楠;特有生物
保育中心之烏來杜鵑復育等可獲取復育技術經
驗。此外蘭嶼、台東大武台灣蝴蝶蘭之復育。
瀕危植物保育議題
法源保護依據的喪失
民國90~91年解除文化資產保存法中之珍貴稀
有植物6種:台東蘇鐵、蘭嶼羅漢松、台灣水韭、
紅星杜鵑、烏來杜鵑、鐘萼木等。
野生植物保育法尚未公告實施
許多瀕危植物尚未發現即已滅絕
瀕危植物該不該保護,以及何者該保護?
外來種引入之影響
對於已經引起當地植物危機的物種,譬如大
花蔓澤蘭、銀合歡之對應方式也得在最低傷害的
前提下進行,以免造成他類物種的二次傷害。
湖
北
海
棠
保育技術之研究尚需繼續加強
其關鍵點常常只是生活史上的某一節點所造成,
生育地環境完整之保存亦是相當關鍵的成功因素。
自然保護區之經營管理尚需加強
加強法制化
自然保護區宜依其特性分級管理
保護區規模要夠大,並能分區管理
加強科學研究
恒春山馬茶
行政單位與研究單位之結合;發展與民眾合
作經營管理
建立世界性自然保護區網路
不能復舊的生態系,可以還原成年青的生態系,用
以保育瀕危植物
結語
探
芹
草
台灣稠李
台
灣
喜
普
鞋
蘭
珍稀的原因當以生育地之被破壞最為嚴重。
希冀「野生植物保育法」儘快公告實施並徹底
執行,使自然保護區之經營管理技術提昇,更
待保護對象珍稀植物之生態、遺傳學研究之完
成,以及社會大眾保育意識之兼顧以往較被忽
視之植物及環境的部份。
三
星
果
藤