Transcript Présentation de l`étude piscicole sur le bassin versant de la Coise

Présentation de l’étude piscicole sur le
bassin versant de la Coise par les
Fédérations de pêche de la Loire et du
Rhône
Bilan des campagnes 2012
Comité de pilotage du 14/05/2013
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Objectifs
Phase 1 : Etat des lieux (sujet de la présente réunion) :
Diagnostic de l’état des milieux aquatiques:
Synthèse bibliographique
Suivi thermique
Actualisation et amélioration des connaissances sur l’état des
peuplements piscicoles,
Mise à jour l’atlas de répartition des populations d’écrevisses à
pattes blanches.
Phase 2 : Propositions d’aménagements et de gestion (étape suivante) :
Proposer des actions et projets d’aménagements visant à préserver
et/ou restaurer les peuplements piscicoles et astacicoles ;
Proposer des protocoles et/ou indicateurs de suivis des populations.
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Suivi thermique des cours d’eau
• Enregistrement de la température
toutes les heures au cours de l’été
2012
• 26 stations complétées par les suivis
permanents (8)
• Validation des données
• Traitements vis-à-vis des exigences
physiologiques de la truite fario
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Inventaires piscicoles
• Pêches électriques à pieds avec du
matériel fixe ou portatif: 31 stations
complétées par les suivis permanents (8)
• Protocole adapté au gabarit du cours
d’eau
– 2 passages successifs
– Protocole grands milieux
• Choix des stations:
– Représentation géographique
– Points noirs
– Données historiques
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Inventaires astacicoles
.
• Prospections nocturnes de tous les
linéaires favorables ou
historiquement colonisés: 15kms (+
Platte et Bilaize prospectés par le CSP en
2004)
• Matériel désinfecté
• Objectifs:
– Délimitation des populations
– Identification des facteurs militants
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Localisation des stations
Localisation des sites d'étude piscicole sur le bassin versant de la Coise
Orz
on
Pec_1
er
Gi
m
Ma
la
Chazelles
sur Lyon
Mal_1
et
ip
an
Cois
St Symphorien
Sur Coise
Ma
n
D
on
dR
Anz2
Anz3
Anzieux
diè
re
Orz_1
Anz1
Cos_1
Man_1
Coi_3
St Martin
en Haut
Pot_2
Rie
u
Rie_1
Coise
Coi_4
Po
t en
sin
Grd_1
Bellegarde
En Forez
Montrond
les Bains
Pot_1
et
Maringes
Pêc
h
Coi_2
Coi_8
ich
e
Pla_1
Coi_1
dd
Bil1
son
eC
ois
e
Dar_1
Platte
Dar
Cou_2
Arb
Grg_2
Ros_1
Ros
oi
se
oi
se
oi
se
Arb_1
C
Ver_1
Cou_3
ise
e
is
Coi_5
St Galmier
Vol_2
Bila
Co
Chevrières
Co
im
uz
on
d
on
Volv
on
G
Coi_7
Chamboeuf
R
G
vo
Vol
Vol_1
n
Marcenod
Cou_1
Veauche
Grammond
Aveizieux
Grg1
La Gimond
Pel_1
Fontanes
Cours d'eau
zone urbaine
0
1
2
Kilomètres
Limite département
site d'inventaire piscicole
Sonde thermique
Linéaire à prospecter pour écrevisses
site de pêche existant
SIG-FDPPMA42 - P. Grès mars 2013
Cuzieu
C
Grd_3
Coi_6
Larajasse
n
uzo
Co
Grg_3
Ros_1
St Denis
Sur Coise
Bil2
C
Grd_2
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Conditions hydrologiques
• Débits d’étiages 2011 parmi les 3 plus faibles des
10 dernières années après 2003 et 2009.
• 2012: Hydrologie favorable
0,3
0,2
0,15
0,1
0,05
Année
VCN30 du 1IER mai au 15 octobre entre
2003 et 2011 sur la Coise au Nézel
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
0
2001
Débit (m3/s)
0,25
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Régime thermique 2012
•
•
•
•
Eté 2012 plus frais que la moyenne
Régime thermique de la Coise perturbé dès l’amont
Dégradation d’amont en aval.
Le Pêcher, le Coiset, le Couzon amont et la Gimond
RD amont : thermie favorable
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Perturbations du régime thermique
Coise moyenne: Effet « plan
d’eau » créé par la succession
de seuils,
Gimond rive gauche, Coise
amont et Manipan: retenues
collinaires et ripisylve,
Volvon aval: ripisylve,
Le Vérut: Barrage en travers.
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Qualité des eaux
Qualité de l’Eau
• Concentrations toxiques en nitrites à l’étiage (18/22)
• Contamination généralisée en NO3 plus variable en PO4
• Points noirs:
–
–
–
–
–
Anzieux
Potensinet
Coise
Rosson
Gimond RD
Situation 2005-2006
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
la qualité de l’eau 2009-2012
NH4
(mg/l)
PO4 (mg/l)
Nitrates
(Classes
SEQ-Eau)
Ammonium
(contexte
salmonicole)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
45
40
35
30
25
20
15
25
20
10
15
10
5
5
Chazelles
Chazelles
Nezel
Nezel
2,5
Montrond les Bains
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
0,8
50
NO2 (mg/l)
Ammonium
(contexte
cyprinicole)
Phosphates
(Classes
SEQ-Eau)
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
0,9
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
1
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
30
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
Concentrations lmaximales annuelles (mg/l)
Qualité
des eaux
Evolution
de
Montrond les
Bains
Chazelles
Nezel
Montrond les Bains
2
1,5
1
0,5
0
0
0,0
0,0
0
0
20012001
20022002
20032005
20042006
20052007
20062008
20072009
20082010
20092011
20102012
20112013
2012 2012
2013 2013
2001 2002
2003
2004
2001 2002
2012
2013
20012003
20022004
20032005
20042006
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2001
2002
2003
20042007
20052008
20062009
20072010
20082011
2009
2010
2011 2013
2012 2013
• Coise:
– Augmentation des concentrations maximum en ammonium sur
la Coise à Moulin Brulé et à Montrond les Bains.
– Réduction des concentrations en ammonium sur la Coise au
Nezel.
– Réduction des concentrations en phosphates
• Volvon aval : nette amélioration depuis 2007
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Seuils
• Principaux impacts:
– Blocage du déplacement de la faune piscicole et des
sédiments
– Dégradation des habitats
– Réchauffement de l’eau
• Secteurs impactés:
• Coise moyenne: 36% du
linéaire sous l’influence
d’un seuil
• Couzon aval: 20%
• Arbiche aval: 12%
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Plans d’eau et barrages
• Principaux impacts:
–
–
–
–
Réchauffement de l’eau
Rupture des déplacements de la faune piscicole
Dégradation de la qualité de l’eau lors des vidanges
Baisse des débits d’étiage
• Secteurs impactés:
• Barrages: Vérut,
Maladière, Gimond RD
• Retenues collinaires:
Manipan, Potensinet
amont, Orzon
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Evaluation de la qualité du peuplement piscicole
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Typologie des stations
13
7
4
3
3
1
0
0
1
0
0
zone à truite
1.0
1.5
2.0
2.5
0
zone à ombre
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
0
0
Zone à barbeau
6.0
6.5
7.0
7.5
• Niveaux typologiques théoriques compris entre
– La zone à truite moyenne (B2+): ruisseaux de tête de bassin
versant (Couzon au Moulin Campillon)
– L’aval de la zone à ombre en limite de la zone barbeau
(B6/6+) pour la Coise à Meylieu.
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Les espèces naturellement présentes sur le
cours amont des cours d’eau
Truite fario
Écrevisses à
pieds blancs
vairon
Loche franche
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Les espèces naturellement présentes sur le
cours moyen et aval de la Coise
Chevesne
vandoise
barbeau
hotu
spirlin
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Des espèces non électives de ces secteurs
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Diagnostic des peuplements piscicoles
• Situation globale perturbée: 15 % des stations sont
jugées de bonne qualité
– Faible diversité d’espèces
rhéophiles-lithophile,
– Espèces accompagnatrices
typiques peu présentes (vairon
loche franche) voir totalement
absentes (chabot, lamproie de
Planer)
– Présence fréquente d’èspèces
de plan d’eau (goujon,
gardon…).
IPR 2012 sur 39 inventaires
Apiscicole
5%
Très
mauvaise
21%
Mauvaise
23%
Bonne
15%
Médiocre ou
moyenne
36%
Très
Bonne
0%
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Deux espèces électives absentes du bassin versant
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COTECH 01/03/13
Le chabot
La lamproie
• Espèces très sensibles au colmatage
• Présence historique du chabot(carte
Léger, pêche CSP 1985)
• Causes de disparition:
– Désordres anthropiques: pollution,
cloisonnement, réchauffement,
– Impossibilité pour les petites espèces
de regagner leurs aires de répartition
originelles à cause des obstacles.
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Situation
salmonicole
Situation
salmonicole
Biomasse en truites fario sur le BV de la Coise en 2012
Densité en truites fario sur le BV de la Coise en 2012
Pec_1
RG
Cou_1
Grammond
Aveizieux
Volvon
Vol_1
Pel_1
Grg_1
La Gimond
Fontanes
Cours d'eau
zone urbaine
Limite département
0
1
Kilomètres
2
Marcenod
Densités en Truites (Ind/Ha)
> 5160 - Très Forte
2 577 - 5 160 Forte
1 289 - 2 576 Moyenne
645 - 1 288 Faible
1 - 644 Faible
absence de Truite
Ver_1
Grg_2
Coi_7
Arb
ich
e
et
ns
in
n
Po
te
e
Co
is
e
Arb_1
Larajasse
Ro s
s
Dard
Cou_2
Bil_1
de
Co is
Ros_1
on
e
Dar_1
Pla_1
Coi_1
Chevrières
Veauche
Chamboeuf
Co
uz
on
RG
Co
uz
on
d
on
im
G
Chamboeuf
Vol_2
Coi_5
u
Coi_2
Marcenod
Cou_1
Grammond
Aveizieux
Volvon
Vol_1
Pel_1
Grg_1
La Gimond
Fontanes
Classes de Biomasse en Truites
Très forte > 204 kg/ha
Forte: 102 - 204 kg/ha
Moyenne: 51 - 104
Faible: 25 - 51
Très faible: 0 - 25
Cours d'eau
zone urbaine
ABSENCE DE TRUITE
Limite département
site d'inventaire piscicole
0
1
2
Kilomètres
•Truite présente sur la majorité des cours d’eau,
•Niveaux de populations très variables en fonction des sous bassins,
• Globalement faibles à moyens,
•Certains petits affluents sont totalement exempts de truite,
• A contrario, certains affluents (Coiset, Rieu, Darde Coise, Couzon,
Arbiche, Bilaise, Vérut, Rosson) => biomasses et densités salmonicoles
assez fortes et > à la Coise
SIG_FDPPMA42 - Pierre GRES_ mars 2013
Chevrières
Veauche
Grg_3
St Galmier
Cou_3
Rie
Pla tte
e
Ma
ni
pa
n
Po
te
Co is
Coi_1
Cuzieu
St Denis
Bil_2Sur Coise
St Martin
en Haut
Rie_1
Co
is
e
de
Dar_1
Pla_1
Co
is
e
Co
is
e
Cou_2
Ros_1
on
SIG_FDPPMA42 - Pierre GRES_ février 2013
Dard
Bil_1
Grd_3
Coi_6
d
on
im
G
Arb
ich
e
Grd_2
Coi_2
er
Cos_1 Pot_2
o is e
C
Ros_2
Coi_8
Larajasse
Ro s
s
Coi_3
Coi_4
Rie_1
o is e
C
Ros_2
Orz_1
St Symphorien
Man_1
Sur Coise
Mal_1
u
Pla tte
Co
is
e
Arb_1
Grg_2
Coi_7
Chazelles
sur Lyon
RD
n
uzo
Co
Coi_5
Ver_1
Rie
d
on
m
Gi
Anz_1
Anz_2
e
ais
Bil
St Galmier
Vol_2
Anz_3
e
is
Co
Grg_3
e
ais
Bil
e
is
Co
Cuzieu
Cos_1 Pot_2
Cou_3
n
uzo
Co
Coi_6
St Denis
Bil_2Sur Coise
Montrond
les Bains
St Martin
en Haut
Orz
o
et
Coi_3
Coi_8
Grd_2
Grd_1
Bellegarde
En Forez
Anzieux
St Symphorien
Man_1
Sur Coise
Coi_4
Grd_3
ns
in
Orz_1
Ma
ni
pa
n
e
Mal_1
Maringes
er
Co
is
e
Chazelles
sur Lyon
Anzieux
Orz
o
Anz_1
Anz_2
RD
diè
r
Anz_3
d
on
m
Gi
Ma
la
Bellegarde
En Forez
n
Grd_1
Montrond
les Bains
Pêc
h
diè
r
Pêc
h
Maringes
Pot_1
Pot_1
Ma
la
Pec_1
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Des stations préservées…
Max de dens_trf
192
Kg/ha
5796
168
5152
144
4508
Forte
3864
120
3220
96
2576
Moyenne
72
1932
48
1288
Faible
24
644
Trèsfaible
27/06/2012
24/06/2011
25/06/2010
16/06/2009
20/06/2008
31/05/2007
01/06/2006
02/06/2004
01/06/2005
0
13/06/2001
0
Côte Ratier, amont Pont RD3-4
Couzon C
35
2012
effectif
30
2011
2010
2009
2008
25
20
15
truite
10
5
taille mm
250*260
240*250
230*240
220*230
210*220
200*210
190*200
180*190
170*180
160*170
150*160
140*150
130*140
120*130
110*120
90*100
100*110
80*90
70*80
60*70
50*60
0
40*50
– Densité de la population de
truite fario forte
– Population bien structurée
– Présence des espèces
d’accompagnement: vairon,
loche franche.
Max de bio_trf
6440
Ind/ha
30*40
• Cas du Couzon:
Très forte
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 15/05/13
…Et d’autres très dégradées
• Plusieurs stations apiscicoles ou sans population
piscicole indigène
Manipan
Maladière
Anzieux
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Etat des populations d’écrevisses à pattes blanches
• Seulement 8.6 km colonisés
• Des populations relictuelles et fragmentées
• Des menaces fortes:
3500
3000
Linéaire colonisé (en m)
• Plans d’eau
• Rejets d’eau usées
• Ecrevisses de
Californie
• Ripisylve
2500
2000
1500
1000
500
0
Rosson 3
Couzon
Rosson 2
Pêcher
Rosson 1
Goutte
Darde Coise
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Etat des populations d’écrevisses
Orz
on
Carte de répartition des écrevisses sur le BV de la Coise en 2012
Pêc
her
ns
in
Po
te
et
Cois
Ma
n
diè
re
St Symphorien
Sur Coise
St Martin
en Haut
Gi
m
Chazelles
sur Lyon
Anzieux
Ma
la
on
dR
D
Bellegarde
En Forez
Montrond
les Bains
ip
an
et
Maringes
Rie
u
Coise
oi
se
eC
ois
e
C
C
Arb
ich
e
Platte
C
dd
son
oi
se
Dar
ise
e
is
St Galmier
Ros
n
uzo
Bila
Co
Chevrières
G
Co
im
uz
on
d
on
Vo l v
on
Chamboeuf
R
Marcenod
G
Veauche
n
vo
Vol
Grammond
Aveizieux
La Gimond
Fontanes
Présence des écrevisses californiennes 2012
Présence significative (9)
(30)
Absence
Données antérieures ou complémentaires
Absence PFL
Présence PFL
0
1
2
Linéaire Ecrevisse californienne 2012
écrevisse à pieds blancs 2012
Kilomètres
Cours d'eau
zone urbaine
Limite département
Linéaire prospecté
SIG_FDPPMA42 - Pierre GRES mars 2013
Cuzieu
Larajasse
Co
oi
se
St Denis
Sur Coise
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Principaux facteurs de dégradations et pistes de
restauration
• Successions de seuils:
Suppression ou aménagement
Priorités:
SDAGE: liste 1 – enjeu bon état – reconnexion des
réservoirs biologiques
Liste 2 ?
Coise moyenne, Couzon aval, reconnexion des
affluents (Bilaize, Rosson, Arbiche, Gimond rive
gauche).
Financement – Maîtrise d’ouvrage
Calendrier
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Principaux facteurs de dégradations et pistes de
restauration
• Plans d’eau:
Base de travail
Objectifs :
Inciter aux mises normes
Aller au-delà des contraintes règlementaires
Envisager des suppressions
Rosson, Potensinet…
Financement – Maîtrise d’ouvrage (Animation-travaux)
• Dégradation des ripisylves:
Restauration des ripisylves et clôtures
Rosson, Coise amont, Pêcher.
Financement – Maîtrise d’ouvrage
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Principaux facteurs de dégradations et pistes de
restauration
• Problèmes de qualité d’eau:
Pas de fiches actions mais des priorités en
fonction des résultats de l’étude
STEP de Larajasse: Diminuer les by-pass,
améliorer la qualité des rejets,
STEP de Chazelles: Diminuer les by-pass,
améliorer la qualité des rejets,
STEP de Duerne: Améliorer la qualité des rejets
Poursuivre la mise aux normes des élevages et les
politiques de réduction des intrants.
Présentation de l’étude piscicole sur le bassin de la Coise par les Fédérations de pêche 42 et 69 COPIL 14/05/13
Fiches actions « types »
Théme
Cours d'eau
Commune (s)
Restauration de la ripisylve
Coiset
Larajasse
Priorité
Département
1
69
Théme
Action
Cours d'eau
Commune (s)
Gestion quantitative
Priorité
Mise en place d'un débit réservé adapté
Potensinet et affluents
Département
Saint Martin en Haut
Contexte
Problème identifié
Absence ou dégradation de la ripisylve
Action envisagée
Pose d'une cloture et d'abreuvoirs
Plantations d'espèces adaptées
Objectifs
Restauration des berges et des habitats
Limitation du réchauffement estival
Filtration des pollutions
Enjeux particuliers
Truite fario
1à3
69
Contexte
Problème identifié
Objectifs
Déficit hydrologique à l'étiage
Améliorer la qualité de l'eau
Perturbations thermiques
Augmenter le débit d'étiage du Potensinet
Action envisagée
Limiter les perturbations thermiques
Mise en place d'un débit réservé adapté
Enjeux particuliers
Truite fario
Détail des coûts
Détail des coûts
Cours d'eau
Coiset
Lieu dit
La Valletière
TOTAL
Maître(s) d'ouvrage(s) préssenti(s)
Financement
Linéaire de berges (m)
250
250
Total HT*
6 250 €
6 250 €
CCHL - SIMA Coise - FDAAPPMA69
Agence de l'Eau LB - Région Rhône Alpes
IDPE
278
733
542
35-546-547
Cours d'eau
Potensinet
Potensinet
Potensinet
Potensinet
Action
Qr
Qr
Qr
Mutualisation - QR
TOTAUX
Maître(s) d'ouvrage(s) préssenti(s)
Financement
Priorité
1
3
3
2
1
2
3
Coût
10 000 €
10 000 €
10 000 €
A affiner*
10 000 €
20 000 €
Propriétaire
Agence de l'Eau LB - Région Rhône Alpes - CG69
Indicateurs de suivi
Linéaire de ripisylve replanté
Indicateurs de suivi
Suivi piscicole
Remarques
*Le prix comprend la clôuture, la plantation, les abreuvoirs, une fauche à un an, la maîtrise d'oeuvre et la
maîtrise d'ouvrage (coûts internes FD). Un franchissement devra être aménagé à l'aval de la RD2.
Nombre de projets réalisés
Suivi thermique
Remarques
* Chapelet d'étang en cascade. Mener une étude spécifique pour évaluer les possibilités de mutualisation
Merci de votre attention