Transcript Optikai csalódások

Optikai csalódások
A pluralizmus észlelésének zavarai
Egy pillantással belátható
• Látható többség
6
4
Az eltérő reagálások becslése
igen nehéz.
Eltérő reagálások becslésénél optikai csalódás, téves
percepció lép fel.
• a becslések helyessége, “objektivitása” igen tág határok
közt mozog

• a pluralizmus téves észlelése (a pluralizmus ignoranciája)
• Két jellegzetes típus:
1. saját attitűdjeimmel és elvárásaimmal a
csoportomban egyedül vagyok
2. mindenki osztja nézeteimet
A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége
• Pl. Kétalternatívás kérdés: kormánypártiság - ellenzékiség
• Válaszlehetőségek:
“kormánypártiság - ellenzékiség”
saját vélemény
A kormánypárttal rokonszenvezik
21%
Az ellenzékkel rokonszenvezik
79%
a saját véleményét
többséginek tartja
49%
87%
A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége
• Kétalternatívás kérdésnél logikailag négy eset:
A. Reális percepció
B. Fordított percepció
C. Tükörpercepció
D. Párhuzamos alulbecsülés
Leggyakoribb a tükörpercepció.
A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége
• okai: a közvélemény áttekinthetetlen
• szelektív percepció
• sorrend: a figyelem egy közös tárgyára reagálunk
 mások reakcióit a sajátunkéhoz hasonlónak
látjuk, megnyilatkozásaiknak hasonló jelentést
tulajdonítunk  saját reakciónk felerősödik.
A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége
• mikromilliőben könnyen kialakulhat
tükörpercepció
• “like me” - effektus
• Mitől függ a többségi véleményről alkotott
becslés?
• egyéni vélemény
• jelentéktelen a lakóhely, az életkor, az anyagi
helyzet, iskolai végzettség vagy nemi hovatartozás
A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége
• A tévé szerepe:
- univerzalitás illúziója
- hatása mégsem jelentős
“zsidó miniszterelnök”
mindegy a származás,
ha feladatát jól látja el
nem helyes, ha a miniszterelnök
zsidó származású
saját vélemény
a saját véleményét
többséginek tartja
83%
69%
17%
83%
A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a
2-es számú optikai csalódás
• tabu-témáknál fordul elő a többségi vélemény
alulbecslése
• bár az előítéletek a valóságban fokozatosan
háttérbe szorultak, a megkérdezettek úgy látták,
hogy a többség még mindig a konzervatív
állásponton van
A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a
2-es számú optikai csalódás
saját vélemény
mindegy a származás,
ha feladatát jól látja el
nem helyes, ha zsidó származású
miniszterelnök lenne
az életkor közömbös,
ha feladatát jól látja el
nem helyes, ha ilyen fiatal
miniszterelnök lenne
mindegy hogy férfi vagy nő,
ha feladatát jól látja el
nem helyes, ha nő lenne a
miniszterelnök
a saját véleményét
többséginek tartja
78%
55%
16%
30%
76%
56%
20%
31%
77%
55%
20%
32%
A 2-es számú optikai csalódás
• Mivel függ össze?
- az iskolai vézettséggel, tájékozottsággal
- az értelmiségi, avantgard küldetéstudattal
- az kérdésekre adott válaszok közt van összefüggés
- életkor, lakóhellyel
A képzett, fiatalkorú, fővárosi - a radikalizmus
bizonyos jegyeit magukon hordozó - liberális
beállítottságú emberekre jellemző a 2-es számú
optikai csalódás.
Őszinték-e a válaszok?
• Négy típus
a) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény
reális precepciójával
b) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény
téves precepciójával
c) Liberális válaszoló, a többségi vélemény téves
precepciójával
d) Liberális válaszoló, a többségi vélemény reális
precepciójával
Őszinték-e a válaszok?
• kérdéses, hogy mikor mondták ki a saját
véleményüket
• kiknél merül fel a gyanú?
• rafinált válaszadói stratégia
Összefoglalás
• A tükörpercepció jelensége a leggyakoribb
• Sűrűn előfordul az 1-es számú optikai
csalódás, hogy a kisebbség többséginek érzi
magát
(talán kelet-európi sajátosság)
• A 2-es számú optikai csalódás főként a
fiatal fővárosi értelmiségre jellemző