Poufność a jawność arbitrażu inwestycyjnego
Download
Report
Transcript Poufność a jawność arbitrażu inwestycyjnego
Wojciech Jaworski
Poufność czy jawność arbitrażu
inwestycyjnego
© Allen & Overy LLP 2010
1
Tryb rozstrzygania sporów inwestycyjnych
Umowy o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji
Trybunał arbitrażowy ad hoc zgodnie z Regulaminem (Regułami)
arbitrażowym Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw
Międzynarodowego Prawa Handlowego z 1976 (UNCITRAL Arbitration
Rules)
Trybunał arbitrażowy zgodnie z Regulaminem arbitrażowym
Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu (ICC Rules of Arbitration)
Trybunał arbitrażowy zgodnie z Regulaminem Instytutu Arbitrażowego
Izby Handlowej w Sztokholmie (Rules of Arbitration of the Arbitration
Institute of the Stockholm Chambers of Commerce)
© Allen & Overy LLP 2010
2
Przepisy regulujące poufność 1
Regulamin UNCITRAL
Artykuł 25 ust. 4 „[…] rozprawy toczą się in camera”
Artykuł 32 ust. 5 „[…] wyrok może być opublikowany tylko za zgodą
obydwu stron”
Regulamin ICC
Artykuł 20 ust. 7 „[…] trybunał arbitrażowy może zarządzić ochronę
tajemnic handlowych i informacji poufnych”
Artykuł 21 ust. 3 „[…] za wyjątkiem udzielenia zgody przez trybunał
arbitrażowy i strony, osoby nie zaangażowane w postępowanie, nie mogą
brać udziału” (w rozprawie)
Sąd Arbitrażowy przy ICC publikuje zanonimizowane części niektórych
wyroków arbitrażowych chyba, że strony się temu sprzeciwią
© Allen & Overy LLP 2010
3
Przepisy regulujące poufność 2
Regulamin SCC
Artykuł 27 ust. 3 „[…] Rozprawy toczą się przy drzwiach zamkniętych
chyba, że strony uzgodnią inaczej”
Artykuł 46 „Poufność” „[…] Izba Handlowa w Sztokholmie i trybunał
arbitrażowy zachowają poufność postępowania arbitrażowego oraz
wyroku”
Żaden z regulaminów nie zawiera przepisu zobowiązującego strony
postępowania do zachowania poufności
© Allen & Overy LLP 2010
4
Przepisy o poufności w innych umowach
międzynarodowych 1
Rozdział 11 NAFTA
2001 - Nota w sprawie wykładni niektórych postanowień rozdziału 11
NAFTA
2003 Kanada złożyła oświadczenie w sprawie jawności rozpraw
2003 – USA, 2004 – Meksyk
Aneks nr 1137.4 do NAFTA – w sprawach przeciwko USA i Kanadzie
wyrok może zostać ogłoszony przez państwo lub inwestora
Meksyk – publikacja wyroku zgodnie z regulaminem postępowania
© Allen & Overy LLP 2010
5
Przepisy o poufności w innych umowach
międzynarodowych 2
Modelowa umowa o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji USA z
2004
Artykuł 29 „Transparentność Postępowania Arbitrażowego”
Publikacja: wszystkich pism procesowych, protokołów, orzeczeń
Rozprawy przed trybunałem jawne dla publiczności
© Allen & Overy LLP 2010
6
Zasada poufności w ICSID
Regulamin Postępowania Arbitrażowego ICSID
Artykuł 32 ust. 2 „Trybunał arbitrażowy może dopuścić do udziału w
rozprawie osoby trzecie chyba, że sprzeciwi się temu strona”
Artykuł 48 ust. 4 „[…] Centrum nie opublikuje wyroku bez zgody stron”
Centrum publikuje fragmenty wyroków zawierających rozumowanie
prawne
© Allen & Overy LLP 2010
7
Przyczyny uchylenia poufności
Interes publiczny
Informowanie o sporach mających potencjalny wpływ na
budżet państwa – sytuację inwestora (władze, akcjonariusze)
Transparentność działań administracji
Zapewnienie kontroli nad działaniami administracji
Potrzeba dopuszczenia do udziału osób trzecich – amici curiae
Ustawodawstwo krajowe o dostępie do informacji publicznej
© Allen & Overy LLP 2010
8
Przyczyny zachowania poufności
Rzetelność proceduralna postępowania arbitrażowego
Biwater Gauff (Tanzania) Ltd v. United Republic of Tanzania
Zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania
Równe prawa stron postępowania
Wykluczenie wpływu mediów
Brak wpływu na świadków, biegłych
Uniknięcie eskalacji sporu
Możliwość informowania opinii publicznej o sporze ale w zakresie
pozwalającym na uniknięcie jakichkolwiek zakłóceń podczas
postępowania
© Allen & Overy LLP 2010
9
Stopniowe ograniczenie zasady poufności
Kierunek rozwoju
Rejestracja spraw
Publikowanie dokumentów przedkładanych trybunałowi arbitrażowemu
Jawność rozprawy
Publikowanie orzeczeń
(NAFTA, US Model BIT, ICSID)
Publikowanie orzeczeń wydanych zgodnie z UNCITRAL
Publikacja części wyroków – ICC
Dopuszczania do udziału osób trzecich – amici curiae
© Allen & Overy LLP 2010
10
Czy macie Państwo pytania ?
© Allen & Overy LLP 2010
11
Poufność w orzecznictwie
The Loewen Group, Inc and Raymond L. Loewen v. United States of
America
Ani Konwencja ani Regulamin ICSID nie nakładają na strony ogólnego
obowiązku zachowania poufności
Pomocnym dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania
będzie, jeżeli strony ograniczą publiczną dyskusję do zagadnień, które są
uznane za niezbędne do omówienia
Metalclad Corporation v. United Mexican States
© Allen & Overy LLP 2010
12
Sposoby rozwiązania kwestii poufności
Umowa stron postępowania
Określenie zakresu podmiotowego
Strony, pełnomocnicy, arbitrzy
Świadkowie, biegli, konsultanci
Kandydaci na świadków, biegłych
Pomoc sekretarska/techniczna
Określenie zakresu przedmiotowego
Istniejąca ochrona na podstawie prawa krajowego (np. tajemnica
przedsiębiorstwa, handlowa)
© Allen & Overy LLP 2010
13