Transcript Poufność a jawność arbitrażu inwestycyjnego

Wojciech Jaworski
Poufność czy jawność arbitrażu
inwestycyjnego
© Allen & Overy LLP 2010
1
Tryb rozstrzygania sporów inwestycyjnych
Umowy o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji
 Trybunał arbitrażowy ad hoc zgodnie z Regulaminem (Regułami)
arbitrażowym Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw
Międzynarodowego Prawa Handlowego z 1976 (UNCITRAL Arbitration
Rules)
 Trybunał arbitrażowy zgodnie z Regulaminem arbitrażowym
Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu (ICC Rules of Arbitration)
 Trybunał arbitrażowy zgodnie z Regulaminem Instytutu Arbitrażowego
Izby Handlowej w Sztokholmie (Rules of Arbitration of the Arbitration
Institute of the Stockholm Chambers of Commerce)
© Allen & Overy LLP 2010
2
Przepisy regulujące poufność 1
Regulamin UNCITRAL
 Artykuł 25 ust. 4 „[…] rozprawy toczą się in camera”
 Artykuł 32 ust. 5 „[…] wyrok może być opublikowany tylko za zgodą
obydwu stron”
Regulamin ICC
 Artykuł 20 ust. 7 „[…] trybunał arbitrażowy może zarządzić ochronę
tajemnic handlowych i informacji poufnych”
 Artykuł 21 ust. 3 „[…] za wyjątkiem udzielenia zgody przez trybunał
arbitrażowy i strony, osoby nie zaangażowane w postępowanie, nie mogą
brać udziału” (w rozprawie)
 Sąd Arbitrażowy przy ICC publikuje zanonimizowane części niektórych
wyroków arbitrażowych chyba, że strony się temu sprzeciwią
© Allen & Overy LLP 2010
3
Przepisy regulujące poufność 2
Regulamin SCC
 Artykuł 27 ust. 3 „[…] Rozprawy toczą się przy drzwiach zamkniętych
chyba, że strony uzgodnią inaczej”
 Artykuł 46 „Poufność” „[…] Izba Handlowa w Sztokholmie i trybunał
arbitrażowy zachowają poufność postępowania arbitrażowego oraz
wyroku”
 Żaden z regulaminów nie zawiera przepisu zobowiązującego strony
postępowania do zachowania poufności
© Allen & Overy LLP 2010
4
Przepisy o poufności w innych umowach
międzynarodowych 1
Rozdział 11 NAFTA
 2001 - Nota w sprawie wykładni niektórych postanowień rozdziału 11
NAFTA
 2003 Kanada złożyła oświadczenie w sprawie jawności rozpraw
2003 – USA, 2004 – Meksyk
 Aneks nr 1137.4 do NAFTA – w sprawach przeciwko USA i Kanadzie
wyrok może zostać ogłoszony przez państwo lub inwestora
Meksyk – publikacja wyroku zgodnie z regulaminem postępowania
© Allen & Overy LLP 2010
5
Przepisy o poufności w innych umowach
międzynarodowych 2
Modelowa umowa o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji USA z
2004
 Artykuł 29 „Transparentność Postępowania Arbitrażowego”
 Publikacja: wszystkich pism procesowych, protokołów, orzeczeń
 Rozprawy przed trybunałem jawne dla publiczności
© Allen & Overy LLP 2010
6
Zasada poufności w ICSID
Regulamin Postępowania Arbitrażowego ICSID
 Artykuł 32 ust. 2 „Trybunał arbitrażowy może dopuścić do udziału w
rozprawie osoby trzecie chyba, że sprzeciwi się temu strona”
 Artykuł 48 ust. 4 „[…] Centrum nie opublikuje wyroku bez zgody stron”
 Centrum publikuje fragmenty wyroków zawierających rozumowanie
prawne
© Allen & Overy LLP 2010
7
Przyczyny uchylenia poufności
Interes publiczny
 Informowanie o sporach mających potencjalny wpływ na
budżet państwa – sytuację inwestora (władze, akcjonariusze)
 Transparentność działań administracji
 Zapewnienie kontroli nad działaniami administracji
 Potrzeba dopuszczenia do udziału osób trzecich – amici curiae
 Ustawodawstwo krajowe o dostępie do informacji publicznej
© Allen & Overy LLP 2010
8
Przyczyny zachowania poufności
Rzetelność proceduralna postępowania arbitrażowego
 Biwater Gauff (Tanzania) Ltd v. United Republic of Tanzania





Zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania
Równe prawa stron postępowania
Wykluczenie wpływu mediów
Brak wpływu na świadków, biegłych
Uniknięcie eskalacji sporu
 Możliwość informowania opinii publicznej o sporze ale w zakresie
pozwalającym na uniknięcie jakichkolwiek zakłóceń podczas
postępowania
© Allen & Overy LLP 2010
9
Stopniowe ograniczenie zasady poufności
Kierunek rozwoju
 Rejestracja spraw
 Publikowanie dokumentów przedkładanych trybunałowi arbitrażowemu
 Jawność rozprawy
 Publikowanie orzeczeń
(NAFTA, US Model BIT, ICSID)
 Publikowanie orzeczeń wydanych zgodnie z UNCITRAL
 Publikacja części wyroków – ICC
 Dopuszczania do udziału osób trzecich – amici curiae
© Allen & Overy LLP 2010
10
Czy macie Państwo pytania ?
© Allen & Overy LLP 2010
11
Poufność w orzecznictwie
 The Loewen Group, Inc and Raymond L. Loewen v. United States of
America
 Ani Konwencja ani Regulamin ICSID nie nakładają na strony ogólnego
obowiązku zachowania poufności
 Pomocnym dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania
będzie, jeżeli strony ograniczą publiczną dyskusję do zagadnień, które są
uznane za niezbędne do omówienia
Metalclad Corporation v. United Mexican States
© Allen & Overy LLP 2010
12
Sposoby rozwiązania kwestii poufności
Umowa stron postępowania
 Określenie zakresu podmiotowego
Strony, pełnomocnicy, arbitrzy
Świadkowie, biegli, konsultanci
Kandydaci na świadków, biegłych
Pomoc sekretarska/techniczna
 Określenie zakresu przedmiotowego
Istniejąca ochrona na podstawie prawa krajowego (np. tajemnica
przedsiębiorstwa, handlowa)
© Allen & Overy LLP 2010
13