Transcript Nye forsøg med vintersæd til foderbrug (indlæg på

Nye forsøg med vintersæd til
foderbrug
Landskonsulent
Morten Haastrup
19 landsforsøg med vintersædsarter fra 1986
70
Kerneudbytte, hkg pr. ha
60
50
40
30
20
10
0
Vinterhvede
Vinterrug
Triticale
Vinterbyg
10 landsforsøg med vintersædsarter fra 1994
Kerneudbytte, hkg pr. ha
60
55
50
45
40
Vinterhvede
Vinterrug
Triticale
Formålet med nye artsforsøg
At sammenligne nye højtydende sorter
At sammenligne udbytte og kvalitet til
svinefoder med forskellige forfrugter
At sammenligne udbytte og kvalitet til
svinefoder på forskellige jordtyper
Gennemførte Landsforsøg
3 forsøg med forfrugt vinterhvede i 2009
4 forsøg med forfrugt vinterhvede i 2010
2 forsøg med forfrugt vinterraps i 2010
Behandlinger og priser
Udsædsmængder svarende til:
325 pl./m2 i vinterhvede og vinterbyg
300 pl./m2 i triticale
250 pl./m2 i vinterrug
N-gødskning i forhold til N-min
Planteværn efter behov, vurderet i hvert enkelt
forsøg
Kornpris:
125 kr. pr. hkg i vinterhvede, vinterbyg og triticale
110 kr. pr. hkg i vinterrug
Artsforsøg med vintersæd 2010, forfrugt
vinterhvede
Sandjord,
3 forsøg
Kerneudbytte,
hkg pr. ha
Kerneudbytte,
kr. pr. ha
(brutto)
Omkostninger,
kr. pr. ha
Nettoudbytte,
kr. pr. ha
Vinterhvede,
Hereford
67,8
8.475
2.184
6.291
Vinterrug, Evolo
83,8
9.218
2.363
6.855
Vinterbyg,
Zephyr
60,8
7.596
2.142
5.454
Triticale, Dinaro
64,7
8.088
1.949
6.139
1) Skala
0-10, 10 = alle planter levende. 2) LSD = 7,6
Artsforsøg med vintersæd 2010, forfrugt
vinterhvede
Sandjord,
3 forsøg
FEsv pr.
hkg
FEso pr.
hkg
Kerneudbytte,
hkg pr. ha
FEsv pr.
ha
FEso pr.
ha
Vinterhvede,
Hereford
117
115
67,8
7.933
7.777
Vinterrug,
Evolo
111
110
83,8
9.310
9.214
Vinterbyg,
Zephyr
111
110
60,8
6.731
6.658
Triticale,
Dinaro
110
109
64,7
7.123
7.039
Omkostning pr. produceret FEsv
Øre pr. FEsv
70
60
50
40
30
20
Vinterhvede,
Hereford
Vinterrug,
Evolo
Vinterbyg,
Zephyr
Triticale,
Dinaro
3 forsøg på sandjord, 2010, forfrugt vinterhvede
Artsforsøg med vintersæd 2010, forfrugt
vinterhvede
Overvintring 1)
Kerneudbytte,
hkg pr. ha2)
Nettoudbytte, kr.
pr. ha
Vinterhvede,
Hereford
7
67,5
6.079
Vinterrug, Evolo
10
88,6
7.431
Vinterbyg, Zephyr
8
60,6
5.201
Triticale, Dinaro
5
64,6
5.917
Lerjord,
1 forsøg
1) Skala
0-10, 10 = alle planter levende. 2) LSD = 10,8
Artsforsøg med vintersæd 2010, forfrugt
vinterraps
Overvintring 1)
Kerneudbytte,
hkg pr. ha2)
Nettoudbytte, kr.
pr. ha
Vinterhvede,
Hereford
9
83,1
8.215
Vinterrug, Evolo
10
95,3
8.213
Vinterbyg, Zephyr
10
74,2
6.924
Triticale, Dinaro
10
79,2
7.951
Lerjord,
2 forsøg
1) Skala
0-10, 10 = alle planter levende. 2) LSD = ns
Artsforsøg med vintersæd 2010, forfrugt
vinterraps
Lerjord,
2 forsøg
FEsv pr.
Hkg
FEso pr.
Hkg
Kerneudbytte,
hkg pr. ha
FEsv pr.
ha
FEso pr.
ha
Vinterhvede,
Frument
116
114
83,1
9.652
9.461
Vinterrug,
Evolo
113
112
95,3
10.802
10.659
Vinterbyg,
Zephyr
107
106
74,2
7.917
7.899
Triticale,
Dinaro
114
112
79,2
8.997
8.859
Omkostning pr. produceret FEsv
Øre pr. FEsv
70
60
50
40
30
20
Vinterhvede,
Hereford
Vinterrug, Evolo
Vinterbyg,
Zephyr
Triticale, Dinaro
2 forsøg på lerjord, 2010, forfrugt vinterraps
Artsforsøg med vintersæd 2009, forfrugt
vinterhvede
Sandjord, 2 forsøg
Kerneudbytte,
hkg pr. ha1)
Nettoudbytte,
kr. pr. ha
Vinterhvede, Frument
75,5
7.039
Vinterrug, Evolo
88,2
7.389
Vinterbyg, Zephyr
78,6
7.785
Triticale, Dinaro
77,5
7.796
1) LSD
= ns
Artsforsøg med vintersæd 2009, forfrugt
vinterhvede
Sandjord,
2 forsøg
FEsv pr.
Hkg
FEso pr.
Hkg
Kerneudbytte,
hkg pr. ha
FEsv pr.
ha
FEso pr. ha
Vinterhvede,
Frument
112
110
75,5
8.416
8.330
Vinterrug,
Evolo
111
110
88,2
9.780
9.692
Vinterbyg,
Zephyr
107
107
78,6
8.432
8.405
Triticale,
Dinaro
113
111
77,5
8.713
8.605
Omkostning pr. produceret FEsv
Øre pr. FEsv
70
60
50
40
30
20
Vinterhvede,
Frument
Vinterrug,
Evolo
Vinterbyg,
Zephyr
Triticale,
Dinaro
2 forsøg på sandjord, 2009
Artsforsøg med vintersæd 2009, forfrugt
vinterhvede
Lerjord,
1 forsøg
FEsv pr.
Hkg
FEso pr.
Hkg
KerneFEsv pr.
udbytte,
Ha
hkg pr. Ha
FEso pr. ha
Vinterhvede,
Frument
115
114
115,7
13.352
13.144
Vinterrug,
Evolo
111
110
100,1
11.131
11.031
Vinterbyg,
Zephyr
104
104
91,9
9.558
9.558
Triticale,
Dinaro
114
113
110,9
12.687
12.510
Konklusioner, 2 års forsøg (I)
Vinterrug giver størst kerneudbytte på
sandjord
Vinterrug giver størst udbytte af FEsv pr.
ha på sandjord
På sandjord opnås den laveste
omkostningen pr. FEsv i vinterrug
Vinterrug var konkurrencedygtig på
lerjord i 2010, men ikke i 2009
Konklusioner, 2 års forsøg (II)
Vinterrug kan øge selvforsyningsgraden
for hjemmeblandere på sandjord
Potentialet i vinterrug vurderes bedst på
bedriften
Afgørende at vinterrug også fungerer i
foderet
Forsøgene forsættes til høst 2011