Transcript Информационная война

Информационная война
Запада против Беларуси
Докладчик:
Профессор кафедры менеджмента БГУ
д-р экон. наук, проф.
Байнев Валерий Федорович
Более полную информацию по данной теме можно получить на
личном интернет-блоге докладчика:
http://baynev.livejournal.com
С какой целью ведутся войны?
План Барбаросса –
захват жизненного
пространства
фашистской
Германией
«Демократизация»
Западом
Ирака и других
нефтегазоносных
регионов планеты
Следует понимать, что любая война в конечном
счете имеет сугубо экономические цели:
- овладение чужими ресурсами и территориями в
случае агрессивной, захватнической войны;
- противодействие захвату ресурсов и
территорий агрессором в случае справедливой,
освободительной войны.
Какова специфика современных войн?
Из выступления Президента
Республики Беларусь
А.Г. Лукашенко
на военном полигоне в Гродненской
области 4 ноября 2011 г.
"Последние десятилетия мы постоянно наблюдаем стремление
наиболее развитых стран Запада к полному контролю над
природными ресурсами всей планеты. Такая политика вылилась
фактически в кампанию по колонизации менее развитых
государств и целых регионов. Для этого используются как
невооруженные формы борьбы, так и военная сила…
Современные войны по формам и средствам ведения в корне
отличаются от тех, которые были раньше... Обязательными
элементами становятся информационные атаки,
дестабилизация обстановки, раздувание протестных настроений
среди населения…»
http://www.rau.su/observer/N5-6_02/5-6_10.htm
Что такое
«информационная война»?
Информационная война – это
целенаправленное воздействие
на гражданское население и (или)
военнослужащих другого
государства путем
распространения либо заведомо
ложной, либо специально
подобранной и определенным
образом поданной информации.
Что такое «информационный терроризм»?
В самом общем смысле, информационный терроризм – это
процесс активного деструктивного воздействия на личность,
общество и государство всеми видами информации.
Источник: Исаков Анатолий. Информационный терроризм [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N5-6_02/5-6_10.htm – Дата доступа: 14.02.2012.
Информационный терроризм отличается
особой агрессивностью и
интенсивностью разрушающего
воздействия на мировоззрение, психику
и здоровье людей.
К тому же если информационная война
открыто ведется из-за «линии фронта»
явным противником,
то информационный терроризм нередко
осуществляется в форме диверсии
силами, которые себя не афишируют и
зачастую действуют изнутри - с
территории страны-жертвы агрессии.
Какие бывают информационные войны?
Информационная война может
вестись во время обычной
(горячей) войны как дополнение
к вооруженному противостоянию
противоборствующих сторон.
Советская
пропаганд-машина (1941 г.)
Ее главная цель – способствовать победе в горячей войне.
Методы ведения такой информационной войны –
запугивание руководства, военнослужащих и гражданского
населения противника, их деморализация, насаждение
страха и неуверенности в победе с целью сломить боевой
дух противника или даже перейти на сторону врага.
Немецкая пропагандистская листовка –
экспонат музея Брестской крепости
«Товарищи Красноармейцы, Командиры Красной армии!
Вместо свободы вы получили режим во сто крат хуже царского самоуправства!
...Красные командиры, красноармейцы, поверните ваше оружие и штыки против
этой власти и вы освободите мир от врагов рода человечества…
Вместе пойдем на Москву и Киев. Дружными совместными усилиями освободим
все народы СССР от коммунистического ига, от проклятых жидов...»
Источник: http://www.brest-fortress.by/?sec=19
Немецкая листовка и агитационный плакат времен
Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Историческая справка: Согласно немецким
архивным документам общее число советских
военнопленных в 1941-1944 гг. составило 5,160
млн человек, из которых умерли или казнены
3, 222 млн человек (64%)
Источник: Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны: Материал из Википедии – свободной
энциклопедии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org – Дата доступа: 15.02.2012.
Историческая справка:
Из 5 млн 269 тыс. 513 советских
граждан, вывезенных на работы в
Германию, погибли или умерли на
чужбине 2 164 313 человек (41%)
Источник: Угон граждан СССР на работу в германию: Материал из Википедии – свободной
энциклопедии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org – Дата доступа:
15.02.2012
Экзотические приемы ведения
информационной войны
Во время агрессии США (1964-1973 гг.) против
Вьетнама над его территорией были сброшены
с самолетов 50 тысяч транзисторных КВприемников с фиксированными настройками на
американские радиостанции, транслировавшие
специальные пропагандистские передачи для
вьетнамцев.
Историческая справка:
Вооруженная агрессия США против
Вьетнама длилась с 1964 по 1973 гг.
За это время было убито 3,1 млн
вьетнамцев, в том числе 2,0 млн
мирных жителей.
В частности, 16 марта 1968 г. солдаты
США в деревне Сонгми во вьетнамской
провинции Куангнгай с особой
жестокостью убили более 500 мирных
жителей, а деревню сожгли.
Может ли информационная война использоваться
для подготовки горячей войны?
Госсекретарь США Колин Пауэлл
демонстрирует бутафорскую ампулу с
бациллами сибирской язвы из Ирака в
Совете Безопасности ООН 5 февраля
2003 г.
В рамках подготовки агрессии
против Ирака США развернули
беспрецедентную
информационную войну,
основанную на откровенной лжи о
наличии у Ирака до сих пор так и
не найденного оружия массового
поражения.
За годы агрессии в Ираке
погибли около 650 тыс.
мирных жителей
Какие еще бывают информационные войны?
Информационная война может
вестись не только в военное, но и в
формально мирное время, когда
вооруженная борьба не ведется.
Такая разновидность
информационного противоборства
получила специальное название -
«холодная война».
Цель холодной войны все та же – подчинение населения
страны-жертвы чуждой идеологии, а значит - чужой воле, и
в конечном счете установление контроля над ее
природными, производственными, финансовыми,
интеллектуальными ресурсами и территорией.
Стратегическая цель: Захват
дефицитных ресурсов и активов других стран (их неоколонизация)
Тактическая цель 1-го уровня:
Подчинение или уничтожение конкурентов
Тактическая цель 2-го уровня:
Ослабление конкурентов
Методы достижения:
Разрушение мировоззрения
Методы достижения:
Разрушение государственности
Способы реализации:
Способы реализации:
Деидеологизация
Последствия:
Внедрение идеи рыночной
конкуренции
как «войны всех со всеми»
Способы
Либерально-рыночные реформы
«Типовые» инструменты реализации:
Идея служения Отечеству заменяется на идею стяжательства, господства,
максимизации прибыли
Идея государства-защитника народов заменяется
на идею государства-«ночного сторожа»
Идея единства прав и обязанностей (перед Родиной, обществом, семьей)
заменяется на индивидуалистскую идею приоритета прав и свобод человека
Идея о государстве как неэффективном собственнике по сравнению с частником
Последствия:
Переход от коллективистского
мировоззрения к
индивидуалистскому
Разрушение экономики
Последствия:
Ослабление и
разрушение
государства
«Типовые»
инструменты
реализации:
Монетарные факторы
реализации:
Дерегулирование
Децентрализация
Денационализация (приватизация)
«Чудотворные»
иностранные инвестиции
Демонетизация
Девальвация
Система декларируемых целей:
Передача активов
эффективным
собственникам
Переход к
«чудотворной» рыночной
экономике
Борьба с инфляцией
Стимулирование
экспорта
Истинные (недекларируемые) цели:
Разрушение единого
народнохозяйственного комплекса
и его превращение в
«экономический планктон» из
малого и среднего бизнеса
Изгнание
государства
из экономики
Декларируемые цели:
Разгосударствление экономики и переход к «чудотворному»
рынку через либерально-рыночные реформы
Истинные (недекларируемые) цели:
Потеря конкурентом интеграционного (системного, командного)
эффекта и глобальной конкурентоспособности
(реализация принципа «Разделяй и властвуй!»)
Морально-нравственное разложение,
деградация населения и его ДЕПОПУЛЯЦИЯ
Прямая передача активов
долларовому западному и
компрадорскому
прозападному капиталу
Истинные (недекларируемые) цели:
Деиндустриализация
национальной экономики
Способы реализации:
«Эффект рыночной дискриминации
промышленности» (неравные
конкурентные условия в условиях
либерального рынка)
Неэквивалентный
обмен
Долларизация
«Кредитная удавка»
Экспорт инфляции
из «центра» на
«периферию»
Концепция «экономики услуг»
Истинная (недекларируемая) цель:
Высвобождение дефицитных ресурсов
Достижение стратегической цели:
Захват ресурсов и активов западными транснациональными корпорациями и банками
Мировоззрение народа как главный стратегический ресурс,
обладание которым предопределяет результаты социальноэкономического развития
Контроль
1
2
6
Народ
Контроль
Интересы
народа
Конституция
7
Воздействие
Государственная власть:
3
Законодательная
Исполнительная
Судебная
4
Мировоззренческая
Государственная
(общенародная)
собственность
Управление
Кланы
Контроль
11
Клановые
интересы
Клановое 12
мировоззрение
Формирование
Цели,
соответствующие
интересам народа
10
Искаженное 13
мировоззрение
народа
Мировоззрение
народа
Управление
8
СМИ
5
Система
образования
Религия
Наука
14
Цели,
соответствующие клановым
интересам
Замена целей
9
Результаты социально-экономического
развития страны
15
Либерально-рыночные реформы
(приватизация, разгосударствление и
либерализация экономики)
Кто конкретно ведет
информационную (холодную) войну?
Во-первых, зарубежные и
отечественные средства массовой
информации - телевидение,
интернет, радио, пресса,
прививающие населению систему
нетрадиционных, несвойственных,
чуждых ему идеалов, ценностей,
взглядов, убеждений, привычек,
пристрастий и т.д.
Следует отметить, если указанную информационную войну
против своего народа ведут отечественные средства массовой
информации (причем нередко за его же счет!), то вполне
правомерно вести речь об информационном терроризме СМИ.
Кто конкретно ведет
информационную (холодную) войну?
Во-вторых, система науки,
воспитания и образования,
транслирующая на территории
страны чуждую или
неадекватную реальности
систему представлений о
природе и обществе
Древняя библейская мудрость
гласит: «Чтобы покорить народ,
не нужно прибегать к оружию,
достаточно получить возможность
воспитывать его детей»
Кто конкретно ведет
информационную (холодную) войну?
В-третьих, организации сектантов и
церковников, которые под вывеской
свободы совести де-факто не только
целенаправленно подрывают
духовное единство нации, но и
искажают сознание, калечат психику
людей, разрушают семьи…
Член секты
сатанистов
Массовое
самоубийство
сектантов в
Джонстауне
(Калифорния, США )
18 сентября 1978 г.
Кто конкретно ведет
информационную (холодную) войну?
В-четвертых, различного рода
миссионерские, правозащитные,
гуманитарные, медицинские и прочие
зарубежные неправительственные
организации, внешне прикрывающиеся
благими целями, а на деле реализующие
в стране задания иностранных спецслужб
Информационный теракт,
устроенный активистками
феминистского движения Femen
у здания КГБ Республики Беларуси
19 декабря 2011 г.
Кто конкретно ведет
информационную (холодную) войну?
В-пятых, отдельные
оппозиционные элементы и
группы, включая «агентов
влияния» и «пятую колонну» из
числа государственных
чиновников, которые изнутри
«Пятая колонна»
подрывают или продают
национальные интересы страны
Историческая справка: В 1999 г. Государственная
Дума России предприняла попытку импичмента
Президента Бориса Ельцина за развал СССР,
расстрел парламента, развязывание гражданской
войны, подрыв обороноспособности и
госбезопасности страны, геноцид русского народа.
Указанные обвинения посчитали обоснованными от
239 до 283 депутатов.
Как достигаются цели информационной войны?
Методы и инструменты информационной
войны (информационного терроризма)
Киберпреступления
(хакерские атаки)
Нагнетание страха,
паники, ажиотажа,
недоверия, негативных ожиданий
Сетевые хищения
Ложные сведения
о терактах
Дезорганизация
деятельности
учреждений
и объектов
инфраструктуры
Политическая
дезинформация
Рассекречивание
закрытой
информации
Гипертрофированное
внимание к ЧП,
преступлениям,
извращениям и
прочим аномалиям
Экономическая
дезинформация
(о девальвации,
инфляции,
«замораживании»
вкладов и т.п.)
Дезинформация
о якобы грядущих
природных и
техногенных
катастрофах, «конце
света» и т.п.
Создание и
поддержание
информационной
асимметрии
Запрет на
распространение
новых знаний и
технологий
Разрушение
системы науки
Разрушение
системы
образования
Организация
«бегства мозгов»
Промышленный и
технологический
шпионаж
Создание системы
тотального контроля
над обществом
Искажение и
разрушение
мировоззрения
Деидеологизация
Формирование у
народа комплекса
неполноценности
Разрушение
системы
традиционных
духовнонравственных
ценностей, их
подмена чуждыми
идеалами и
ориентирами
Какие «боеприпасы» используются в информационной войне?
Самый разрушительный типовой
«снаряд» информационной войны –
дезинтеграция общества
с целью его порабощения по принципу
«Разделяй и властвуй!»
Дезинтеграция достигается активной пропагандой и насаждением:
- сугубо индивидуалистских «общечеловеческих» ценностей, в
основе которых лежат западные права и свободы человека
(индивидуума);
- гедонистических, эгоистичных идеалов в духе «американской
мечты»: культа потребления и роскоши, погони за
удовольствиями и деньгами, стремления разбогатеть любой
ценой, что в условиях объективной ограниченности доступных
ресурсов порождает всеобщий конфликт за обладание ими;
- частнокапиталистической конкурентно-рыночной доктрины
развития, провоцирующей рыночную «войну всех со всеми».
Какие «боеприпасы» используются в информационной войне?
Поражающее воздействие
дезинтеграции усиливается
при использовании еще одного
«боеприпаса» – дискредитации
государства с целью его изгнания
из экономики и из жизни общества
Борис Березовский:
“Только мы - частные
собственники - можем так
эффективно накормить и
«обуть» весь народ!”
Дискредитация государства достигается:
- пропагандой частнокапиталистической конкурентно-рыночной
доктрины, согласно которой вмешательство государства в
экономику снижает эффективность «чудотворных» рынков;
- деидеологизацией государства, что упрощает задачу
внедрения в сознание людей чуждых, разрушительных идеалов;
- гипертрофированным вниманием к фактам бюрократизма,
волокиты, мздоимства и других чиновничьих злоупотреблений;
- распространением ложных негативных сведений о главе
государства и других его руководителях.
Почему государство традиционно является
главной мишенью в информационной войне?
Во-первых, государство создано народом
для реализации своих насущных
интересов, которые идут вразрез с
интересами и замыслами агрессора.
Во-вторых, государство – мощный
интегрирующий экономику и общество
институт, препятствующий реализации
агрессором принципа «Разделяй и
властвуй!».
Штурм здания
Совмина Беларуси
19 декабря 2011 года
В-третьих, государство обладает
силовыми структурами, которые
призваны непосредственно
противодействовать прямому захвату
власти, ресурсов и территорий
агрессором.
Какие «боеприпасы» используются в информационной войне?
Действенный «боеприпас»
информационной войны –
духовно-нравственное
растление общества через
«расчеловечивание» человека
Достигается:
- пропагандой частнокапиталистической конкурентно-рыночной
доктрины развития с ее фундаментальными принципами «Уничтожь
конкурента!», «Выживает сильнейший!», «Человек человеку – корм!» в
духе рыночного Закона Джунглей;
- пропагандой насилия, секса, извращений, безнравственности с
целью пробудить в человеке низменные страсти и животные инстинкты.
Духовно-нравственное растление общества объективно отбрасывает
страну на низшую ступень развития, делая ее уязвимой, зависимой от
более продвинутых, развитых внешних сил. Кроме того, оно разрушает
институты семьи, брака, материнства, что обостряет демографическую
проблему.
Какие «боеприпасы» используются в информационной войне?
Скоро
Типовой «боеприпас»
очередной
информационной войны –
конец
запугивание людей,
света !
провоцирование
ажиотажа, паники,
негативных ожиданий,
массового психоза
Достигается гипертрофированным вниманием СМИ к грабежам,
убийствам, терактам, несчастным случаям, катастрофам,
кризисам, природным и техногенным катаклизмам – как
случившимся, так и якобы грядущим…
Нагнетание в социуме атмосферы всеобщего недоверия и
страха, неуверенности в будущем деморализует и
дезинтегрирует общество, ведет к росту числа психических
расстройств и прочих заболеваний, количества суицидов и других
случаев асоциального поведения.
Типичным примером
информационной, идеологической
войны, повлиявшей на Вашу судьбу
лично, является информационноидеологическое противостояние холодная война США и СССР
Были ли благородными цели Запада в его информационноидеологическом противостоянии с Советским Союзом?
А. Даллес (1893-1969),
директор ЦРУ c 1953 по 1961 гг.,
автор широко известного «Плана
Даллеса» разрушения СССР и
колонизации его территории
«В
XXI веке Западу грозит страшный
кризис, связанный с истощением
энергетических и сырьевых ресурсов .
Преодолеть его можно лишь
развалом СССР и плановым
сокращением численности его
населения в 10 раз».
Источник: Телепрограмма «Лихие 90-е» на «НТВ» от 04 ноября 2007 г.
М. Тэтчер, «железная леди»,
баронесса, Премьер-министр
Великобритании
с 1979 по 1990 гг.
«На
территории СССР
экономически целесообразно
проживание 15 миллионов
человек…».
Источник: Паршев, А.Н. Почему Россия не Америка / А.Н. Паршев. –
М.: Крымский мост + 3Д , Форум,Ю 2001. – С. 5.
Неисчислимыми бедами для людей
обернулась победа Запада во главе с
США в холодной войне…
Война в Таджикистане
Война в Приднестровье
Война в Грузии
Материалы фотовыставки
«20 лет без СССР»
Война в Чечне
Война в Нагорном Карабахе
А не является ли
информационно-идеологическая
(холодная) война
всего лишь пропагандистской
выдумкой, призванной оправдать
банальную несостоятельность
СССР?
Сертификат участия в Холодной войне
(учреждён 18 ноября 1997 г. Конгрессом США):
«В знак признания Ваших заслуг во время
Холодной войны (2 сентября 1945 - 26 декабря 1991 г.).
Народ Соединённых Штатов Америки всегда благодарен Вам
за Вашу службу, обеспечившую мир и стабильность в стране».
Источник: Сертификат участия в Холодной войне : Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org – Дата доступа: 14.02.2012.
По просьбе Ассоциации ветеранов Холодной войны
и по инициативе г-жи Хиллари Клинтон в Конгресс
США в 2007 г. внесен законопроект об учреждении
памятной медали «За участие в Холодной войне»
Источник: Хиллари Клинтон соскучилась по «холодной войне» : Материал сайта газеты «Известия». – Режим доступа:
http://www.izvestia.ru/news/323733 - Дата доступа: 14.02.2012.
Завершилась ли холодная
информационно-идеологическая
война после распада СССР?
Не являются ли сведения о
постоянных информационных и
идеологических атаках Запада на
Беларусь всего лишь мифами
белорусской пропагандитской
машины?
Из выступления
заместителя госсекретаря США
Карен Хьюз
25 сентября 2005 г.
«…Мы должны разработать конкретную
национальную стратегию по ведению и
одержанию победы в мировой войне идей. Я
пытаюсь создать такие институты, которые после
нашего ухода, после завершения президентского
срока Джорджа Буша позволят Америке в
долгосрочной перспективе одержать верх в том,
что мы понимаем под борьбой идей, длящейся в
течение нескольких поколений».
Итак, холодная война между
Западом и СССР не была выдумкой!
Сегодня по воле США это информационноидеологическое противостояние
трансформировалось
в «мировую войну идей» –
ХОЛОДНУЮ
МИРОВУЮ
ВОЙНУ!
Что можно противопоставить
агрессору, ведущему
информационную войну
и организующему
информационные теракты против
Беларуси и других
дружественных ей стран?
Как противодействовать агрессору, ведущему
информационную войну?
Самые общие
методологические принципы
отражения информационной
агрессии:
решительно разоблачать, вскрывать и делать
достоянием общественности истинный (нередко глубоко
скрытый) смысл распространяемой врагами-конкурентами
информации, нацеленной на дезинтеграцию и разобщение,
а значит, на наше порабощение в соответствии с
формулой «Разделяй и властвуй!»;
>
противопоставить дезинтегрирующему воздействию
противника формулу интеграции и единения
>
«Пока мы едины – мы непобедимы!».
Каковы конкретные приемы отражения
информационно-идеологической агрессии?
Во-первых, важно объяснять людям
истинный смысл насаждения нам внешне
благородных, а на деле – глубоко
индивидуалистских и эгоистичных
западных «общечеловеческих» ценностей,
в основе которых лежат демократические
права и свободы индивидуума.
В условиях объективного дефицита ресурсов эти сугубо
индивидуалистские «ценности» не просто разобщают и
дезинтегрируют социум, они сталкивают людей друг с
другом лбами в смертельной конкурентной «войне всех со
всеми» за доступ к ограниченным ресурсам. Такая
враждующая друг с другом толпа – легкая добыча для
хорошо организованного агрессора, потому что
сплоченная команда сильнее разобщенной толпы!
Каковы конкретные приемы отражения
информационно-идеологической агрессии?
Кроме того, важно осознавать самим и объяснять людям
смертельную опасность абсолютизации прав и свобод
человека в отрыве от его обязанностей перед семьей,
обществом, Родиной и будущими поколениями, поскольку
там, где все истребуют только свои права, нет и не
может быть ни крепкой семьи, ни сильного Отечества!
Симонид Кеосский,
древнегреческий философ,
V век до новой эры
«Для полного счастья
человека необходимо
иметь славное
Отечество»
Какие подлинные ценности составляют основу
нашего традиционного мировоззрения?
Единство прав и обязанностей человека перед семьей,
обществом и Отечеством, а не абсолютизация одних только
прав и свобод индивидуума.
Приоритет духовного над материальным, а не
безграничный культ «золотого тельца».
Коллективизм, соборность и взаимовыручка, а не
индивидуализм и конкурентно-рыночная «война всех со
всеми».
Культ семьи и здорового образа жизни, а не пропаганда
потребления, гедонизма и всяческих извращений.
Человек отличается от
животного тем, что
смотрит не только в
миску, но и на звезды!
Каковы конкретные приемы отражения
информационно-идеологической агрессии?
Во-вторых, важно грамотно разоблачать
самоубийственную сущность навязываемых
нам потребительских, эгоистических,
гедонистических идеалов в духе
«американской мечты» – погони за
роскошью, личными удовольствиями, легкой
наживой, быстрым обогащением при полном
пренебрежении к труду, общественным
интересам, морали и нравственности.
Хотя даже глупым селедкам в океане,
птицам в небе, волкам в степи, антилопам в
саванне, муравьям и пчелам, жертвующим
жизнью при защите своего дома, на уровне
инстинкта заложено самой Природой, что
общее несравненно выше частного!
Каковы конкретные приемы отражения
информационно-идеологической агрессии?
Задайте себе и другим вопрос - совместимы ли
с разрекламированной «американской мечтой»
по-настоящему человеческие, возвышенные,
патриотические идеалы:
Один за всех и все за одного!
Сам погибай, а товарища выручай!
Нет на свете ничего дороже Отечества!
Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина!
А разве не эти идеалы не раз спасали нас,
не дав оказаться на свалке истории?
И может ли стремящийся к удовольствиям
и прибыли гедонист-индивидуум закрыть
амбразуру пулемета своим телом во имя
спасения своих товарищей?
Каковы конкретные приемы отражения
информационно-идеологической агрессии?
В-третьих, исключительное значение
имеет разъяснение ущербности
активно навязываемой нам извне
доктрины либерального, то есть
нерегулируемого и неконтролируемого
Либерализм = деградация
государством рынка
Практика последних 20 лет безальтернативно доказала –
все попытки реализовать эту доктрину в странах бывшего
СССР не только не привели к их прорыву в технотронное
будущее. Частнокапиталистические реформы повсеместно
обеспечили рыночный разгром экономики, падение уровня
жизни, деградацию и вымирание населения, породили
множественные войны и теракты, до предела обострили
преступность – коррупцию, проституцию, рэкет, рэйдерство,
киллерство, педофилию, наркобизнес, работорговлю…
Либеральный рынок – это ключевой фактор
дезинтеграции колонизируемых стран
Ничто так надежно не разобщает и не
ослабляет экономику, общество и
государство, как либерально-рыночная
экономика, где по определению «все
воюют со всеми» и «каждый ест
каждого»
Либерально-рыночные реформы,
реализуемые «под дудку» Запада,
являются мощнейшим фактором,
дезинтегрирующим (разрушающим)
экономику и общество. Вот почему
США и ЕС так трогательно
озабочены проблемой построения
либерального рынка в странах
бывшего СССР
Либеральный конкурентный рынок – это безграничные
возможности для богатых
Частнокапиталистическая
либерально-рыночная
доктрина лукаво навязывается
нам Западом исключительно в
интересах сильных мира сего
Важно понимать самим и аргументировано объяснять
людям, что либеральный рынок, увы, не обеспечивает
равных конкурентных возможностей. В рыночной экономике
безраздельно господствуют те, у кого изначально гораздо
больше денег – олигархи-страны и олигархи-люди. Участь
простых людей незавидна – свободно продаваться на
рынках /труда/ наравне с сырьем, удобрениями, станками,
рабочим скотом…
Защитить простых людей в условиях рыночной
экономики может только социальное государство!
Сильное социальное государство – основа белоруской
экономической модели
Из Конституции Республики Беларусь:
«Статья 1. Республика Беларусь унитарное демократическое
социальное правовое государство…»
Справочная информация : Термин «рынок» и
его производные в Конституции Республики
Беларусь не встречаются
Сильное социальное государство – основа белоруской
экономической модели
Президент Республики Беларусь
А.Г. Лукашенко
(г. Минск, 22 ноября 2011 г.)
«Нельзя забывать, что экономика не замыкается лишь на
бизнесе и не защищает интересы только коммерсантов.
Надо помнить и заботиться о благе тех людей, которые сеют
и пашут, стоят у станка и строят дома, управляют
транспортом, лечат больных и учат детей. У них есть еще
семьи, которые надо кормить, одевать, обувать…»
Искренне любите и всемерно укрепляйте
наше молодое суверенное белорусское
государство!
Терпеливо и настойчиво учите этому
своих родных и близких, детей и внуков,
коллег и просто знакомых!
И это будет Ваш самый мощный контрудар
по замыслам агрессора, ведущего
информационно-идеологическую войну
против Беларуси и ее союзников!
Более полную информацию
об экономических проблемах
современности можно получить
на личном интернет-блоге
профессора Валерия Байнева:
http://baynev.livejournal.com