Transcript Опыт интеграции геологических данных в единый ГИС

ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В
ЕДИНЫЙ ГИС ПОРТАЛ ФГУП
ВНИГНИ
Былов Г.В.
Руководитель группы корпоративной ГИС
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Технический вид информационно-аналитической системы
Графическая
рабочая
станция
Графическая
рабочая
станция
Рабочая
станция
Рабочая
станция
Администрирование доступа
Сервер
ГИС
данных
Хранилище данных
Сервер
ГИС и
табличных
данных
Резервное копирование
2
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Геоданные геоинформационной системы ВНИГНИ
 Собственные массивы геоданных ВНИГНИ (данные по
лицензиям, месторождениям, нефтегазоносному
районированию – HГП, НГО, НГР);
 Цифровые топографические карты масштаба 1: 1000000;
 Обзорные карты ВСЕГЕИ на Россию: геологическая,
прогнозно-минерагеническая и другие;
 Геологические карты нового поколения по листам
(ВСЕГЕИ);
 Обзорные данные геологической изученности (скважины,
профили, разрезы) Росгеолфонда;
 Проектные данные из регионов (например, Восточная
Сибирь) (ВСЕГЕИ, СНИИГГиМС);
 Доступные космические снимки (NASA Landsat, 27
гигабайт на страны СНГ, формат MrSID);
 Информационные ресурсы имеющиеся в Роснедрах и
других организациях – для использования в скором
будущем;
 Прочие ресурсы – специализированные карты:
поверхности Мохо, электропроводности, геомагнитные
(USGS, ESA и другие мировые источники).
3
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Инструментарий геоинформационной системы: ArcGIS
 Лицензии уровня ArcInfo и ArcEditor для сложных работ
(топологическое редактирование);
 Лицензии уровня ArcView для повседневной работы;
 ГИС сервер на базе ArcGIS Server Advanced и ArcSDE;
 База геоданных в Microsoft SQL Server 2012;
 Программирование на VBA, Visual Basic .Net, Python и ArcPy для
целей автоматизации производственных процессов;
 Программирования интерактивных веб-карт с помощью языков
Silverlight и JavaScript.
4
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Основные типы проблем с геоданными
• Недостаточная или отсутствующая документация по геоданным
(метаданные вести не принято);
• Отсутствующая (неизвестная) проекция данных, чаще всего это
наследие ArcView 3.X;
• Утеря или неправильное отображение слоёв (символизация),
отвязка файла слоёв от данных;
• Некорректный перевод карт (компоновок) из формата ArcView 3.X;
• Неправильная или отсутствующая проекция при экспорте из
MapInfo;
• Сложная структура данных (например многоуровневая
вложенность папок или покрытий ArcInfo) для эффективного
использования.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Отсутствие документации (метаданных)
• Общепринятая в России практика (сам себе режиссёр);
• Бессистемные названия файлов данных – например по
федеральным округам, что осложняет их использование и слияние
вместе (дор_ЦФО, дороги, dor_kavk).
• Бессистемные названия полей таблиц (рус-анг, строчные или
прописные буквы): Длина, Length, dlina.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Отсутствие пространственной привязки
• Обычно это наследие старых проектов в формате ArcView 3.X;
• Все проекты годами делаются в одной «системе», параметры
которой известны лишь Создателю;
• Подрядчик пытается диктовать параметры проекции по телефону,
или даже посылать текстом по E-mail, в то время как требуется
чёткий файл PRJ со всеми параметрами;
• Кстати свободно распространяемая топооснова ВСЕГЕИ (на
вебсайте) не имеет заданной проекции (файлов PRJ).
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Некорректный перевод карт (компоновок) из формата ArcView 3.X
• Встроенный конвертер ArcGIS для проектов ArcView 3.X работает не
безупречно;
• Страдают обычно компоновки карт и стили отображения;
• Теряется встроенная автоматизация на языке Avenue, так как язык
совершенно другой;
• Данные обычно читаются без проблем.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Неправильная или отсутствующая проекция при экспорте из MapInfo
• Встроенный конвертер MapInfo работает не безупречно;
• Проекция в ArcGIS может определиться как MapInfo, такой проекции
нет в арсенале ArcGIS, потому дальнейшее перепроецирование
невозможно;
• Приходится удалять файл проекции PRJ и задавать проекцию
снова вручную;
• В ряде случаев при импорте данных может помочь утилита
TabReader компании Data East, конвертирует целые проекты.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Проблемы с раскраской гридов
Гриды, созданные не в ArcGIS, склонны терять авторскую раскраску
при перемещении;
• Раскраску приходится возвращать вручную, используя файл слоя
LYR.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Проблемы со сложными наборами данных
• Топокарты поставляются в формате покрытий ArcInfo полистно;
• Набор покрытий варьирует от листа к листу;
• Покрытия содержат несколько типов объектов (точки, линии,
полигоны, аннотации);
• Для обработки такого разнородного массива информации
пришлось использовать скрипты на языках VBA и Python.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Основные типы проблем с веб-картами
• Кэшированные слои (базовая карта) с сайта ESRI имеют проекцию
Web Mercator;
• Карты ВСЕГЕИ в виде растров имеют поликоническую проекцию,
идеально встают на своё место после привязки;
• Средствами Silverlight Viewer нельзя отключить подложку (базовую
карту), она убирается только дополнительным программированием;
• Нельзя наложить растровые карты в поликонической проекции
поверх подложки в проекции Web Mercator;
• Поэтому нужно создавать два комплекта карт – один в
географической системе координат, другой – в поликонической
проекции.
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
Замечания об организации данных
• Организация данных является отражением деловой культуры
общества, а также уровня системного мышления и желания людей
договариваться для решения проблем и совместного движения
вперёд;
• Неряшливо оформленные данные требуют дополнительных
трудозатрат от того, кто их использует;
• Массивные данные (сотни файлов или несколько ГБ на диске) или
со сложной структурой требуют автоматизации (программирования).
Проблемы интеграции геоданных в единый портал
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
ВОПРОСЫ?