Transcript Kalibrasi instrumen

KALIBRASI INSTRUMEN
INSTRUMEN:
Variabel
Referensi
sintesis
Definisi
konseptual
dan
operasional
Indikator
Kisi-kisi
Instrumen
PERSYARATAN INSTRUMEN
1. VALIDITAS
Mengacu kepada kecocokan alat ukur dengan sasaran ukur
yang hendak diukur
2. RELIABILITAS
Mengacu kepada kekonsistenan/keajegan hasil ukur alat ukur
SASARAN UKUR
VALID DAN RELIABEL
TIDAK VALID TETAPI RELIABEL
VALIDITAS
INTERNAL
Validitas Isi
(Content
Validity)
Apakah isi komprehensif dan
relevan dengan tujuan yang
akan diukur
Validitas Konstruk
(Construct validity)
Seberapa jauh suatu instrumen
mampu mangukur apa yang
hendak diukur sesuai dengan
definisi konseptual yang telah
ditetapkan (konstruk teoritik)
Validitas Isi
(Content Validity)
FACE VALIDITY
Format penampilan instrumen
(appearance) mampu memberikan kesan
untuk mengungkap apa yang hendak
diukur
SAMPLING VALIDITY
Sejauh mana isi instrumen merupakan
representasi dari ciri-ciri atribut yang hendak
diukur
VALIDITAS BERDASAR KRITERIA
• VALIDITAS INI BERDASAR KRITERIA EKSTERNAL YANG DAPAT DIJADIKAN DASAR
PENGUJIAN SKOR TES.
• UNTUK MELIHAT TINGGI/RENDAHNYA VALIDITAS BERDASAR KRITERIA DILAKUKAN
KOMPUTASI KORELASI ANTARA SKOR TES DENGAN SKOR KRITERIA.
Pengukuran Validitas
 Pemeriksaan validitas dilakukan sebelum alat ukur
digunakan sesungguhnya
 Apabila hasil pemeriksaan menunjukkan tingkat
vailiditas rendah, maka alat ukur dapat diperbaiki
 Pemeriksaan validitas dan perbaikan alat ukur
dilakukan berulang-ulang sampai alat ukur mencapai
validitas pengukuran yang cukup tinggi
VALIDASI PAKAR
VALIDITAS MELALUI PAKAR
SASARAN
UKUR
KONSTRUKSI
ALAT
UKUR
PERBAIKAN
ALAT UKUR
BELUM
BAIK
ALAT UKUR
HASIL
KONSTRUKSI
VALIDASI
ALAT UKUR
OLEH PAKAR
HASIL
VALIDASI
BAIK
Format Validasi Pakar: Rating
No.
Butir
Validitas Butir
Rendah
1
1.
2.
3.
…
N.
Tinggi
2
3
4
5
CONTOH TERAPAN RATING
Penilai
No. Butir
Rata-rata
1
2
3
4
5
1
5
2
5
5
5
4,4
2
5
3
4
5
5
4,4
3
3
3
2
3
4
3
4
5
2
5
4
5
4,2
5
4
3
4
5
5
4,2
Rata-rata
4,4
2,6
4
4,4
4,8
Bagaimana kesimpulan tentang validitas masing-masing butir?
Adakah pakar yang hasilnya nyeleneh?
Format Validasi Pakar: Tabel dikotomi
No. Butir
1.
2.
3.
…
N
COCOK
TIDAK COCOK
RASIO VALIDITAS ISI (CONTENT VALIDITY RATIO/ CVR)
Rumus Lawshe:
Mp - M / 2
CVR = __________
M/2
CVR
Mp
M
= (2 Mp / M) - 1
: Content Validity Rasio (- 1< CVR < 1 )
: Banyaknya pakar yang menyatakan penting/cocok
: banyaknya pakar
Format Validasi Pakar: Tabel dikotomi
No. Butir
Penting
Tidak Penting
1.
8
2
2.
1
9
3.
6
4
…
N
Hitung Nilai CVR untuk butir 1,
2 dan 3 ?
Butir No.1
8-5
CVR= ______ = 0,6
5
Butir No. 2
1-5
CVR = ________ = - 0,8
5
LIMA PAKAR MEMVALIDASI ALAT UKUR DENGAN FORMAT
DIKOTOMI
No.Btr
1.
2.
3.
PAKAR
COCOK
TDK.COCOK
4
1
5
0
3
2
4.
1
4
5.
6.
7.
8.
5
5
5
3
0
0
0
2
9.
10.
5
5
0
0
TIDAK COCOK
%
KEPUTUSAN
0,20
RVS
0
DIGUNAKAN
0,40
TIDAK
DIGUNAKAN
0,80
TIDAK
DIGUNAKAN
0
DIGUNAKAN
0
DIGUNAKAN
0
DIGUNAKAN
0,40
TIDAK
DIGUNAKAN
0
DIGUNAKAN
0
DIGUNAKAN
VALIDITAS PERANGKAT ALAT UKUR
Pakar 1
Tidak penting
Penting
Tidak Penting
A
B
Penting
C
D
Pakar 2
D
VALIDITAS ISI = ____________
A+B+C+D
Makin besar D makin besar makin besar validitas alat ukur
Contoh:
PAKAR PENILAI 1
No. Btr
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
PAKAR PENILAI 2
No. Btr
PENILAIAN
PENTING
TDK. PENTING
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
HITUNG VALIDASI ISI
TP
TP
P
P
7,9
( 2)
6
(1)
5
(1)
1, 2, 3,4, 8,10
(6)
VALIDITAS ISI
6
=
= 0,6
2 +1+1+6
PENILAIAN
PENTING
TDK. PENTING
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
Mengukur Validitas item
dengan teknik korelasi
VALIDASI BUTIR DENGAN TEKNIK KORELASI
No.
RSPD
1
2
3
.
N
BUTIR
1
1
1
1
.
2
0
1
1
.
3
1
1
0
.
KORELASI POINT BISERIAL
XP - Xx
rb =
sx
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
25
.
.
.
.
SKOR
TOTAL
16
18
12
.
KORELASI PEARSON
∑ xy
√ p /q
- ∑x∑y/n
, rxy =
√ [∑ x2 – (∑x)2 /n][ ∑y2 –(∑y)2/n]
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
r-butir
r-tab
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0.7
0.4
3
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
0
1
1
1
0
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
5
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0.7
0.44
0.62
0.62
0.4
0.4
0.4
0.4
7
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
0
0
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0.6
0.59
0.69
0.4
0.4
0.4
1
0
1
1
1
1
1
1
0.7
0.4
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 jmlh
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
22
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
1
22
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
21
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
23
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
19
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
18
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
24
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
22
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
18
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1 24
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1 22
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 23
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 25
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 22
0
0
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
1
1 16
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 20
0.75
0.15
0.62
0.54
0.14
0.53
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.7
0.4
0.6
0.4
0.45
0.41
0.69
0.67
0.53
0.64
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.7
0.4
0.7
0.4
statusvalid valid valid valid valid valid valid valid valid valid drop valid valid drop valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid
Mbt
Mttl
st
pi
qi
r-btr
22.3 22.3 23.2 22.4 22.4 22.7 22.3 22.5 22.3 22.6 21.5 22.4 22.8 21.4 22.6 22.3 22.6 22.9 22
22.5 22.2 22.4 22.7 22.3 22.3
21.25 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3 21.3
4.96
0.92
0.08
0.70
4.96
0.92
0.08
0.70
4.96
0.54
0.46
0.43
4.96
0.88
0.13
0.61
4.96
0.88
0.13
0.61
4.96
0.79
0.21
0.57
4.96
0.88
0.13
0.56
4.96
0.88
0.13
0.67
4.96
0.92
0.08
0.70
4.96 4.96
0.88 0.88
0.13 0.13
0.72 0.13
DROP
11
4.96
0.88
0.13
0.61
4.96 4.96
0.75 0.96
0.25 0.04
0.54 0.15
DROP
14
4.96
0.79
0.21
0.53
4.96
0.92
0.08
0.70
4.96
0.83
0.17
0.61
4.96
0.63
0.38
0.43
4.96
0.88
0.13
0.40
4.96
0.88
0.13
0.67
4.96
0.92
0.08
0.64
4.96
0.83
0.17
0.52
4.96
0.83
0.17
0.65
4.96
0.92
0.08
0.70
4.96
0.92
0.08
0.70
21
Rsp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 SKT
1
2
2
2
3
2
2
3
2
3
2
23
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
30
3
2
3
2
3
2
2
3
2
3
2
24
4
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
25
5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
30
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
30
7
4
5
4
4
5
4
5
4
5
4
44
8
2
3
2
3
2
3
2
2
3
2
24
9
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
30
10
4
5
4
4
4
5
4
5
4
4
43
11
3
4
3
3
4
3
4
3
4
3
34
12
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
40
13
3
4
3
4
3
4
3
4
3
4
35
14
3
3
4
3
4
3
4
4
3
4
35
15
3
3
3
5
3
5
3
3
4
3
35
r
0.95 0.862 0.93 0.66 0.92 0.79 0.83 0.89 0.8 0.88
rtab
0.52 0.521 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
tabel significans level for the Pearson product-moment coeficient of correlation
level of significant level for two tail test
df
(n-1)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
.
.
60
df
0.1 0.05
0,998 0,997
0,900 0,950
0,805 0,878
0,729 0,811
0,669 0,754
0,622 0,707
0,582 0,666
0,549 0,632
0,521 0,602
0,497 0,576
0,476 0,553
0,458 0,532
0.02 0.01
0,999 0,999
0,980 0,990
0,934 0,959
0,882 0,917
0,833 0,874
0,789 0,834
0,750 0,798
0,716 0,765
0,685 0,735
0,658 0,708
0,634 0,684
0,612 0,661
0,211 0,250 0,295 0,325
0.05 0,025 0,01 0,005
RELIABILITAS
 berkaitan dengan tingkat keajegan atau
ketetapan hasil pengukuran
 Instrumen penelitian dikatakan memiliki
tingkat reliabilitas tinggi jika instrumen
tersebut digunakan untuk mengukur
beberapa kali dan hasilnya sama atau relatif
sama
RELIABILITAS
Konsistensi
tanggapan
Konsistensi
Gabungan Item
RELIABILITAS
Kosistensi
Tanggapan
Teknik
Test-Retest
Teknik
Belah Dua
Bentuk
Ekivalen
RELIABILITAS:TEST-RETEST
• TEST I
SKOR
• TEST II
SKOR
KOEFISIEN
KORELASI
Berapa lama waktu antara test I dan test II?
RELIABEL
POSITIF,
SIGNIFIKAN
RELIABILITAS: SPLIT HALF
GANJIL
JAWABAN
RESPONDEN
KORELASI
GENAP
KOEFISIEN
korelasi
TINGKAT RELIABILITAS (Spearman-Brown)
2rb
r11= ______
1+rb
R11 = Reliabilitas internal seluruh item
rb = koefisien korelasi antara belahan
Contoh
 Koefisien korelasi antara item ganjil dan
genap adalah 0,89
 Reliabilitas internal secara keseluruhan:
2x 0,89
1,78
r tes= ___________ = ____ = 0,94
1+0,89
1,89
Reliabilitas: ekuivalensi
Tes yang akan dihitung reliabilitasnya dibuat
identik:
 Mengukur variabel yang sama
 Mempunyai jumlah item yang sama
 Struktur sama
 Tingkat kesulitan sama
EKUIVALENSI
Instrumen I
Instrumen II
Responden
Skor
Instrumen I
Skor
Instrumen II
Korelasi
Koefisien Korelasi
RELIABILITAS
Kosistensi
gabungan Item
Rumus
Rumus
Rumus
Kuder Richardson
Alpha Cronbach
Reliabilitas Hoyt
KUDER RICHADSON 20
 digunakan untuk mengetahui tingkat
reliabilitas dari seluruh tes untuk item
pertanyaan yang menggunakan dua
alternatif jawaban
Rumus Kuder-Richadson-20
k
pq
r11 = ______ . 1- _______
k–1
2
R11 = Koefisien reliabilitas internal seluruh item
P = Proporsi subjek yang menjawab item dengan benar
Q = Proporsi subjek yang menjawab item yang salah (q = 1 – p)
pq = Jumlah hasil perkalian p dan q
k = Jumlah item
2 = ragam total
Contoh kasus KR20
Subj
ek
No. Butir
Skor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
8
2
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
9
3
1
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
5
4
1
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
0
4
5
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
6
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
7
7
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
6
8
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
6
9
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
10
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
5
0.8
0.2
0.8
0.2
0.1
0.9
0.4
0.6
0.6
0.4
0.3
0.7
0.4
0.6
0.4
0.6
0.3
0.7
0.6
0.4
0.2
0.8
0.6
0.4
P
q
0.458
0.542
p.q
0.16
0.16
0.09
0.24
0.24
0.21
0.24
Rata-rata skor = 5,5, ragam total= 4,722
0.24
0.21
0.24
0.16
0.24
2.43
 rtt =
12
____
11
= 0,529
2.43
1- _______
4,722