Transcript 1 dari 2 - RarePlanet.org

BRAVO: Barrier Removal Assessment and Viability Overview
Sebuah alat untuk menilai kelayakan dan
potensi dampak rencana-rencana proyek Rare
GEUMPANG FOREST COMPLEKS
Ekonomi
Teknikal
Budaya/Politik
Dampak& Metrik
BRAVO: Rangkuman Eksekutif
Apa: Untuk menghilangkan ancaman utama yang dihadapi oleh spesies endemik dan terancam punah Gajah
Sumatera dan Harimau Sumatera, pola perladangan berpindah dan perkebunan yang meluas akan diminimalisir.
Usaha untuk meminimalisir pola perkebunan meluas dan berpindah bertujuan untuk mengurangi tumpang tindih
lahan dengan home range gajah dan habitat harimau sumatera. Salah satu usaha yang dianggap penting dan
dalam rangka memberikan benefit kepada petani lokal setempat adalah dengan model agroforestri untuk
komoditas lokal tertentu seperti Kopi dan tumpang sari tanaman produksi jangka pendek lainnya. Sasaran lokasi
utama dipilih berdasarkan wilayah perkebunan yang selama ini menjadi sasaran konflik satwa-manusia. Program
ini akan dikuatkan dengan mengimplementasikan sebuah program pemetaan dan perencanaan kemukiman
dalam upaya memetakan wilayah kelola perkebunan yang dapat disepakati bersama antar petani lokal setempat.
Keberhasilan model agroforestri telah banyak dicapai dan diakui dapat juga meningkatkan nilai biodiversitas
suatu kawasan.
Siapa: FFI Aceh yang berbasis di Banda Aceh, adalah utama yang bergerak dalam kawasan konservasi yang
diusulkan ULU MASEN seluas 750.000 ha. Geumpang Forest Compleks adalah bagian dari kawasan Ulu Masen
tsb. FFI Aceh dan Rare dalam usaha menerapkan strategi ini telah menyetujui untuk mengatur dan mengawasi
program agroforestri tersebut dengan dukungan finansial dari FFI Aceh. Rare dan USFWS berkomitmen untuk
mendukung proyek tersebut. Pihak Kecamatan dan Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Pidie memiliki
komitmen yang sama dalam hal program perkebunan dan kehutanan di wilayah Mane ini. Pihak BKSDA
berkomitmen dalam upaya penanggulangan masalah konflik satwa dan manusia.
Kapan: Dengan syarat ijin telah dikeluarkan, (fokus dari komplementer kampanye Pride), FFI akan mulai
melakukan usaha pendampinagan awal untuk persiapan kegiatan pilot model agroforestri sepanjang bulan Juli
2009. Pada bulan Agustus-Sept 2009, akan diadakan beberapa pelatihan teknologi agroforestri guna mendukung
syarat awal pembentukan kebun model dan upaya penerapan mitigasi konflik dengan kebun model ini. Telah
dipilih juga suatu lokasi tertentu. Diperkirakan menjelang Oktober 2009 telah ada lokasi yang layak untuk proses
pembenihan atau rehabilitasi lahan.
Bagaimana: FFI Aceh memiliki beberapa divisi khusus yang menangani masalah proteksi area dan livelihood.
Kedua divisi tersebut memiliki program dan cukup dana untuk pendanaan proyek ini. Sementara, Pride Program
di Pidie sendiri memiliki dana khusus untuk kampanye ini, namun akan lebih banyak difokuskan kepada
pendanaan kegaiatan penyadartahuan dan edukasi yang berhubungan dengan masalah di target lokasi program.
Beberapa sumber pendanaan lainnya dapat diperkirakan (dukungan RARE) untuk mendukung program ini. Pihak
Pemerintah Kabupaten dan Dinas Kehutanan setempat pada prinsipnya mendukung segala bentuk program
konservasi di lokasi target.
Nilai-nilai BRAVO
Nilai Kelayakan: 3.3
Nilai Dampak: 3
Confidential
Detil BRAVO Serena
Ekonomi (1 dari 2)
Kriteria
Biaya-biaya
yang
diproyeksikan
di permulaan
proyek
Penjelasan


Biaya-biaya
Kemampuan
untuk dapat
memperkirakan
beban biaya
Fase membangun dukungan dan keterlibatan
– Pertemuan pemangku kepentingan lokal
– Pemetaan dan identifikasi lokasi
– Membangun kesepakatan desa
Fase Pra-Implementasi
– Pelatihan teknologi pertanian
– Pelatihan penanganan dan mitigasi konflik
di wilayah perkebunan
Nilai

Fase persiapan lokasi demplot
– Pembersihan
– Persemaian / Penanaman / Renovasi


Pengawasan Proyek
Peralatan/Persediaan

Perkiraan biaya total $25,000
1 = Biaya-biaya tidak jelas dan tidak dapat diperkirakan;
4 = Biaya-biaya dapat diperkirakan dan dapat
dikelola
Studi kelayakan pendahuluan akan menentukan titik lokasi dimana tumpang tindih lahan kebun masyarakat dan
wilayah jelajah Gajah ditemukan. Dengan demikian, telah dipatakan wilayah mana yang akan dijadikan pilot model/
demplot. Pada akhirnya, penentuan lokasi dan karakter lokasi sangat menentukan biaya-biaya yang akan
dikeluarkan dan dapat diprediksikan.
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
3
3
3
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Ekonomi (2 dari 2)
Kriteria
Deskripsi arus
pendapatan
Penjelasan
Total penggalangan dana : $ 25,000
Pendapatan yang diperoleh total: $
Nilai
Sumber-sumber : FFI Aceh, Rare?
Sumber-sumber:
Pendapatan-pendapatan
Persentase total 1: 0 – 25% 2: 25 – 50% 3: 50 – 75% 4: 75 – 100%
biaya yang ada Biaya Program pemberdayaan petani dengan peningkatan teknologi pertanian, termasuk biaya pembuatan demplot
telah dijanjikan oleh FFI Aceh melalui divisi livelihood. Sama halnya dengan biaya dalam teknologi mitigasi dan
metode pelibatan masyarakat di komponen divisi lainnya di FFI Aceh. Sumber dana lain dapat saja ditambahkan
dalam kegiatan ini.
3
Kemungkinan
keberhasilan
penggalangan
dana
1 = Kecil kemungkinan untuk menggalang dana yang diperlukan; 4 = Kemungkinan penggalangan dana hampir
merupakan kepastian
Ada sumber dana yang sudah dikomitmenkan lebih awal. Dengan demikian, ada kekhawatiran jika terdapat lebih
banyak penundaan proyek, beberapa komitmen beberapa sumber dana akan menipis.
3
Pengaturan
waktu
penggalangan
dana
Pendanaan harus tersedia secara relatif dengan cepat seperti yang ditunjukkan oleh janji-janji para donatur dan
sumber pendanaan lainnya.
Kesesuaian
Waktu
Pendanaan
1 = Jadwal pendanaan tidak sejalan dengan jadwal proyek; 4 = Jadwal pendanaan sejalan dengan jadwal proyek
Beberapa sumber pendanaan tidak sejalan dengan proyek; semisal untuk program livelihood di Mane, divisi akan
memulai lebih awal 1-2 bulan dari perencanaan yang ada (Juli 2009). Namun, beberapa pendanaan lainnya masih
dapat dikompromikan dan sejalan dengan jadwal proyek.
3
Pendanaan
yang
berkesinam –
bungan
1 = Sumber pendanaan yang tidak berkesinambungan; 4 = Sumber pendanaan yang sangat berkesinambungan
“Kesinambungan” tergantung pada tingkat kesuksesan pilot proyek/ demplot yang ada dalam menghadapi masalah
gangguan/ konflik satwa Gajah. Dan juga penting adalah komitmen dari para petani lokal setempat dalam
menjalankan proyek ini. Namun begitu, jika tingkat kesuksesan tinggi maka pendanaan sangat mungkin
berkesinambungan, walaupun anggaran-anggarannya bisa saja di alihkan ke beberapa tempat/ lokasi baru. Tingkat
kesuksesan menetukan juga datangnya arus sumber pendanaan baru bagi proyek ini.
3
Nilai Rata-rata
Laba
(kerugian)
CAS-COD-Prez-Date-CTL
Perbedaan
antara
Pendapatan/
Biaya-biaya
3
Tidak Relevan
4
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Teknikal (1 dari 2)
Kriteria
Kemampuan
untuk
diperoleh &
Ketersediaan
Penjelasan
Nilai
1 = Teknologi dan/atau pendampingan yang diperlukan tidak tersedia; 4 = Teknologi dapat diperoleh dan
pendampingan oleh pihak ke-tiga tersedia,
jika diperlukan
4
Teknologi agroforestry yang diseimbangkan dengan tujuan untuk mitigasi konflik ini sangat mungkin diperoleh. FFI
Aceh sudah memimiliki beberapa pengalaman sejenis dalam hal pengembangan agroforestry di Aceh.
Teknologi
Pendampingan 1 = Pendampingan teknologi diperlukan, tetapi tidak tersedia; 4 = Pendampingan teknologi penting dan tersedia
teknologi
Pada dasarnya pendampingan teknikal akan disediakan oleh FFI Aceh sendiri selain itu kemungkinan untuk
melibatkan Dinas Kehutanan dan pertanian setempat sangat tersedia. Pelibatan penyuluh pertanian lokal sangat dapat
dilakukan.
Tepat untuk
keadaankeadaan
1 = Teknologi yang tersedia tidak tepat untuk keadaan-keadaan yang ada; 4 = Teknologi yang bisa didapatkan sesuai
dengan keadaan-keadaan yang ada
Implementasi Teknologi tepat guna pertanian sangat bergantung pada penerimaan dan bargaining ptani lokal terhdap
jenis komoditas dan tata cara nya. Jika kesepakatan sudah muncul, penerpan teknologi dipastikan akan membawa
dampka positif kepada usaha konservasi dan penamabhan benefit kepada masyarakat.
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
4
5
3
3.7
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Teknikal (2 dari 2)
Kriteria
Penjelasan
Nilai
Kapasitas / Kemampuan
Organisasional
Dukungan
Mitra
Penyingkiran
Hambatan
1 = Tidak ada mitra PH atau tidak bersedia mendukung proyek; 4 = Ada mitra Penyingkiran Hambatan yang bersedia
mendukung
Kemampuan
Mitra
Penyingkiran
Hambatan
untuk
menggerakkan
perubahan
1 = Mitra PH tidak mempunyai catatan pengalaman untuk menggerakkan perilaku; 4 = Mitra BR memiliki catatan
pengalaman yang terbukti untuk menggerakkan perilaku
Perencanaan
anggaran dan
pelaksanaan
yang efisien
biaya
1 = Mitra PH belum memperlihatkan keahlian perencanaan anggaran yang memadai dan pelaksanaan yang efisien
biaya dari rencana-rencana; 4 = Mitra PH telah membuktikan kehandalan dalam perencanaan anggaran dan
pelaksanaan yang efisien biaya atas rencana-rencana sebelumnya
FFI Aceh memiliki beberapa komponen divisi yang mendukung dijalankannya proyek ini. Di samping dukungan
keterlibatan kelompok konservasi masyarakat lokal (ranger team) yang telah dibangun sebelumnya oleh FFI Aceh.
Dinas kehutanan setempat sangat mendukung usaha konservasi di lokasi. Sedang, pihak kecamatan yang mewakili
pemerintah kabupaten telah menyatakan dukungan terhdap program-program konservasi di lokasi ini.
Di banyak tempat di kawasan Ulu Masen, FFI Aceh telah banyak melibatkan diri dalam usaha mitigasi dan
penanganan konflik satwa-manusia dan bekerjasama dengan pihak BKSDA Aceh. Serta, pengalaman program
livelihood dan pemetaan serta penguatan lembaga lokal dari lembaga FFI Aceh yang hampir sejenis telah
dikembangkan di beberapa tempat di kawasan Ulu Masen. FFI Aceh memiliki kemampuan mendatangkan beberapa
lembaga yang kompeten dalam bidangnya untuk mendukung setiap program yang sedang berjalan.
3
3.3
Mitra
Lainnya
1 = Tidak ada mitra lainnya atau tidak akan memberikan dampak 4 = Terdapat mitra lainnya dan dapat mendampingi
Beberapa lembaga lokal dapat dipertimbangkan untuk dilibatkan dalam proses pendampingan masyarakat. Pihak
BKSDA NAD memiliki komitmen dalam usaha-usaha perlindungan satwa liar terancam punah di Aceh.
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
3
FFI Aceh memiliki catatan pengalaman dalam pelaksanaan dan anggaran. Alokasi anggaran di setiap komponen divisi
dapat mendukung tercapainya kesuksesan proyek ini dalam satu ke depan. Namun, untuk tahun-tahun berikutnya,
akan sulit menentukan kapasitas anggaran untuk mendukung proyek.
Nilai Rata-rata
Mitra kritikal
lainnya
4
6
3
3
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Budaya/Politik (1 dari 2)
Kepemimpinan Masyarakat
Kriteria
Penjelasan
Nilai
Pemimpin dan
orang yang
berpengaruh di
dalam
masyarakat
1 = Kelangkaan pemimpin yang kuat dan orang yang berpengaruh dalam masyarakat; 4 = Pemimpin yang menonjol
dengan pengaruh untuk menggerakkan perilaku
Peran lembaga adat di Aceh memiliki satu poin penting dalam mendukung usaha konservasi di Aceh, sebab
lembaga Adat sangat adaptif terhadap usaha-usaha konservasi. Kepemimpinan Imum Mukim, Keujreun Blang,
Panglima Uteun adalah salah satu institusi yang penting dalam Adat yang dihubungkan dengan konservasi. Di level
kebijakan pengaruh Geusyik (kepala desa) sangat penting. Pada prisipnya masyarakat lokal Aceh sangat
menghormati keberadaan lembaga adat dan beberapa penerapan Adat yang ada.
4
Kemauan
kepemimpinan
untuk
menyokong
1 = Tidak bersedia mendukung proyek; 4 = Komitmen kukuh dari pimpinan untuk membantu mendorong usahausaha perubahan
Pada saat pertemuan pemangku kepentingan pertama di lakukan, para peserta yang rata-rata adalah para
pemangku kepentingan dan pemangku kebijakan di tingkat desa yang hadir menunjukkan keantusiasan dalam
program konservasi di wilayah ini. Serta telah mempertimbangkan dampak jika program konservasi tidak
diperhatikan. Hanya saja, beberapa harapan terhdapa program –program Kampanye sering diasosiakan dengan
program pemberdayaan, artinya ekspetaksi terhdap bantuan sangat diperhatikan. Dukungan kampanye dapat
diteruskan jika proyek dianggap memberi benefit langsing kepada masyarakat.
4
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
7
4
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Budaya/Politik (2 dari 2)
Kriteria
Penjelasan
Nilai
1 = Pembatasan-pembatasan legislatif dan undang-undang akan menghambat usaha-usaha; 4 = Kerangka kerja
legislatif dan undang-undang akan membantu program
Lingkungan Politik
Situasi undangundang dan
legislatif saat ini
Rintangan paling berat dari proyek ini adalah munculnya tuntutan masyarakat berlebihan terhadap kejelasan
pemetaan kawasan. Pemerintah kabupaten tidak akan gegabah masuk dalam wilayah masalah ini, kecuali
penjelasan yang sangat normatif. Di banyak tempat di Indonesia, masalah tata batas kawasan lindung sering
menjadi masalah berarti bagi usaha-usaha konservasi. Pemilu 2009, telah membawa hawa baru bagi iklim politik di
Aceh. Beberapa advokasi dapat dilakukan sejak terpilihnya para legislator lokal, perubahan kebijakan dan
penentuan kebijakan baru mungkin dpata diharapkan dari situasi ini.
3
1 = Tidak adanya pengetahuan mengenai lingkungan politik dan kerangka waktu advokasi yang tidak jelas; 4=
Kedalaman pengetahuan politik dan kemampuan untuk mendorong perubahan-perubahan yang sesuai dalam
kerangka waktu tertentu
Kemampuan
mendorong
perubahan
legislatif
Kampanye Pride yang diusulkan menfokuskan ke fakta bahwa program tidak akan ‘menjangkau penentuan tata
lahan secara keseluruhan di lokasi target’, melainkan hanya menitik beratkan di beberapa tempat yang menjadi
lokasi paling sering terjadinya konflik Gajah-manusia dan akses ke areal hutan lindung. Kesepakatan
Gampong/desa adalah kunci dari awal berjalannya program ini. Salah seorang Geusyik/kades lokal telah berbicara
bahwa penting membuat kesepakatan tentang tata batas kelola ini dan kemungkinan untuk mengerakkan usahausaha konservasi di lokasi dapat diawali dari sini.
Nilai Rata-rata
Nilai-nilai dan normanorma
Penilaian normanorma
3.5
1 = Rencana tidak memperdulikan norma-norma politik dan budaya 4 = Rencana menilai dan mempertimbangkan
nilai-nilai dan norma-norma yang mengatur lingkungan budaya dan politik
4
Nilai-nilai budaya dan adat sangat mendukung tercapainya kesuksesan program ini. Pelibatan pemangku adat
penting dalam konteks kampanye.
1 = Rintangan normatif terlalu berat untuk dikuasai; 4 = Rintangan-rintangan dapat dikelola dan pendekatan yang
Kemampuan
jelas untuk menanganinya diterapkan.
mengangkat
rintanganPetani lokal dapat dilibatkan dalam kampanye ini, jika isu awal yang ditawarkan berkaitan dnegan konflik satwa
rintangan yang
bersifat normatif manusia di banding isu perluasan lahan. Isu terakhir sepertinya akan menemukan rintangan jika dimunculkan pada
awal-awal kampanye. Sebab, masayarakat petani lokal masih berpikir akan membutuhkan lahan di kedepan hari.
CAS-COD-Prez-Date-CTL
4
8
3
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Dampak dan Metrik-metrik (1 dari 2)
Kriteria
Kemungkinan
dampak
konservasi
Penjelasan
Nilai
1 = Dampak konservasi tidak mungkin dicapai; 4 = Sangat mungkin dampak konservasi terealisasi
Dampak Konservasi
Namun demikian keberhasilan konservasi sesungguhnya di lokasi target tergantung dari menurunya tingkat intensitas
konflik di kebun-kebun petani serta peningkatan pengethaun dan ko-eksistensi masyarakat terhdapa keberadaan
Gajah. Sedang menurunkan intensitas pembukaan lahan, objektif utama usaha konservasi wilayah, dapat ditentukan
dari menurunnya akses petani membuka lahan baru dan menetapnya petani dengan penerapan teknologi pertanian
yang baru.
Keberlangsung- 1 = Tujuan dampak konservasi kelihatannya tidak akan bertahan dalam jangka panjang; 4 = Tujuan dampak
an Dampak
seharusnya akan bertahan dalam jangka panjang
Sejauh tingkat kesuksesan dalam menjalankan baik kesepakatan, tata cara mitigasi dan penanganan konflik serta
tingkat keberhasilan yang tinggi dalam model demplot agroforest yang ramah pada Gajah dilakukan maka akan
menentukan minimalisasi gangguan habitat dan jalur Gajah yang ada di sekita Mane dan Geumpang. Kemampuan Coeksistensi anatara manusia dan gajah juga menentukan pencapaian dan keberlangsungan dampak konservasi Gajah di
lokasi ini.
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
9
3
3
3
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Dampak dan Metrik-metrik (2 dari 2)
Kriteria
Penjelasan
Nilai
Titik-titik Ungkit
Titik Ungkit
Pertama
Titik ungkit pertama adalah pelibatan masyarakat dalam kampanye dengan menetapkan suatu kesepakatan tentang
tata batas lahan kelola dan konservasi, dimana yang paling utama pada kawasan konflik satwa-manusia terjadi.
Kesepakatan akan meningkat kesadaran awal tentang ko-eksistensi Gajah dan Manusia.
3
Titik Ungkit Kedua
Titik ungkit kedua adalah mengurangi akses pembukaan lahan baru dengan mengalihkan petani pada produktifitas
lahan yang ada dengan insetif teknologi pertanian tepat guna. Serta, dibeberapa lokasi kebun yang sering terjadi konflik
satwa manusia akan dimulai pembangunan demplot perkebunan yang mitigatif. Termasuk pelatihan bagi petani dalam
mengahdapi dan menangani masalah2 konflik satwa-manusia tersebut.
3
Titik Ungkit Ketiga
Titik ungkit ketiga adalah memastikan bahwa kampanye Pride di dukung oleh banyak pihak dan keberlangsungan akan
dampak kampanye dapat diteruskan oleh masyarakat/ komunitas masyarakat yang ada.
3
Nilai Rata-rata
Metrikmetrik
Keluarankeluaran yg
dapat diukur
1 = Program tidak memiliki metrik-metrik yang jelas atau sulit diukur; 4 = Program telah membuat metrik-metrik yang
jelas dan dapat diukur
Dampak konservasi dari kampanye ini akan sangat sulit diukur dalam jangka waktu yang pendek. Pada awal
penerapan, bisa saja terjadi konflik. Namun, yang diharapkan pengurangan jumlah konflik dan akses perluasan kebun
masyarakat yang ada terutama dalam jalur lintasan gajah dari tahun ke tahun. (relatif jangka panjang)
Nilai Rata-rata
CAS-COD-Prez-Date-CTL
3
10
3
2
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Barrier Removal Assessment and Viability Overview (BRAVO)
Nilai Gabungan
Kategori
Ekonomi
Kelayakan
Teknikal
Budaya / Politik
Sub kategori
Nilai

Biaya
3

Pendapatan
3

Pengganti Penghasilan
N/A

Teknologi
3.7

Kapasittas / Kemampuan Organisational
3.3

Mitra Lainnya
3

Kepemimpinan Masyarakat
4

Lingkungan Politikal
3.5

Norma Budaya
3.5
Nilai Kelayakan
Dampak
Dampak dan
Metrik-metrik

Dampak Konservasi
3

Titik Ungkit
3

Metrik-metrik
3
Nilai Dampak
CAS-COD-Prez-Date-CTL
11
Rata-rata
Nilai Kategori
3
3.3
3.7
3.3
3
3
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Faktor-faktor resiko
Faktor-faktor Resiko
Konsekuensi
Strategi-strategi Mitigasi
•Dinas Kehutanan setempat bisa saja tidak
menyetujui rencana penentuan tata batas atau
timbul silang sengketa penentuan lahan kelola
dan konservasi antara pemerintah dan
masyarakat

…

Pendekatan dan pelibatan pemangku
kebijakan inti di dinas dalam proses. Serta
kontinutitas pelaporan kegiatan kepada
dinas terkait.
• Beberapa petani menolak mengikuti
kesepakatan desa/ mukim tentang tata batas
dan pengaturan wilayah kelola kebun

Terdapat kesulitan menentukan tata batas
yang akan direncanakan untuk wilayah
konservasi Gajah dan wilayah kelola
masyarakat…..

Kegiatan penyadartahuan dan edukasi
tentang dampak pembukaan lahan di
wilayah perlintasan Gajah akan dilakukan
pada tahap awal kegiatan Kampanye;
sekaligus sebagai pintu masuk pelibatan
masyarakat dalam proyek ini. Dan
menekankan keuntungan bagi
pemanfaatan kebun di luar wilayah
konservasi Gajah.
Memastikan dukungan publik yang meluas
bagi kampanye melalui kampanye Pride
yang menekankan perlunya tindakan dan
minimnya resiko yang terjadi sehubungan
dengan rencana proyek.

• Resiko pergantian politik pasca pemilu 2009
CAS-COD-Prez-Date-CTL

Perubahan tata kebijakan dan penataan
ruang pembangunan dan konservasi di
wilayah ini.
12

Melobi pemimpin-pemimpin politis kunci
yang cenderung mudah menerima aktifitas
lingkungan hidup dan mendorong mereka
untuk menggerakkan rencana tersebut
melalui proses legislatif.
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Faktor-faktor Resiko
Konsekuensi
• Komitmen pendanaan program tidak dapat
disepakati karena ketidak sesuai program
dengan rencana program / kebijakan lembaga
yang lebih besar; serta limit/ batasan waktu
pendanaan proyek yang kecil

…
•

…..
CAS-COD-Prez-Date-CTL
Strategi-strategi Mitigasi

13
Memastikan dukungan pendanaan lainnya
untuk proyek ini dalam kerangka kelanjutan
proyek yang telah terbangun/ dijalankan.
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX
Confidential
Detil BRAVO Serena
Para Penulis dan Persetujuan-persetujuan
Shaummil Hadi
Fauna & Flora International Aceh Programme
Koordinator Proyek/Manajer Kampanye
Wahdi Azmi
Helene Barnes
Matt Linkie
Dewa Gumay
Drs. Bachtiar
T.Azhari
Protected Area Manager, FFI Aceh
Community Based Conservation (CBC) Mgr, FFI Aceh
Deputy Director/ Technical Mgr, FFI Aceh
Communication Mgr, FFI Aceh
Camat Mane, Kabupaten Pidie
Imum Mukim Lutueng, Mane, Pidie
Kadishutbun Pidie
Approved by:
CAS-COD-Prez-Date-CTL
14
Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX