Transcript AROME vs AROME_WMED

EVALUATION DU MODELE
AROME_WMED
POUR LA SOP1 d’HyMeX
(5 Sept. – 6 Nov. 2012)
N. Fourrié, M.Nuret, E. Bresson
•Deliverable D4.A5 IODA-MED
• Outil = évaluation statistique de DPREVI/COMPAS
(monitoring opérationnel)
• Données de surface (SYNOP+RADOME)
• Données d’altitude (RS)
• QPF sur cumuls 6h et 24h
• ISP (Images Sat. Prévues, IR & WV)
• Le cas de la POI8 28/09/2012
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE
(SYNOP+RADOME)
--- bias
__ eqm
MSLP
VENT_DD
AROME vs AROME_WMED
VENT_FF
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE
(SYNOP+RADOME)
AROME vs AROME_WMED
HU2M
T2M
RR-6
NEBUL
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE
(SYNOP+RADOME)
AROME vs AROME_WMED
• AROME et AROME_WMED de qualité similaire
• biais froid (~ - 0°2C) en t2m pour AROME_WMED?
--- bias
__ eqm
ECH+00
COMPARAISON AUX RS
ECH+12
GEOPOTENTIEL
AROME vs AROME_WMED
ECH+24
--- bias
__ eqm
ECH+00
COMPARAISON AUX RS
ECH+12
TEMPERATURE
AROME vs AROME_WMED
ECH+24
--- bias
__ eqm
ECH+00
COMPARAISON AUX RS
ECH+12
HUMIDITE
AROME vs AROME_WMED
ECH+24
COMPARAISON AUX RS
--- bias
VENT
AROME vs AROME_WMED
__ eqm
ECH+00
ECH+12
ECH+24
DD
FF
COMPARAISON AUX RS
• AROME et AROME_WMED de qualité similaire
• petit avantage AROME_WMED en vent et en humidité?
QPF
Cumul 24h
• fbias AROME_WMED
> fbias AROME (24h et 6h)
• cycle diurne du fbias
AROME vs AROME_WMED
Cumul 6h
QPF (24hr)
BSS_NO
POD AROME_WMED meilleur, FAR ~ identiques (pour cumuls 24h)
seuil = 0.2mm/24hr
seuil = 5mm/24hr
seuil = 20mm/24hr
QPF(6hr)
POD supérieur pour
AROME_WMED (cumuls 6hr),
FAR constant
ISP
POD/FAR AROME_WMED meilleur (seuil 240°K)
BSS_NO (approche probabiliste): avantage AROME_WMED
POI 8: 28/09/2012
P48-P24
Bonne prévision de precipitations,
meme a 48h d’échéance (> 200mm
en 24hr observés)
P24-P00
POI 8: 28/09/2012
21UTC
21UTC (P+21)
La bande convective est un peu en retard dans AROME_WMED
Conclusions
• AROME_WMED et AROME (France) de qualité comparable
pour la SOP1
• léger biais froid en T2m pour AROME_WMED
• biais >0 (fbias) en RR6 et RR24 pour AROME_WMED
• mais meilleurs scores en QPF (cumuls 24 et 6hr)
et ISP (meilleure détection sans augmenter les fausses alarmes).
• phasage spatio-temporel à améliorer (IOP8 par ex.) localement,
assimilation des radar espagnols …