Transcript Tjerk Kamann - Dona Daria website

DWI – Achmea – ZONmw
Project Mankracht:
Mankracht in de bijstand?
Presentatie: Tjerk Kamann,
Promovendus academische werkplaats
Urban Social Exclusion Research G4
[email protected]
Rotterdam, mei 2013
Mannen vliegen hoog en vallen diep…
Oververtegenwoordigd aan de top
 82% van lijsttrekkers 2012 is man…
En oververtegenwoordigd aan de grond
 Ca. 90% van feitelijk daklozen in
de G4 is man
GGD – DWI – Radar Advies – ZonMW – AGIS en doelgroep zelf
Project Mankracht:
Samenwerking tussen GGD – DWI – Radar Advies – ZonMW – AGIS en doelgroep zelf
Doelstelling onderzoek 2009 - 2014
 Inzicht bieden in de leef- en gezondheidssituatie van
alleenstaande mannen met een bijstandsuitkering
 Aangrijpingspunten bieden voor preventie van “afglijden”
Maatschappelijke Activeringsplaats ‘Mankracht!’
doelgroep
& doet
denkt
mee mee
Aanpak
 Peer benadering: 50 mannen
interviewen 472 peers
Kenmerken onderzoekspopulatie (n=9200)
Enkele kenmerken
Sam enstelling van 290.580 bijstandsgerechtigden tussen
25-65 jaar in Nederland (bron CBS; m aart 2011)
(echt) paar
14%
vrouw
alleenstaande
ouder
23%
Leeftijd
Trede
man
alleenstaand
33%
man
alleenstaande
ouder
1%
vrouw
alleenstaand
29%
Duur *
werkloosheid
Opleiding *
23-34 jaar
9%
35-44 jaar
21%
45-54 jaar
33%
55-65 jaar
38%
Trede 1
37%
Trede 2
32%
Trede 3
28%
Trede 4
3%
t/m 3 jaar
24%
4-10 jaar
37%
11-15 jaar
11%
> 15 jaar
28%
basisonderwijs
26%
mavo/lbo
27%
havo/vwo/mbo
23%
hbo/wo
24%
*cijfers op basis van aselecte steekproef (n=472)
Balans tussen lasten en krachten
ziekte
zorggebruik
draagkracht
50% psychische klachten
75% fysieke beperkingen
47% middelenmisbruik
(60% combinaties genoemde
ziektelasten)
Relatief hoog zorggebruik
72% beperkte
toegang tot
persoonlijke, sociale
en maatschappelijke
hulpbronnen en een
zinvol dagritme
bestaansvoorwaarden
34% indicaties van
zorgwekkend
functioneren
(schulden,
zelfverwaarlozing,
huisvesting,
suïcidepoging,
overlast)
welzijn
31% ervaart
onvoldoende
kwaliteit van leven
Meerderheid weinig
toekomstperspectief
Mate van ‘zorgwekkendheid’ van de situatie
voorgesteld als multidimensionaal continuüm
‘volwaardig
burgerschap’
Normatieve
zorgbehoefte:
regulier
werk/inkomen
Maatschappelijk
redzaam
39%
Matig
Zorgwekkend
39%
Zorgwekkend?
22%
Verlies
bijstand/huis
Zeer zorgwekkend
Ernst van de
problematiek voor
individu en
samenleving
x
Mate van toegang tot
hulpbronnen om tij op
‘eigen kracht’ te keren
GGD – DWI – Radar Advies – ZonMW – AGIS en doelgroep zelf
Subjectieve ondersteuningsbehoeften
Bewust: wat de mannen expliciet willen
 Verbetering van gezondheid en financiën
 Maar… hier zien zij weinig perspectief op
Onbewust: sterkste samenhang met kwaliteit van leven
 Dagritme, participatie, sociale relaties (draagkracht)
 Mannen (h)erkennen dit vaak niet als probleem
 Weten ook vaak niet waar hulp te vinden hiervoor
 Op sociale domein: minst bereid hulp te accepteren
 Grootste discrepantie tussen subjectieve en normatieve
zorgbehoefte op het gebied van: draagkracht
Herstel: actief bevorderen van draagkracht
Toegang tot formele zorg lijkt niet beperkt;
toegang tot persoonlijke, sociale en maatschappelijk hulpbronnen wel
Draagkracht: participatiebevordering
meest kansrijke insteek
 Meeste ‘vliegen in een klap’
– Componenten
– Beleidsdoelen
 Anderen helpen i.p.v. zelfhulp
– Indirect bevorderen van sociale
contacten
 maatschappelijke rol bieden,
niet ‘van de straat houden’
 ‘Maar … kost wel inspanning
– Van cliënt
– Van begeleiding
Hervinden van maatschappelijke rol,
liefst op reguliere arbeidsmarkt
 Participatieplicht soms welkome
stok achter de deur
Einde
 DANK voor uw aandacht