Transcript 5.valorarinf - Biblioteca de la Universidad de Zaragoza

"HABILIDADES INFORMACIONALES"
16 mayo 2013
VALORAR Y EVALUAR LA INFORMACIÓN
Las citas, los indicadores bibliométricos y la calidad y
evaluación de la investigación
El significado del saber ha cambiado de ser capaz de recordar y repetir información a ser capaz de
encontrarla y usarla
Herbert Simon
Biblioteca de la Universidad de Zaragoza
PROGRAMACIÓN
“Habilidades informacionales”
2
29 abril. Conocer y utilizar fuentes de información. Buscar y recuperar información
6 mayo. WOS. Prácticas
9 mayo. Science Direct-Compendex, Scopus. Prácticas
13 mayo. Gestionar la información. Refworks
16 mayo. Valorar y evaluar la información
20 mayo. Taller autores Springer – Nathalie Jacobs, Senior Editor Publisher (engineering)
Biblioteca María Moliner (FyL). Salón de Actos. 12-14h.
23 mayo. Comunicar y difundir la información
Valorar y evaluar la información
3

Importancia de las citas.
Evaluación de la actividad investigadora.
Agencias y convocatorias de evaluación.

Indicadores bibliométricos derivados de las citas.
Essential Science Indicators (ISI)

Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la
calidad de publicaciones sin indicadores de impacto.

Índicadores de productividad de autores: el índice H

Libros

Altmetrics
La importancia de las citas
4


La Ciencia es un saber acumulativo y crítico, en continua transformación, que
se nutre de las aportaciones de generaciones y generaciones anteriores de
investigadores.
Para que este proceso acumulativo y crítico sea posible es preciso que a la
hora de hacer investigación se pueda:
 Acceder a todo lo publicado hasta la fecha
 Publicar la investigación una vez finalizada para conseguir la mayor
difusión posible
La importancia de las citas / Publicar
5

Difundir los resultados de una investigación, publicándola, es un deber moral y
profesional, porque cualquier investigación tiene como fin compartir con otros colegas
los resultados del trabajo, contribuyendo así en el avance y crecimiento de ese corpus
colaborativo de conocimiento que es la Ciencia.


La Ciencia que no se publica no existe
Pero también publicar contribuye a conseguir reconocimiento profesional, al poder ser
citados por otros colegas a su vez en sus publicaciones. El número de citas recibidas
ayuda a evaluar y mejorar la carrera profesional del investigador permitiendo:


Posibles mejoras de contratos y/o condiciones laborables y poder optar a trabajos en instituciones
de prestigio o calidad
Conseguir mayores y/o mejores fuentes de financiación para nuestras investigaciones
La importancia de las citas
6



En 1963 Derek J. de Solla Price afirmaba que “La Ciencia es aquello que se edita en las
publicaciones científicas”. O dicho de otra forma: Investigar es publicar
"Publish or Perish“ es otra frase muy popular, que expresa hasta que punto se ha
pervertido el sistema científico. Incluso da nombre a un sofware que analiza las citas en
Google Scholar
Dónde y cómo publicar es una decisión importante que depende del investigador y de la
tradición del área de conocimiento en que trabaje:


Áreas científico técnicas: se publica en artículos de revistas, ponencias de congresos o
patentes.
Disciplinas de humanidades y ciencias sociales: monografías (individuales, o contribuyendo
con capítulos), ponencias de congresos y artículos de revistas.
La importancia de las citas
7
La importancia de las citas
8

No obstante las revistas científicas se han convertido en el principal medio de difusión de
las investigaciones desde su aparición en 1665, cumpliendo cinco funciones básicas:

Selección de los mejores originales que reciben

Control de calidad de la investigación

Mejora de la legibilidad de los textos

Otorgamiento de crédito, por la reputación adquirida

Archivo del conocimiento

Según Ullrichsweb hoy hay más de 350.000 revistas vivas:

Más de 130.000 son de investigación

Más de 65.000 tiene evaluación por pares
La importancia de las citas
9



El crecimiento exponencial de la información científica, esencialmente a través de
artículos de revistas, motivó la aparición de las primeras revistas de abstracts a
finales del siglo XIX.
La mayoría de las revistas de abstracts se solían centrar en una especialidad,
recogiendo los datos bibliográficos de los artículos que se publicaban en las
revistas de esa temática, acompañados de un breve resumen del contenido del
artículo.
Con el nacimiento y desarrollo de la informática en el último tercio del siglo XX
las revistas de abstracts se transformaron en las actuales bases de datos
bibliográficas.
La importancia de las citas
10




Las bases de datos bibliográficas son una herramienta fundamental en la exploración
y descubrimiento de las ideas y trabajos de otros investigadores
Cualquier investigación debe iniciarse desde el conocimiento de los principales y los
más actuales avances en el tema elegido, lo que permite partir desde una base
científica completa y al día.
Toda investigación crece y se apoya en ideas, datos o conclusiones precedentes: en
los conocimientos y trabajos previos hechos por otras personas.
Pero cuando se toma un dato, una idea o cualquier otro tipo de información de un
trabajo ajeno, debe citarse la fuente. Es lo que se conoce como cita o referencia
bibliográfica.
La importancia de las citas
11

Una cita o referencia bibliográfica contiene los datos mínimos que permiten
localizar y consultar el documento al que hacen referencia. Estos datos
básicos son:

Autor o autores

Título del trabajo

Dónde se ha publicado:

Título de la revista (si es un artículo) con indicación de volumen y número,

Título del libro (si es una parte de él),

Nombre de la editorial si es una obra completa, etc.

Año de publicación

Secuencia de páginas (para artículos y partes de libros)
La importancia de las citas
12


Como autores, citar otros trabajos demuestra:

La calidad del nuestra investigación al tener conocimiento de los avances principales y
más actuales

Respeto y reconocimiento al trabajo de otros investigadores precedentes, sin
apropiarnos indebidamente de su labor
Como lectores, la bibliografía citada en un trabajo permite:

Conocer los documentos que ha utilizado un autor en su investigación y darnos nuevas
fuentes de conocimiento

Seleccionar trabajos en función de si citan o no investigaciones que nos hayan parecido
especialmente importantes.

Descubrir otras trabajos interesantes que comparten bibliografía común con el que estamos
leyendo
La importancia de las citas
13



El análisis bibliométrico de las citas facilita, además, otro tipo de información que,
junto a otros aspectos, permite evaluar la calidad de los trabajos:
Las citas recibidas por un trabajo permiten evaluar la calidad:

De un trabajo individual: número de citas

De la carrera de un investigador por el conjunto de sus trabajos: índice H

Del lugar o medio en el que publica (revista): índices de impacto

Del grupo, institución y país en el que se ha realizado la investigación: índice H
Pero también permiten conocer:

Cuales son los trabajos o los autores más citados e importantes sobre un tema específico

Quién y dónde está investigando sobre un tema concreto y cuales son las últimas tendencias

Cuales son las revistas de mayor calidad o las que recogen los trabajos más innovadores
La importancia de las citas
14
Las citas y su análisis como indicadores de la calidad

¿Calidad o cantidad?
La cantidad es indicativa de la calidad pero no el único factor a valorar

Distorsiones y perversiones

Citas positivas… y negativas. Autocita excesiva. Citas a colegas. Ghostwritte, etc.

Se prioriza la publicación en inglés en artículos de revistas internacionales frente a la publicación en
castellano de temas más locales en revistas nacionales, en congresos y en libros

Las áreas de conocimiento no científicas tienen diferentes formas de investigar y difundir la investigación

Se investiga para publicar, no para descubrir

Aprovechando el deseo de los autores de publicar para acumular citas, aparecen las editoriales OA de
baja calidad o "predatory scholarly open-access publishers según la Lista de Jeffrey Beall
La importancia de las citas
15
Las citas y su análisis como indicadores de la calidad
Beneficios y mejoras




Cambio en la actitud de los investigadores:

enfoque (estandar más internacional)

la estrategia (menos publicaciones y mejores, y más colaboración con otros investigadores y centros)

los temas a investigar (se focalizan las cuestiones y problemas relevantes del área)
Se publica en inglés, en artículos, en revistas internacionales:

Más rapidez, especialización, revisión por pares, concisión y beneficios económicos y profesionales

Mayor competencia y calidad

Más posibilidades de publicar en revistas internacionales de alto impacto, ser leído y conseguir citas
Así se mejora la carrera científica, la visibilidad del centro y la captación de recursos
Por su parte, las revistas nacionales buscan cumplir los criterios de calidad (periodicidad, consejo editorial,
revisión por pares, información a los autores, etc…)
La importancia de las citas
16
Evaluar la importancia de un trabajo en función de las citas que recibe y del factor de
impacto de la revista donde se publica se ha convertido en baremo de la excelencia en
la investigación. En España las dos agencias de evaluación más importantes basan sus
criterios principalmente en el registro de publicaciones de calidad de un investigador:

La evaluación de la actividad investigadora de profesores universitarios y escala científica del
CSIC por parte de la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Científica) para la
obtención de los sexenios de investigación

La evaluación de la actividad investigadora, a través del programa ACADEMIA, para la
contratación y acreditación del personal docente e investigador de las universidades por parte de
la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación)

La ACPUA se encarga también de evaluar la actividad investigadora en el ámbito de Aragón.

Y sirven además para elaborar rankings (Shangai…), calificar la excelencia (campus…), etc.
17
Importancia de las citas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
Essential Science Indicators (ISI)
Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la calidad de publicaciones sin
indicadores de impacto.
Índicadores de productividad de autores: el índice H
Libros
Altmetrics
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
18



Los indicadores bibliométricos se basan en el análisis estadístico de los datos
cuantitativos y cualitativos de la literatura científica y técnica.
Evalúan el impacto, la calidad y la productividad de la actividad científica, ya sea a
nivel individual o colectivo (grupos y centros de investigación, por países, revistas,
disciplinas, etc.) en base a la literatura científica ya publicada.
Existen múltiples indicadores bibliométricos, pero los más conocidos y utilizados se
centran en:


Evaluar la calidad de las revistas en las que se publica a través de los índices de
impacto
Evaluar la calidad y productividad de los autores a través de los índices de citas, que
contabilizan las veces que son citadas sus publicaciones.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
19

Evaluar la calidad de las revistas a través de los índices de impacto:


Los índices de impacto son un valor numérico que se asigna a una revista en función del
número de citas que reciben los artículos que publica esa revista durante un periodo de
tiempo determinado. El índice de impacto más conocido y utilizado es el Factor de
impacto del ISI, pero hay otros como el Scimago Journal Ranking, el Eigenfactor, etc.
Evaluar la calidad y productividad de los autores a través de los índices de citas:


Los índices de citas contabilizan las veces que un documento ha sido citado por otras
investigaciones posteriores, y aunque no es un indicador fiable de su calidad si que da
indicios. El índice de citas más conocido y utilizado es el Citation Index del ISI, aunque
han ido surgiendo productos alternativos como Scopus, Google Scholar, etc.
El índice H es un indicador que mide toda la producción científica de un investigador en
un único valor numérico.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas –
Un poco de historia
20

En las décadas de los cincuenta y sesenta D.J.S. Price publica diferentes
estudios sobre cienciometría, analizando el crecimiento y la naturaleza
de la publicación científica. En las mismas fechas Eugene Garfield
desarrolla el concepto de índice de citas:



Garfield, E.: Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of
Ideas. Science, 122(3159), p.108-11, July 1955
Garfield elabora en 1961, por encargo del NIH National Institute of
Health de Estados Unidos, el Genetics Citation Index, a partir del cual
desarrolló en 1963 el Science Citation Index.
Science Citation Index fue el primero producto de toda una serie que han
derivado en herramientas de análisis de citas y de evaluación de la
investigación
Indicadores bibliométricos derivados de las citas –
Un poco de historia
21
Garfield había fundado el Institute of Scientific Information (ISI) en 1960, Institución que
publica los índices de citas (Citation Index) y que ha ido generando paulatinamente
otros productos:

Science Citation Index (1963): Cubre el año 1961 en 6 volúmenes que vacían la información de
562 revistas

Social Science Citation Index (1965)

Arts & Humanities Citation Index (1975)

Journal Citation Reports (1975)

Versión CD-ROM (1980)

Versión web: Web of Science (1997)

Book Citation Index (2011)

Data Citation Index (2013)
Indicadores bibliométricos derivados de las citas –
Un poco de historia
22
Durante décadas pues el ISI ha producido los únicos recursos del mercado que
realizaban análisis de citas que han sido utilizadas por las agencias de evaluación
para evaluar la calidad de la investigación, ya que recogen las mejores
investigaciones del mundo.

Science Citation Index (SCI) frente al resto de revistas de abstractsbases de datos:


1. Aplica criterios muy exigentes de selección de las revistas que se indexan,
asegurando que la información contenida es de alta calidad
2. Fue el primero en incluir y vaciar también la bibliografía que acompaña a
cada documento
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
23
1. Criterios de selección ISI:



Master Journal List: Science Citation Index empezó vaciando la información de
562 revistas y hoy indexa 8.624 títulos. Actualmente publica 3 ediciones del
Citation Index: Science, Social Sciences y Arth & Humanities Citation Index, que
comprenden, entre las tres, 13.475 títulos.
Para seleccionar las revistas que van a indexar aplican la ley de Bradford,
según la cual un número relativamente pequeño de revistas especializadas
publican la mayoría de resultados científicos importantes. Es lo que se conoce
como publicaciones núcleo:
Proceso de selección de revistas especializadas de Thomson Reuters
(Esquema en diapositiva siguiente)
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
24
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
25
2. La inclusión de la bibliografía de cada trabajo y su indización permite:


Visualizar relaciones entre documentos en base a la bibliografía común que
emplean, abriendo nuevas vías de conocimiento y de relaciones entre trabajos
Establecer rangos de calidad de autores, documentos y revistas en base a las
veces que son citados cada uno de los respectivos trabajos
26
Importancia de las citas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
Essential Science Indicators (ISI)
Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la calidad de publicaciones sin
indicadores de impacto.
Índicadores de productividad de autores: el índice H
Libros
Altmetrics
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
27
Los productos ISI: Web of Science

Licencia nacional a través de FECYT que da acceso a una parte de los recursos del ISI:

Web of Science Core Collection (desde 1900). Incluye las bases de datos de CITAS "citation
index"

Journal Citation Reports (desde 1997).

Essential Science Indicator (desde 1999)

Herramientas: End Note Web y Research ID
Indicadores bibliométricos derivados de las citas Essential Science Indicator
28

Essential Science Indicator (desde 1999)
Indicadores bibliométricos derivados de las citas Essential Science Indicator
29

•
•
Essential Science Indicator
Es una compilación global de estadísticas sobre el desempeño científico,
y de datos sobre las tendencias de la ciencia, derivados de las bases de
datos de ISI.
Permite identificar los países, instituciones, investigadores, revistas y
artículos más citados en las distintas disciplinas y establecer ránkings en
función de las citas recibidas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas Essential Science Indicator
30

Contenido: registros de documentos seleccionados según
umbrales de citas, provenientes solamente de revistas
indizadas por Thomson ISI.

Actualización: bimestral.

Cobertura temporal: datos de los 10 últimos años.

Temática: 22 disciplinas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas Essential Science Indicator
31

Utiliza los datos de las citas de las publicaciones de ISI a fin de clasificar
autores, instituciones, países y publicaciones para:

Evaluar el rendimiento de la investigación de personas, instituciones, países y
publicaciones, para identificar a los investigadores o instituciones de primera línea en
un campo o disciplina específicas; o determinar áreas importantes de investigación
que se desarrollan en universidades o instituciones específicas.

Identificar tendencias significativas y áreas emergentes de investigación.

Clasificar países, publicaciones, científicos, documentos e instituciones de primera línea
por campo de investigación.

Determinar quién publica los documentos más relevantes en un campo determinado.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas Essential Science Indicator
32
22 Disciplinas:
33
Importancia de las citas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
Essential Science Indicators (ISI)
Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la calidad de
publicaciones sin indicadores de impacto.
Índicadores de productividad de autores: el índice H.
Libros
Altmetrics
Índices de impacto de revistas
34
Sirven para evaluar la calidad de las mismas, estableciendo rankings de calidad en base a las citas
que reciben los artículos publicados en ellas durante un periodo de tiempo determinado.


Estos rankings permiten conocer:

El impacto de cada revista, en relación a las de su categoría o categorías (una revista puede
estar en más de una), permitiendo identificar cuales son las revistas más importantes en cada área
de conocimiento

La Posición de la revista dentro de las de su disciplina, y el cuartil o tercil en el que se encuentran
(que es el resultado de dividir por cuatro o por tres el conjunto de títulos de esa categoría)
El índice de impacto por antonomasia es el Factor de Impacto (FI) del Journal Citation Reports
(JCR). El FI del JCR se calcula a dos años por defecto pero como en muchas disciplinas dos años
es poco tiempo para recibir citas también se calcula para cinco años
Índices de impacto de revistas
35
Índices de impacto de revistas: Journal Citation Reports

Se puede acceder al Journal Citation Reports a través de la biblioteca, del catálogo y de Alcorze
Para los años anteriores a 1997 consultar este enlace de la Biblioteca del Instituto Química-Física
Rocasolano, que da acceso a los pdfs de los años 1979-2006


Aspectos a tener en cuenta a la hora de utilizar Journal Citation Reports:
 Una revista no es mala por no estar en JCR
 Hay más representación de unas áreas de conocimiento que de otras
 El periodo de cálculo por defecto de 2 años es corto para recibir citas:
 En cada disciplina varía el nº de publicaciones, periodo de tiempo de citación, etc.
 No todos los artículos de una misma revista reciben las mismas citas
 No distingue artículos, editoriales, noticias, comunicaciones…
 Recoge revistas Open Access
 Las revistas hay que compararlas siempre dentro de su disciplina porque cada categoría tiene
un Factor de Impacto diferente
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
36
La estricta selección de recursos de ISI presenta sesgos importantes al primar los
artículos, las revistas fuente, las publicaciones de países anglosajones, el idioma inglés y
las disciplinas de biomedicina y ciencia, frente a investigaciones y revistas no publicadas
en inglés y de países en vías de desarrollo, de disciplinas sociales y humanísticas, de
investigaciones de ámbito más local y de publicaciones que no sean artículos.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
37
La aparición de competencia obliga al ISI a mejorar el producto y a ampliar el abanico de revistas
de países, lenguas y disciplinas que recogen en su base de datos, y a añadir nuevos tipos
documentales (libros y datos)
Índices de impacto de revistas
38
Eigenfactor: reelabora el Factor de Impacto del Journal
Citation Reports en función de los origen de las citas,
aplicándoles mayor o menor valor en función de si las
citas recibidas proceden de revistas más o menos
influyentes.
Índices de impacto de revistas
39
Scimago Journal Rank: recurso gratuito que
extrae sus datos de los índices de citación de
Scopus.
Índices de impacto de revistas
40
Google Scholar Metrics: también gratuito, agrupa en listas por idiomas las 100 revistas con
mayor índice H, tomando como referencia los últimos 5 años (H5).
Índices de impacto de revistas
41
Basado en los datos de Google Scholar Metrics "Publish or Perish“ es un sofware que analiza
las citas en Google Scholar
Índices de impacto de revistas
42
Índices de impacto de revistas: nuevos recursos
La evaluación de todo el conocimiento científico con un único recurso no es posible y provoca que muchas
publicaciones de calidad queden fuera. Además, determinadas disciplinas y áreas de conocimiento, por las
propias características de su materia de estudio, realizan investigaciones de carácter local, regional o
temporal cuyos resultados sólo interesan a un reducido grupo de especialistas y no encuentran acomodo en
las revistas más internacionales de su ámbito, o por propia tradición trabajan con parámetros cuya
idiosincracia no se puede cambiar de un día para otro.
Esto ha tenido un reconocimiento paulatino en las convocatorias de las agencias de evaluación, que para
determinadas disciplinas recogen cada vez más recursos alternativos de evaluación que tratan de ofrecer
información sobre el impacto y la calidad de las revistas científicas. Algunos de ellos son recursos de
ámbito nacional que han ido surgiendo ante la evidencia de que las revistas científicas españolas no
aparecían recogidas en recursos internacionales, bien por las razones anteriormente mencionadas, bien
porque no cumplían con unos criterios mínimos de calidad: Aunque en algunos casos son productos
desarrollados bajo el amparo de proyectos de investigación, con una limitación temporal que no ha tenido
continuidad.
Índices de impacto de revistas
43

Revistas con índices de impacto: Recursos especializados alternativos


Internacionales

CitEc (Citations in Economy)

CUIDEN CITACION (Índice de revistas sobre cuidados de la salud con repercusión en Iberoamérica)
Nacionales

IHCD (Factor de impacto potencial de las revistas médicas españolas). 2001-2005

In-RecH (Índice de impacto de revistas españolas de ciencias humanas). 2004-2008

In-RecJ (Índice de impacto de revistas españolas de ciencias jurídicas). 1999-2010

In-RecS (Índice de impacto de revistas españolas de ciencias sociales). 1996-2010
Índice H de revistas españolas en ciencias sociales y jurídicas en Google Scholar. 20012011


RESH (Revistas españolas de ciencias sociales y humanidades). 2000-2008
Índices de impacto de revistas
44

Revistas sin índices de impacto
Para aquellas revistas que no tienen índice de impacto, por no aparecer recogidos en los
recursos anteriormente mencionados, hay que acudir a otros parámetros de evaluación:

Revistas que cumplen requisitos de calidad editorial:
Consultar recursos de revistas sin indicadores de impacto en el Portal del Investigador de la BUZ

Revistas indexadas en bases de datos internacionales de reconocido prestigio
Generalmente la propia revista suele indicar en qué bases de datos se indexan sus artículos, pero también
podemos acudir a Ulrichsweb. Global Serials Directory, que proporciona información detallada de más de
300.000 publicaciones periódicas, y facilita detalles sobre la calidad editorial de cada revista y en qué
bases de datos se indexan.
Información - el investigador y la biblioteca
45
46
Importancia de las citas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
Essential Science Indicators (ISI)
Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la calidad de
publicaciones sin indicadores de impacto.
Indicadores de productividad de autores: el índice H
Libros
Altmetrics
Índices de impacto de autores
47
Al hablar de indicadores de productividad de autores hay que tener en cuenta varios factores:

1. El número de citas que reciben los documentos publicados por un autor son un indicio, no una
evidencia de la calidad de sus trabajos

2. Un autor puede firmar sus trabajos de forma diferente a lo largo de su carrera profesional

3. La posición y número de autores firmantes de una investigación es un factor a evaluar
1. Número de citas recibidas
Como ya vimos en la sección dedicada a la importancia de las citas, a veces la causa por la que se
citan otras obras tiene motivos espurios, por lo que el número de citas que recibe un trabajo no
se puede considerar de forma absoluta una medida de su calidad científica, aunque si puede
dar indicios de la misma.
Índices de impacto de autores
48
Las principales herramientas, de carácter interdisciplinar, para consultar las citas que recibe un
documento, autor, etc. son:

Web of Science Core Collection

Scopus

Essential Science Indicators

Google Scholar

Google Scholar Citation

Microsoft Academic Search
Se puede ampliar información sobre estos recursos y sobre otros de carácter especializado consultando el
Portal del Investigador de la BUZ, en la sección “Citas a los trabajos de un autor” accesible bien a
través de “Recursos para la evaluación de la actividad investigadora” o a través de “Autoría”.
Índices de impacto de autores – El índice H
¿Qué es el Índice H?


Es un indicador de análisis de la producción
científica. Resume en un único indicador numérico
la relevancia de un investigador y también de un
grupo, institución, revista, país…
Es una media entre el número de investigaciones o
artículos y las citas que reciben
¿Cómo se calcula?


Se ordenan los artículos en forma descendente
por el número de citas recibidas y se numeran,
formando 2 rankings. Cuando el número de
ámbos coincide tenemos el "índice H"
Si el índice H de un autor es 7, quiere decir que 7
de sus artículos han recibido al menos 7 citas. Si el
índice H de Albert Einstein es 50, quiere decir que
50 de los documentos publicados por Einstein han
recibido al menos 50 citas cada uno
Podemos consultar el índice H en los principales recursos de análisis de citas: Web
of Science, Scopus y Google Scholar
Es una propuesta del físico Jorge Hirsch de
La Universidad de California de finales de
2005 que ha obtenido un inmediato
reconocimiento como herramienta de
evaluación dentro de la comunidad
investigadora.
Índices de impacto de autores – El índice H
Índices de impacto de autores
51
2. Indicadores de productividad de autores: Firmar de diferentes maneras
Es importante firmar siempre IGUAL y evitar cambios, homonimias, y tener en cuenta cómo indizan
las bases de datos anglosajonas. Hasta hace poco esto solía suponer un problema para
identificar toda la producción científica de un autor y calcular sus índices de productividad e
impacto. Por ello FECYT desarrolló un documento con recomendaciones para la Normalización
de autores e instituciones. Y cada recurso trataba de solucionar este problema de forma
independiente (Research ID para WoS , Scopus Author Identifier, Google Scholar Citations)
Recientemente se ha puesto en marcha una iniciativa denominada ORCID (Open Researcher and
Contributor ID) que trata de normalizar esta situación aplicando un indicador único para cada
investigador, independientemente de cómo firme. Participan en esta plataforma las principales
organizaciones y editoriales científicas. La Universidad de Zaragoza es miembro de la misma y
ha iniciado el proceso de atribuir un identificador ORCID a todos sus investigadores.
Se puede ampliar información en el Portal de Investigador de la BUZ
Índices de impacto de autores
52
3. Indicadores de productividad de autores: Posición y número de los autores
firmantes
El número de autores es indicativo de la
importancia del trabajo. El trabajo en
equipo puede darle mayor validez al ser
revisado por más investigadores.
Los trabajos en colaboración internacional
suelen tener más citas, publicarse en revistas
con más FI y conseguir mayor financiación.
El orden de firma de los autores suele
indicar la importancia o contribución de
cada uno de ellos en el trabajo, aunque
puede variar según la disciplina.
Índices de impacto de autores
53
Indicadores de productividad de autores: número de los autores firmantes
Número aproximado de autores en los trabajos de revistas indexadas en Web of Science, principalmente
internacionales y anglosajonas
54
Importancia de las citas.
Indicadores bibliométricos derivados de las citas
Essential Science Indicators (ISI)
Índices de impacto de revistas (FI). Evaluación de la calidad de
publicaciones sin indicadores de impacto.
Indicadores de productividad de autores: el índice H
Libros
Altmetrics
Los libros: todo en uno
55
En función del área de conocimiento los libros tienen mayor o menor importancia

Indicios de calidad que es necesario considerar:




ISBN

Base de datos del ISBN (España)

WorldCat, etc.
Editoriales especializadas de prestigio y calidad científica

Scholary Publishers Indicators (Humanidades y Ciencias Sociales)

Master Book List de Thomson Reuters (ISI) y Book Title List de Scopus
Número y calidad de las citas

Book Citation Index (ISI)

Web of Science

Scopus

Google Académico
Reseñas en revistas científicas especializadas, etc.

Google, Google Libros, etc.
Alternativas bibliométricas: los Altmetrics
56
Los Altmetrics (Article level metrics) son nuevos indicadores, basados en la web 2.0,
para el análisis de la actividad científica y académica.
Las menciones en blogs, el número de tuits, de personas que guardan un artículo en
su gestor de referencias sociales (Mendeley, Zotero, CiteUlike…), o que comparten
un artículo con otros colegas en su red social académica, pueden ser un indicador
valido del uso y la importancia de los documentos científicos antes de que estos
sean citados en otros trabajos publicados.
Editoriales de prestigio, e incluso bases de datos de índices de citas del prestigio
de Scopus están recogiendo este tipo de información e integrándola como
herramientas informativas complementarias.
Alternativas bibliométricas: los Altmetrics
Nadie puede leer todo
Declaración de Altmetrics
Alternativas bibliométricas: los Altmetrics
Ejemplo altmetris en Scopus:
59
MUCHAS GRACIAS A TODOS