Transcript Полиграфия - Кафедра компьютерных систем мониторинга

Министерство образования и науки Украины
Донецкий национальный технический университет
Кафедра компьютерных систем мониторинга
Полиграфия
Правила применения сеток
Харитонов А. Ю.
1
© Харитонов А. Ю.
Определение правил и условий
применения
Модульное проектирование многополосных
изданий после выработки концепции дизайна и
математического расчета сетки вступает в фазу
определения правил верстки и условий их
применения.
Для наглядности рассмотрим определение
правил верстки для практического примера,
приведенного ранее (метод расчетов для
металлического набора).
2
© Харитонов А. Ю.
Макеты изданий, созданные по одним и тем же
линиям, могут иметь кардинальные отличия.
Все зависит от правил верстки, описывающих
методы и концепцию проекта.
Концепцией издания предусмотрен большой
массив текстового набора и значительное
количество иллюстраций.
Сетка представляет собой четырехколонник с
восемью рядами модулей. Текст, набранный
10-м кеглем с интерлиньяжем в 12 пунктов,
размещается, в одну или две колонки, шириной
в два модуля.
3
© Харитонов А. Ю.
56-ти элементная модульная
сетка.
Иллюстрация показывает один
из вариантов верстки по этой
сетке: текстовая колонка
располагается слева, почти во
всю полосу по высоте. Верхняя
часть набора предназначена
для заголовков, подписей или
легенд. Правая часть полосы
отведена под иллюстрации и
дополнительный текст.
Типографика следует за
твердой системой сетки, со
страницами, разделенными по
вертикали на равные
половины. Таким образом,
модули и их объединения –
области сетки –
предназначены для текста и
иллюстраций, сопрягаемых
между собой по горизонтали.
4
© Харитонов А. Ю.
Пример использования 32-х элементной
модульной сетки для различных вариантов
макета
5
© Харитонов А. Ю.
Правила, формирующие размер и положение
текстового блока, относятся все же к концепции
издания и определены в большинстве случаев в
начале работы над проектом.
Методы верстки иллюстраций могут быть
основаны на различных правилах.
•Иллюстрация располагается четко на линиях
сетки. В данном случае сопряжение с текстом
происходит и по верхним, и по нижним
горизонталям сетки. Недостаток – верстка
иллюстраций, которые не могут быть
подвергнуты изменениям.
6
© Харитонов А. Ю.
•Следование абрису полосы или другого
значащего поля. Иллюстрации на странице
стремятся к границам полей или диктующим
линиям, подчеркивая полосу набора или
отдельную область набора. Если в верхней
части страницы действует правило о
совпадении верхней границы иллюстрации и
верхней горизонтали сетки, то снизу активной
становится нижняя линия.
•«Верхняя граница иллюстрации всегда
совпадает с х-высотой наборного шрифта или
верхней горизонталью модульной сетки».
7
© Харитонов А. Ю.
Для успешного применения этого правила
требуется построчная разбивка полосы –
позиционирование графики только линиями
сетки малой детализации. Иллюстрация
помещается верхним краем на горизонтали, а ее
левая и правая границы совпадают с
вертикалями сетки. Недостаток метода –
возможное несоответствие нижней границы
иллюстрации с базовыми линиями шрифта
(нижними линиями модульной сетки).
•«Прикрепление» иллюстрации к вертикали
сетки.
8
© Харитонов А. Ю.
Графика точно соответствует
модулям сетки, идеально ложится
на ее линии
Следование абрису полосы при
соблюдении вертикалей сетки
9
© Харитонов А. Ю.
Верхняя и нижняя граница изображения
регулируются горизонталями сетки, активными
становятся левый верхний и нижний угол.
•Флаговый принцип верстки (по аналогии с
флаговым набором текста) позволяет
выравнивать строки и иллюстрации.
Приведенные варианты верстки, основанные на
различных правилах, дают отчетливое
представление о роли творчества в
математически рассчитанных конструкциях.
10
© Харитонов А. Ю.
Иллюстрации «закреплены» на
верхней линии модульной сетки,
имея свободный нижний край
Использования вертикалей
модульной сетки для «флагового»
фиксирования изображения
11
© Харитонов А. Ю.
По сетке и вне сетки
Как и любой другой метод конструирования,
сетка – не абсолют.
Существует несколько причин отступления от
следования конструкции сетки в модульном
проецировании:
•Превалирование норм типографики над
правилами построения по сетке, т.е.
подтверждается императив законов набора при
верстке издания.
12
© Харитонов А. Ю.
Небольшая коррекция в пользу монолитного
абзаца может привести к изменению, например,
ширины колонки вспомогательного текста для
подписей, легенд, комментариев.
•Сохранение композиционной целостности
разворота. В этом случае, к примеру, возможно
центрирование крупной иллюстрации по
оптическому центру страницы без ее привязки к
вертикалям сетки.
•Сознательное нарушение модульного
построения полосы.
13
© Харитонов А. Ю.
Игорь Гурович, Анна
Наумова Журнал
«Союз дизайнеров»,
Москва, 1998
Типичный пример принесения модульной сетки в жертву типографике. Макет журнала
заявлен арт-директором номера Игорем Гуровичем:«Сложная модульная сетка с шестью
градациями по ширине без межколонника дала возможность сталкивать шрифтовые
плотности и делать живую ритмизированную верстку». Однако, ширина варьируется в
больших диапазонах, очевидно для благополучного втискивания текста. Изучение
вертикальных линий показали, что узкие колонки имеют ширину 18 мм, т.е. в конкретных
случаях сетка не имела приоритета.
14
© Харитонов А. Ю.
Дизайнер не всегда может следовать линиям
сетки. Например, расположить одиночную
иллюстрацию в оптическом центре
15
© Харитонов А. Ю.
Хэл Уолвертон, Кэт Сайто, Робин
Мур. Разворот журнала «Say»,
США, 1995
По заказу Amnesty International линии
коллажной сетки были нанесены на страницу.
Они превратились в прутья тюремной решетки,
многократно нарушаемые текстом и графикой
16
© Харитонов А. Ю.