Transcript Classificacao Moderna de Maquinas Multiprocessadas

ARQUITETURA DE COMPUTADORES II
Classificação Moderna de
Máquinas Paralelas
Prof. César Augusto M. Marcon
2 / 36
Índice
PVP - Parallel Vector Processor
SMP - Symmetric Multiprocessor
MPP - Massively Parallel Processors
NOW - Network of Workstations
COW - Cluster of Workstations
3 / 36
PVP - Parallel Vector Processor
•
•
•
•
Processadores Vetoriais
Memória compartilhada (UMA)
Nós se comunicam através da memória
Interconectados por matriz de chaveamento (permite
acesso concorrente a memória)
• Baixa escalabilidade (poucos processadores)
• Grandes registradores, sem caches
VP
...
VP
VP
Interconexão
SM
SM
SM
4 / 36
PVP - Parallel Vector Processor
• Custo aproximado (~1.000.000 U$)
• Ex: Cray C90, Cray T90, NEC SX-4
Cray T90
Cray SX6
5 / 36
Índice
PVP - Parallel Vector Processor
SMP - Symmetric Multiprocessor
MPP - Massively Parallel Processors
NOW - Network of Workstations
COW - Cluster of Workstations
6 / 36
SMP - Symmetric Multiprocessor
• Multiprocessadores Simétricos
• Sistemas constituídos com processadores comerciais
– Interconectados por barramento
• Baixa escalabilidade
– Conectados a uma memória compartilhada (MC)
• Nós se comunicam através desta
• Modelo UMA  Multiprocessadores
– Normalmente os processadores têm cache (P/C)
7 / 36
SMP - Symmetric Multiprocessor
• Todos processadores têm acesso igual ao barramento
e memória
• Não há privilégios por parte do SO a nenhum dos
processadores no atendimento de requisições
– Simetria
• Programação
– Mais fácil se comparado a máquinas que se comunicam por troca de
mensagens
– múltiplas threads aproveitam-se automaticamente dos múltiplos
processadores
8 / 36
SMP - Symmetric Multiprocessor
• Maiores máquinas SMP encontradas hoje no mercado possuem
em torno de 100 processadores
• Custo médio (~20.000 U$)
• Ex: IBM R50, SGI Power Challenge, Sun Microsystems, Silicon
Graphics, PC Dual/Quad, DEC Alpha Server 8400
Intel Quad Xeon 7400 Server
HP Integrity rx8620-32 Server
9 / 36
Índice
PVP - Parallel Vector Processor
SMP - Symmetric Multiprocessor
MPP - Massively Parallel Processors
NOW - Network of Workstations
COW - Cluster of Workstations
10 / 36
MPP - Massively Parallel Processors
•
•
•
•
Multicomputadores massiçamente paralelos
Múltiplas memórias locais
Nós se comunicam por troca de mensagens
Interconectados por rede de alta velocidade
– Rede proprietária
• Boa escalabilidade (muitos processadores)
• Programação mais complicada
P
M
...
P
P
M
M
Interconexão
11 / 36
MPP - Massively Parallel Processors
• Alto custo (~1.000.000 U$)
• Ex: Intel Paragon, Cray T3E,
Thinking Machines CM-5
Intel Paragon
IBM SP2
Connection Machine CM-5
12 / 36
Índice
PVP - Parallel Vector Processor
SMP - Symmetric Multiprocessor
MPP - Massively Parallel Processors
NOW - Network of Workstations
COW - Cluster of Workstations
13 / 36
NOW - Network of Workstations
•
•
•
•
Redes de Estações de Trabalho
Múltiplas memórias locais (ML)
Nós se comunicam por troca de mensagens
Interconectados por barramento
14 / 36
NOW - Network of Workstations
•
NOWs são constituídos por várias estações de trabalho interligadas por
tecnologia tradicional de rede (e.g. Ethernet)
– Na prática  rede local de estações é utilizada na execução de aplicações paralelas
•
A rede local se comporta como uma máquina paralela  vários
processadores são interligados pela rede  máquina NORMA de baixo
custo
• Média escalabilidade (poucas estações)
•
Difícil programação
•
Redes tradicionais não são otimizadas para operações de comunicação de
aplicação paralela
– Alta latência
• Comprometimento do desempenho global
•
Aplicações
– Ambientes de ensino de processamento paralelo e distribuído
– Execução de aplicações em que a comunicação entre nós não é intensa
15 / 36
NOW - Network of Workstations
• Custo baixo
• Ex: Estações Sun interligadas por rede Ethernet
16 / 36
Comparação Entre Classes de Máquinas
PVP SMP MPP NOW
Número de EPs
Baixo
Baixo
Alto
Médio
Escalabilidade
Baixa
Baixa
Alta
Média
Baixa
Média
Baixa
Alta
Média
Fácil
Difícil
Difícil
Alto
Médio
Alto
Baixo
Latência da
comunicação
Programação
Custo
17 / 36
Índice
PVP - Parallel Vector Processor
SMP - Symmetric Multiprocessor
MPP - Massively Parallel Processors
NOW - Network of Workstations
COW - Cluster of Workstations
18 / 36
Surge uma Nova Classe - Máquinas agregadas
Cluster of Workstations (COW)
• Redes de estações dedicadas ao
Processamento Paralelo
• Interconectadas por redes padrão
ou de baixa latência
• Máquina
otimizada
para
operações paralelas
– Estações não possuem monitor,
teclado e mouse  “estação de
trabalho sem cabeça“ (headless
workstation)
• Principais otimizações são feitas
no software
– SO é “enxugado” e
servidores desabilitados
vários
•
Arquitetura básica
19 / 36
COW é uma Otimização de uma NOW
•
•
•
•
COW pode ser vista como NOW dedicada ao processamento paralelo e distribuído
COW Implementa protocolos de rede em Hardware
Necessidades de comunicação diferentes das necessidades em redes locais
Várias camadas de rede podem ser simplificadas ou eliminadas
20 / 36
Tendências de Infra-estruturas
• Agregados interligados por redes padrão (e.g. Ethernet)
– Tendência impulsionada por grandes fabricantes (HP, IBM e Dell)
– Máquinas paralelas poderosas, agregando centenas a milhares de estações de
trabalho de baixo custo (low end)
– Motivo
• Muito caro investimento em rede especial para interligar tantas máquinas
– Obtenção de desempenho
• Muitos nós de alto poder computacional
• Aplicações que não necessitem muita comunicação
• Agregados interligados por redes de baixa latência
- Tendência impulsionada por fabricantes de placas de interconexão (padrão
PCI)
- Placas implementam protocolos de baixa latência  otimizados para as
características de comunicação de aplicações paralelas
- Custo dessas placas >> placas padrão  Muito caro construir máquinas com
muitos nós
21 / 36
Placa de Baixa Latência Myrinet
•
•
•
•
•
Implementa troca de mensagens (NORMA)
Latência abaixo de 1µs
Vazão 19,8 Gbit/s
Nós interligados através de switch de alto desempenho
Custo aproximando U$ 2.000,00
22 / 36
Conjunto de Placas de Baixa Latência TG201 QsTenG 24
•
•
•
•
Completamente não bloqueante
Latência em torno de 200ns
Vazão 480 Gbits/s
Custo aproximando U$ 30.000,00
23 / 36
Vantagens de uma COW
• Procura aliar vantagens das outras quatro
classes
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Baixo custo (NOW)
Maior flexibilidade na construção (NOW)
Baixa latência na comunicação (MPP e PVP)
Memória distribuída (MPP) e/ou compartilhada (SMP)
Boa escalabilidade (MPP)
Principais otimizações no software
Ótima relação custo × benefício
Alta configurabilidade
Baixo custo de manutenção
24 / 36
Agregado Ombrófila
•
Máquina com 32 nós
– 14 HP E-10 Pentium III 1GHz (256MB)
– 18 HP E-40 Pentium III 1.6GHz (256MB)
•
•
Rede Fast-Ethernet chaveada
Sistema Operacional Linux
Switch
Fast-Ethernet
Máquina Hospedeira
25 / 36
Agregado Amazônia
•
Máquina com 34 nós (58 processadores) –
cluster heterogêneo com 5 classes
–
–
–
–
–
•
8 Pentium IV 2.8GHz (1GB)
8 E-800 Dual Pentium III 1GHz (256MB)
8 E-60 Dual Pentium III 550MHz (256MB)
2 Itanium 2 900MHz (512MB)
8 dual Itanium 2 1.5GHz (2GB)Servidor HP E-60
Rede primária Myrinet 2000 (nós IA-32) e
rede secundária Fast-Ethernet chaveada
Switch
Fast-Ethernet
Hospedeira
Switch
Myrinet
26 / 36
Paderborn SCI Cluster (PSC-64)
•
Máquina com 32 nós
– Dual Pentium II 300 MHz
(2-way SMP)
– 256M RAM
•
•
•
Rede primária SCI e rede secundária FastEthernet
Sistema Operacional Linux
19.2 GFlops Pico
Cluster
Switch
Fast-Ethernet
Hospedeira
Torus SCI
27 / 36
iCluster do HP Labs com rede Fast-Ethernet (Grenoble)
28 / 36
Exercícios
1. Comente sobre a infra-estrutura de comunicação de uma rede COW
2. Porque são chamadas de simétricas as máquinas SMPs?
3. Dê as principais características de uma máquina PVP
29 / 36
Resposta de Exercícios
1. Comente sobre a infra-estrutura de comunicação de uma rede COW
A arquitetura COW (Cluster Of Workstations) é uma otimização
da arquitetura NOW. Ela implementa uma rede de estações de
trabalho, onde cada nó é projetado para o alto desempenho.
Existem duas tendências de infra-estruturas de comunicação:
(i) redes do tipo padrão (e.g. barramento Fast-Ethernet) e
(ii) redes de baixa latência (e.g. chaveador).
2. Porque são chamadas de simétricas as máquinas SMPs?
Porque o SO não diferencia (privilegia) um processador
frente a outro. Todos têm os mesmos direitos de operação, e
o acesso à memória tem a mesma latência para qualquer
processador.
3. Dê as principais características de uma máquina PVP
PVP é uma máquina paralela do tipo multiprocessador,
composta por diversos processadores vetoriais. É bastante
cara e complexa. Adequada para operações matriciais que
requerem alto desempenho. A infra-estrutura de comunicação é
feita normalmente com matriz de chaveamento. É uma máquina
com características UMA.
30 / 36
Exercícios
4. Discuta o problema da escalabilidade de máquinas SMPs, quando
implementadas com barramentos. Qual o efeito de trocar por outra infraestrutura de comunicação?
5. Cite tendências de construção de máquinas paralelas e comente as
diferenças
6. Qual a provável conseqüência indesejada de usar uma máquina NOW
para cálculo de aplicações com um grão muito pequeno?
31 / 36
Resposta de Exercícios
4.
Discuta o problema da escalabilidade de máquinas SMPs, quando implementadas com
barramentos. Qual o efeito de trocar por outra infra-estrutura de comunicação?
Barramentos são infra-estruturas de comunicação que limitam
a escalabilidade de máquinas que as usam a um número em
torno de 100. A troca por uma infra-estrutura de comunicação
que permita uma maior escalabilidade, tal como uma rede
malha, irá eliminar uma das características desta máquina
que é o acesso uniforme à memória. Porém, uma matriz de
chaveamento não desrespeita o modelo de acesso uniforme à
memória.
5.
Cite tendências de construção de máquinas paralelas e comente as diferenças
Algumas tendências são as máquinas MPP e COW. MPP são
máquinas compostas por muitos processadores paralelos.
Máquinas COW são compostas por clusters de estações de
trabalho. Ambas são do tipo multicomputador.
6.
Qual a provável conseqüência indesejada de usar uma máquina NOW para cálculo de
aplicações com um grão muito pequeno?
Máquinas NOW não têm infra-estrutura de comunicação voltada
para alto desempenho. Como grão pequeno implica que existam
muitas trocas de mensagem, pois a aplicação deve estar
presente em mais de um grão. A situação exposta implica em
aumento do tempo de execução da aplicação.
32 / 36
Exercícios
7. Na classificação de máquinas paralelas e distribuídas, como se
encaixam as estações de trabalho? Por quê?
8. Porque redes de estação de trabalho são classificadas como NORMA?
9. Compare uma rede NOW e uma COW com relação ao particionamento
de tarefas. Qual o efeito ou sentido em uma NOW e em uma COW?
10. Qual o efeito de criar um endereçamento distinto para cada processador
de uma máquina SMP?
11. Diga uma aplicação que acredite ser adequada para utilizar uma
máquina do tipo NOW
12. Qual a conseqüência prática de substituir os barramentos por uma infraestrutura de comunicação hierárquica para as máquinas SMP? Obs.: a
infra-estrutura hierárquica força que os tempos de acesso aos
processadores sejam distintos
33 / 36
Exercícios
13. (ENADE 2005 - questão 42) Duas possibilidades para a construção de sistemas
com múltiplos processadores são: processadores idênticos com um único
espaço de endereçamento interligados por um barramento único (SMP); e
máquinas monoprocessadas conectadas por uma rede (cluster). Com relação a
esses sistemas, assinale a opção correta.
i.
A comunicação entre processadores de um cluster é, potencialmente, muito mais
rápida que a comunicação entre processadores de um sistema SMP, pois redes atuais
possuem taxa de transmissão da ordem de Gbits/s, enquanto as melhores memórias
operam somente com freqüências da ordem de centenas de megahertz.
ii. Comunicação entre processos pode ser implementada de forma muito mais eficiente
em um cluster que em um sistema SMP, pois, nesse último, todos os processos
precisam compartilhar os mesmos dispositivos de entrada e saída.
iii. Em um sistema SMP, é mais simples substituir um processador defeituoso, pois, em
um cluster, toda a rede de comunicação deve ser desabilitada para que a troca seja
efetuada sem prejudicar a troca de mensagens entre os processos.
iv. Alocação de memória para processos é muito mais simples em um cluster, pois cada
processador executa um único processo na sua memória exclusiva e, dessa forma,
não existe o problema de distribuição de processos no espaço de endereçamento
único da máquina SMP.
v. Em um cluster, o custo da escalabilidade é muito menor, pois, para a interconexão
entre as máquinas, podem ser utilizados equipamentos comuns usados em uma rede
local de computadores, ao passo que um sistema SMP exige conexões extras no
barramento e gabinetes especiais.
34 / 36
Resposta de Exercícios
13. (ENADE 2005 - questão 42) Duas possibilidades para a construção de sistemas
com múltiplos processadores são: processadores idênticos com um único
espaço de endereçamento interligados por um barramento único (SMP); e
máquinas monoprocessadas conectadas por uma rede (cluster). Com relação a
esses sistemas, assinale a opção correta.
i.
A comunicação entre processadores de um cluster é, potencialmente, muito mais
rápida que a comunicação entre processadores de um sistema SMP, pois redes atuais
possuem taxa de transmissão da ordem de Gbits/s, enquanto as melhores memórias
operam somente com freqüências da ordem de centenas de megahertz.
ii. Comunicação entre processos pode ser implementada de forma muito mais eficiente
em um cluster que em um sistema SMP, pois, nesse último, todos os processos
precisam compartilhar os mesmos dispositivos de entrada e saída.
iii. Em um sistema SMP, é mais simples substituir um processador defeituoso, pois, em
um cluster, toda a rede de comunicação deve ser desabilitada para que a troca seja
efetuada sem prejudicar a troca de mensagens entre os processos.
iv. Alocação de memória para processos é muito mais simples em um cluster, pois cada
processador executa um único processo na sua memória exclusiva e, dessa forma,
não existe o problema de distribuição de processos no espaço de endereçamento
único da máquina SMP.
v. Em um cluster, o custo da escalabilidade é muito menor, pois, para a interconexão
entre as máquinas, podem ser utilizados equipamentos comuns usados em uma rede
local de computadores, ao passo que um sistema SMP exige conexões extras no
barramento e gabinetes especiais.
35 / 36
Exercícios
14. Foi construída uma máquina com 500 estações de trabalho dedicadas
ao processamento paralelo e interligadas por uma rede de alta
velocidade. A máquina é gerenciada por um SO distribuído, sendo
usada por diversas aplicações paralelas. Diga como esta é classificada
em relação à classificação de Flynn e em relação ao compartilhamento
de memória. Diga, também, como esta se encaixa na tendência de
construção de máquinas modernas.
15. Suponha agora a construção de máquinas com 16 processadores
Pentium IV, interligados a uma memória central através de um
barramento. Como estas seriam classificadas?
36 / 36
Resposta de Exercícios
14. Foi construída uma máquina com 500 estações de trabalho dedicadas
ao processamento paralelo e interligadas por uma rede de alta
velocidade. A máquina é gerenciada por um SO distribuído, sendo
usada por diversas aplicações paralelas. Diga como esta é classificada
em relação à classificação de Flynn e em relação ao compartilhamento
de memória. Diga, também, como esta se encaixa na tendência de
construção de máquinas modernas.
MIMD, NORMA, COW
15. Suponha agora a construção de máquinas com 16 processadores
Pentium IV, interligados a uma memória central através de um
barramento. Como estas seriam classificadas?
MIMD, UMA, SMP