Workshop Europrogettazione Pollachini - HORIZON 2020

Download Report

Transcript Workshop Europrogettazione Pollachini - HORIZON 2020

Milano, 12-13 Marzo 2014

Corso di Europrogettazione

HORIZON 2020: Struttura della Proposta

Lauro Pollachini – FSP

Preparare una Proposta sotto Horizon 2020

La proposta si compone di due parti principali:

Parte amministrativa

Parte tecnica (DoW) La proposta va preparata e sottomessa online entro la deadline prevista dalla call facendo uso del sistema di sottomissione elettronica accessibile tramite il Participant Portal previa autenticazione ECAS. Per poter partecipare ad una proposta una organizzazione deve essere registrata nel data base di Horizon 2020 e disporre di un PIC (Personal Identification Code).

Parte amministrativa

I form amministrativi devono essere compilati usando i template disponibili nel sistema di sottomissione elettronica. Alcuni campi risulteranno pre-compilati sulla base dei precedenti step della procedura di sottomissione online iniziata dal coordinatore (che deve aver provveduto prima a registrare la proposta e a inserire i partecipanti coi rispettivi PIC).

3

4

5

6

7

8

Budget form Per lo stage 1 delle proposte vanno riempiti solo i totali richiesti alla UE!

9

Non richiesta per lo stage 1 !

10

11

Call e/o topic possono includere richieste particolari non riportate nel template generale !

12

13

Parte tecnica

14

Fare sempre riferimento al sistema di sottomissione per il template corretto relativo alla call prescelta !

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Proposta - Principali azioni

Pensare una proposta di successo

I criteri di valutazione dei progetti

Evaluation Summary Report (ESR)

Strutturare una proposta di successo

Il piano di lavoro: workpackage, milestone e deliverable, diagramma

di Gantt e di Pert

Il piano finanziario: budget e ripartizione delle risorse tra i partnerWP management: cenni a struttura del management di progetto, ruoli

e responsabilità di ciascun partner

Il piano dei rischi: gestire e minimizzare i rischiIl piano per lo sfruttamento dei risultati: impatto, dissemination,

exploitation

Cenni alla gestione della proprietà intellettuale (IPR) e della

confidenzialità

28

Proposta – Criteri di Valutazione

5 punti per ciascun criterio con soglia a 3

Soglia totale a 10 punti (su 15)

Step 1 di Proposte a 2 step: Eccellenza e Impatto (con soglia a 4)

29

Proposta – Valutazione, ESR e Ranking List

Valutazione basata sul merito della proposta così com’è, senza raccomandazioni per cambiamenti sostanziali

Valutazione “multi-step” (bloccata al mancato raggiungimento delle soglie minime in qualche criterio o sub-criterio)

Il risultato della valutazione viene trasmesso al coordinatore sotto forma di Evaluation Summary Report (ESR)

ESR basato sui tre criteri di valutazione (Excellence – Impact – Implementation) applicati alla proposta in sé, con indicazione dei punteggi e senza raccomandazioni per modifiche sostanziali

In caso di proposte a pari punteggio vengono seguite le seguenti priorità: 1) proposte che coprono topic non ancora finanziati 2) Eccellenza seguita da Impatto per RIA (l’opposto per IA e SME intrument)

 

3) Budget delle SME, Gender balance, Obiettivi generali della UE Ranking List: Proposte finanziabili, Reserve list, Proposte bocciate Esito della valutazione ed invito alla Negoziazione delle proposte finanziabili (fino a esaurimento del budget) entro 5 mesi dalla sottomissione della proposta

Firma del Grant Agreement entro 8 mesi dalla sottomissione della proposta

30

Work Plan: Diagrammi (Gantt, Pert)

I diversi WP del progetto sono tra loro strettamente correlati, come mostrato nella figura seguente (dal progetto ELECTRA): 31

Diagramma di Gantt del progetto ELECTRA

YEAR Quarter Month

1 Gantt-chart ELECTRA Deliverable

Dx.x

Milestone

Mx.x

Q1 2 3 4 Q2 5 6 Year1 Q3 7 8 9 Year2 Year3 Year4 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 T1.1

M1.2

M1.1, M1.2, M1.3, D1.1

M1.1, M1.2, M1.3, D1.2, D1.3

M1.1, M1.2, M1.3

M1.2, M1.3

D1.3, D1.4

T2.1

T2.2

T2.3 T3.1

T3.2

T3.3

T3.4

T4.1

T4.2

T4.3

T4.4

T4.5

T5.1

T5.2

T5.3

T5.4

T5.5

T6.1

T6.2 T6.3 T6.4 T7.1

T7.2

T7.3

T7.4 T8.1

T8.2

T8.3

T8.4

T9.1 T9.2 T9.3

T10.1

T10.2

T10.3

T10.4

T10.5 T11.1

T11.2

T11.3

T11.4

M2.1, M3.1

D11.1, D11.2

D11.3

D2.1

D2.2

D3.1

D4.1

D5.1

D9.1

D11.4

M10.1

D10.1

D5.2

D6.1

M9.1

D5.3

D5.4

D2.4

D4.2

D9.2

D10.2

D11.4

M10.2

D4.3

D9.3

D10.3

M2.1, D2.3

M5.1, M5.2, M5.3

M6.1

D8.1

D11.4

D6.2

D4.4

D2.4

D5.5

D6.3

D7.1

D8.2

D9.4

D3.2

D3.3

D7.2

D8.3

D10.4

D11.5

T12.1

T12.2

1 2 3

D12.1

4 5 6

D12.2

7 8

M12.1

M12.2

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

D12.3, D12.4

32

Diagramma a blocchi del progetto ELECTRA

33

Project Effort and Costs in ELECTRA

34

Project Effort and Costs in ELECTRA

35

Project Management in ELECTRA

36

Risk management, Dissemination, Exploitation

Nella proposta andrà predisposto:

Il piano per gestire e minimizzare i rischi nel progetto

Il piano per lo sfruttamento dei risultati: • impatto • dissemination • exploitation

37

Proprietà intellettuale (IPR)

Background and Foreground (definitions)

Ownership and Joint ownership (general provision: Foreground shall be the property of the beneficiary carrying out the work generating that Foreground)

Transfer of Foreground (upon notification to the orther Partners)

Dissemination & Pubblication (prior notice to the other Partners)

Identification of Background included for granting AR

Identification of Background excluded from granting AR

Granting of Access Rights (AR) excludes sublicenses

Access Rights to Background or Foreground are limited to the field of application pertaining to the Project

Requests for Access Rights shall be made in writing

The requesting Party must show that the Access Rights are Needed

38

Proprietà intellettuale (IPR) e Confidenzialità

Access Rights for implementation (granted for free, if Needed)

Access Rights for Use (granted on fair and reasonable conditions, if Needed for Use of a Party’s own Foreground )

Access Rights to Foreground for Use in internal research activities shall be granted on a royalty-free basis

Affiliated Entities shall enjoy the same Access Rights as the Beneficiary to which they are linked (if listed in the CA)

Access Rights may be requested to the owner of Background or Foreground up to 1 year after the end of the project

Non-disclosure of Confidential Information for 5 years after the end of the Project (unless required by applicable law)

Not to use Confidential Information for 5 years after the end of the Project otherwise than for the purpose for which it was disclosed

39

Lauro Pollachini - RSE / FSP E-mail: [email protected]

40