CDM och dess kritik.

Download Report

Transcript CDM och dess kritik.

Chalmers University of Technology

CDM och dess kritik

Matilda Palm, Fysisk Resurs Teori, Chalmers

Klimatkompensation med CDM – inblick i kritiken och de goda exemplen. GAME/NMC-seminarium 12 juni 2012.

Chalmers University of Technology

Vad är det vi pratar om?

• Carbon offset • I-länder betalar för utsläppsminskningar i ett u-land och får tillgodoräkna sig minskningen • CDM • Effektivt ekonomiskt att minska utsläpp • Överföring av pengar och teknik • Hållbar utveckling • Kvalitets standard • Gold standard m.fl.

Chalmers University of Technology

Kritik mot CDM i ett tidigt stadie

• Ansvarsfrågan • i-länderna är historiskt ansvariga för den situation vi befinner oss i och bär ansvaret för åtgärder.

• Lätt-förtjänta krediter och utsläppsminskningar • CDM använder de billigaste alternativen – flest krediter per enhet pengar och lämnar enbart dyra alternativ kvar • Hållbarhet • CDM ska bidra till hållbar utveckling i värdlandet • Additionalitet • Utan CDM – inget projekt

Chalmers University of Technology

Ny kritik och kritik som står sig….

Geografi och sektorer

• Dålig spridning av projek • Asien 81% • Latin Amerika 14% • • • Afrika 3% Euopa och Centralasien 1% Mellanöstern 1% • Dålig sektorell spridning av krediterna • Gasinfångning (HFC & N2O) 27% • Vattenkraft 16% • Vindkraft 12% • Sol 0,3 % • Transport 0,3% Chalmers University of Technology

Chalmers University of Technology

Ansvarsfrågan

Forskning visar att utsläppsminskningar är nödvändiga både i utvecklade länder och utvecklingsländer.

Split vision - CDM ger en möjlighet att minska mindre hemma för att vi har en möjlighet att minska borta. Rättvisefrågor – var bör restriktionerna ligga?

Utvecklade länder är ansvariga för 76% av de totala utsläppen mellan 1850-2022, trots att endast 20% av den globala populationen bodde i utvecklade länder 2002

Chalmers University of Technology

Additionalitet

Hade projekten utvecklats ändå?

• Politisk additionalitet • Strategi för förnybar energi (Kina, Indien) • Strukturella problem när enbart enskilda projekt analyseras • Finansiell additionalitet • Halvfärdiga/färdiga projekt vid start • Underskattad produktion/avkastning

Chalmers University of Technology

Garantier

• Eftersom alla beräkningar på utsläppsminskningar görs baserade på en hypotetisk referensbana kan inte minskningarna var garanterade.

• Välja referensbanor

Chalmers University of Technology

Utveckling i värdlandet

• Infrastrukturomställning – låg kol intensitet • Vi behöver ställa om nu, CDM riskerar att fördröja nödvändig utveckling globalt.

• Ny teknologi?

• Högintensiv kolkraft i Kina är standard sen 2004 • Kina rankas 2a och Indien 5a i vindkrafts produktion • • Vattenkraft teknologin är inte tillräckligt utvecklad samt redan en del av många u-länders utvecklingsplan Solenergi beräknas enbart till 0,1% av alla krediter 2012

Chalmers University of Technology

Hållbar utveckling

• Definition av värdlandet – urvattnad • Projekt som riktar sig till de allra fattigaste är ovanliga och även små förnybar energi på landsbygden riktar sig mot de mer välbärgade (Michaelowa and Michaelowa 2007) • Endast 1.6 % av alla CERs kan visa på hållbar utveckling (Sutter and Parreno 2007) Kvalitetsstandards är ett sätt att komma till rätta med problemet

Chalmers University of Technology

Frågor som behöver analyseras?

• Vad vill ni komma åt? Klimat – fattigdom – utveckling?

• Kompensering för flyg efter 2012?

• Frivillig marknade – CDM – EUs handelsystem?