Transcript Protestation contre la Tour de M. Eiffel

ACTIVITE : Analyser un texte
En bleu, les consignes
En orange, les conseils méthodologiques
En marron, les demandes d’aide (à n’utiliser qu’en cas de besoin ou pour vérifier son travail autonome)
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M.
Alphand, directeur des travaux de l'Exposition et publiée
dans le journal Le Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes,
amateurs passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de
Paris, protester de toutes nos forces, de toute notre
indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de
l'art et de l'histoire français menacés, contre l'érection, en
plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de
bon sens et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de
tour de Babel. (...) La ville de Paris va-t-elle donc s'associer
plus longtemps aux baroques, aux mercantiles
imaginations d'un constructeur de machines, pour s'enlaidir
irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se
figurer un instant une tour vertigineusement ridicule,
dominant Paris, ainsi qu'une noire et gigantesque cheminée
d'usine, écrasant de sa masse barbare (...) tous nos
monuments humiliés, toutes nos architectures rapetissées,
qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant vingt
ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger
comme une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse
colonne de tôle boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles
Garnier, François Coppée, Sully Prudhomme etc...
Voici l’exemple d’un texte portant sur une
situation finalement assez simple à
comprendre. Est-ce pour autant un texte
évident à analyser ?
Peut-être.
A condition de …
Savoir présenter le document
Posséder des connaissances permettant une
bonne analyse
Savoir faire l’analyse
Savoir trouver des limites (regard critique)
Savoir rédiger la réponse
J’AI BESOIN DE SAVOIR PRESENTER LE DOCUMENT
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M.
Alphand, directeur des travaux de l'Exposition et publiée
dans le journal Le Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes,
amateurs passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de
Paris, protester de toutes nos forces, de toute notre
indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de
l'art et de l'histoire français menacés, contre l'érection, en
plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de
bon sens et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de
tour de Babel. (...) La ville de Paris va-t-elle donc s'associer
plus longtemps aux baroques, aux mercantiles
imaginations d'un constructeur de machines, pour s'enlaidir
irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se
figurer un instant une tour vertigineusement ridicule,
dominant Paris, ainsi qu'une noire et gigantesque cheminée
d'usine, écrasant de sa masse barbare (...) tous nos
monuments humiliés, toutes nos architectures rapetissées,
qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant vingt
ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger
comme une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse
colonne de tôle boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles
Garnier, François Coppée, Sully Prudhomme etc...
J’ai besoin qu’on me rappelle ce qu’on doit
rechercher pour présenter un document
J’ai besoin qu’on m’indique les éléments du
texte à prendre en compte pour la présentation
Lorsque vous pensez avoir tous les
éléments pour présenter ce document,
cliquez sur la flèche pour vérifier
J’AI BESOIN DE SAVOIR PRESENTER LE DOCUMENT
Présenter le document, c’est avoir en mains tous les éléments permettant de comprendre ce qu’il
représente : sa nature, sa provenance, les circonstances de sa création, son sujet. Sans cette étape, on
se condamne à mal comprendre ce qu’il contient. On peut cerner l’essentiel à travers cette série de
quatre questions doubles.
+ De quel type de document s’agit-il ? A qui s’adresse-t-il ?
+ Quel est l’auteur ou la source de ce document ? Sont-ils
fiables, objectifs ?
+ De quand date ce document ? Dans quel contexte a-t-il été
réalisé ?
+ Quel est le sujet général ? Quelle est l’idée principale de ce
document ?
J’AI BESOIN DE SAVOIR PRESENTER LE DOCUMENT
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M.
Alphand, directeur des travaux de l'Exposition et publiée
dans le journal Le Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes,
amateurs passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de
Paris, protester de toutes nos forces, de toute notre
indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de
l'art et de l'histoire français menacés, contre l'érection, en
plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de
bon sens et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de
tour de Babel. (...) La ville de Paris va-t-elle donc s'associer
plus longtemps aux baroques, aux mercantiles
imaginations d'un constructeur de machines, pour s'enlaidir
irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se
figurer un instant une tour vertigineusement ridicule,
dominant Paris, ainsi qu'une noire et gigantesque cheminée
d'usine, écrasant de sa masse barbare (...) tous nos
monuments humiliés, toutes nos architectures rapetissées,
qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant vingt
ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger
comme une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse
colonne de tôle boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles
Garnier, François Coppée, Sully Prudhomme etc...
Vous trouvez écrits en violet dans
le texte des éléments à prendre
en compte dans la présentation
du document.
J’AI BESOIN DE SAVOIR PRESENTER LE DOCUMENT
+ De quel type de document s’agit-il ?
Il s’agit d’une « protestation », d’une lettre
+ A qui s’adresse-t-il ?
Il s’adresse à monsieur Alphand, directeur de
l’Exposition mais aussi aux lecteurs du temps. C’est
donc ce qu’on appelle une lettre ouverte.
+ Quel est l’auteur ou la source de ce document ?
Il s’agit d’un groupe d’artistes français célèbres
+ Sont-ils fiables, objectifs ?
Ils ne sont pas objectifs parce que leurs jugements
sont artistiques et donc subjectifs, mais aussi parce
qu’ils sont dans l’exagération permanente.
+ De quand date ce document ?
Il date de février 1887
+ Dans quel contexte a-t-il été réalisé ?
Il est réalisé pendant la IIIème République alors que
se prépare l’Exposition Universelle de 1889 à Paris.
+ Quel est le sujet général ?
Le document s’oppose à la construction de la Tour
Eiffel
La Tour Eiffel n’est pas une œuvre artistique mais
une abomination.
Cliquez successivement sur les questions pour
faire apparaître les réponses
+ Quelle est l’idée principale de ce document ?
J’AI BESOIN DE POSSEDER DES CONNAISSANCES
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Voici quelques éléments de connaissances qui
peuvent vous aider à mieux analyser le document
(vous pourrez vérifier ainsi qu’on ne peut pas
conduire une analyse efficace sans avoir de
connaissances)
« L’Exposition » c’est l’Exposition Universelle de 1889 qui
célèbre les 100 ans de la révolution. Une Exposition
Universelle est un grand rendez-vous au cours duquel un
pays fait étalage de son savoir-faire dans de nombreux
domaines (les autres pays ont un pavillon pour en faire
autant)
« Le Temps » est le grand journal sérieux, de référence de
l’époque (équivalent au Monde aujourd’hui)
Gustave Eiffel né en 1832 à Dijon est un concepteur de
structures métalliques pour des ponts, des charpentes. La
Tour est en fait une pile de pont inversée. La construction
est prévue pour demeurer vingt ans, période pendant
laquelle les bénéfices iront à la compagnie de monsieur
Eiffel lequel se fait aménager un bureau au sommet. La
Tour s’appelle officiellement « Tour de 300 mètres ».
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Cliquez pour obtenir d’autres connaissances
J’AI BESOIN DE POSSEDER DES CONNAISSANCES
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Voici quelques éléments de connaissances
supplémentaires qui peuvent vous aider à mieux
analyser le document (vous pourrez vérifier ainsi
qu’on ne peut pas conduire une analyse efficace
sans avoir de connaissances)
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, François
Coppée sont des écrivains. Sully Prudhomme est un poète.
Charles Garnier est un architecte.
Les travaux sur les fondations de la Tour ont commencé le
28 janvier 1887.
La Tour de Babel est un édifice mythique évoqué par la
Bible. Son concepteur, Nemrod, voulait qu’elle atteigne le
ciel.
Le mot de baroque désigne un style artistique de la fin du
XVIème et du XVIIème siècle, mais il a ici le sens péjoratif
de disproportionné et de ridicule.
Le mot de mercantile signifie « qui cherche à faire de
l’argent avec tout »
SAVOIR FAIRE L’ANALYSE PROPREMENT DITE
Sur la feuille reprenant ce document (pdf à imprimer), indiquez les phrases ou les mots intéressants, ce
que vous pouvez en déduire grâce aux connaissances que vous pouvez avoir…
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
A la fin de votre travail, cliquez sur la flèche pour vérifier
SAVOIR FAIRE L’ANALYSE PROPREMENT DITE : PRELEVER L’INFORMATION
Cliquez sur la page pour voir apparaître les éléments qu’ont peut prélever dans le texte
Opposition à la
construction de la Tour
Eiffel
Pour les auteurs, Paris
est une ville magnifique,
riche artistiquement et
historiquement
Pour les auteurs, la
Tour est une menace,
un non-sens, une
inutilité, la preuve d’un
manque de goût
artistique
Les opposant sont des
artistes
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Je veux voir ce que
donnerait une
réponse d’élève se
limitant au
prélèvement
d’informations
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Plus d’analyse (raisonner et déduire)
SAVOIR FAIRE L’ANALYSE PROPREMENT DITE : FAIRE DES DEDUCTIONS
Cliquez sur la page pour voir apparaître les
déductions qu’on peut faire grâce à ses connaissances
Attaque directe contre l’ingénieur Gustave Eiffel
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Réaction tardive : les travaux
ont déjà commencé
Nouvelle attaque contre
Gustave Eiffel qui n’est pas
un constructeur de
machines
Nouvelle attaque contre
Gustave Eiffel qui est
présenté comme quelqu’un
voulant s’enrichir
La protestation veut
avoir la plus grande
audience possible
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
Les auteurs se pensent
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
être les seuls capables
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse de juger ce qui est beau
parce qu’ils sont de
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La célèbres artistes. Attitude
méprisante et
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
vocabulaire qui dénigre.
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
Les auteurs rejettent tout
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
ce qui se rattache à
boulonnée.
l’industrie et donc au
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François progrès. Ils sont donc
surtout des passéistes.
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Je veux voir à quoi ressemblerait une réponse intégrant ces déductions
SAVOIR REDIGER
Cette réponse rédigée ne repose que sur le simple prélèvement d’informations dans le texte et correspond à de la
paraphrase.
Le document présente la protestation d’artistes
parisiens contre la construction de la Tour Eiffel. Ils
trouvent que cette construction va défigurer Paris,
qu’elle ne sert à rien et que c’est un grand danger
pour les autres monuments et la beauté de la
capitale. En effet, pour eux, Paris est une ville
magnifique et chargée d’histoire qui ne peut qu’y
perdre avec la construction de cette tour qui est
comparée à une cheminée d’usine, c’est-à-dire à
quelque chose qui n’est pas agréable et qui pollue.
La Tour est aussi comparée à une tache ce qui
n’est pas davantage positif. Les auteurs demandent
donc à monsieur Alphand que la Tour ne soit pas
construite afin de respecter la beauté de Paris.
Non seulement cette réponse ne fait que redire ce que dit le texte sans montrer le moindre raisonnement de la
part de l’élève mais en plus elle ne s’appuie même pas clairement dessus en faisant des citations précises entre
guillemets.
SAVOIR REDIGER
Cette réponse rédigée prend en compte prélèvement d’informations et déductions effectuées grâce à la maîtrise
et l’utilisation de connaissances.
Le document présente la protestation d’artistes parisiens contre la construction
de la Tour Eiffel. C’est une lettre ouverte dans laquelle ces artistes,
personnages connus et influents (« écrivains, peintres, sculpteurs,
architectes, ») présentent une vision figée de l’art ; pour eux celui-ci se limite à
ce qui a été produit au cours des siècles passés, à des œuvres qu’ils jugent
belles (« génie de tant de siècles »). La Tour Eiffel ne peut donc entrer dans
leur définition de ce qui est artistique et beau d’autant que leur lettre montre un
total refus du monde dans lequel ils vivent. Les références à la « tôle
boulonnée », à la « noire et gigantesque cheminée d’usine » attestent que ces
auteurs sont en totale opposition avec l’industrialisation que connaît la France
à cette époque, avec tout ce qui est moderne ; ils apparaissent donc comme
des passéistes. Les attaques contre Gustave Eiffel (« la Tour de monsieur
Eiffel », « constructeur de machines », « mercantiles imaginations ») cherchent
à le présenter comme un homme sans goût et cherchant seulement à s’enrichir
personnellement. Il apparaît cependant que cette réaction, bien que visant le
plus grand nombre par sa publication dans la presse, est bien tardive puisque
les travaux de la Tour ont déjà commencé…
Cette réponse pourrait être plus et mieux développée avec quelques citations supplémentaires mais
aussi d’autres points qui n’ont pas été relevés ici par manque de place. Comparez avec une réponse
se contentant de prélever des informations et vous pourrez percevoir la différence entre de la
paraphrase et une véritable analyse…
J’AI BESOIN DE SAVOIR TROUVER LES LIMITES DU DOCUMENT
Par limites du document, on entend tout ce qui peut réduire l’intérêt du document, prouver que s’il apporte des éléments ceux-ci ne
sont pas forcément à prendre pour argent comptant. C’est donc une démarche critique qui est attendue de votre part… et les
résultats de celle-ci doivent apparaître éclairement (dès l’introduction ou dans la conclusion de votre travail).
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
La source est-elle fiable ?
La date du document pose-t-elle problème ?
Le document est-il plutôt objectif ou défend-il une
position de manière intransigeante ?
L’auteur est-il connu ? Si oui, peut-on lui faire confiance
?
La « réponse » va apparaître automatiquement et progressivement…
J’AI BESOIN DE SAVOIR REDIGER MA REPONSE
J’ai besoin de savoir rédiger une introduction
J’ai besoin d’organiser mon développement
J’ai besoin de comprendre comment faire une réponse qui ne soit pas de la paraphrase
J’ai besoin de savoir rédiger une conclusion
J’AI BESOIN DE SAVOIR REDIGER L’INTRODUCTION
L’introduction doit être courte (2 ou 3 phrases doivent être suffisantes). Elle se limite à une présentation
intelligente (c’est-à-dire qui ne soit pas bêtement mécanique) du document. Elle peut éventuellement annoncer
les thèmes qui seront développés ensuite.
Clique sur le numéro de l’introduction qui te paraît la meilleure.
1
2
Ce document est une lettre ouverte
rédigée par des artistes français,
destinée au directeur de l’Exposition
Universelle et publiée dans le journal
le Temps. A sa date (février 1887),
les travaux de construction de la
« Tour de monsieur Eiffel » ont déjà
commencé en vue de l’Exposition
Universelle de 1889. Cela
n’empêche pas les auteurs de
s’opposer vivement à la construction
de la Tour qu’ils accusent d’être une
menace pour Paris.
La nature de ce document est une
protestation signée par différents
artistes dont Guy de Maupassant,
Alexandre Dumas fils. Elle a été
publiée dans le Temps. Dans ce
texte de février 1887, ils protestent
contre la construction de la Tour
Eiffel dont ils disent qu’elle va
défigurer Paris. Ils s’inquiètent « au
nom du goût français » de la
menace de l’ombre de la Tour sur
les monuments de la ville.
J’ai besoin de revoir comment on présente un document
J’AI BESOIN DE SAVOIR PRESENTER LE DOCUMENT
Présenter le document, c’est avoir en mains tous les éléments permettant de comprendre ce qu’il
représente : sa nature, sa provenance, les circonstances de sa création, son sujet. Sans cette étape, on
se condamne à mal comprendre ce qu’il contient. On peut cerner l’essentiel à travers cette série de
quatre questions doubles.
+ De quel type de document s’agit-il ? A qui s’adresse-t-il ?
+ Quel est l’auteur ou la source de ce document ? Sont-ils
fiables, objectifs ?
+ De quand date ce document ? Dans quel contexte a-t-il été
réalisé ?
+ Quel est le sujet général ? Quelle est l’idée principale de ce
document ?
J’AI BESOIN DE SAVOIR REDIGER L’INTRODUCTION
Cette introduction convient…
1
Ce document est une lettre ouverte
rédigée par des artistes français, destinée
au directeur de l’Exposition Universelle et
publiée dans le journal le Temps. A sa
date (février 1887), les travaux de
construction de la « Tour de monsieur
Eiffel » ont déjà commencé en vue de
l’Exposition Universelle de 1889. Cela
n’empêche pas les auteurs de s’opposer
vivement à la construction de la Tour
qu’ils accusent d’être une menace pour
Paris.
La nature du document (« lettre ouverte ») est bien
identifiée
Les auteurs sont identifiés et caractérisés (« artistes »)
sans tous les citer (pourquoi un plus que l’autre) ?
Le destinataire est précisé… ainsi que le moyen de
diffusion générale de la lettre
La date du document est donnée
Le contexte est rappelé
Le sujet du document est précisé
J’AI BESOIN DE SAVOIR REDIGER L’INTRODUCTION
Cette introduction ne convient pas…
La nature du document reste vague
2
La nature de ce document est une
protestation signée par différents artistes dont
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils.
Elle a été publiée dans le Temps. Dans ce
texte de février 1887, ils protestent contre la
construction de la Tour Eiffel dont ils disent
qu’elle va défigurer Paris. Ils s’inquiètent « au
nom du goût français » de la menace de
l’ombre de la Tour sur les monuments de la
ville.
Les auteurs sont identifiés et caractérisés (« artistes »).
Deux noms sont cités (mais pourquoi ceux-là plus que
d’autres ?)
Le destinataire n’est pas précisé… mais le moyen de
diffusion général si (sauf qu’il n’est pas dit clairement
que c’est un journal)
La date du document est donnée
Le contexte n’est pas du tout précisé (que se passe-t-il
en 1887 en rapport avec ce document ?)
Le sujet du document est précisé mais bien trop
longuement (moitié de l’introduction)
J’AI BESOIN DE SAVOIR EVITER LA PARAPHRASE
Le document présente la protestation
d’artistes parisiens contre la construction
de la Tour Eiffel. Ils trouvent que cette
construction va défigurer Paris, qu’elle ne
sert à rien et que c’est un grand danger
pour les autres monuments et la beauté
de la capitale. En effet, pour eux, Paris
est une ville magnifique et chargée
d’histoire qui ne peut qu’y perdre avec la
construction de cette tour qui est
comparée à une cheminée d’usine, c’està-dire à quelque chose qui n’est pas
agréable et qui pollue. La Tour est aussi
comparée à une tache ce qui n’est pas
davantage positif. Les auteurs
demandent donc à monsieur Alphand que
la Tour ne soit pas construite afin de
respecter la beauté de Paris.
En vert, ce qui vient du prélèvement
d’informations dans le texte.
En rouge, ce qui est obtenu grâce à
une déduction fondée sur l’analyse
menée grâce aux connaissances.
Le document présente la protestation d’artistes
parisiens contre la construction de la Tour Eiffel. C’est
une lettre ouverte dans laquelle ces artistes,
personnages connus et influents (« écrivains,
peintres, sculpteurs, architectes, » présentent une
vision figée de l’art ; pour eux celui-ci se limite à ce
qui a été produit au cours des siècles passés, à des
œuvres qu’ils jugent belles (« génie de tant de
siècles »). La Tour Eiffel ne peut donc entrer dans
leur définition de ce qui est artistique et beau d’autant
que leur lettre montre un total refus du monde dans
lequel ils vivent. Les références à la « tôle
boulonnée », à la « noire et gigantesque cheminée
d’usine » attestent que ces auteurs sont en totale
opposition avec l’industrialisation que connaît la
France à cette époque, avec tout ce qui est moderne
; ils apparaissent donc comme des passéistes. Les
attaques contre Gustave Eiffel (« la Tour de monsieur
Eiffel », « constructeur de machines », « mercantiles
imaginations ») cherchent à le présenter comme un
homme sans goût et cherchant seulement à s’enrichir
personnellement. Il apparaît cependant que cette
réaction, bien que visant le plus grand nombre par sa
publication dans la presse, est bien tardive puisque
les travaux de la Tour ont déjà commencé…
J’AI BESOIN DE SAVOIR REDIGER LA CONCLUSION
La conclusion est un bilan de l’étude qui a été menée. On peut y faire figurer une critique du document (même si
celle-ci peut se trouver ailleurs dans le travail).
Voici deux conclusions qui peuvent convenir.
Dans cette lettre ouverte, les artistes
montrent une vision très passéiste.
Leur opposition à la Tour Eiffel
apparaît presque ridicule tant leur
manière de protester est exagérée
et dessert finalement leur projet. Ce
document manque certes
d’objectivité mais il permet de se
rendre compte que, notamment
dans le domaine de l’art, le progrès
n’est souvent pas bien perçu en
France à la fin du XIXème siècle.
La protestation des artistes, si elle
est sans doute sincère, manque
clairement d’objectivité. Ce manque
déconsidère largement leur opinion
qui apparaît exagérée et donc peu
convaincante. Les artistes sont
visiblement plus à l’aise dans le
domaine de l’art ancien que dans
celui de la compréhension des
transformations que connaît la
France à la fin du XIXème siècle.
J’AI BESOIN D’ORGANISER MON DEVELOPPEMENT
Pour organiser le développement, je dois trouver deux ou trois thèmes (idées) principaux, puis répartir entre eux
les différents éléments que j’ai pu relever ou déduire au cours de mon analyse du document.
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Cherchez à partir du texte deux thèmes autour
desquels vous pourriez organiser le
développement.
J’ai besoin qu’on m’aide à trouver les thèmes
Lorsque vous pensez avoir trouvé deux
thèmes, cliquez sur la flèche ci-dessous
J’AI BESOIN D’ORGANISER MON DEVELOPPEMENT
Dans le texte, certains passages ont été écrits en couleur. En cherchant ce qui est commun aux mots et
expression de la même couleur, tu dois pouvoir découvrir les deux thèmes attendus.
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
J’AI BESOIN D’ORGANISER MON DEVELOPPEMENT
La « réponse » va apparaître automatiquement et progressivement…
"Protestation contre la Tour de M. Eiffel" adressée à M. Alphand,
directeur des travaux de l'Exposition et publiée dans le journal Le
Temps (février 1887)
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs
passionnés de la beauté jusqu'ici intacte de Paris, protester de toutes
nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français
méconnu, au nom de l'art et de l'histoire français menacés, contre
l'érection, en plein cœur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse
Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens
et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de tour de Babel. (...) La
ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques,
aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour
s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ? (...).Il suffit d'ailleurs,
pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un
instant une tour vertigineusement ridicule, dominant Paris, ainsi
qu'une noire et gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse
barbare (...) tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et, pendant
vingt ans, nous verrons s'allonger sur la ville entière, frémissante
encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme
une tache d'encre l'ombre odieuse de l'odieuse colonne de tôle
boulonnée.
Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, Charles Garnier, François
Coppée, Sully Prudhomme etc...
Premier thème : des artistes persuadés
d’être les défenseurs du beau, d’une
tradition artistique ancienne
Second thème : des artistes qui refusent
le progrès, les transformations de leur
monde contemporain (industrialisation,
capitalisme industriel)