MODERNIZACJA I DOSTOSOWANIE NAUKOWEJ SIECI KOMPUTEROWEJ UTP DO PRACY Z WYKORZYSTANIEM PROTOKOŁU IP V.6 ORAZ UDOSTĘPNIANIE WYNIKÓW BADAŃ NA PLATFORMIE INTERNETOWEJ W SIECI LABORATORIÓW BUDOWANYCH W RAMACH II ETAPU RCI W BYDGOSZCZY

dr inż. Tomasz Marciniak

CO TO JEST INTERNET PROTOCOL (IP)

 Stanowi podstawę komunikacji w Internecie;  Pozwala na przesyłanie pakietów (komunikatów) pomiędzy nadawcą i odbiorcą;  Protokół bezpołączeniowy (nie ma gwarancji dostarczenia pakietu, nieznana jest droga pakietu);  Obecnie stosowany w v.4 (wprowadzana v.6).

IP VER.4

  Adres 32 bitowy = ok.4 miliardy adresów Powszechne korzystanie z serwerów NAT IP VER.6

     Adres 128 bitowy = ok.10

Ziemi 30 adresów na każdą osobę na Brak serwerów NAT Szybsze działanie routerów (agregowanie tras) Łatwiejsze wdrażanie parametrów jakościowych (QoS) Łatwiejsze rozszerzanie o nowe funkcje (kaskadowanie nagłówków) PORÓWNANIE WERSJI 4 I 6 PROTOKOŁU IP

DLACZEGO IPV6 ?

 Wprowadza nowe mechanizmy i rozwiązania do lepszego działania aplikacji;  PULA ADRESÓW IPv4 KOŃCZY SIĘ !!!!!

żródło: http://www.potaroo.net/tools/ ipv4/ Przewidywany koniec adresów :

28.09.2011

Styczeń 2008 Kwiecień 2010

KOSZTY WDROŻENIA IPV6

 Koszty budowy nowej infrastruktury IPv4 i IPv6 nie różnią się  Zmiana IPv4 na IPv6 w istniejącej infrastrukturze zależy od jej wieku

CERTYFIKACJA PRODUKTÓW DLA SIECI IPV6     Inicjatorem certyfikacji jest IPv6 Forum  nadzoruje IPv6 Ready Logo Committee http://www.ipv6ready.org/ Certyfikowanie funkcji koniecznych od 2003 r.

Certyfikowanie funkcji uzupełniających od 2005 r.

Certyfikację prowadzą laboratoria  TTA (KOREA) : http://www.tta.or.kr/English/new/main/index.htm

    BII (CHINA) : http://www.biigroup.com/ CHT-TL (TAIWAN) : http://interop.ipv6.org.tw/ IRISA (FRANCE) : http://www.irisa.fr/tipi/ UNH-IOL (US) : http://www.iol.unh.edu/consortiums/ipv6/ Faza 1 (srebrny znak) na „IPv6 core” – ok. 170 testów ukierunkowanych Faza 2 (złoty znak) – ok. 450 testów rozszerzonych

IPV6 W ŚWIECIE

Procentowy udział prefiksów IPv6 widocznych w światowym Internecie z podziałem na państwa (pierwszych 20)

1 United States 2 Germany 3 United Kingdom 4 Japan 5 Netherlands, The 6 Switzerland 7 France 8 Italy 9 Australia 10 Russia 11 Canada 12 Sweden 13 Korea 14 Poland 15 Czech Republic 16 China 17 Austria 18 Norway 19 New Zealand 20 Brazil

Stan: styczeń 2009, Źródło: http://www.sixxs.net/tools/grh/dfp/

8.37% 3.97% 2.32% 2.55% 2.08% 1.31% 1.18% 1.18% 0.81% 0.81% 0.77% 0.81% 0.37% 0.64% 0.91% 0.64% 0.74% 0.30% 0.64% 0.34%

IPV6 A KOMISJA EUROPEJSKA

   Plany Komisji Europejskiej – wspieranie dostępności IPv6 w krajach Unii: Komisja chce promować IPv6 wśród dostawców aplikacji i usług sieciowych Oficjalne przetargi powinny promować IPv6 jako standard dla wszystkich produktów i usług – na terenie całej Europy Najszybciej jak to możliwe, a najpóźniej do 2010 roku, witryny internetowe Unii Europejskiej (a zwłaszcza te z domen Europa i Cordis) powinny zostać przestawione na IPv6   Komisja, podobnie jak rząd USA, będzie przy ogłaszaniu przetargów na infrastrukturę sieciową i sprzęt stawiać warunek obsługi protokołu IPv6, KE chce też wydać takie zalecenie 27 krajom członkowskim Unii Dotychczas KE zainwestowała ponad 90 mln euro w rozwój standardu i infrastruktury IPv6 http://ec.europa.eu/information_society/policy/ipv6 Źródło : Bartosz Gajda i Jacek Wytrebowicz „Dlaczego wdrażanie IPv6 jest ważne już dziś”, styczeń 2009

SPOSOBY WDRAŻANIA IPV6

 Native IPv6 – budowa osobnej infrastruktury dla IPv6  Dual stack – protokół IPv4 działa równolegle z IPv6

INWENTARYZACJA POSIADANYCH ZASOBÓW

WNIOSKI Z INWENTARYZACJI

          różnorodność sprzętu pochodzącego z zakupów z okresu ostatnich 10 lat od różnych dostawców; wybór sprzętu w latach 2000-2006 nie podlegał kryterium współdziałania z IP v.6; wyposażenie urządzeń rdzenia sieci nie dopuszcza działania w protokołach IP v.4 i IP v.6 jednocześnie z uwagi na konstrukcyjnie zbyt małe zasoby pamięci; zastosowane w części sieci kable światłowodowe wielomodowe ograniczają odległości i przepływności segmentów sieci; architektura zawiera urządzenia prymitywne technologicznie, bez możliwości zdalnego zarządzania większością urządzeń; niedostateczna, z dzisiejszego punktu oceny, ochrona serwerów usług sieciowych; brak możliwości dynamicznego regulowania pasma na łączach w zależności od zapotrzebowania; nie ma tzw. Centrum zarządzania siecią, wszystko odbywa się w pomieszczeniach z serwerami usług; serwery usług sieciowych kupowane były w okolicach roku 2000, co jest barierą dla ich rozbudowy i modernizacji w celu zapewnienia wymaganych wydajności; aktualnie urządzenia brzegowe sieci dystrybucyjnej, wyposażone są w porty 10Mb/s lub 10/100Mb/s, przepływności tych portów są źródłem zawężenia pasma i ograniczeń komunikacyjnych dla użytkowników końcowych sieci, których wyposażenia pozwalają na pracę z wykorzystaniem przepływności 1000Mb/s; co znacznie ogranicza możliwości prac badawczych prowadzonych na uczelni

POSTULATY ZESPOŁÓW BADAWCZYCH

 GIS – transmisja informacji o położeniu geograficznym  Technologie ICT w rolnictwie precyzyjnym  Duża moc obliczeniowa – Wydział Inżynierii chemicznej – polimery, Wydział Telekomunikacji i Elektrotechniki - symulatory układów elektroenergetycznych  Sieci sensoryczne

STRUKTURA DOCELOWA

PRIORYTETY POIG

 Program operacyjny POIG.00.00.00 Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Oś priorytetowa POIG.02.00.00 2.Infrastruktura sfery B+R Działanie POIG.02.03.00 2.3. Inwestycje związane z tworzeniem infrastruktury informatycznej nauki Poddziałanie POIG.02.03.01 2.3.1. Projekty w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki Tytuł Modernizacja i dostosowanie naukowej sieci UTP do pracy z wykorzystaniem protokołu IPv.6

Data rozpoczęcia realizacji 2009-10-01 Data zakończenia realizacji 2011-09-30

ZAŁOŻENIA PROJEKTU

 Wymiana rdzenia sieci – umożliwienie pracy w trybie dual stack  Budowa centrum zarządzania siecią  Uruchomienie usług i serwisów pracujących z wykorzystaniem protokołu IPv6  Projekt realizowany przez 24 miesiące

BUDŻET

 9 460 975,00 zł  Inwestycja w sprzęt – 8 033 600,00 zł  Reszta – promocja, szkolenia, audyt, obsługa administracyjna itp.

ZADANIA W PROJEKCIE

       Przetargi Dostawy Montaż urządzeń Konfiguracja, uruchomienie i testowanie serwisów sieciowych DHCPv6,DNSv6,VPN Konfiguracja i uruchomienie serwisów bezpieczeństwa, testowanie Konfiguracja i uruchomienie servisów informacyjnych Dokumentacja powykonawcza

MOŻLIWOŚCI WSPÓŁPRACY

 Wspólne wykłady  Wspólna baza wyników badań  E-laboratoria

PLANOWANE LABORATORIA

         6 LABORATORIÓW na Wydziale Mechanicznym 3 LABORATORIA na Wydziale Technologii i Inżynierii Chemicznej 2 LABORATORIA w Instytucie Matematyki i Fizyki 2 LABORATORIA na Wydziale Telekomunikacji i Elektrotechniki 2 LABORATORIA na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt 3 LABORATORIA (CENTRA) na Wydziale Rolniczym 5 LABORATORIÓW na Wydziale Budownictwa i Inżynierii Środowiska 4 LABORATORIA na Wydziale Zarządzania 1 LABORATORIUM międzywydziałowe

KONCEPCJA ROZWOJU SIECI

Inne Uczelnie Studenci Internet UTP Laboratorium 1 Laboratorium 2 Przemysł Laboratorium n

E-LABORATORIUM WARIANT I

_______ Sieć uczelni

E-LABORATORIUM WARIANT II

LAN _______ Sieć uczelni

E-LABORATORIUM WARIANT III

_______ Sieć uczelni

WM - LABORATORIUM PROJEKTOWANIA I WYKONANIA NOWOCZESNYCH NARZĘDZI DO PRZETWÓRSTWA TWORZYW POLIMEROWYCH KATEDRA TECHNIKI TWORZYW  przetwórstwo i recykling tworzyw polimerowych,  konstrukcja narzędzi do przetwórstwa tworzyw z komputerowym wspomaganiem procesów projektowania,  modyfikowanie przetwórczych i użytkowych właściwości tworzyw,  procesy pomocnicze w przetwórstwie tworzyw.

WM -REGIONALNE LABORATORIUM TECHNICZNE KATEDRA INŻYNIERII PRODUKCJI  Badania w zakresie warunków kształtowania przedmiotów ze szczególnym uwzględnieniem ekologii i właściwości materiałów,  określanie cech charakteryzujących te właściwości i cech związanych z kształtowaniem wytworów a także zarządzania procesem wytwarzania przedmiotów.