Transcript Le Lot-et-Garonne - Conseil général de la Dordogne

Etudes sur les nappes d’eaux
souterraines dans le département
de la Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Etudes hydrogéologiques menées en Dordogne
> Un
partenariat technique et financier entre le Conseil
Général et le BRGM depuis 10 ans pour améliorer la
connaissance sur les eaux souterraines du département.
•
•
•
•
•
•
•
2001 : Appui à la mise en place des réseaux quantité et qualité
2001-2003 : Etude sur le Turonien libre / Nord-ouest Dordogne
2003 : Synthèse hydrogéologique de la Dordogne
2003-2008 : Eocène Bergeracois
2006-2008 : Nappe alluviale de la Dordogne
2005-2010 : Secondaire en Agenais-Périgord
2011-… : Etude des Karsts de Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
>2
Le Bassin aquitain actuel
Le Massif Central
JURASSIQUE
Périgueux
Bordeaux
Service Géologique Régional Aquitaine
>3
Formations rencontrées dans le Bassin aquitain
Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
>4
Géologie simplifiée de la Dordogne
Coupe 2
Service Géologique Régional Aquitaine
>5
Service Géologique Régional Aquitaine
>6
Evaluation de la ressource
en eau de l’Eocène dans le
Bergeracois
Rapports BRGM/RP-52528-FR et RP-56301-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Rappel : Localisation de la zone d’étude
370

LIMITE
LIMITE
LIMITE
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
LIMITE
LIMITE
LIMITE D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
AXE Y en Lambert III Sud (km)
Lesparre-Medoc
LIMITE
LIMITE
LIMITE D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
LIMITE
LIMITE
LIMITE
D'AFFLEUREMENT
Périgueux
lleeeeee
IIIssssslll
320
LIMITE
LIMITE
LIMITE D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
LIMITE
LIMITE
LIMITE
D'AFFLEUREMENT
Montpon
lacanau
Montignac
Coutras
LIMITE
LIMITE
LIMITE DE
DE
DE FACIES
FACIES
FACIES
DE
FACIES
LIMITE
LIMITE
LIMITE
DE
FACIES
BORDEAUX
ee
uu
uu
ueee
qqq
qu
iiiiiiq
lloooggg
ééééooollloo
Libourne
é
g
g
g
g
g
g
ppeeeee
ooo
ouuuppp
C
Co
C
C
C
Dordogne
Dordogne
Dordogne
Dordogne
Dordogne
Bergerac
G
G
Gaa
G
G
G
aaarrrrrooo
nnnnnnnn
eeeee
270
Monpazier
Arcachon
LIMITE
LIMITE
LIMITE D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
D'AFFLEUREMENT
LIMITE
LIMITE
LIMITE
D'AFFLEUREMENT
Langon
STRUCTURE
STRUCTURE
STRUCTURE
DE
DE
STRUCTURE
STRUCTURE
STRUCTURE DE
DE
DE
DE
VILLAGRAIN-LANDIRAS
VILLAGRAIN-LANDIRAS
VILLAGRAIN-LANDIRAS
Marmande
Tonneins
Villeneuve
0
LIMITE
LIMITE
LIMITE DE
DE
DE FACIES
FACIES
FACIES
LIMITE
LIMITE
LIMITE DE
DE
DE FACIES
FACIES
FACIES
DE
FACIES
LIMITE
LIMITE
LIMITE
DE
FACIES
20
40
kilometres
220
284
334
384
434
484
534
AXE X en Lambert III Sud (km)
LIMITE
Type de limite des aquifères de
l'Éocène
Affleurements contribuant
à l'alimentation des nappes
astaffort
profondes :
Limites des aquifères de l'Éocène
Affleurements du Campano-Maastrichtien
Tracé de la coupe géologique de la
figure 4
Affleurements de l'Éocène
Zone d'étude
Service Géologique Régional Aquitaine
>8
Objectifs du projet
> Constats
•
•
•
Ressource importante pour l’AEP et l’industrie (Eocène moyen et
inférieur),
Baisse régulière des niveaux piézométriques depuis plus de 20 ans sur de
nombreux ouvrages,
Problématique de l’Eocène girondin
Nécessité de mieux comprendre les interférences
liés aux prélèvements et les perspectives
d’évolution des niveaux dans l’Eocène
-
Réalisation d’une synthèse géologique et hydrogéologique,
Inventaire des données (prélèvements, recharge…)
Simulations à l’aide du Modèle Nord-Aquitain (2 scénarios
tendanciels)
Service Géologique Régional Aquitaine
>9
Illustration de la problématique
44
40
36
Cote piézométrique (NGF)
08066X0003 - EOCI+EOCM
32
07808X0008 - EOCI
08294X0001 - EOCI
28
08296X0001 - EOCI
24
08066X0045 - EOCI+EOCM
08297X0001 - EOCI+EOCM
20
07807X0004 - EOCI
08057X0013 - EOCI
16
08288X0003 - EOCI
12
08288X0004 - EOCI+EOCM
08291X0001 - EOCI
8
08293X0001 - EOCI
4
07813X0006 - EOCI
07808X0196 - EOCI+EOCM
0
108
106
104
102
98
100
96
94
92
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
-4
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Service Géologique Régional Aquitaine
> 10
Prélèvements dans l’Eocène du Bergeracois
> 115 ouvrages de prélèvements sur le Bergeracois
•48 en Dordogne, 63 en Gironde, 4 en Lot-et-Garonne
> 14,05 millions de m3 en 2006 (61% en 33, 34% en 24, 5% en 47)
16
Volumes prélevés (Millions de m
3
)
14
12
10
8
6
4
2
Dordogne
Gironde
Lot-et-Garonne
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1958
1956
1954
1952
1950
0
Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen du Bergeracois
Évolution des prélèvements (en millions de m3/an) par département dans l’Eocène inférieur et moyen du
Bergeracois, de 1950 à 2006
>
76 % (10,7 millions de m3 en 2006) pour l’AEP
Service Géologique Régional Aquitaine
> 11
Prélèvements dans l’Eocène du Bergeracois par usage
Service Géologique Régional Aquitaine
> 12
Prélèvements à l’échelle de l’Eocène
>66,5 millions de m3 en 2006 (entre 64 et 72 Mm3/an depuis 1989)
>91% des prélèvements en Gironde (60,3 Mm3),
>7% (4,7 Mm3) en Dordogne,
>2% (1,5 Mm3) en Lot-et-Garonne.
80
Volumes prélevés (Millions de m
3
)
70
60
50
40
30
20
10
Dordogne
Gironde
Lot-et-Garonne
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
1962
1960
1958
1956
1954
1952
1950
0
Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen Nord Aquitain
Évolution des prélèvements (en millions de m3/an) par département dans l’Eocène inférieur et
moyen du nord du Bassin aquitain, de 1950 à 2006
Service Géologique Régional Aquitaine
> 13
SIMULATIONS : Définition du scénario tendanciel
> Influences mutuelles des zones du Bergeracois et du Bordelais nécessitant
de prendre en compte les perspectives d’évolution des prélèvements dans
l’Eocène de la Gironde
> Pour affiner les résultats de la simulation prospective : prise en compte de 2
recharges distinctes.
•Année 1999 correspondant à une année moyenne
•Année 2006 correspondant à une année plus sèche
>Scénario de prélèvements
•Travail en collaboration avec le CG24 et la MISE de Dordogne pour définir
les tendances d’évolution à l’horizon 2015 pour chaque forage AEP,
•Prise en compte des éléments du SAGE NP33 pour l’AEP,
•Report des prélèvements agricoles, industriels, individuels sur la période
2007-2015 dans tous les départements,
Service Géologique Régional Aquitaine
> 14
SIMULATIONS : Evolution des prélèvements du scénario
>15,8 Mm3 en 2015 soit + 12,8 % sur la période 2007-2015 (+1,8 Mm3)
>1Mm3 de plus que le maximum observé en 2002
>Dordogne + 28,8% (+1,36 Mm3) , Gironde +5% (+0.44 Mm3)
18.00
14.00
Scénario tendanciel de prélèvements
2007-2015
12.00
Dans le
Bergeracois
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
Dordogne
Gironde
Lot-et-Garonne
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0.00
1999
Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen du Bergeracois
80.00
3
)
70.00
50.00
40.00
Scénario tendanciel de prélèvements
2007-2015
30.00
20.00
10.00
Dordogne
Gironde
Lot-et-Garonne
> 15
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
0.00
2000
Service Géologique Régional Aquitaine
60.00
1999
A l’échelle de
l’aquifère
Volumes prélevés (Millions de m
Volumes prélevés (Millions de m
3
)
16.00
Volume total prélevé dans l'Eocène inférieur et moyen Nord Aquitain
SIMULATIONS : Résultats Chroniques
Monségur - 08296X0001/F2 (MNA-EOCI)
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
115
113
111
109
107
105
103
99
101
97
95
93
91
89
87
85
83
81
79
77
75
71
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
73
Cote piézométrique (NGF)
115
113
111
109
107
105
103
99
101
97
95
93
91
89
87
85
83
81
79
77
75
73
71
69
67
65
63
Cote piézométrique (NGF)
Flaugeac - 08301X0002/F (MNA-EOCM)
46
42
38
34
30
26
22
18
14
10
6
2
-2
-6
-10
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Hors Bergeracois
Cénon Mairie - 08037X0015/F (MNA-EOCM)
Barsac - 08521X0018/F (MNA-EOCM)
-2
Cote piézométrique (NGF)
12
8
4
0
-4
-8
-12
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-16
-18
-20
115
113
111
109
107
105
103
101
99
97
95
93
91
89
87
85
83
81
79
77
75
73
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
-22
-16
71
Cote piézométrique (NGF)
16
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
> 16
SIMULATIONS : Résultats Cartes Piézométriques
2015
Carte piézométrique de l’Eocène
moyen restituée par le Modèle
Nord Aquitain – année 2015 –
Scénario tendanciel – recharge
1999 (année moyenne) appliquée à
la période 2007-2015
Piézomètres de calage de l’Eocène
inférieur et moyen
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
> 17
> 17
SIMULATIONS : Résultats Cartes Piézométriques
Carte des différences de charges calculées
par le modèle entre 2006 et 2015 dans
l’Eocène moyen – Scénario tendanciel –
recharge 1999 (année moyenne) appliquée à
la période 2007-2015
Limites à flux nuls ou limités (contrastes forts de
perméabilités, failles, limites de faciès ou d’érosion
Limites de réalimentation (zones d’affleurements,
communication entre aquifères)
Limites de réalimentation (crête piézométrique de
l’Eocène)
Piézomètres de calage de l’Eocène
inférieur et moyen
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
En gris : pas ou peu d’évolution piézométrique sur la
période
> 18
Conclusion
Cette étude a permis :
- de mettre en évidence l’influence régionalisée des prélèvements sur
la piézométrie,
- de constater qu’une augmentation modérée des prélèvements à
l’Eocène, compte tenu des niveaux de prélèvements déjà existants,
conduirait à une baisse continue des niveaux piézométriques.
Nécessité d’un plan de gestion globale de la nappe impliquant la
Gironde et associant la Dordogne et le Lot-et-Garonne.
La fixation de règles de gestion dans le bergeracois reste
dépendante de cette même opération dans les deux autres
départements compte tenu de la situation actuelle de la nappe
(fortement sollicitée) et de son caractère devenu indivisible.
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
> 19
Piézométrie et qualité de l’aquifère
Turonien-Coniacien à l’ouest de la
Dordogne
Rapports BRGM/RP-52258-FR et RP-52666-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Objectifs du projet
-Aquifère du Turonien – Coniacien largement utilisé pour l’AEP
et sollicité intensivement pour l’irrigation,
-Source et soutien d’étiage de nombreux cours d’eau
La multiplication des forages dans cet aquifère a engendré
une dégradation de cette ressource en eau, tant d’un point
de vue quantitatif que qualitatif
> Objectifs du projet :
•
Dresser un bilan quantitatif et qualitatif de cette nappe :
- campagnes piézométriques
- campagnes de prélèvements
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
> 22
Elaboration de cartes piézométriques de référence
4 campagnes piézométriques organisées (2001 et
2002) sur environ 70 points :
-en avril (« hautes eaux ») avant la période d’irrigation,
-fin octobre (« basses eaux») après la période d’irrigation.
Toutes les campagnes ont été menées :
-
de façon synchrones,
après nivellement des ouvrages,
Parallèlement aux campagnes organisées en Charente et
Charente Maritime
Service Géologique Régional Aquitaine
> 23
L’Isle, la Dronne et leurs affluents drainent la nappe.
Pas de variation notable des relations nappe/rivière dans l’année.
Service Géologique Régional Aquitaine
Lundi 15 décembre 20008
> 24
10 points prélevés (7 forages + 3 sources)
Faciès bicarbonaté calcique
Service Géologique Régional Aquitaine
> 25
Qualité des eaux
- Nitrates détectés sur les 10 points de prélèvements.
Teneurs >20 mg/l sur 8 points
Max = 45.7 mg/l
Tendance à l’augmentation sur la plupart des points en
2003
- 9 points sur les 10 sélectionnés présentent des teneurs
supérieures au seuil de détection pour un ou plusieurs herbicides
(atrazine, simazine, déséthylatrazine et déisopropylatrazine)
Dans les eaux de ces captages, les teneurs sont supérieures aux
normes de potabilité (0,1 µg/l par élément) pour un voire deux
herbicides (atrazine et / ou déséthylatrazine).
Résultats identiques en 16 et 17
Service Géologique Régional Aquitaine
> 26
Perspectives de gestion des nappes
du Secondaire en Agenais-Périgord
Rapports BRGM/RP-56419-FR et RP-59330-FR
Service Géologique Régional Aquitaine
Objectifs du projet
2 constats :
•
•
Baisse généralisée des nappes profondes en Lot-etGaronne (Eocène, Crétacé supérieur et Jurassique),
Un impact climatique marqué en Dordogne - Etat de
sécheresse préoccupant durant les étés 2003, 2005 et 2011
(restrictions d’usage sur l’aquifère du Turonien et
Coniacien-Santonien),
> Objectifs du projet :
•
•
Mener une réflexion sur ces ressources en eau dans le
secteur nord-oriental du Bassin aquitain,
Proposer les premiers éléments pour appuyer les
décisions de gestion concernant ces nappes profondes.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 28
Géologie – Intégration de la géométrie au Modèle Nord-Aquitain
Toit de l'aquifère BATHONIEN
-CALLOVO-OXFORDIEN (MNA-BACX)
Lambert 3 Sud (Km) - Cote (m)
Chiffre noir = Cote du toit de la formation en forage
Angoulème
375
375
-501
50
-157
-139
148
350
350
81
-114
82
23
-258
-32
-453
-26
-160
325
-144
325
Périgueux -163
-202
-336
16
-117
-119
-153
-131
-132
-109
-35
109
-71
-142
-261
-186
-398-337 -232
300
-106
-831
111
-272
-475
Sarlat -62
300
169
100
Bergerac
79
St-Céré
-113
-186
-143
275
275
-104
Toit_BACX
-217
300
27
-400
200
-257
-758
100
0
-56
-100
250
250
112
Marmande
-200
-300
-66
-463
-1278
-160
-600
127
-175
-700
-800
-340
225
35
-213
-638
-400
-500
Villeneuv e
-661
Cahors
7
-558
-232
225
-846
-462
-900
-1000
-48
-50
-1100
-1200
-346 Agen-220
-312-264
-272
-278
-406
-371
99
-1300
-1400
-1500
200
200
-1320
-1600
-1700
-558
-1800
Montauban
-1900
400
450
500
550
Cote du toit
du
réservoir
BACX
Epaisseur de l'aquifère BATHONIEN
-CALLOVO-OXFORDIEN (MNA-BACX)
Lambert 3 Sud (Km) - Epaisseur (m)
Chiffre noir = Epaisseur de la formation en forage
Angoulème
375
375
383
127
350
350
128
185
42
365
16
83
97
132
114
113
325
32
58
325
Périgueux
123
27
304
95
175
2929
100
317
300
Epaisseur
du
réservoir
BACX
519
153
300
220
325
Sarlat
Bergerac
St-Céré
133
275
200
350
275
240
Epaisseur_BACX
93
286
164
600
222
51
550
638
250
462
250
385
Marmande
500
450
574
Cahors
250
400
Villeneuv e
355
350
193
225
225
327
300
81
78
250
Agen
200
215
150
200
200
339
0
Service Géologique Régional Aquitaine
400
450
500
100
50
Montauban
550
> 29
Géologie – géométrie au Modèle Nord-Aquitain
ConiacienSantonien
Cénomanien
Cognac
Tithonien
Périgueux
Bordeaux
Bergerac
Cahors
Arcachon
Agen
Bajocien
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 30
Prélèvements – Agenais-Périgord
203 captages
dans le Crétacé
115 captages
dans le
Jurassique
7 Captent les 2
Total : 45 Mm3/an
(61% Crétacé –
39% Jurassique)
Environ 50% des
prélèvements
dans le nord du
Bassin aquitain
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 31
Prélèvements (moyenne 1997-2007) par département
Département de la
Dordogne
Total : 32 Mm3/an
69% Crétacé
Département du Lotet-Garonne
Total : 11 Mm3/an
57% Jurassique
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 32
g
+S
O4
+N
+M
Cl
40
40
Eaux du Crétacé et du
Jurassique
20
20
Faciès chimique des eaux
0
0
100
20
20
3
80
60
Mg
80
80
CO
K
3+
+
Na
HC
O
100
60
60
60
80
20
Cl
40
40
+S
O4
80
Mg
+N
O3
+
Ca
60
40
Légende
0
07577X0022
07822X0011
07832X0011
08063X0014
08074X0048
08075X0014
08536X0017
08542X0002
08546X0001
08548X0001
08555X0002
08774X0018
08774X0021
08781X0001
100
100
20
20
80
CO
K
3+
+
Na
HC
O
3
80
Mg
4
SO
60
60
60
40
40
80
80
20
20
100
Ca
10
0
80
60
40
20
0
0
0
20
Mardi 14 Juin 2011
40
Service Géologique Régional Aquitaine
60
80
0
10
0
Cl
Légende
07577X0022
> 33
40
20
20
Ca
0
60
0
20
40
60
80
0
10
20
0
0
100
Eau bicarbonatée calcique
Dissolution de dolomie
Qualité des eaux du Crétacé et du Jurassique
>
Parmi les 56 captages étudiés, 53 % des captages au Crétacé et
41 % des captages au Jurassique présentent des dépassements
permanents ou temporaires de potabilité pour les éléments
comme le fer, le fluor, et les matières en suspension
>
Nitrates : analyse historique montre une augmentation continue
des teneurs en nitrates pour 20 forages sur 39 dans le Jurassique
et pour 4 forages sur 17 dans le Crétacé
>
Problèmes microbiologiques ponctuels (Dordogne)
Qualité des eaux souterraines satisfaisantes
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 34
Analyse des 74 chroniques piézométriques
L’étude point par point permet d’identifier deux grandes familles
de captages :
•Ceux situés en zone captive profonde dont la variation du
niveau piézométrique est principalement soumise aux
variations des conditions d’exploitation de l’ouvrage lui-même
ou régionales.
•Ceux situés sur la frange des aquifères et influencés par les
variations climatiques cycliques.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 35
Influence climatique supposée - Crétacé
600 000
50
500 000
40
400 000
30
300 000
20
200 000
10
100 000
0
volumes
2007
2005
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
1983
1981
1979
-10
1977
0
Cote NGF (m)
Volume (m 3)
08781X0001-Laparade, Beausoleil
MNA-TURO
piézométrie
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 36
Influence climatique supposée - Jurassique
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 37
Evolution piézométrique - Crétacé
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 38
Evolution piézométrique - Jurassique
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 39
Premières conclusions
En Dordogne :
Stabilité des niveaux dans le Crétacé et le Jurassique
•la présence de l’essentiel des zones d’alimentation de ces
aquifères dans le département,
•la karstification et la fracturation importante des réservoirs du
Crétacé qui permettent des infiltrations d’eau rapide et en
quantité depuis la surface vers les parties profondes et/ou de
favoriser des drainances verticales ascendantes.
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 40
Premières conclusions
En Lot-et Garonne :
Baisse continue des niveaux dans le Crétacé et le Jurassique
•Une réalimentation faible (éloignement par rapport aux zones
d’alimentation notamment pour les ouvrages situés dans la vallée
de la Garonne) et/ou du compartimentage des réservoirs (failles),
•La présence de limites d’érosion des réservoirs du Crétacé
(Turonien et Coniacien-Santonien) au niveau de la vallée du Lot qui
constituent des limites à flux nul d’un point de vue
hydrogéologique.
•Bien que les prélèvements soient quasiment équivalents à ceux de
la Dordogne, la densité de forages jurassiques dans les parties
profondes apparaît plus importante en Lot-et-Garonne. De
nombreux ouvrages de Dordogne sont eux situés à proximité
immédiate des zones d’affleurements.
Service Géologique Régional Aquitaine
Mardi 14 Juin 2011
> 41
Premières conclusions
En Lot-et Garonne :
•Impact régionalisé des prélèvements :
Peu de corrélation entre les prélèvements au droit d’un
forage et le comportement de la piézométrie
Aquifères du Jurassique fortement captif
•Baisse continue des niveaux piézométriques :
Déséquilibre (destockages non
maitrisés) ?
Service Géologique Régional Aquitaine
> 42
Simulations – construction des scénarios
>
>
1 simulation visant à voir l’impact de la recharge (complément
aux 5 scénarios testés dans le cadre de l’étude Volumes
Prélevables)
•
Prélèvements identiques à l’étude Volumes Prélevables
•
Recharge moyenne 1977-2007
1 jeu de simulation visant à voir l’impact des prélèvements du
Lot-et-Garonne dans le Jurassique.
•
Recharge constante (moyenne 1977-2007)
•
Modulation des prélèvements (0 - 0,25 - 0,5 - 0,75 et 1,5) + simulation 1
Service Géologique Régional Aquitaine
> 43
Simulation 1 - Résultats
Forte sensibilité des nappes à la recharge
Service Géologique Régional Aquitaine
> 44
Simulation 2 - Résultats
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
Cote piézométrique (NGF)
AGEN - 09023X0017/F (MNA-BACX)
Date (intervalle [i i+1] = année i+1)
Aquifères partiellement confinés et mal réalimentés
Service Géologique Régional Aquitaine
> 45
Conclusions – Ebauche de sectorisation
>
en l’état actuel des connaissances, il apparaît que le
comportement des nappes de Dordogne et de Lot-et-Garonne
sont relativement dissociés
>
En première approche, et faute de pouvoir identifier plus
clairement les deux secteurs, il est proposé de se baser sur
les limites départementales pour identifier 2 zones :
• La Dordogne (24),
• Le Lot-et-Garonne (47) et le Tarn-et-Garonne (82) dont les
problématiques sont similaires.
>
Compte tenu des incertitudes importantes, il sera
indispensable d’assurer une concertation entre les 3
départements pour les projets à venir sur les zones
profondes limitrophes, et plus particulièrement entre le
sarladais (24) et le nord du Lot-et-Garonne.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 46
Conclusions – Exploitation des nappes
>
En Dordogne, le schéma directeur (2005) identifie les ressources
du Secondaire comme stratégiques et mobilisables pour les
besoins futurs du département
>Compte tenu des incertitudes sur la partie sud du département, il
conviendra, comme le recommande le schéma de Dordogne, de
privilégier l’exploitation du Crétacé dans le Sarladais lorsque les
débits obtenus et la qualité des eaux peuvent satisfaire les besoins
Service Géologique Régional Aquitaine
> 47
Conclusions – Exploitation des nappes
>
En Lot-et-Garonne, il existe une moins grande possibilité de
diversification des ressources en eaux souterraines
>
pas ou peu de possibilités de reports des prélèvements vers des
aquifères plus superficiels
>
Seul un travail fin d’optimisation des prélèvements semble
possible pour assurer la satisfaction des besoins tout en
contrôlant les rabattements induits.
La gestion des eaux souterraines en Lot-et-Garonne
apparaît beaucoup plus complexe qu’en Dordogne
(importance des règles de gestion du SDAEP (1999 en cours
de révision)
Service Géologique Régional Aquitaine
> 48
Conclusions – Renforcement des réseaux de suivi
>
L’amélioration des connaissances sur les aquifères du
Secondaire en Agenais-Périgord passera par la poursuite de
l’acquisition de données physiques
>
Suivi et collecte des mesures sur les forages AEP (47,24 et 82)
>
Poursuite des suivis en 24 et en particulier sur le forage de
Gaujeac (24)
>
Mise en place de réseaux de suivis complémentaires en Lot-etGaronne (qualité et quantité).
>
Proposition d’équipement de suivi de tout nouvel ouvrage créé
à la limite Dordogne/Lot-et-Garonne
Service Géologique Régional Aquitaine
> 49
Karsts de Dordogne
Service Géologique Régional Aquitaine
Jeudi 1er décembre 2011 – Journée Technique sur les eaux souterraines de Dordogne
Etude des karsts libres et sous couverture du
département de la Dordogne
Problématique :
La gestion des ressources issues des aquifères karstiques se heurte à :
- Variabilité des débits et des signatures chimiques,
- Vulnérabilité vis-à-vis des pollutions,
- Anomalies thermiques (remontées d’eaux chaudes en surface) ou
températures anormalement froides en profondeur,
- Identification du bassin d’alimentation.
Objectifs :
Répondre au besoin de connaissance générale de ces aquifères
carbonatés et mettre en œuvre une approche pluridisciplinaire pour
comprendre le fonctionnement des systèmes karstiques
Service Géologique Régional Aquitaine
> 51
Démarche:
- Aspects géologiques et structuraux :
Morphologie spécifique des massifs carbonatés (dolines, vallées sèches,
fractures, gouffres, réseaux de conduits verticaux et horizontaux , …)
>
>
>
Identification des facteurs à l’origine de la mise en place des karsts :
Synthèse bibliographique de la géologie et tectonique de Dordogne
Cartographie et analyse fine de la fracturation
- Aspects hydrogéologiques :
Organisation progressive des écoulements et structure des vides dans les
karsts (Variabilité spatiale et temporelle importante des paramètres
hydrodynamiques, existence d’écoulements souterrains très rapides et crues de
fortes intensités …)
>
Compréhension du fonctionnement karstique :
- Inventaire des informations hydrogéologiques (Sources, forages, pertes,
débits, traçages, données hydrométriques et physico-chimiques, …) en
collaboration avec les acteurs de l’eau de Dordogne,
- Corrélation des données recueillies.
Service Géologique Régional Aquitaine
> 52