fundacion para la innovacion agraria (fia)

Download Report

Transcript fundacion para la innovacion agraria (fia)

FUNDACION PARA LA INNOVACION
AGRARIA
(FIA)
ESTUDIO
“IMPACTOS, VULNERABILIDAD Y ADAPTACION AL
CAMBIO CLIMATICO EN DOS ZONAS AGROCLIMATICAS
DEL SECTOR SILVOAGROPECUARIO DE CHILE”
Seminario de Difusión de Resultados
“Estrategias de Extensión: Los Agricultores Familiares y su
Adaptación al Cambio Climático en territorios seleccionados del
Cono Sur (Argentina, Chile y Uruguay)”
Comisión Nacional de Riego
Santiago, 23 de agosto de 2013
Aquiles Neuenschwander
[email protected]
Antecedentes
• En 2010 finalizó el estudio “Impactos, vulnerabilidad y
adaptación al cambio climático en dos zonas
agroclimáticas del sector silvoagropecuario de Chile”.
• Se analizaron los impactos del cambio climático en dos
zonas agroclimáticas en el horizonte de una línea base
(LB) del período 2000-2009 y de alrededor de los años
2020 y 2040.
• Se utilizó el modelo de proyección climática denominado
“A2”, que corresponde a un fuerte cambio climático, que
se traduce en importante aumento de la temperatura y
reducción de la pluviometría en la mayor parte de Chile
continental.
Ejecutor y asociados en el estudio
• El estudio fue adjudicado por FIA y ejecutado por el
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), CRI
Quilamapu. El coordinador fue Jorge González Urbina,
ingeniero agrónomo, M.SB. M.B.A.
• Como asociado participó la Facultad de Agronomía de
la Universidad de Concepción.
• Mediante contrato, las modelaciones climáticas y de
rendimientos agropecuarios fueron realizadas por el
Centro de Agricultura y Medio Ambiente de la
Universidad de Chile (AGRIMED), dirigido por el Doctor
Fernando Santibáñez.
Dos Zonas Agroclimáticas (ZAC) seleccionadas
ZAC Valle Regado Centro
Región de O’Higgins
Comunas de San Vicente, Quinta Tilcoco, Malloa,
Rengo, Coinco, El Olivar, Rancagua y Requinoa.
ZAC Precordillera Centro Sur
Región del Biobío
Comunas de Coihueco, Pinto, El Carmen, San Ignacio,
Pemuco, Yungay, Santa Bárbara, Los Ángeles,
Quilleco y Tucapel.
Estudio «IMPACTO, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN AL CC» ……………
Rubros evaluados:
- Cultivos anuales
: Trigo, maíz y papa
- Frutales mayores
: Manzano, cerezo, ciruelo
- Frutales menores
: Arándano, frambuesa
- Otros frutales:
Vid de mesa y vid vinífera
- Praderas
: Alfalfa, T. Blanco/gramínea y p. natural
- Forestales
: Pino radiata y Eucaliptos
Modelación con HADCM3 Y PRECIS (U. de Chile)
•Línea Base
•Escenario futuro
•Escenario futuro
A2 2020
A2 2040
Dos Zonas Agroclimáticas (ZAC)
Zona Valle Regado Centro: O’Higgins
Zona Precordillera Centro Sur: Biobío
Zona Agroclimática Valle Regado Centro (Región O’Higgins)
Características generales de la ZAC Valle Regado Centro
• Clima mesotermal inferior estenotérmico mediterráneo
semiárido.
• Principales cultivos: manzano, maíz, uva mesa, uva vino,
cerezo, ciruelo, trigo, praderas (alfalfa y trébol
blanco/gramínea)
• Predomina la agricultura industrial y exportadora, con
presencia importante de agricultura familiar campesina
(AFC).
ZAC Precordillera Centro Sur (Región del Biobío)
Características generales de la ZAC Precordillera
Centro Sur, región del Biobío
• Clima mesotermal inferior estenotérmico
mediterráneo subhúmedo.
• Principales cultivos: maíz, trigo, papa, arándano;
frutales: cerezo, ciruelo, frambuesa, manzano, vid de
mesa; praderas y ganadería: alfalfa y trébol
blanco/gramínea, ganado de carne y de leche y;
bosques plantados de pino y eucalipto
• Predomina la presencia de agricultura familiar
campesina (AFC).
Ámbito de esta presentación
• Se presentarán solo los resultados del estudio en la
zona agroclimática Precordillera Centro Sur, que
corresponde al sur de la región del Biobío y que
podría ser comparable con el sector de Vilcún de la
Región de la Araucanía.
• Se presentarán resultados relacionados con los
cultivos anuales, frutales, praderas y bosques
plantados existentes en dicha zona.
• Debe tenerse en consideración que estos resultados
tienen un alto grado de incertidumbre, debido a que
la ciencia del cambio climático aun está en desarrollo
y está sujeta a numerosos grados de error.
Chile: Perspectivas del cambio climático en el horizonte del
siglo 21
Potenciales efectos del cambio climático en la
agricultura
Se presentan los posibles efectos del cambio climático
en los cultivos agropecuarios, frutales y forestales
relacionados con las siguientes variables climáticas:
• Aumento de las temperaturas medias
• Aumento de las temperaturas mínimas
• Disminución de la precipitación media
• Aumento de la precipitación estival
Mejoramiento calidad
frutos subtropicales
Temperaturas
medias
Mejores condiciones
de cuaja y floración
Nuevas
plagas y enfermedades
Aceleración ciclos
plagas
Aumento agresividad
plagas
Aumento estrés
térmico y daño
en frutos
Aumento ET y
consumo de agua
Menores riesgos
sanitarios
Ampliación periodos
de siembra
Disminución de
la precipitación
Menores rendimientos
en secano
Menor disponibilidad
de agua de riego
Mejoría calidad
frutos subtropicales
Ampliación periodos de
siembra
Atenuación del
régimen de heladas
Temperatura mínima
Disminución del
frío invernal
Aceleración fenología
de
plagas y enfermedades
Reducción de la
termoperiodicidad:
color, sólidos , balance
del crecimiento
?
?
Aumento de
la precipitación
estival
Mayor riesgo
sanitario
Aumento problemas
de cuaja y calidad
de la fruta
Disminución periodos
de siembra
Resultados en la Zona Agroclimática
Precordillera Centro Sur, Región del Biobío
• Comportamiento de las variables climáticas
• Requerimiento hídrico
• Cambios en la productividad de cultivos
anuales y frutales
• Vulnerabilidad económica y social
• Impactos económicos sin adaptación
• Impactos económicos con adaptación
ESTUDIO SOBRE IMPACTO, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN AL CC...
Chile: Zona Precordillera Centro Sur
Comportamiento de las variables climáticas en 2020 y 2040
HORAS DE FRÍO ANUALES
TEMPERATURA MEDIA ANUAL
15,0
1.900
14,0
14,0
1899
1.700
13,0
13,2
12,0
1.500
1.259
10,0
T0C
T0C
11,0
12
9,0
8,0
1.300
907
1.100
900
7,0
A2 2040
6,0
A2 2020
5,0
.3
D 89
.1
D 97
DISTRITO Y
PROMEDIO
LINEA BASE
.2
D 97
IO
MED
PRO
* Cifras e información preliminar no citable ni reproducible
700
A2 2040
A2 2020
500
.3
D 89
.1
D 97
DISTRITO Y
PROMEDIO
LINEA BASE
.2
D 97
IO
MED
PRO
ESTUDIO SOBRE IMPACTO, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN AL CC…
Chile: Zona Precordillera Centro Sur
Comportamiento de las variables climáticas en 2020 y 2040
DÉFICIT HÍDRICO ANUAL
PERIODO LIBRE DE HELADAS
1100
300
1000
271
900
MILIMETRO
S
DIAS
250
241
200
871
800
700
600
736
500
400
201
150
A2 2040
A2 2020
100
.3
D 89
.1
D 97
DISTRITO Y
PROMEDIO
LINEA BASE
.2
D 97
IO
MED
O
R
P
* Cifras e información preliminar no citable ni reproducible
539
300
A2 2040
A2 2020
200
.3
D 89
.1
D 97
DISTRITO Y
PROMEDIO
LINEA BASE
.2
D 97
IO
MED
PRO
Chile: Zona Precordillera Centro Sur
Requerimiento Hídrico
Trigo riego
Maíz riego
500
660
640
400
Mm/Ha
600
580
560
300
200
540
100
520
500
0
480
LB
A2 2020
LB
A2 2040
Escenario
A2 2020
Escenario
Papa riego
700
600
500
Mm/Ha
Mm/Ha
620
400
300
200
100
0
LB
A2 2020
Escenario
A2 2040
A2 2040
Chile: Zona Precordillera Centro Sur
Requerimiento Hídrico
Cerezo
1.000
1.200
800
1.000
Mm/Ha
Mm/Ha
Arándano
600
400
200
800
600
400
200
0
0
LB
A2 2020
LB
A2 2040
Ciruelo
Frambueso
1.000
600
Mm/Ha
Mm/Ha
800
400
200
0
A2 2020
Escenario
A2 2040
Escenario
Escenario
LB
A2 2020
A2 2040
800
700
600
500
400
300
200
100
0
LB
A2 2020
Escenario
A2 2040
Chile: Zona Precordillera Centro Sur
Requerimiento Hídrico
Vid Meza
1.600
1.400
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
1.000
1.200
Mm/Ha
Mm/Ha
Manzano
800
600
400
200
0
0
LB
A2 2020
Escenario
A2 2040
LB
A2 2020
Escenario
A2 2040
Cambios en productividad de cultivos
en ZAC Precordillera Centro Sur
Productividad (ton/ha/año)
LB
A2 2020
A2 2040
Maíz Riego
10,5
14,4
15,3
Maíz Secano
0,1
0,0
0,1
Papa Riego
32,5
40,8
40,8
Papa Secano
0,3
0,3
0,8
Trigo Riego
8,8
8,5
8,4
Trigo Secano
5,8
7,0
6,8
Cambios en mes de siembra de cultivos
en ZAC Precordillera Centro Sur
Mes Optimo Siembra
LB
A2 2020
A2 2040
Maíz Riego
Octubre
Octubre
Septiembre
Papa Riego
Septiembre
Septiembre
Septiembre
Trigo Riego
Septiembre
Julio
Abril
Abril
Abril
Abril
Trigo Secano
Cambios en productividad de frutales
en ZAC Precordillera Centro Sur
Productividad (kg ha-1año)
LB
Arándano
A2 2020
A2 2040
11.824
11.586
9.361
Cerezo
8.908
11.586
6.592
Ciruelo
7.271
14.817
13.080
Frambuesa
9.731
9.249
5.695
Manzano
37.599
38.693
33.243
Vid Mesa
12.346
19.268
22.858
Vulnerabilidad
• En la ZAC Precordillera Centro Sur de la región del Biobío
la vulnerabilidad económica es media a relativamente
baja, aunque hay distritos agroclimáticos donde es alta.
• Lo anterior se debe a que los componentes de uso de
capital y vinculación a los mercados son relativamente
bajos.
• En el caso de la vulnerabilidad social, ésta es alta a muy
alta, debido a menor nivel educacional y dependencia de
la ocupación agrícola.
Vulnerabilidad económica
* Cifras e información preliminar no citable ni reproducible
Vulnerabilidad social
Impacto esperado en la producción agraria
• Los modelos desarrollados por AGRIMED muestran que
pueden producirse fuertes impactos en algunos rubros.
• En otros casos, los impactos pueden ser menores, e
incluso, aumentos de producción.
• Los impactos son diferentes según el horizonte
considerado, esto es, años 2020 y 2040.
• Debe tenerse en cuenta que los datos proyectados
contienen un alto grado de incertidumbre, por lo que
deben ser considerados cuidadosamente.
Impacto del CC sin Adaptación
• En la ZAC Precordillera Centro Sur, los cultivos bajo riego se
mantendrían relativamente estables, y maíz y papa bajo riego
podrían aumentar el rendimiento.
• Las especies frutales presentarían comportamientos mixtos,
con disminución del rendimiento en arándano, cerezo,
frambuesa y manzano, mientras que ciruelo y vid de mesa
podrían aumentar.
• En todos los casos, el requerimiento hídrico aumenta
considerablemente.
• La productividad de las praderas se mantendrían
relativamente estables en el tiempo, con leve aumento en
alfalfa.
• Los bosques plantados tenderían a aumentar levemente sus
rendimientos.
Resultado económico sin adaptación por ha
Resultado económico en frutales en Zona Agroclimática Precordillera Centro Sur
En $ 2009
MANZANO
Margen Bruto
$/ha
CEREZO
Margen Bruto
$/ha
LB
1.657.119
LB
A2 2020
1.777.448
A2 2020
1.983.572
A2 2040
1.177.948
A2 2040
-63.639
CIRUELO
Margen Bruto
$/ha
885.797
ARÁNDANO
Margen Bruto
$/ha
LB
-413.913
LB
1.609.967
A2 2020
527.050
A2 2020
1.502.642
A2 2040
377.538
A2 2040
501.752
FRAMBUESA
Margen Bruto
$/ha
VID MESA
Margen Bruto
$/ha
LB
3.783.123
LB
1.520.364
A2 2020
3.383.229
A2 2020
3.250.739
A2 2040
433.492
A2 2040
4.149.439
Resultado económico sin adaptación por ha
Resultado económico en cultivos anuales en ZAC Precordillera Centro Sur
En $ 2009
TRIGO RIEGO
Margen Bruto
$/ha
TRIGO SECANO
Margen Bruto
$/ha
LB
649.356
LB
363.625
A2 2020
614.256
A2 2020
525.625
A2 2040
598.056
A2 2040
491.875
MAIZ
Margen Bruto
$/ha
PAPA
Margen Bruto
$/ha
LB
179.056
LB
950.216
A2 2020
606.956
A2 2020
1.780.216
A2 2040
703.756
A2 2040
1.770.216
Impacto económico total en Zona Agroclimática Precordillera Centro
Sur en escenario A2 2020. En $ 2009
Superficie,
ha
Impacto,
$ (2009)
CULTIVOS ANUALES
47.388
10.738.296.900
FRUTALES
3.397
184.707.908
PRADERAS
110.576
83.131.225
PLANTACIONES FORESTALES
141.541
-112.760.570
TOTAL ZONA ESTUDIO
10.893.375.463
Impacto económico total en Zona Agroclimática Precordillera Centro
Sur en escenario A2 2040. En $ 2009
Superficie,
ha
CULTIVOS ANUALES
Impacto,
$ (2009)
47.388
10.019.809.700
FRUTALES
3.397
-4.528.459.038
PRADERAS
110.576
-2.643.065
PLANTACIONES FORESTALES
141.541
8.061.145.043
TOTAL ZONA ESTUDIO
13.549.852.640
Medidas de Adaptación
Las recomendaciones a nivel predial son:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Uso y cambio de variedades.
Mejoramiento y adecuación del riego.
Cambios en los sistemas de riego.
Gestión sostenible del agua en el suelo.
Fertilización eficiente.
Uso de compostaje.
Incorporación de residuos al suelo.
Uso sostenible del fuego.
Manejo de rebaño-riego-pradera.
Infraestructura ganadera.
Medidas de Adaptación
Las adaptaciones prediales con valor inmediato
(N1) se relacionan con:
• En cultivos y vides: recursos hídricos, junto con
temperatura y fertilidad del suelo.
• En frutales: recursos hídricos.
• En praderas y bosques plantados: recursos
hídricos.
Medidas de Adaptación y Riesgo
Las adaptaciones que generan una mayor sensación
de riesgo entre los agricultores, especialmente en la
agricultura familiar, son:
• Crédito bancario.
• Cambio de especies o rubros.
• Cambio de rotaciones.
• Cambio de raza animal.
• Ajustes en la superficie anual de cultivo.
• Aumento de la mecanización.
Medidas de Adaptación y Riesgo
En cambio, las adaptaciones que son consideradas
menos riesgosas por los agricultores son:
• Capacitación.
• Nuevas formas de comercialización.
• Cambios de variedades.
• Cambios del manejo del riego, infraestructura de
captación y almacenamiento de agua.
En general, se puede apreciar que los agricultores
económicamente mas vulnerables asumirían menores
riesgos de adaptación al CC.
Resumen de impacto neto económico de eventual implementación de adaptación en escenario A2 2020
Precordillera
Centro Sur
Impacto, $ (2009)
CULTIVOS ANUALES
FRUTALES
-4.257.390.831
-691.097.542
PRADERAS
S/ adaptaciones
PLANTACIONES FORESTALES
S/ adaptaciones
TOTAL ZONA ESTUDIO
-4.948.488.373
Resumen de impacto neto económico de eventual implementación de adaptación en escenario A2 2040
Precordillera
Centro Sur
Impacto, $ (2009)
CULTIVOS ANUALES
FRUTALES
-1.246.783.044
2.540.323.895
PRADERAS
S/ adaptaciones
PLANTACIONES FORESTALES
S/ adaptaciones
TOTAL ZONA ESTUDIO
1.293.540.850
1448
382.185.120
Cerezo
263.940
2.847
739.340.277
Ciruelo
259.691
216
74.781.360
Arándano
346.210
Costo total estimado anual de 102.631
medidas de adaptación
prediales
N1
12
1.231.572
Frambuesa
5.704
para ZAC Precordillera
región1.312.022.672
del Biobío.
Vidaplicables
Mesa
230.018Centro Sur,
9702040. 81.670.120
Vid Blanca
84.196
Promedio escenarios
A2 2020 y A2
4.275
888.340.725
207.799
Vid Tinta
TOTAL
6.625.520.946
PRECORDILLERA CENTRO SUR
Maiz
Papa
Trigo riego
Manzano
Cerezo
Ciruelo
Arándano
Frambuesa
TOTAL
COSTO ADAPTACIÒN
$/HA
88.463
686.817
120.067
261.132
264.800
68.832
249.732
441.261
Superficie
Ha
6.071
2.609
1.500
587
209
12
1.453
909
COSTO TOTAL
$
537.058.873
1.791.905.553
180.100.500
153.284.484
55.343.200
825.984
362.860.596
401.106.249
3.482.485.439
Conclusiones
En la Zona Agroclimática Precordillera Centro Sur de la región del
Biobío, escenario A2 2020, los márgenes de los cultivos con
adaptación son menores que aquellos sin adaptación.
En el caso de los frutales ciruelo, frambuesa y vid mesa muestran
una buena respuesta productiva a las adaptaciones, lo que
justificaría su implementación.
Manzano, cerezo, arándano y frambuesa tienen una respuesta
neta favorable a la adaptación.
Las praderas y plantaciones forestales no soportan el costo de
implementar adaptaciones.
En el escenario A2 2040, podrían implementarse adaptaciones en
cultivos siempre que las respuestas productivas sean elevadas.
Medidas de Mitigación de emisiones de GEI
• La reducción de emisiones de GEI de la producción
silvoagropecuaria está muy relacionada con la huella de
carbono.
• La exigencia del etiquetado de la huella de carbono es
una práctica que se está extendiendo en la Unión
Europea y, se espera que alcance a la OECD en pocos
años.
• Las recomendaciones a nivel predial consisten,
principalmente en la adopción de buenas prácticas
agrícolas (BPA), relacionadas con los diferentes rubros
productivos que se identifican a continuación.
BPA para reducir emisiones de GEI
Cultivos anuales, frutales y forestales
•
Disminuir o evitar quema de rastrojos.
•
Evaluar y mejorar el uso eficiente de
fertilizantes tradicionales y orgánicos.
•
Conservación y recuperación de suelos.
•
Uso eficiente de la maquinaria.
•
Tratamientos de aguas (servidas o residuales).
•
Manejo adecuado de residuos agropecuarios.
BPA para reducir emisiones de GEI
Ganadería Bovina y Praderas
•
Manejo y disposición de residuos.
•
Recolección y tratamiento de residuos de
planteles bovinos para producir biogás.
•
Manejo aguas sucias.
•
Disminuir o evitar quema de rastrojos.
•
Evaluar y mejorar uso eficiente de fertilizantes
tradicionales.
•
Conservación y recuperación de suelos.
•
Uso eficiente de la maquinaria.
Para descargar el Resumen Ejecutivo Ampliado del
Estudio (pdf)
http://bibliotecadigital.fia.cl/gsdl/collect/iniciati/index/assoc/HASHfeb2.dir/EST-2008-0340_IF.pdf