Transcript Techniczne i finansowe uwarunkowania realizacji kontraktów

Techniczne i finansowe
uwarunkowania realizacji
kontraktów dla energetyki
jądrowej w kontekście
doświadczeń polskich firm
uczestniczących w budowie
obiektów EJ w Olkiluoto
Zbigniew Bachman – FWB- EUROPOLBUDATOM(Klaster)
Polskie Towarzystwo Ekonomiczne O/Poznań 02-09-2011

Format UiMP został założony przez Wojciecha
Mikuleckiego w lutym 1990 roku.

W pierwszym roku działalności Format UiMP
otworzył Biuro Techniczne w Niemczech i
zrealizował swój pierwszy kontrakt zagraniczny
(prace izolerskie).

Przed wejściem Polski do Unii Europejskiej,
Format wykonywał prace zbrojarskie w
Niemczech, Francji i we Włoszech.

W roku przystąpienia Polski do UE Format
rozpoczął działalność w kolejnych państwach
UE.
Format dzisiaj…
Format stoi obecnie na czele grupy kapitałowej
FORMAT -LAMBDA w skład której wchodzą także:

Lambda S.A.,

Format Baustahl GmbH.
Grupa prowadzi działalność usługową w
dziedzinie budownictwa inżynieryjnego i
przemysłowego, a w szczególności:

montażu stali zbrojeniowej oraz wznoszenia
stanów surowych,

izolacji termicznych,

dostaw stali.

Format zrealizował ponad 500 kontraktów w 10
krajach Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Personel kierowniczy i wykonawczy Formatu
dysponuje najnowszą wiedzą i praktyką w budowie
wysokościowych mostów, tuneli, elektrowni i innych
obiektów inżynieryjnych oraz przemysłowych.
Nasi partnerzy:
Wybrane kontrakty Format:

Lotnisko Frankfurt Terminal, prace izolacyjne, Niemcy

Elektrownia węglowa, Schkopau „Bunawerke”, prace izolacyjne, Niemcy

Potsdamer Platz, Berlin, prace zbrojarskie, Niemcy

A40 Annecy, tunele i wiadukty na autostradzie A40, prace zbrojarskie,
Francja

Prace ciesielskie, betoniarskie i zbrojarskie centrum handlowe Victoria
Square, Wielka Brytania

Prace zbrojarskie, Olkiluoto 3, elektrownia atomowa, Finlandia
Format na Olkiluoto 3

W ramach projektu OL3 Format wykonuje prace zbrojarskie
wraz z wymaganą do tego gospodarką magazynową i
logistyką

W szczytowym momencie Format zatrudniał na OL3 300
pracowników.
Bezpieczeństwo na
Olkiluoto 3
Bezpieczeństwo możemy rozpatrywać w
trzech wymiarach:

Bezpieczeństwo pracowników.

Bezpieczeństwo środowiska.

Bezpieczeństwo elektrowni.
Strategia „zero wypadków”:

Duża częstotliwość szkoleń BHP
Ilość szkoleń BHP na O lkiluoto 3
przypadającego na 1 pracownika
20
16
17
15
15
12
12
10
5
0
2004
2005
2006
2007
2008
Strategia „zero wypadków” - pozostałe
elementy.

Ścisły nadzór BHP na wszystkich szczeblach.

System monitorowania i rejestracji wypadków.

Safety meetings.

Zero tolerancji dla alkoholu.

Testy na obecność narkotyków.

Promocja BHP
Efekty strategii „zero wypadków”:
Osiągnięty na Olkiluoto 3 wskaźnik wypadkowości wyniósł
18,4 wypadków na milion godzin pracy. Średnia dla
przemysłu budowlanego w Finlandii wynosi 73,1 wypadków
na milion godzin pracy.
Bezpieczeństwo elektrowni:

Cztery niezależne systemu bezpieczeństwa.

Bezpieczna konstrukcja reaktora i budynków
towarzyszących.

Ochrona przed stopieniem rdzenia.

Jakość wykonania.
Bezpieczeństwo i ochrona środowiska:

Monitoring i kontrola.

Innowacyjne metody ochrony środowiska
naturalnego.

Bezpieczne składowanie odpadów.
Międzynarodowy charakter projektu:

Przedstawiciele z 61 krajów.

Dokumenty i materiały w sześciu językach.

Oficjalny język budowy – język angielski.
Udział Polaków:

Polacy stanowili najliczniej reprezentowaną grupę
narodowościową, ok. 50%, znaczny udział w budowie mieli
Finowie, Niemcy, Francuzi, Słowacy , Estończycy i inni.

Pracownicy z Polski byli zatrudnieni na OL3 nie tylko przez
polskie firmy, ale byli również zatrudniani przez spółki
zagraniczne.

Polacy zajmowali stanowiska na wszystkich szczeblach
struktury organizacyjnej budowy.
ELEKTROBUDOWA SA
KATOWICE
29
2 wrzesień 2011r.
wrzesień 2009
PTE /O Poznań
DOŚWIADCZENIA ELEKTROBUDOWY
W ENERGETYCE JĄDROWEJ
Instytut Energii Atomowej w Świerku
1971-1974
Budowa reaktora badawczego MARIA
30MW.
Montaż urządzeń i układów elektrycznych.
30
Elektrownia Jądrowa PAKS
(Węgry)
1982 – 1987
Roboty montażowe instalacji
elektrycznych reaktora i maszynowni
bloków 2, 3 i 4 (460 MW).
Pomiary i rozruch.
W szczycie ok. 250 pracowników.
31
Elektrownia Jądrowa KOZLODUY (Bułgaria)
1985 – 1988
Roboty montażowe instalacji
elektrycznych bloku 5-910 MW,
W szczycie około 100 pracowników.
32
Elektrownia Jądrowa CHMELNITSKY (Ukraina)
1987 – 1989
Montaż instalacji słaboprądowych
i teletechnicznych,
Węzeł zasilania potrzeb własnych ogólnych
bloku nr 2 – 1000 MW,
W szczycie około 80 pracowników.
33
Dostawy urządzeń:
1. Megadex Warszawa (Generalny Dostawca): kompletacja
i koordynacja dostaw, prowadzenie gospodarki magazynowej
2. Główni polscy dostawcy urządzeń technologicznych:

„Zamech” Elbląg: turbiny – oparte na „know-how” „ABB”

„Dolmel” Wrocław: generatory – oparte na „know-how” „ABB”

„Rafako” Racibórz: stabilizatory ciśnienia i wytwornice pary

„Fakop” Sosnowiec: wymienniki ciepła do układów pomocniczych
reaktora

„Metalchem” Opole: zbiorniki awaryjnego chłodzenia reaktora,
zbiorniki roztworu kwasu borowego
34
Stabilizator ciśnienia wyprodukowany przez Rafako
( obecnie stoi przed bramą wjazdową do zakładu )
35
Dostawy urządzeń c.d.:

„Elta” Łódź: transformatory blokowe

ZUT „Zgoda” Świętochłowice: awaryjne siłownie dieslowskie (3 x
2,8 MWe na każdy blok)

Warszawska Fabryka Pomp, Krakowska Fabryka Pomp

„Mawent” Malbork: wentylatory

„Chemar” Kielce: rurociągi i armatura do rurociągów, głównie do
układów gospodarki wodno-chemicznej

„ELWO” Pszczyna: urządzenia stacji demineralizacji wody

„ZUP” Nysa: skraplacze

„IASE i CNPAE” Wrocław: aparatura kontrolno – pomiarowa i
automatyka
36
Roboty budowlano-montażowe:
1. Energobud Warszawa (Generalny Wykonawca):
organizacja i koordynacja robót
2. Główni wykonawcy

„Energoblok” - Wybrzeże Gdynia: roboty budowlane

„Energomontaż” - Północ Warszawa / Gdynia: montaż mechaniczny

„Elektrobudowa Katowice” : montaż elektryczny

„OBREL” : laboratorium betonów
DZISIAJ NIE WIEM CZY FIRMY TE ISTNIEJĄ I CZY BYŁYBY
W STANIE ZAANGAŻOWAĆ SIĘ W BUDOWĘ E.J.?!
ALE PRZED 30 LATY … MOGŁY !
37
Z dystansu czasowego nawet przeciwnicy „Żarnowca” dzisiaj
mówią, że doświadczenia z realizacji budowy
EJ Żarnowiec
w latach 80-tych ub. wieku są pozytywne:

udało się zorganizować polski przemysł i osiągnąć
wysoką jakość dostaw i robót, akceptowaną przez MAEA

opracowano i wdrożono – po raz pierwszy w Polsce –
kompleksowy System Zapewnienia Jakości, zgodny
z zaleceniami MAEA (serii 50-C-QA):
O TYM SYSTEMIE POWIEM ZA CHWILĘ …
38
TO, ŻE MY W POLSCE NA TRZYDZIEŚCI
LAT ZATRZYMALIŚMY SIĘ W ROZWOJU
ENERGETYKI JĄDROWEJ
JEST NASZYM PROBLEMEM
ŚWIAT NADAL ROZWIJA ENERGETYKĘ
JĄDROWĄ
39
Kraj
Liczba reaktorów
MW(e)
Argentyna
1
692
Bułgaria
2
1 906
Chiny
21
20 920
Finlandia
1
1 600
Francja
1
1600
Reaktory
Indie
5
2 708
jądrowe
Iran
1
915
Japonia
1
1 325
Korea
6
6 520
Pakistan
1
300
Rosja
9
6 894
Słowacja
2
810
Ukraina
2
1 900
USA
1
1 165
56
51 855
w budowie
Razem
(źródło: MAEA)
Stan październik
2010 r.
40
I ELEKTROBUDOWA SA KATOWICE,
W KTÓREJ PRACUJĘ, NIE CZEKA
Z ZAŁOŻONYMI RĘKOMA
NIE MOGĄC BUDOWAĆ W POLSCE
BUDUJEMY ZA GRANICĄ
41
Elektrownia jądrowa
OLKILUOTO 3 – 1600 MW EPR
(wodny reaktor ciśnieniowy)
2008 – 2011
Montaż instalacji elektrycznych
kabli i urządzeń rozdzielczych
aparatury kontrolno – rozdzielczych
i automatyki
udział w rozruchu dla części
reaktorowej.
-
wartość kontraktu: 33,6 mln €
Około 250 zatrudnionych.
42
zdj. Andrzej Jędrzejczak
43
NIE BUDUJEMY SAMI W FINLANDII PRZY BUDOWIE EJ
PRACUJE KILKA POLSKICH FIRM
ZT-B POLBAU Sp. z o.o. Opole – EJ Olkiluoto 3, Finlandia
Roboty zbrojarsko-betoniarskie przy: budynku maszynowni i pompowni, następnie także przy
budynkach pomocniczych reaktora
Wartość kontraktu: ~ 50 mln €, Zatrudnienie na budowie: ~ 400 pracowników
( jako podwykonawca niemieckiego koncernu HEITKAMP )
44
ENERGOMONTAŻ - PÓŁNOC S.A. Warszawa – EJ Olkiluoto 3,
Finlandia
Wykonanie i montaż stalowej wykładziny
obudowy bezpieczeństwa reaktora:
Ф x H = 46 x 65 m, gr. ścianki 6 mm, waga 880 t
( jako podwykonawca niemieckiej firmy:
Babcock Noell Nuclear GmbH )
45
zdj. Andrzej Jędrzejczak
46
„Erbud International” Sp. z o.o. Toruń – Zakład Wzbogacania
Uranu w Pierrelate, Francja
Roboty zbrojarsko - betoniarskie ( 2006-2007 )
Zleceniodawca: AREVA
.
47
Współczesne wymagania konstrukcyjne,
technologiczne i jakościowe są jeszcze
bardziej rygorystyczne jak te z okresu
budowy EJ Żarnowiec, ale
dotychczasowe doświadczenia zdobyte
za granicą (Olkiluoto) pokazują, że polskie
firmy mogą sprostać wysokim wymaganiom
obowiązującym we współczesnym procesie
budowy elektrowni jądrowych.
.
48
Na obecnym etapie nie sposób precyzyjnie określić zakresu
możliwego udziału krajowego przemysłu w realizacji EJ
w Polsce, można natomiast wskazać te rodzaje działalności
oraz urządzeń lub konstrukcji EJ, gdzie taki udział wydaje
się być realny – uwzględniając dawne i aktualne
doświadczenia polskiego przemysłu
WYNIKA TO Z PRZEKONANIA, ŻE PRZYSZŁY WYKONAWCA
I DOSTAWCA PIERWSZEJ EJ W POLSCE
( najpewniej
francuski lub amerykański, ewentualnie koreański ) B Ę D Z
IE ZAINTERESOWANY
ZAKONTRAKTOWANIEM
CZĘŚCI
I USŁUG Z POLSKIMI FIRMAMI
ROBÓT
DOSTAW
TU RODZI SIĘ PYTANIE: W JAKICH OBSZARACH ?!
.
49
W badaniach lokalizacyjnych i pracach projektowych
Dostawcy technologii jądrowej zwykle współpracują z określonymi
organizacjami projektowymi, odpowiedzialnymi za całość projektu
technicznego EJ, np.: AREVA → EDF, Westinghouse → Bechtel
Jednakże zagraniczne biuro projektów (generalny projektant) będzie
potrzebowało polskich partnerów do realizacji projektu.
Przykładowe obszary prac dla polskich firm inżynierskich i biur projektów:
przygotowanie danych związanych z lokalizacją;
plan (generalny) zagospodarowania elektrowni;
układ i urządzenia wody chłodzącej;
wyprowadzenie mocy i rezerwowe zasilanie potrzeb własnych;
obiekty hydrotechniczne,
warsztatowe itp.;
budynki
administracyjne,
magazynowo-
obiekty gospodarki wodno-ściekowej (w tym uzdatniania wody, potrzeb
technologicznych i bytowych), inne obiekty pomocnicze.
.
50
W produkcji urządzeń i materiałów:
Krajowy przemysł prawdopodobnie będzie w stanie
wyprodukować:
wymienniki ciepła, zbiorniki, rurociągi i armaturę do układów
pomocniczych i układów bezpieczeństwa reaktora ( w tym
awaryjnego chłodzenia )
niektóre urządzenia obiegu chłodzenia reaktora, jak
stabilizator ciśnienia lub elementy rurociągów
urządzenia gospodarki odpadami radioaktywnymi
wymienniki ciepła, zbiorniki, rurociągi i armaturę układów
pomocniczych turbozespołu
wyroby hutnicze i materiały budowlane
51
Produkcja urządzeń c.d.
pompy różnego rodzaju. wielkości i przeznaczenia ( w tym: wody
zasilającej, skroplin, wody chłodzącej )
wentylatory, dmuchawy oraz pozostałe urządzenia układów
wentylacji, ogrzewania i klimatyzacji
awaryjne agregaty dieslowskie
transformatory różnej mocy i przeznaczenia
wyposażenie elektryczne
niektóre dźwignice
urządzenia gospodarki: wodno-chemicznej i wodno-ściekowej,
w tym uzdatniania wody dla potrzeb technologicznych
( demineralizacja, dekarbonizacja )
konstrukcje stalowe i prefabrykaty budowlane
kable
52
W robotach budowlano - montażowych:
roboty ziemne oraz zbrojarsko-betoniarskie - w tym: na
głównych obiektach jak: obudowa bezpieczeństwa i budynki
pomocnicze reaktora, maszynownia, ewentualne chłodnie
kominowe, pompownia wody chłodzącej
montaż mechaniczny, także urządzeń, konstrukcji i układów
w części jądrowej, oraz próby rozruchowe
montaż urządzeń elektrycznych i AKPiA, także w części
jądrowej, oraz próby rozruchowe
montaż konstrukcji stalowych, realizacja obiektów budownictwa
ogólnego
obsługa geodezyjna budowy
badania geotechniczne
badania i ekspertyzy jakości robót
53
Polscy producenci urządzeń / wykonawcy robót budowlano montażowych będą musieli:
w przypadku urządzeń lub konstrukcji EJ pierwszej kategorii
bezpieczeństwa - opanować technologie produkcji / wykonawstwa
robót oraz kontroli jakości zgodnie wymaganiami odpowiednich
norm jądrowych kraju dostawcy technologii
wdrożyć system zapewnienia jakości, zgodny nie tylko z normami
ISO, ale też odpowiednimi normami zapewnienia jakości dla
EJ kraju dostawcy technologii
uzyskać certyfikat UDT potwierdzający spełnienie odpowiednich
wymagań systemu zapewnienia jakości, a w szczególności dla
prac spawalniczych
54
SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI !
CO TO JEST ?
To program, przy którym certyfikat „ISO”, jest bardzo łatwy do
uzyskania! To WAGON DOKUMENTÓW własnych, a w przyszłości
atestów i certyfikatów użytych materiałów, urządzeń i dostaw. I BRAK
SZANSY ODBIORU JAKIEGOKOLWIEK FRAGMENTU budowy EJ
bez potwierdzenia spełnienia warunków określonych „SZJ” przez
krajowy dozór jądrowy,
MIĘDZYNARODOWY !
a dla znaczącej części – dozór
55
UWAGA!
UWAGA!
SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI TRZEBA OPRACOWAĆ
I ZATWIERDZIĆ PRZED WYBOREM OSTATECZNYM
LOKALIZACJI.
A JESZCZE WCZEŚNIEJ TRZEBA OKREŚLIĆ WYBRANĄ
TECHNOLOGIĘ EJ, ABY MÓC OPRACOWAĆ ÓW SYSTEM.
Najpierw technologia ( wykonawca / dostawca ), potem system
zapewnienia jakości a dopiero później… LOKALIZACJA.
56
NA ZAKOŃCZENIE CHCIAŁBYM
NIECO ODBIEGAJĄC OD TEMATU
ZWRÓCIĆ UWAGĘ NA KILKA
PROBLEMÓW, KTÓRE ZAWAŻĄ NA
MOŻLIWOŚCI SPRAWNEJ BUDOWY
PIERWSZEJ
W POLSCE
ELEKTROWNI JĄDROWEJ.
57
PROBLEM PIERWSZY, TO: KADRY. Dla potrzeb budowy konieczna
jest załoga ok. 3,5 ÷ 4,0 tyś. pracowników. W TYM JEDNA TRZECIA
INŻYNIERÓW o różnych specjalnościach.
Do
eksploatacji jednego bloku trzeba natomiast ok. 600/800 pracowników,
w tym ok. 100 inżynierów.
Za Panem prof. Romanem Domańskim z Politechniki
Warszawskiej – podaję, że do czasu zamknięcia budowy
EJ
„Żarnowiec” – Politechniki: Warszawska, Łódzka, Śląska
i
Gdańska a także AGH – wykształciły w specjalności: budowy lub
eksploatacji elektrowni jądrowych ok. 100 magistrów inżynierów na
studiach dziennych, oraz na minimum dwuletnich studiach
podyplomowych dla inżynierów – blisko 950 osób.
58
I ten stan rzeczy TRZEBA najmniej powtórzyć, bo tamta
kadra ma dzisiaj: 60 ÷ 65 lat. Najmłodszy jakiego znam ma
48 lat.
I NIE NADAJE SIĘ JUŻ DLA POTRZEB ENERGETYKI
JĄDROWEJ; MOŻE DORADZAĆ, SZKOLIĆ…
DLA BUDOWY I EKSPLOATACJI ENERGETYKI
JĄDROWEJ POTRZEBNI SĄ FACHOWCY W WIEKU 35
÷ 45 LAT.
59
PROBLEM DRUGI: to nie do końca rozpoznany
POZIOM AKCEPTACJI SPOŁECZNEJ DLA
ENERGETYKI JĄDROWEJ
Ośrodki badania opinii społecznej powiadają, że poparcie
to jest ponad 50-cio procentowe, ale już dla lokalizacji W
POBLIŻU
MIEJSCA
ZAMIESZKANIA
poparcie
zdecydowanie maleje, czyli:
JEST dla energetyki jądrowej: TAK
ale dla elektrowni jądrowej: NIE !
60
OD NAJMNIEJ DWÓCH LAT organizowane są: spotkania robocze,
konferencje, sympozja
NA KTÓRYCH
BARDZO PRZEKONANI PRZEKONUJĄ… PRZEKONANYCH !
I nawet nie w tym sprawa, że nie zawsze zaprasza się przedstawicieli
środowisk „broniących” Polski przed energetyką jądrową – ONI NIE
ZAGRAŻAJĄ BUDOWIE
A ZMUSZAJĄ DO
LEPSZEGO MYŚLENIA
Budowie pierwszej elektrowni jądrowej, ZAGRAŻAJĄ… POLITYCY!
61
TO
POLITYCY
WŁAŚNIE
„WYPROWADZAJĄ”
MŁODZIEŻ pod szlabany budów elektrowni jądrowych (
tak było w większości krajów, gdzie zatrzymano rozwój
energetyki jądrowej i gdzie dzisiaj się do niej WRACA! ).
Dotrzeć więc trzeba dzisiaj do tych młodych ludzi, którzy
mogą stanąć z protestem w 2020 r. !
Więc kogo uczyć nieuchronnej akceptacji energetyki
jądrowej w naszym kraju?!
62
2000 2002
2010
2020
dt
8 lat
18 lat
-
-
lekcje fizyki, a może po prostu semestr „POKOJOWEGO
WYKORZYSTANIA ENERGII JĄDROWEJ”
trzeba przygotować nauczycieli przedmiotów technicznych
TRZEBA!
-
trzeba szczególnie zająć się tą sprawą na terenach przyszłych lokalizacji
elektrowni jądrowych
63
PROBLEM TRZECI – od którego zależy zakres przygotowań,
to
LOKALIZACJA PRZYSZŁYCH ( a szczególnie pierwszej )
ELEKTROWNI JĄDROWYCH
Większość POLITYKÓW i dziennikarzy sądzi, że chodzi tu
o
wybranie lokalizacji z 27 ofert jakie złożyli do resortu gospodarki
MARSZAŁKOWIE niektórych województw.
To są
sympatyczne działania PR-owskie, rodzące złudne przekonanie, że oto
JUŻ DOKONANO WYBORU !
Jest to WAŻNY, ale bardzo początkowy krok w WYBORZE
LOKALIZACJI. Rodzaj rankingu! Cieszą się, że zaistniał… ALE!...
64
ŻEBY UZYSKAĆ POTWIERDZENIE WYBRANYCH
LOKALIZACJI przez Międzynarodową Agencję Energii
Atomowej
KONIECZNYM
JEST
DOKŁADNE
PRZEBADANIE
przez
profesjonalne
instytucje
i placówki naukowe 17 ściśle określonych aspektów dla
każdej lokalizacji.
65
I NA KONIEC, CHCĘ POWIEDZIEĆ, ŻE LUDZIE, KTÓRZY
ZETKNĘLI SIĘ Z BUDOWĄ ELEKTROWNI JĄDROWYCH
WIEDZĄ, ŻE SAMA BUDOWA NIE JEST TRUDNA !
TRUDNA I KOSZTOWNA JEST FAZA PRZYGOTOWANIA
BUDOWY I EKSPLOATACJI ENERGETYKI JĄDROWEJ
I NA TĘ FAZĘ KONIECZNE SĄ TRZY CZYNNIKI: PIENIĄDZE,
PIENIĄDZE I … JESZCZE RAZ PIENIĄDZE
JEŚLI ICH NIE MA PRACE MAJĄ CHARAKTER… PR
66
CZEGO WIĘC ŻYCZĘ SOBIE I
PAŃSTWU
W NAJBLIŻSZEJ PRZYSZŁOŚCI:

PANI MINISTER HANNIE TROJANOWSKIEJ ABY
MIAŁA ŚRODKI NA TĘ NAJTRUDNIEJSZĄ FAZĘ
RODZĄCEJ SIĘ POLSKIEJ ZAWODOWEJ ENERGETYKI
JĄDROWEJ

PAŃSTWU I SOBIE ABY W WIĘKSZOŚCI DOMÓW
WOKÓŁ PIERWSZEJ ELEKTROWNI JĄDROWEJ –
WISIAŁY W KUCHNIACH NASTĘPUJĄCE MAKATKI
67
Konkurs na szerokoformatowy plakat reklamowy pt. „Społeczna akceptacja rozwoju energetyki atomowej w Polsce”
Ekspozcja: Kraków – Barbakan 27.04 – 14.05.2006
I Nagroda: Przemysław Adamski
68
Wykonanie obudowy reaktora typu EPR dla elektrowni jądrowej w
Olkiluoto w Finlandii
Informacje o Grupie Kapitałowej
•
Energomontaż-Północ Gdynia Spółka z o.o. wchodzi w skład giełdowego
holdingu
Energomontaż Północ SA z siedzibą w Warszawie, którego większościowym udziałowcem
jest Polimex Mostostal SA.
•
Firma posiada blisko 60 lat doświadczenia na rynku budowy, montażu mechanicznego i
remontów obiektów energetyki zawodowej, przemysłowej i komunalnej. Była głównym
wykonawcą prac mechanicznych na budowie Elektrowni Atomowej Żarnowcu.
70
Obszary działalności

Sektor offshore,

Rurociągi i estakady,

Konstrukcje stalowe dla budowy i remontu statków,

Prefabrykacja, remonty i instalacja konstrukcji stalowych
przemysłu
chemicznego,
petrochemicznego
konwencjonalnej i jądrowej.
71
oraz
w
w obiektach
sektorze
energetyki
Uprawnienia i Certyfikaty
Posiadamy uprawnienia do spawania różnego rodzaju konstrukcji stalowych
(ciśnieniowych i próżniowych, dźwigów, mostów i konstrukcji morskich) następujących
instytucji certyfikujących nadzorujących:
•









TÜV Germany,
Bureau Veritas,
Det Norske Veritas,
American Bureau of Shipping,
Germanisher Lloyd,
Lloyd’s Register of Shipping,
PRS Poland, UDT Poland,
Technisches Uberwachungsverien,
Schweisstechnische Lehr und Versuchanstalt.

Natowski Kod Podmiotu Gospodarki
Narodowej (NCAGE)
Nasz System Zarządzania Jakością jest certyfikowany przez TÜV zgodnie ze
standardem ISO 9001:2000.
72
Lokalizacja
• Plac montażowy oraz suchy dok przy kanale portowym Portu Gdynia.
• Dogodne połączenie z budowaną autostradą A1.
73
Zaplecze produkcyjne
Hale produkcyjne
- hale do montażu konstrukcji stalowych (5 hal) o
powierzchni łącznej 8616m2,
- hale do cięcia blach i prefabrykacji wstępnej
usztywnień o powierzchni łącznej 1221m2.
W każdej hali znajdują się po 2 suwnice o nośności
od 8 do 20 ton
Wyposażenie produkcyjne
- automaty do krzywoliniowego cięcia blach
Linia technologiczna antykorozji
- komora do czyszczenia o wymiarach 20x14x4,5m
- 2 komory malarskie o wymiarach 20x14x4,5m z
automatycznie regulowaną temperaturą i
wilgotnością powietrza
Magazyny i place składowania
- magazyny,
- plac składowania wyrobów gotowych,
- plac składowania materiałów stalowych,
74
Suchy dok oraz plac montażowy
• Powierzchnia terenu –
43 969 m2, w tym powierzchnia
montażowa placów poza dokiem
– około 30 000 m2
• Długość użytecznej linii
brzegowej – około 350 m
• Udział w prawie użytkowania
basenu portowego
• Suwnica nad dokiem,
o udźwigu 500 t i wysokością
do haka 41 m
• Dwie trawersy
• Żuraw do obsługi suwnicy
75
Projekt Olkiluoto 3

Prefabrykacja i dostawa na miejsce
przeznaczenia elementów Linera - Projekt
OL3 - budowa nowego reaktora w Olkiluoto w
Finlandii.
wymiary:
średnica 46m,
wysokość 65m



waga:
ok. 880 ton
zleceniodawca: Babcock Noell GmbH
miejsce przeznaczenia: Olkiluoto, Finlandia
76
Projekt Olkiluoto 3
Prefabrykacja sekcji dna w
dwóch częściach.
Załadunek dna obudowy reaktora.
77
Projekt Olkiluoto 3
Montaż cylindrycznych części kopuły. Każdy
cylinder składał się z 4 sekcji.
Załadunek części cylindrycznych w
Porcie w Gdyni.
78
Projekt Olkiluoto 3
Prefabrykacja i montaż kopuły reaktora na placu montażowym.
79
Projekt Olkiluoto 3
• Załadunek ukończonej kopuły
reaktora metodą nasuwania na
ponton.
• Kopuła wykonana i przygotowana
do transportu jako jeden element.
• Wymiary kopuły:
- wysokość 14m,
- średnica 46m,
- waga 220 ton
80
Projekt Olkiluoto 3
Wypłynięcie kopuły reaktora do Olkiluoto w Finlandii.
81
Dziękuję za uwagę
Zbigniew Bachman
Prezes Zarządu
Fundacja Wszechnicy Budowlanej