BARNEVERNKONFERANSE 2013

AKUTTSAKER FOR FYLKESNEMNDA

Akuttvedtak

• Ulike sakstyper – Midlertidig omsorgsovertakelse – Foreløpig flytteforbud – Midlertidig institusjonsplassering av ungdom • Ulike lovbestemmelser – Bvl § 4-6 annet ledd – Bvl § 4-6 første ledd – Bvl § 4-4 femte ledd?

– Bvl § 4-9 første ledd, jf § 4-8 første ledd og § 4-8 annet ledd annet punktum – Bvl § 4-25 annet ledd, annet punktum, jf § 4-24 – Bvl § 4-17 – Bvl § 4-29

Saksbehandlingen

• Adressat for vedtaket – Kopi til fylkesnemnda – Kopi til evt advokater • Kompetanse – Barnevernadministrasjonens leder – Stedfortreder – Sammenslåtte/samarbeidende barneverntjenester: Opplys hvilken kommune saken knytter seg til

Saksbehandlingen – forts.

• Forvaltningslovens regler – Forhåndsvarsel – Uttalerett – Opplysning om partenes syn – Barnets rett til å bli orientert og til å uttale seg, § 6-3 • Iverksettelse • Oversendelse til fylkesnemnda for godkjenning, § 7-22

Begrunnelsen

• Det er behovet for umiddelbar plassering som skal framgå av begrunnelsen • Det er ikke nødvendig å skrive mye om barneverntjenestens kjennskap til familien / barnet • Begrunnelsen må vise at det er en akutt situasjon – det er ikke tilstrekkelig at det er en alvorlig situasjon

Samværsfastsettelse

• Bvl § 4-6 tredje ledd • Bvl § 4-9 annet ledd • Ved vedtak etter § 4-25 • Mulig samværsregulering ved plassering etter bvl § 4-4 femte ledd?

Fylkesnemndas behandling

• Legalitetskontroll – Formelle forhold – Hjemmel – Frist: 48 timer – ”om mulig” – Innhenting av nye opplysninger • Godkjenning/ikke godkjenning • Mulig reparasjon

Klage over akuttvedtak

• Bvl § 7-23 • Hvilke saker kan påklages etter § 7-23 • Tidsfristen – vedtak innen 1 uke etter at fn mottok klagen – Absolutt frist – Medfører at bv.tj + prosessflm må være forberedt til å stille på kort varsel

Klage over samværsfastsettelse

• Bvl § 7-23 • Samtidig med klage over akuttvedtaket • Egen klage over samværsfastsettelsen

Klagebehandlingen

• Nemnda foretar vurdering av vilkårene for akuttplassering 3 – Herunder barnets beste – Om vilkårene var oppfylt da akuttvedtaket ble truffet – Om vilkårene fortsatt er oppfylt • Barnets rett til å bli orientert og få uttale seg, § 6 • Forenklet behandling i forhold til ordinær sak for fylkesnemnda • Framleggelse av dokumenter • Vitneførsel

Klagebehandlingen – forts.

• Forberedelse til klagesak • Orientering til de private partene • Tilgjengelighet • Vurdering av samvær • Vurdering av om akuttvedtaket vil bli fulgt opp av ordinær sak

Vedtak i klagesak

• Frist • Utsendelse • Adgang til å bringe vedtaket inn for rettslig prøving – Bvl § 7-24 – Hvem kan bringe sak inn for tingretten?

– Frist: 2 mnd – Behandling i tingretten: Alm hovedforhandling (ikke forenklet behandling som i fn) – Beramming – Rettslig interesse

Statistikk

• Akuttvedtak: § 4-6: Hittil i år (8. nov): 60 Hele 2012: 76 (64) Hele 2011: Hele 2010: 82 (63) 60 (49) § 4-25: Hittil i år (8. nov): 15 Hele 2012: Hele 2011: Hele 2010: 26 29 9 (24) (24) (8) § 4-9: Hittil i år (8. nov): 7 Hele 2012: 15 (13) Hele 2011: Hele 2010: 8 (7) 10 (10) § 4-29: Ingen

Statistikk, forts.

• Klager (inkl klage over fastsatt samvær) § 4-6 § 4-9 Hittil i år (8. nov): Hele 2012: Hele 2011: Hele 2010: 45 65 (52) 49 (37) 44 (35) Hittil i år (8. nov): 6 Hele 2012: Hele 2011: Hele 2010: 10 (9) 6 (5) 5 (5) § 4-25 Hittil i år( 8. nov) Hele 2012: Hele 2011: Hele 2010: 0 1 (1) 4 (4) 1 (1)

Statistikk, forts

• Sum akuttvedtak (§§ 4-6, 4-9, 4-25) Hittil i år (8. nov): 82 Hele 2012: Hele 2011: 117 (101) 119 (94) Hele 2010: 79 (67) • Sum klager (inkl klage over samvær) Hittil i år (8. nov): 51 Hele 2012: Hele 2011: Hele 2010: 76 (62) 59 (46) 50 (41)