Transcript Commerce et…

Commerce international
« mini cours » Agrégation 2010
Matthieu crozet
Commerce international : thèmes
Spécialisations et structure du commerce
 Déterminants du commerce international (Avantages
comparatifs, etc…)
 Structure des échanges : intra-branche / interbranche
 Gains à l’échange
 Rôle des structures de marché


Krugman et Helpman (1985, MIT Press)
Spécialisations verticales


Peter Schott (JIE)
Lionel Fontagné et al. (Economic Policy)
Commerce international : thèmes
Barrières commerciales

Effets des politiques commerciale



Economie politique de la protection



Selon l’outil (droits de douane, quotas…)
Selon la structure de marché
Politiques commerciales « stratégiques » (Brander et Spencer)
Rôle des lobbies (Helpman et Grossman « protection for sale »)
Autres barrières aux échanges



Réseaux (rôle des migrations, spillovers entre firmes)
Différences de normes
Volatilité du change et monnaie unique (Andrew Rose)
Commerce international : thèmes
Commerce et…
 Inégalités
 Croissance

Sujet plutôt « développement »





Grossman & Helpman (1991, MIT press)
Aghion
Acemoglu
Rodrick (!)
Culture


Modes de consommation
Conflits…
Commerce international : thèmes
Internalisation des firmes (multinationales)
 Formes

Vertical / Horizontal


Périmètre de la firme / contrats (FDI, JV, outsourcing…)


Pol Antras / Helpman…
Impacts


Conséquences des délocalisations
Effets des entrées sur les économies locales



KK model (James Markusen)
Spillovers
Concurrence
Localisation / attractivité
Commerce international : thèmes
Economie géographique

« Old » (micro)


Jacques-François Thisse
Nouvelle économie géographique

Krugman (JPE, 1991)
Road map
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Panorama des théories du commerce
« New New » theories : microéconomie du commerce
Commerce et inégalités
Nouvelle économie géographique
Typologie des sujets
Autre ?...
1. Panorama des théories du commerce
Au début étaient les avantages comparatifs

Smith = avantages absolus
Ricardo = avantages comparatifs


Principe = une histoire de prix relatifs d’autarcie

Les pays sont différents
Ces différences ne sont pas uniformes entre les secteurs
 en autarcie : les coûts relatifs des biens sont différents





Coûts d’opportunités différents
On a intérêt à exporter le bien avec le coût d’opportunité faible
(relativement bon marché chez soi) et importer l’autre (relativement
bon marché à l’étranger)
1. Panorama des théories du commerce
La source des différences de prix relatifs d’autarcie importe peu



Ricardo = différences de technologies
HOS = différences de dotations relatives

Commerce inter-branche

Gain = gain d’efficience (utilisation optimale des ressources rares)
Jeu à somme positive
Distribution des gains est un jeu à somme nulle




Le pays qui gagne le + est celui qui a le plus grand choc de prix (ToT)
 Les petits pays gagnent plus !
1. Panorama des théories du commerce
Généralisations :

Avec continuum de biens (Dornbusch, Fischer and
Samuelson)

HO avec plusieurs biens et plusieurs facteurs = HOV
(Vanek)




Version matricielle du modèle
Les pays ne souhaitent pas échanger des biens… mais des
« services de facteurs » = exporter les services de facteurs
abondants et importer les autres
On ne connait pas qui exporte quoi
Mais on sait le contenu factoriel du commerce
1. Panorama des théories du commerce
Validations empiriques

Paradoxe de Leontief… Les exports US sont intensives en
travail et leurs imports intensives en capital

Leontief was wrong : Leamer s’appuie sur HOV pour tester le
modèle correctement

Tests de HOV :


Bowen et al. (AER, 1987) : analyse du contenu en facteur du
commerce = HOV ne marche pas
Trefler (1993, 1995) : introduit des différences de productivité entre
les pays = meilleurs résultats
1. Panorama des théories du commerce
Reste un problème important

Les modèles d’avantages comparatifs n’expliquent pas le
commerce intra-branche

 Nouvelles théories du commerce


= Krugman
Concurrence imparfaite
1. Panorama des théories du commerce
Nouvelles théories du commerce 1

Modèles d’oligopoles

Brander, Krugman, Spencer
Equilibre partiel, biens homogènes
Coûts de transport
« Dumping réciproque »
Gain au commerce =







Effet pro-compétitif (baisse des prix)
Effet de rationalisation (sortie des firmes peu productives)
1. Panorama des théories du commerce
Nouvelles théories du commerce 2

Modèles de concurrence monopolistique

Krugman (1979, 1980, 1981)
Equilibre général, biens différenciés
Coûts de transport
« Amour pour la variété »
Gain au commerce =







Gain de variété
Effet pro-compétitif (si les taux de marges baissent avec le nombre de
firmes = Demande linéaire, Ottavianno, Thisse)
1. Panorama des théories du commerce
Bibliographie


Auteurs : Ohlin, Samuelson, Krugman, Mélitz


Krugman (1979, 1980, 1981) – Bouquin = Rethinking international trade
(MIT Press)
Helpman & Krugman (1985, MIT Press)

Manuels :





Feenstra = Advanced international trade
Mayer & Mucchielli = ok
Krugman & Obstfeld = trop simple
De Melo & Gretter = trop compliqué
Rainelli (repères) = ok
2. New New
Les deux familles des nouvelles théories du commerce



Sont difficilement réconciliables
Donnent chacun des gains au commerce intéressants
Mélitz (Econometrica 2003)




Concurrence monopolistique avec firmes hétérogènes
Produits différenciés = commerce intra-branche et gain de
variété
Sorties des firmes les moins productives = gains de
rationalisation et (+ ou -) gain pro-concurrentiel
2. New New
Principe du modèle





Les firmes tirent un niveau de productivité
Décident de payer le coût fixe pour produire ou non
Exporter nécessite de payer un autre coût fixe
Seule les plus productives exportent
2. New New

p(j)
Profits marché domestique
Seules les firmes les plus
productives exportent
Profits marché d’export
0
fD
j
fX
-fD
-fX
Exit
Domestique
Export
2. New New
Explique de nombreux faits stylisés


Peu de firmes exportent
118
117
116
115
114
Nombre d'exportateurs…
113
112
111
110
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2. New New
Explique de nombreux faits stylisés


Les exportateurs sont meilleurs
2. New New
Nouvelle littérature = analyses empiriques du commerce
sur données individuelles

Marges extensives et intensives du commerce





Nombre d’exportateurs et export moyen
Déterminants de la décision d’exporter
Impact de l’internationalisation sur les firmes (productivité,
emploi…)
Réaction des firmes à l’ouverture
2. New New
Bibliographie

Theorie :




Mélitz (Econometrica 2003)
Mélitz & Ottavianno (ReStud)
Chaney (AER, 2008) – Equations de gravité
Empirie :




Andrew Bernard, Bradford Jensen (JIE)
Bernard, Redding, Schott (JEPerspective)
Eaton, Kortum Kramarz (AER – P&P, 2004)
3. Commerce et inégalités
Processus de recherche intéressant







Début des années 1990 : Faillite des analyses empiriques
Concensus des 20 %
Krugman : la mondialisation n’est pas coupable
Fin 90s – début 2000 : nouvelles pistes
Chiffrage difficile, mais effet possiblement important
Krugman : mea culpa
3. Commerce et inégalités
Les faits


Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des
années 80
3. Commerce et inégalités
Les faits



Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des
années 80
Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à
bas salaires
3. Commerce et inégalités
Les faits




Croissance des inégalités dans les pays du Nord depuis le milieu des
années 80
Croissance des importations de bien manuf en provenance des pays à
bas salaires
usa
Désindutrialisation
empmanufsh
empindussh
(au moins en valeur)
0,35
empwithco nstsh
0,35
0,3
0,30
0,25
0,25
0,2
0,20
0,15
0,15
Source :
0,1
0,10
65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 01
3. Commerce et inégalités

Les faits
3. Commerce et inégalités
La théorie : Stolper Samuelson

Les problèmes :




HOS a un faible pouvoir prédictif
Croissance des inégalités aussi au Sud
Les faits ne correspondent pas vraiment à SS
3. Commerce et inégalités

w/r
Evolution
observée
S-S effect
Progrès
technique
R effect
K/L
3. Commerce et inégalités

De fait, les analyses empiriques des années 90 peinent à
mettre en évidence des effets SS

Faut-il blâmer le progrès technique et acquitter le
commerce ?

Pression concurrentielle




Sans doute non
Innovations défensives (Verdier & Thoenig, Acemoglu)
Skilled biased rationalisation (Kluger & Verhoogen)
Outsourcing
3. Commerce et inégalités
Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999)


Continuum of inputs (tasks)
Coût
C*
C
C
C*
0
1
Skill-intensity
3. Commerce et inégalités
Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999)


Mobilité du capital augmente le coût au Nord, le baisse au Sud
Coût
C*
C
C
C*
0
1
3. Commerce et inégalités
Outsourcing : Hanson & Feenstra (QJE, 1999)

Le Nord outsource ses tâches les plus intensives en travail
non-qualifié




Baisse de la demande de TNQ
Hausse des inégalités
Hausse de l’intensité en TQ
Le Sud reçoit des tâches plus intensives en travail qualifié




Hausse de la demande de TQ
Hausse des inégalités
Hausse de l’intensité en TQ
3. Commerce et inégalités
Bibliographie


Feenstra : Advanced international trade (Manuel)

+ Firm-level :




Thoenig & Verdier (AER)
Bernard & Jensen (JIE, 2003)
Biscourp & Kramarz (JIE, 2004)
Kluger & Verhoogen (QJE, 2008)

= effet de rationalisation « biaisé »


Les meilleures firmes employent + de travailleurs qualifiés
Libre-échange  les moins bonnes meurent, les meilleures se
développement  effet sur la demande de travail
4. La NEG

Les modèles de commerce en concurrence monopolistique font ressortir une
relation originale = Le Home Market Effect

Relation plus que proportionnelle entre la part d’un pays dans la demande
mondiale et la part de ce pays dans la production mondiale
4. La NEG
Le HME relie



La taille des pays (= la géographie)
A leur spécialisation (= leur commerce)
Il n’apparaît pas partout / il faut :



Des rendements croissants
Des coûts de transport

En clair, les grands pays se spécialisent dans les secteurs à rendements
croissants

Ou bien : en présence de coûts de transport, les secteurs à
rendements croissant s’agglomèrent dans les grands marchés
4. La NEG
Home Market Effect


Théorie :





Krugman, (AER) 1981
Helpman & Krugman, (MIT press) 1985
Davis, (AER) 1998
Berhens, Ottaviano et al. (JIE) 2010
Empirique :

Davis & Weinstein (JIE) 2003
4. La NEG
La mécanique de la NEG :


Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) :
4. La NEG
La mécanique de la NEG :


Causalité circulaire (à la Myrdal / Hirschman) :
 Les firmes veulent être proche des consommateurs
 Les consommateurs veulent être proche des firmes

Force centrifuge


Concurrence dans les régions du centre
Demande en périphérie
4. La NEG

La baisse des coûts de transport favorise le développement
des agglomérations
4. La NEG
Conséquences (politique économique)


Gain/coût à l’ouverture



Intégration européenne et convergence régionale
Rôle de la géographie dans le développement


Redding & Venables (JIE, 2003)
Arbitrage cohésion/croissance



Même dans des modèles sans AC, l’ouverture peut provoquer d’importants
mouvements de spécialisation et de forts coûts d’ajustement
Couplage croissance endogène / économie géographique
Philippe Martin, Richard Baldwin…
Concurrence fiscale


Les régions centrales sont attractives = rente d’attraction permettant de
fixer des impôts plus élevés
Baldwin et Krugman (EER, 2004)
4. La NEG
Quoi de nouveau dans la NEG ?


Rien :



Vieilles intuitions (Hirschman, Myrdal, Perroux)
Vieux modèle (Krugman, 1980 à peine trafiqué)
Et beaucoup :




Rapprochement du commerce inter et de l’économie spatiale
Prise en compte de la géographie dans les analyses du commerce
Prise en compte des coûts de transport
Validation des équations de gravité
4. La NEG
Bibliographie






Krugman, JPE 1991
Krugman et Venables, QJE 1995
Philippe Martin (croissance)
Fujita, Krugman,Venables, 2000 MIT Press
Handbook of regional science T3 (Henderson et Thisse)

Notamment le survey empirique : Head & Mayer

Survey : Peter Neary, JEL 2000
Survey : Duranton Eco & Prev, 1997

Autres auteurs


Diego Puga, Gianmarco Ottaviano, Richard Baldwin, JF Thisse, Duranton,
Pierre-Philippe Combes…
5. Choix de localisation
Vieille histoire


Différentiation spatial = Hotelling

Conclusions revisitées = Anderson, De Palma, Thisse (MIT
Press, 1992)


Dos Santos et Thisse (??)


Version simple / Survey « concurrence et espace » : Scotchmer &
Thisse (Revue éco. 1993)
Differentiation verticale
(vaut aussi pour les sujets différentiation »)
5. Choix de localisation
Principe


Déterminants du choix de localisation :





Difficulté empirique


Accès à la demande (+)
Concurrence (-)
Coûts de production (salaires, impots, congestion…)
Spillovers (Externalités d’agglomération MAR/Jacobs)
Le nombre de firmes capture la concurrence (-) et les externalités
(+)
Résultats empiriques


L’accès à la demande domine tout
Les externalités dominent l’effet concurrence
5. Choix de localisation
Théorie



Tiebout
Baldwin & Krugman (EER, 2003)
Problématiques importantes


Jeu non-coopératif :



Débat « harmonisation fiscale versus coopération fiscale »
Débat « effets redistributifs »


↓ recettes fiscales  ↓ ressources pour politiques d’attractivité (éducation,
R&D, infrastructure)
Report de la fiscalité sur les facteurs immobiles (travailleurs NQ)
Questions sur les outils


Double fiscalité des firmes multinationales
Prix de tranferts
5. Choix de localisation
Analyses empiriques (concurrence fiscale)


Devereux & Griffith (Jour Pub Eco,1998)

Benassy Quéré, Gobalraja, Trannoy (Economic Policy, 2007)



Test (sur données macro) des effets des taxes, de la R&D et des infrastructures sur
les flux d’IDE
Idée = substitution entre les 3 éléments
On peut compenser des taxes plus élevés si on offre des « prestations » supérieures
(= Tiebout)
5. Choix de localisation
Bibliographie sur les choix de location




Théorie

Hotelling

Thisse

Anderson, De Palma, Thisse (MIT press)
Empirique

Devereux Griffith

Thierry Mayer / Keith Head

Combes, Duranton
Revue

Regional Science and Urban Economics

Economic Policy
6. Typologie des sujets


Déterminants et structure des échanges / Gains…
Mots clé




Compétitivité
Spécialisation
Prix des biens échanges
Avantages comparatifs…
Exemples





Comment expliquer le commerce intrabranche ?
Le principe des avantages comparatifs est-il toujours d’actualité ?
Structure de marché et commerce international (ou spécialisation)
Le concept de compétitivité ?
6. Typologie des sujets


Conséquences du commerce
Mots clé


Gagnants / perdants ?
Commerce « et »
Exemples






Le commerce Nord-Sud est-il responsable des inégalités dans les pays du
Nord ?
Commerce et productivité
Commerce et environnement
Faut-il avoir peur de la Chine ?
La globalisation est-elle synonyme d’homogénéisation ?
6. Typologie des sujets


Géographie
Mots clé



Agglomération
Distance, proximité
Gravité
Exemples








La distance est-elle morte ?
Les fondements des modèles de gravité
L’ouverture commerciale entre pays riches et spécialisation
Le déterminisme géographique
Concurrence et agglomération
Développement et équité spatiale
Globalisation et urbanisation
6. Typologie des sujets


Politique commerciale
Mots clé




Protectionnisme
Frontière
OMC
Régionalisation
Exemples





Politique commerciale et structure de marché
Peut-on justifier le protectionnisme ?
Les politiques commerciales sont-elle à vendre ?
Multilatéralisme et régionalisation
6. Typologie des sujets


Firmes
Mots clé





Marges du commerce
Différentiation
Multinationales
Outsourcing (ou offshoring)
Attractivité (choix de localisation)
Exemples





Marges extensives et intensives du commerce international
Les formes de l’internationalisation
La décision d’exportation
Ouverture commerciale et effets de rationalisation…
Revues

AER = beaucoup
JPE = pas mal
QJE = assez peu

Journal of International Economics

Canadian Journal of Economics (Gravité)
ReStat (Gravité / Barrières aux échanges)
Economic Policy
Regional Science and Urban Economics (Choix de localisation /
Concurrence fiscale / Fédéralisme fiscal)
Journal of Development Economics / Journal of Comparative
Economics






Manuels
Commerce :



Feenstra = Advanced international Trade
Mayer et Mucchielli = Economie Internationale
Economie Géographique



Fujita, Krugman,Venables = Spatial Economics
Fujita & Thisse (plus « éco urbaine » ou « éco indus »)
Firmes Multinationales


Barba Navaretti & Venables = Multinational Firms in the World Economy