Transcript Kovács Csaba: Margitszigeti futókör LED

Margitsziget futókör LED-es
parkvilágítás létesítése,
valamint a LED-es világítástechnikai
összehasonlító mérések problémái
Kovács Csaba
Műszaki főmunkatárs
Előzmények
> A Társaságcsoportunk több mint két éve foglalkozik LED-es
lámpatest teszteléssel.
> Elmű/Émász hálózaton 10 különböző típusú és teljesítményű
lámpatest lett felszerelve, más-más gyártó illetve forgalmazó
termékeiből.
> K+F szerződés a Budapesti Műszaki Egyetemmel.
> A felszerelés után minden esetben elvégeztettük a LED-es
lámpatestek villamos hálózati és fénytechnikai mérését
> 2010-ben két LED-es mintakörzet megvalósítását tűztük ki
célként.
Helyszín kiválasztása
> Az eddigi tapasztalatok alapján egy parkvilágításra alkalmas
helyszínt kerestünk.
> A Margitszigeti futókör korábban csak részlegesen volt
megvilágítva, a jelenlegi kivitelezés során a még hiányzó
szakaszok megvilágítására került sor.
> A tervek már régebben elkészültek 70W-os nátrium fényforrással
szerelt parkvilágító lámpatestekkel és acél kandeláberekkel.
> A tervek átdolgozásra kerültek LED-es lámpatestekre.
Termék kiválasztás szempontjai
> Világítástechnikai szakmai háttér
> Garanciális feltételek
> Esetleges alkatrész utánpótlás biztosítás
Hazai gyártó
Hofeka Kft Korintosz LED 18W
A projekt jellemzői
> A világítástechnikai követelmények alapján a futópálya felületén 3 lux-os
átlagos megvilágítás erősséget kellett biztosítani, egyenletesség nélkül.
Ezt a megvilágítást a tervek szerint a kiválasztott termékkel el lehetett
érni az eredeti osztás távolságokkal.
> 2700 m közvilágítási kábel került lefektetésre.
> 72 db LED-es oszlop került felállításra átlag 30 m-es oszloptávolsággal
> A beruházás összköltsége nettó 43,5 millió Ft voltmelyet az Elmű
finaszírozott.
> Kivitelező: SAG Hungaria Kft.
Megvalósult projekt energetikai jellemzői
> Eredetileg tervezett beépített teljesítmény: 6,264 kW
> 72 db LED-es oszlop összteljesítménye: 1,296 kW
> Energia megtakarítás: ~ 80%
(az eredeti nátriumos megvilágításhoz képest kisebb megvilágítás szint mellett)
> Megtakarítás jelenlegi energia árakkal: ~650.000.- Ft + ÁFA/év
Ellenőrző fénytechnikai mérés
Mérőfej:
V lambda
V’ lambda
HOFEKA
Korintosz LED
HOFEKA
Korintosz LED
Bruttó teljesítmény
felvétel
18W
18W
E. Átlag (lux)
3,59
5,44
Max
9,6
17,0
Min
0
0
Típus
A beruházás képekben
> Kivitelezés
Fénytechnikai mérés
Nátrium és LED
Ködben
Mérések és az értékelések kockázatai
> Kezdetben Miskolcon – Csak a LED-es magvalósult állapot
villamos és fénytechnikai mérése történt meg.
> Később a LED-es korszerűsítés előtt és után is elvégeztettük a
villamos és fénytechnikai méréseket. (összehasonlító mérés)
> Jelenleg először elvégeztetjük a laboratóriumi villamos
paraméter és fénytechnikai méréseket.
Miskolc: megvalósult LED-es állapot mérése
> A megvalósult állapotról hiteles képet kapunk.
> Hátránya: nincs mivel összehasonlítani.
> esetleg azonos geometriára tervezőprogrammal számolt
értékkel, vagy hasonló geometriához tartozó méréssel
(Tervező programok hibája, eltérő geometria miatt nem vagy csak nehezen megoldható)
Előtte-utána összehasonlító mérés
1. A régi és új állapot összehasonlításához kiváló!
2. Az értékelés nehézségei:
> Különböző helyszíneken különböző elrendezési geometria
(oszloptávolság, fénypont magasság, ráhajlás, dőlésszög, stb…)
> A meglévő lámpatestek különböző életkorúak és műszaki
színvonalúak, fényforrások életkora változó
> A különböző helyszíneken felszerelt lámpatest mérési
eredményei egymással nem vagy csak nehezen
összehasonlíthatóak
Néhány összehasonlítási példa
70W
nátrium
régi
lámpatest
korszerű
70 W
nátrium
Új
fényforrás
korszerű
70 W
nátrium
2 éves
fényforrás
100 W
nátrium
régi
lámpatest
korszerű
100 W
nátrium
LED
lámpatest
59 W
Oszlop
távolság
30m
30m
30m
32 m
32m
23,4m
Átlag
megvilágít
ási érték
4,5 lux
11,5 lux
10,2 lux
7,2 lux
17,59
lux
11,14 lux
Vevőcsábító összehasonlítás
Régi nátrium
100 W
LED 59 W
Korszerű nátrium
100 W
Max
17 lux
13 lux
52,8 lux
Átl
9,2 lux
11,14 lux
27,17 lux
Min
5,1 lux
10 lux
10,1 lux
Határ egy.
0,3
0,77
0,21
Átlag egy.
0,54
0,86
0,37
Oszlopköz
23,4 m
23,4 m
25 m
Fénypont
magasság
7,8 m
7,8 m
8m
Fénypontmagasság ?
LED 56 W
LED 56 W
Korszerű nátrium
100 W
Max
41,5 lux
24,1 lux
39,5 lux
Átl
16,3 lux
12,1 lux
17,59 lux
Min
6,6 lux
7,6 lux
8,3 lux
Oszlopköz
30 m
30 m
32 m
Fénypont
magasság
7m
9m
10,5 m
Mit-mihez hasonlítunk?
Zsinórmérce felállítása
> Laboratóriumi mérés adott fénypont magasság és
oszloptávolságokkal
24 W, 36 W kompakt fénycső 70 W, 100 W, 150 W,
250 W nátrium új, műszakilag középkategóriás
lámpatestekkel
Újabb LED-es lámpatestek mérése laboratóriumban!!
Mérési eredmények összehasonlíthatósága, korrekt
értékelés!!
NA 250 W
NA 150 W
NA 100 W
Fénypont magasság
Fénypont magasság
9m
8,5
Osztás távolság
Osztás távolság
35 m
30 m
25 m
35 m
30 m
25 m
Max. (Lux)
X
X
X
Átlag (Lux)
X
X
X
Min
(Lux)
X
X
X
Egy
(%)
X
X
X
Max. (Lux)
X
X
X
Átlag (Lux)
X
X
X
Min
(Lux)
X
X
X
Egy
(%)
X
X
X
Max. (Lux)
X
30,44
X
Átlag (Lux)
X
17,86
X
Min
(Lux)
X
7,00
X
Egy
(%)
X
39,20
X
Kf 36 W
Kf 24 W
Fénypont magassság
Fénypont magassság
6,5 m
4,5 m
Osztás távolság
Osztás távolság
35 m
30 m
25 m
35 m
30 m
25 m
Max. (Lux)
X
X
X
X
15,40
X
Átlag (Lux)
X
X
X
X
3,00
X
Min
(Lux)
X
X
X
X
0,00
X
Egy
(%)
X
X
X
X
0,00
X
Max. (Lux)
X
X
X
X
X
X
Átlag (Lux)
X
X
X
X
X
X
Min
(Lux)
X
X
X
X
X
X
Egy
(%)
X
X
X
X
X
X
További céljaink
> Az Émász területen a 2010-ben elmaradt mintakörzet
megvalósítása, intelligens vezérléssel egybekötve.
> Az eddig szerzett üzemeltetési, világítástechnikai tapasztalatok
átadásával az önkormányzatok, beruházók döntéseinek a
segítése.
> További LED-es tapasztalatok gyűjtése, elemzése.
> A Társaságcsoport által minősített termékválaszték összeállítása
a felhasználók számára.
Köszönöm a figyelmet!