Sr. Juan Carlos Araneda, Gerente de Desarrollo del Sistema

Download Report

Transcript Sr. Juan Carlos Araneda, Gerente de Desarrollo del Sistema

Diálogo Latinoamericano sobre el
Financiamiento de Electricidad Baja en Carbono:
MATRIZ ENERGÉTICA Y LOS DESAFÍOS EN
TRANSMISIÓN
Juan Carlos Araneda
Gerente Desarrollo del Sistema Eléctrico
Santiago
22 de Agosto de 2011
Índice
1. La Matriz Eléctrica Chilena
2. Expansión del Sistema de
Transmisión
3. Desafíos en Transmisión
4. Conclusiones
2
1. Matriz Eléctrica del SIC
Capacidad Instalada vs. Demanda
20.000
18.000
Capacidad Instalada [MW]
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
2010
ERNC*
2011
Hidro
2012
Otros
2013
Carbón
2014
2015
Gas
2016
Diesel
2017
2018
Demanda Media
2019
2020
2021
Demanda Máxima
 Crecimiento económico implica crecimiento energético
 Crecimiento esperado de la demanda SIC: 5,9% anual **
* Según calificación de la ley 20.257
** Fuente: Informe CNE, Precios de Nudo Abril 2011
3
1. Matriz Eléctrica del SING
Capacidad Instalada vs. Demanda
7.000
Capacidad Instalada [MW]
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
2010
ERNC*
2011
2012
Hidro
2013
Carbón
2014
Gas
2015
Diesel
2016
2017
2018
Demanda Media
2019
2020
2021
Demanda Máxima
 Crecimiento esperado de la demanda SING: 6,1% anual **
* Según calificación de la ley 20.257
** Fuente: Informe CNE, Precios de Nudo Abril 2011
4
1. Sistema de Transmisión Existente

Transelec es la empresa líder en transmisión
eléctrica en el país

Propietario del 90% de las instalaciones troncales
del país

Instalaciones principalmente en los niveles de
tensión más altos: 500 kV, 220 kV y 154 kV

Con 8.312 kilómetros de líneas de transmisión y 52
subestaciones,
o 959 km y 4 subestaciones en el Sistema Interconectado del
Norte Grande (SING)
o 7.353 km y 48 subestaciones en el Sistema Interconectado
Central (SIC)

Y con 10.760 MVA en capacidad de transformación
5
1. Matriz Eléctrica y Precio de Mercado
OFERTA
• Escenario 1
• Escenario 2
• …
DIESEL
GAS
 Precio
CARBON
Costo variable
DEMANDA
HIDRO
ERNC
6
1. Matriz Eléctrica y Precio de Mercado
OFERTA
• Escenario 1
• Escenario 2
• …
DIESEL
GAS
 Precio
CARBON
Costo variable
DEMANDA
HIDRO
ERNC
SIN TRANSMISIÓN,
NO HAY MATRIZ
NI HAY MERCADO
7
2. Expansión del Sistema de Transmisión
 La transmisión es esencial para el mercado
eléctrico
o Permite diversificar la matriz energética.
o Facilita la competencia y por tanto baja los precios.
o Provee seguridad al suministro de energía.
 Un país que crece requiere de más energía
o Para cumplir con su rol el sistema de transmisión debe
adaptarse ante el crecimiento de la demanda y la oferta.
o Deben realizarse las inversiones en los lugares y
momentos adecuados.
 Desafíos ante un escenario que cambia
o Hoy existen riesgos que imposibilitan la resolución en
plazo y presupuesto de los proyectos de transmisión.
o Los
avances
tecnológicos
ofrecen
herramientas. Un ejemplo son los FACTS.
atractivas
o La aparición de nuevos agentes, como las ERNC,
presentan nuevos desafíos que deben ser resueltos.
8
2. Extensión del proceso anual de expansión troncal afecta
el desarrollo de proyectos de transmisión y generación
2012
Expansión del Troncal
JAS
OND
Revisión CDEC
Oct
Plan de Expansión CNE
Dic
Discrepancias Panel de Expertos
Dic
Resolución Panel de Expertos
Decreto Ministerio Energía
2013
EFM
AMJ
JAS
....
OND
EFM
AMJ
JAS
....
OND
EFM
AMJ
JAS
2018
OND
EFM
AMJ
JAS
OND
Feb
Abr
Licitación y adjudicación obras
Líneas de Transmisión
60 meses
Obras en Subestaciones (mayores)
30 meses
Obras en Subestaciones (menores)
18 meses
2015
Central a Carbón: 36 meses
Central Mini Hidro: 24 meses
2014
Central Eólica: 18 meses
•
•
CDEC deben cambiar criterios para recomendar proyectos de transmisión troncal:
desarrollo efectivo vs. construcción efectiva en generación o demanda
Definir polos de desarrollo de generación para tomar decisiones anticipadas en
transmisión
9
2. Expansión del Sistema de Transmisión Troncal SIC
D. Almagro
C. Pinto
1
CER
2
Cardones
Plan de expansión troncal CNE, revisión anual 2010
Maitencillo
3
P. Colorada
4
Obras Nuevas a licitar por DP CDEC-SIC en 2011
P. Azúcar
Las Palmas
N
°
Los Vilos
Proyecto
Plazo
meses
Fecha P/S
VI
MMUSD
1
Nueva Línea Cardones-Diego de Almagro 2x220 kV: tendido primer circuito
60
Mar-17
37.0
2
Instalación de un CER 100/-60 MVAr en S/E Cardones
18
Jul-13
20.7
Quillota
3
Nueva Línea Cardones-Maitencillo 2x500 kV
60
Mar-17
79.3
Polpaico
4
Nueva Línea Maitencillo – Pan de Azúcar 2x500 kV
60
Mar-17
130.1
5
Nueva Línea Pan de Azúcar – Polpaico 2x500 kV
60
Mar-17
280.0
6
Subestación seccionadora Lo Aguirre: Etapa I
36
Mar-15
69.0
7
Nueva Línea 2x500 kV Charrúa-Ancoa: tendido del primer circuito
60
Mar-17
140.4
8
Nueva Línea 2x220 kV Ciruelos-Pichirropulli: tendido del primer circuito
66
Sep-17
45.5
5
Nogales
C. Navia
Chena
Lo Aguirre
6
Alto Jahuel
Total Obras Nuevas
Ancoa
Colbún
MMUSD 802.0
7
Charrúa
Obras de Ampliación a Licitar en 2011
Temuco
Cautín
12 Proyectos de Ampliación de Transelec
1 Proyecto de Ampliación de Colbún
MMUSD 79.0
MMUSD 4.2
Ciruelos
8
Valdivia
Pichirropulli
Rahue
P. Montt
10
CER
3. Desafíos en Transmisión: Riesgos Obras Nuevas

Concesiones y servidumbres
o Plazos de tramitación de concesiones: 2 a 3 años
o Identificación de predios, propietarios y deslindes no
compatibles con los sistemas de registro
o Toma de posesión material de terrenos se gestionan en
Tribunales, sometiendo al proyecto a plazos judiciales
o Larga tramitación de proyectos genera especulación de
intermediarios en la negociación de servidumbres

Evaluación de Impacto Ambiental
o Exigencias de información de terreno requiere acceso a
predios. Hay permisos ambientales que se gestionan con
la concesión otorgada, alargando los plazos

Pertenencias Mineras
o Detención de obras por acciones amparadas
concesiones mineras con fines especulativos

en
Riesgos en obras nuevas troncales:
o No cumplimiento del plazo de puesta en servicio implica
ejecución de la boleta de garantía, multas por día de
atraso y costos de congestión (sin limite de tiempo)
o Sobrecostos de inversión por cuenta del adjudicatario
11
3. Desafíos en Transmisión: Integración de ERNC
 Sistema Troncal: Conexión de proyectos ERNC de la IV Región
30%
Factor de Planta 30 de Abril 2011
25%
20%
15%
10%
5%
0%
0
5
10
Canela 1
Canela 2
15
Totoral
20
Monte Redondo
IV Región
Estado
Operación
Aprobado EIA
Calificación EIA
Total
Cantidad
Potencia [MW]
Cantidad
Potencia [MW]
Operación
4
172
5
175
Construcción
1
36
1
36
Aprobado EIA
7
945
21
1.926
Calificación EIA
1
38
5
482
Total
13
1.191
32
2.619
 Sistemas Adicionales: Líneas para pequeños proyectos ERNC
o Centrales Mini Hidro hasta 20 MW
o Proyectos alejados del sistema
o Por ej. zona del lago Ranco con proyectos por 400 MW
o Pequeños clientes manejan distintos plazos
12
4. Conclusiones
 Los sistemas de transmisión deben desarrollarse a la par con la
generación y la demanda. De lo contrario se producen:
o Congestiones que impactan a los agentes del mercado y aumentan el precio de la
energía a los consumidores
o Sobre-utilización de instalaciones de transmisión que afectan la seguridad y calidad del
servicio
 El desarrollo del sistema no se está adaptando al escenario cambiante
o Existen riesgos que deben ser evaluados, enfrentados y/o corregidos para no afectar el
desarrollo del país
o La entrada de las ERNC exige un cambio de enfoque de la transmisión
o A las alternativas convencionales deben añadirse nuevas soluciones facilitadas por los
avances tecnológicos
13
Muchas gracias
14