Transcript Configuración de EETT 132/33/13,2 kV

Congreso Internacional de Distribución Eléctrica
Optimización de la
Arquitectura Topológica de
Estaciones Transformadoras
132/33/13,2 kV
Ing. Marcelo Cassin
AREA OPERACIONES – EPE SF
[email protected]
www.epe.santafe.gov.ar
Ing. Miguel Diamante
Téc. Jorge Sanfelippo
Ing. Roberto Bosio
Ing. Estanislao Vallet
Ing. Pablo Calicchio
Buenos Aires, Argentina
27 al 29 de Septiembre de 2010
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Presentación del problema
Análisis
Diapositiva 1
Aplicaciones y conclusiones
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Necesidad de definir las características
topológicas de la ET
Visión de Ingeniería, de Mantenimiento, de
Operaciones, de Protecciones, etc.
Presupuesto
Diapositiva 2
Política empresaria. Confiabilidad, seguridad,
flexibilidad operativa, amplicaciones, etc.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Objetivo del análisis
Identificar las visiones de todos los sectores
de la empresa que participan en la definición
primaria del proyecto.
Diapositiva 3
Definir mecanismos de ponderación de los
requerimientos particulares de cada uno.
Elaborar matriz de evaluación del proyecto
de la ET.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Presentación del problema
Análisis
Diapositiva 4
Aplicaciones y conclusiones
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Hipótesis del análisis y definiciones previas
En AT: más de dos LATs => DJB (doble juego
de barras con acoplamiento transversal a través
de campo completo con interruptor).
Más de dos TFs: DJB en AT y MT.
Diapoitiva 5
En condiciones normales de operación los TFs
no operarán en paralelo.
Previsión GD en MT => DJB en MT.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Esquema DJB y SJB
AT
TF1
TF1
TF2
Diapositiva 6
TF1
TF2
TF1
TF2
MT
D em andas
D em andas
TF2
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Hipótesis del análisis y definiciones previas
ET con dos campos de líneas de AT y dos
campos de transformación => análisis de
requerimientos, evaluación y aplicación de
matríz.
Diapositiva 7
Información estadística
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Análisis de la información
Características de desempeño diferenciadas
que presentan los sistemas de alta y media
tensión.
Diapositiva 8
Definición de indicadores en base a registros
de fallas de los últimos cinco años.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Cantidad de Equipamiento y
Número de Fallas en AT y MT.
En AT
KAT = N°Fallas DJBAT / N°Fallas SJBAT= 1,7
KAT: relación entre el número total de fallas en AT entre sistemas con DJB y SJB.
En MT
Diapositiva 9
KMT = N°Fallas DJBMT / N°Fallas SJBMT= 1,3
KMT: relación entre el número total de fallas en MT entre sistemas con DJB y SJB.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Relación entre el N° total de fallas en MT
respecto de AT
Diapositiva 10
KTT = N°Fallas MT/N°Fallas AT = 2
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Tiempo Promedio de Reposición
ante fallas (igual muestreo de EETT)
T repos. SJB = 4 horas
T repos. DJB = 0,5 horas
Donde:
Diapositiva 11
T repos. SJB: tiempo promedio de reposición del servicio en
sistemas SJB.
T repos. DJB: tiempo promedio de reposición del servicio en
sistemas DJB.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Energía No Suministrada ante
fallas.
ENS SJB = P. de corte . Trepos. SJB . N°Fallas SJB
ENS DJB = P. de corte . Trepos. DJB . N°Fallas DJB
en AT:
Diapositiva 12
ENS SJB / ENS DJB = (4hs/0,5hs) . (1/1,7) = 4,7
en MT
ENS SJB / ENS DJB = (4hs/0,5hs) . (1/1,3) = 6,15
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Probabilidad de Falla en Equipamiento
Probabilidad de ocurrencia de falla
exclusivamente en barras
en AT
Prob. de fallas en barras totales en ET: 5%
Diapositiva 13
en MT
Prob. de fallas en barras totales en ET: 30%
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Costos asociados a espacio físico
de emplazamiento y equipamiento
Para EETT con sistemas de DJB se tiene la
misma cantidad de interruptores pero se duplica
la cantidad de seccionadores de barra.
Diapositiva 14
DJB vs. SJB => aumento promedio del orden
del 15% por cada campo.
DJB vs. SJB => 30% más de superficie
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Afectación del Servicio ante Fallas.
Penalidades económicas por indisponibilidades.
En AT / Sistemas Radiales vs. Sistemas Anillados
O tra s
C a rg a s
G
O tra s
C a rg a s
G
Radial
TF1
TF1
TF2
TF2
G
G
Diapositiva 15
G
G
Anillado
TF1
TF1
TF2
TF2
Diapositiva 16
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Afectación del Servicio ante Fallas.
Penalidades económicas por indisponibilidades.
En MT / Sistemas Radiales vs. Sistemas Anillados
Redistribución de cargas
Control de tensión diferenciado
Diapositiva 17
Calidad de servicio y producto
Detección preventiva de puntos calientes sin
indisponibilidad posterior para reparación
Diapositiva 18
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Diapositiva 19
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Diapositiva 20
SJB vs. DJB. Planes de Mantenimiento
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Requerimientos y Limitaciones.
a. N° de campos en AT en sistema radial
b. N° de campos en AT en sistema anillado
c. N° de transformadores de potencia AT/MT
d. N° de salidas de MT
Diapositiva 21
e. Existencia de capacidad de transferencia de carga a través de
la red de MT.
f. Servicio de MT con consignas de tensión diferenciadas por
cargas.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Requerimientos y Limitaciones.
g. Existencia de transformadores AT/MT de terceros con
proceso continuo de producción.
h. Ubicación urbana
i. Ubicación semirural
j. Ubicación rural
k. Perspectiva futura de ampliación
Diapositiva 22
l. Perspectiva de incorporación de generación distribuida
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Requerimientos y Limitaciones.
m. Disponibilidad suficiente de espacio físico
n. Impacto social frente a cortes
o. Posibilidad de desarrollo en etapas
p. Disponibilidad de financiamiento
Diapositiva 23
q. Necesidad de flexibilidad operativa (ubicación eléctrica
respecto de puntos de interconexión).
r. Existencia de factores externos a la instalación que potencian
necesidad de mantenimiento preventivo (polución,
contaminación, etc)
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Presentación del problema
Análisis
Diapositiva 24
Aplicaciones y conclusiones
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Valoración de requerimientos
Los sobrecostos por mayor cantidad de equipos en
DJB => incrementan aproximadamente un 15% el
valor del campo en AT.
Diapositiva 25
A pesar de que el esquema con DJB incrementa en
un 100% la cantidad de seccionadores de barra
respecto del SJB, vemos que, en promedio para AT y
MT, el incremento en la tasa de fallas alcanza el 50%.
Perjuicios económicos  ya que ENS SJB  5 ENS DJB
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Valoración de requerimientos
DJB  en promedio para AT y MT en 8 veces los
tiempos de reposición.
Eficiencia Mantenimiento Preventivo 
EMP = Costo MP / Costo MP + Costo MC
Mejor calidad de producto (flicker y nivel de tensión)
Diapositiva 26
Imágen empresaria
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Valoración de requerimientos
La percepción social respecto de la prestación del
servicio, esta directamente influenciada por la calidad
del mismo.
Diapositiva 27
Es natural que la demanda esté dispuesta a pagar
más cuanto mayor sea la eficiencia del servicio.
Por el contrario mayor será el rechazo u oposición a
incrementos tarifarios cuando la calidad está
degradada o muy por debajo de los estándares
internacionales.
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
SJB vs. DJB. Matriz de Ponderación de
Requerimientos y Limitaciones.
ITEM
SJB
AT
a.
MT
AT
MT

b.

c.

.
.
Diapositiva 28
DJB
TOTAL
Configuración de EETT 132/33/13,2 kV
Diapositiva 29
Muchas Gracias