Transcript Post - Deborah Betti

26/2/2017
Anatocismo – Il tribunale di Milano sentenzia contro una banca per oltre 1 milione di euro – www.usurabancaria.com
Anatocismo – Il tribunale di Milano sentenzia contro una banca per oltre 1
milione di euro
www.usurabancaria.com > Sentenze > Anatocismo – Il tribunale di Milano sentenzia contro una banca per oltre 1 milione di euro
l Rosario De Vincenzo } febbraio 13, 2017
m Sentenze, Usura Bancaria
#banche, 2 milioni, anatocismo, banca intesa, commissione massimo scoperto, giudice,
interessi, intesa san paolo, Legge 108, milano, sentenze usura, tribunale di milano, usura,
usura bancaria, verifica usura gratis
La recente sentenza, 11 gennaio 2017, è storica ed, ancora una volta, sancisce il divieto categorico di applicare interessi usurari agli istituti creditizi. Il giudice del tribunale civile di
Milano, il Dott. Francesco Ferrari, ha condannato la Banca Intesa Sanpaolo al risarcimento di oltre 1 milione e 125 mila euro per anatocismo (ovvero l’applicazione di interessi sugli
interessi.) e commissioni di massimo scoperto non pattuite.
A seguito di una verifica del proprio contratto di conto corrente (aperto dall’impresa casearia dal 1987 al 2012 presso la Banca Intesa Sanpaolo) la società in questione non si è trovata
su alcuni conteggi e “sembrava di aver corrisposto, nel corso degli anni, importi irregolari perché frutto di capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi e addebiti anche di oneri
finanziari che non comparivano nel contratto, come le commissioni di massimo scoperto”. Dopo aver ricevuto la conferma, da un perito esperto, che vi erano delle irregolarità nel
rapporto di conto corrente.
Infatti, è risultato che l’azienda abbia pagato interessi debitori non regolari e commissioni di massimo scoperto non pattuite attraverso un meccanismo complesso.
La causa, quindi, iniziata nel 2014 si è conclusa dopo 3 anni con la condanna della banca. Sembrerà un caso ma, proprio come dimostrazione lampante di quanto sia importante
difendere i propri diritti e non arrendersi mai, questo importante obiettivo raggiunto dalla società casearia è analogo ad un altro procedimento, che hanno aperto contro un’altra
Banca e grazie al quale le sono stati restituiti altri 900 mila euro.
“Questa prassi, applicata praticamente da moltissimi istituti finanziari, riguarda l’applicazione di interessi su interessi e riguarda quasi tutti coloro che hanno avuto fidi bancari
prima degli anni 2000. Le banche nel corso degli anni hanno capitalizzato gli interessi passivi sui conti correnti a seguito di concessione di fidi bancari, in violazione della legge”, spiega
l’avvocato che ha seguito l’impresa pavese.
Per leggere tutta la Sentenza n. 461­16, ecco a te: http://www.slideshare.net/HGM108/usura­bancaria­sentenza
Vuoi scoprire se il tuo contratto è in usura ed anche tu puoi ottenere un rimborso degli interessi dalla tua banca?
Visita il sito web e fai la verifica gratuita oppure chiama il numero 081 5624556 ed un esperto del settore ti assisterà per conoscere questa preziosa informazione
About Latest Posts
Rosario De Vincenzo
Consulente e Coach per il benessere nel business e nella vita. Sono stato mediatore creditizio per tantissimi anni e imprenditore nel settore della finanza,
con esperienza maturata da oltre 25 anni nel settore finanziario. Mi occupo di start­up tecnologiche e di marketing ad alto valore aggiunto. Sono Financial
e Marketing Coach certificato in Business e Master Practitioner PNL, autore del libro best seller “Usura Bancaria” e fondatore di HGM. Spero presto di fare la tua conoscenza e per qualsiasi informazione contattami su facebook, linkedin, twitter o via email [email protected] Un caro abbraccio forte!
← Post precedente
http://usurabancaria.com/anatocismo-il-tribunale-di-milano-sentenzia-contro-una-banca-per-oltre-1-milione-di-euro/
Post successivo →
1/1