Transcript Untitled

Brabantlaan 1
Postbus 90151
5200 MC ’s-Hertogenbosch
Telefoon (073) 681 28 12
Statenfractie Socialistische Partij
R.A. de Jonge en W.M.A. Arts
Postbus 90151
5200 MC ‘s-HERTOGENBOSCH
Fax (073) 614 11 15
www.brabant.nl
IBAN NL86INGB0674560043
Bereikbaarheid
openbaar vervoer en fiets:
www.brabant.nl/route
Onderwerp
Statenvragen Onderzoek ionisatie luchtfilters
Datum
20 februari 2017
Ons kenmerk
Geachte heer de Jonge en mevrouw Arts,
C2203280/4148851
Uw kenmerk
Bij brief van 3 februari 2017, ingekomen op 3 februari 2017, heeft u namens de
SP fractie schriftelijke vragen gesteld.
Contactpersoon
E.G.A.H. (Edwin) Weijtmans
Wij beantwoorden deze vragen als volgt.
Telefoon
(073) 680 87 68
1. Kent het College van GS de hier aangeduide studie?
Email
Antwoord: Ja, het betreft een onderzoek dat is uitgevoerd door TU/e waarbij
virtueel ionisatie-luchtfilters in een parkeergarage in Eindhoven zijn geplaatst en
waarbij de effecten op de luchtkwaliteit zijn gesimuleerd.
[email protected]
2. Vindt het College van GS dat deze PPS-constructie tot resultaten leidt die een
aanvaardbare balans vormen tussen de belangen van de deelnemende partijen?
Kan het College de overwegingen geven die tot dit oordeel leiden?
Antwoord: Ja, dergelijk verkennend onderzoek is nodig voor het opstellen van
een businesscase.
3. De TU/e-studie toont niet aan dat het plaatsen van luchtfilters in
parkeergarages nut heeft voor het openbaar bestuur. De TU/e studie toont
echter ook niet aan dat dit nut ontbreekt. Het valt niet uit te sluiten dat een op dit
nut toegespitste, en dus anders opgezette studie, wel tot voor het openbaar
bestuur zinvolle uitspraken komt.
Overweegt het College van GS daarom nog om de TU/e opdracht te geven tot
vervolgonderzoek dat zich richt op meer en op uiteenlopende weertypes,
leidend tot een inschatting van jaargemiddelde waardes, en dat zich richt op
vervuilingstypes die er medisch meer toe doen, en waar het (eventuele)
handelen van de lokale overheid meer effect heeft?
Antwoord: Nee, er wordt hiervoor geen opdracht verstrekt. Er wordt momenteel
wel een businesscase (incl. een uit te voeren pilot) uitgewerkt door Environmental
Nano Solutions (ENS), TU/e, en een aantal bedrijven in gemeente Eindhoven.
Bijlage(n)
-
De gemeente Eindhoven is gevraagd hoe mogelijk kan worden geparticipeerd.
De pilot is bedoeld om te checken of het model van TU/e in de praktijk
bevestigd kan worden.
De provincie volgt de ontwikkeling en mogelijke pilot met belangstelling.
Datum
20 februari 2017
Ons kenmerk
C2203280/4148851
4. Wat heeft het TU/e onderzoek gekost, welk deel daarvan heeft de provincie
betaald en was dat direct of indirect?
Is het mogelijk die kosten uit te splitsen naar enerzijds de fase van het
windtunnelonderzoek (dat in een eventueel vervolgonderzoek misschien niet
meer herhaald hoeft te worden) en anderzijds de fase van de
simulatieberekeningen (waarvan een deel in een eventueel vervolgonderzoek
meermalen opnieuw gedaan zou moeten worden)?
Antwoord: Het onderzoek heeft €30.000,- gekost en is via de gebruikelijke
procedure door Smart Energy Regions (SER) afgehandeld. Het betreft een
eenmalige subsidie via het SER-B programma. Dit is een subsidieprogramma dat
de provincie aan de TU/e heeft toegekend ter ondersteuning van de deelname
van de TUE/e aan de KIC InnoEnergy. Eén van de onderdelen van het
programma is de Impulsregeling. De regeling is vooral bedoeld om potentieel
aantrekkelijke innovaties op het gebied van energie en milieu in de gebouwde
omgeving in een vroeg stadium te ondersteunen. In het geval van de aanvraag
van ENS wordt nu onderzocht of het energiezuinige filter in een parkeergarage
in Eindhoven kan worden toegepast als een pilot project.
5. Als uit verder onderzoek zou blijken dat het plaatsen van grote aantallen van
dit type filters een jaargemiddeld significant effect heeft, zou het wel eens een
dure zaak kunnen worden. Kan het College van GS een indicatieve schatting
geven over wat voor eventuele bedragen we hier praten, hoe hoog de totale
exploitatielasten zouden zijn, en wat dat voor de parkeertarieven zou
betekenen?
Antwoord: Nee. Er wordt momenteel een businesscase uitgewerkt waarbij de
gemeente Eindhoven betrokken is en waarin de kosten/exploitatielasten worden
meegenomen.
6. De standaardprioritering in de milieukunde is om eerst vervuiling bij de bron
2/3
aan te pakken, als dat niet lukt om de overdracht aan te pakken, en tenslotte om
de ontvanger te beschermen. Dit onderzoek rekent slechts aan de overdracht.
Deelt het College van GS de mening van de SP dat het verbeteren van de
luchtkwaliteit in steden deze standaard-prioritering moet volgen?
Datum
20 februari 2017
Ons kenmerk
C2203280/4148851
Antwoord: Ja.
Gedeputeerde Staten van Noord Brabant,
de voorzitter,
de secretaris,
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk
ir. A.M. Burger
3/3