Transcript persbericht

Nieuw: gedetailleerde cijfers over startsalaris per specialisme
Keuzegids masters 2017: wegwijs in het
woud aan masterstudies
Leiden, 28 februari 2017 – Studenten die een masteropleiding zoeken, hebben meer reden dan ooit
om goed om zich heen te kijken. De kwaliteit van opleidingen loopt flink uiteen en hetzelfde geldt
voor het startsalaris dat je na afstuderen kunt verwachten. Dat wordt duidelijk uit de nieuwe
Keuzegids Masters 2017. Maar wie na de bachelor naar een andere instelling wil overstappen, kan
op extra hindernissen stuiten.
Topopleidingen
In deze nieuwe Keuzegids worden 1200 masteropleidingen per vakgebied behandeld. Bij 850 daarvan
geeft de redactie een gedetailleerd kwaliteitsoordeel, op basis van zowel de tevredenheid van
studenten als de oordelen van keurmerkorganisatie NVAO.
In totaal halen 145 masteropleidingen meer dan 76 punten op een schaal van 0 tot 100; daarmee
mogen ze zichzelf topopleiding noemen. Net als in voorgaande jaren zijn het vooral kleinschalige
intensieve opleidingen die zo hoog scoren. Samen huisvesten ze net iets meer dan tien procent van
alle masterstudenten.
De allerhoogste scores zijn weggelegd voor twee kunstmasters in Arnhem en Rotterdam, die zelfs iets
boven de 100 punten uitkomen. In de top-20 van beste masters staan verder opleidingen uit een reeks
vakgebieden. Ook voor juristen blijken er alternatieven voor de vaak middelmatige algemene
rechtenmasters – zoals arbeidsrecht in Rotterdam en fiscaal recht bij de VU.
Instellingsranglijst
Voor studenten zijn vooral de kwaliteitsverschillen per vakgebied belangrijk. Maar voorin de gids
maakt de redactie ook de balans per instelling op – dwars op de vakgebieden.
Het meest verrassend zijn de resultaten in het hbo. Inholland scoort met zijn beperkte aanbod aan
zorg- en lerarenmasters het hoogst van alle hogescholen. Nummer twee, Hogeschool Zuyd, is een al
even opvallende nummer twee. Beide instellingen doen het in de masterfase een heel stuk beter dan
met hun bachelors. Datzelfde geldt ook voor de Hogeschool Utrecht, die opnieuw bovenaan staat bij
de grotere aanbieders van hbo-masters.
Bij de universiteiten vallen verschillende lijstjes te maken:
• De Open Universiteit, met haar afstandsonderwijs, scoort het hoogst met 73,5 punten
• Van alle voltijduniversiteiten scoort Wageningen weer het hoogst (68)
• Bij de algemene, niet-technische universiteiten scoort Tilburg iets hoger dan Maastricht
• En van de zes grote klassieke universiteiten halen Nijmegen en Groningen afgerond dezelfde
eindscore, maar ‘op duizendste seconden’ blijft Nijmegen toch net een streepje voor.
Salarissen
Per vakgebied schetst de Keuzegids ook de perspectieven op de arbeidsmarkt. In deze gids wordt dat
voor het eerst ondersteund met gegevens over het gemiddelde salaris van afgestudeerden. Waar
mogelijk worden die gegevens ook uitgesplitst per subdiscipline. Dan blijkt bijvoorbeeld dat
afgestudeerde organisatiekundigen op een betere beloning (ruim 2600 euro) kunnen rekenen dan
politicologen (ruim 2250). Wie internationale betrekkingen heeft gedaan, komt met iets meer dan
1900 euro nog een stuk lager uit. Deze bedragen zijn niet omgerekend naar fulltime, dus vakgebieden
waar veel mensen met deeltijdwerk beginnen scoren lager. Wel zijn neveninkomsten uit freelance
werk meegeteld. Voor de meeste hbo-masters ontbreken deze cijfers overigens.
Hindernissen voor overstappers
Vanwege de verschillen tussen masteropleidingen – in kwaliteit en baankansen, maar ook qua
inhoudelijke profilering – is het belangrijk dat studenten verder kijken dan het masteraanbod van hun
eigen instelling. Om dit te bevorderen, is vier jaar geleden door de regering de zogenaamde ‘harde
knip’ ingevoerd. Dit betekent dat studenten pas aan een master mogen beginnen als ze hun bachelor
volledig hebben afgerond. Op die manier zou het makkelijker worden om na de bachelor over te
stappen naar een andere instelling.
Tot nu toe valt het aantal overstappers echter tegen. Maar zo’n 12 of 13 procent van alle wobachelors vervolgt de studie bij een andere universiteit. De Keuzegidsredactie is daar helemaal niet
verbaasd over, want sinds twee jaar krijgen masteropleidingen meer ruimte om extra toelatingseisen
aan hun studenten te stellen. En op twee manieren vormen die toelatingseisen een hindernis voor
overstappers:
- “Eigen student eerst”. Een zeer groot aantal masteropleidingen stelt hogere eisen aan studenten
van andere instellingen dan aan eigen studenten. Vanuit de instelling is dit beleid misschien te
begrijpen, maar het vormt wel een drempel voor mobiliteit.
- Tegenstrijdige informatie. Bij meerdere instellingen wordt op de website voor masterkiezers de
indruk gewekt dat er extra eisen gesteld worden aan cijfers, aan de beheersing van het Engels of
aan ervaring en motivatie. Pas na het nodige doorklikken – en vaak zelfs pas na persoonlijk contact
met de instelling, blijkt dat de soep in praktijk veel minder heet gegeten wordt. De kans is groot
dat studenten van buiten dat laatste minder makkelijk te weten komen en dus worden
afgeschrikt.
De redactie van de Keuzegids komt wat betreft selectiedrempels dus tot andere conclusies dan de
constateringen van de onderwijsinspectie in een recent ‘tussenbericht’ aan minister Bussemaker.
Volgens de criteria van de inspectie is een masteropleiding pas selectief als er ook aan studenten van
de eigen instelling extra eisen worden gesteld. Net als de studentenorganisaties ISO en LSVb vindt de
gidsredactie dit een te smalle benadering.
Online mastervergelijker
Bij de Keuzegids Masters 2017 hoort ook een online tool, de “mastervergelijker”. Het gedeelte hiervan
dat informatie over toelatingseisen bevat, wordt ook openbaar toegankelijk voor iedereen.
Vandaag is deze tool nog niet in zijn actuele vorm online. De redactie verwacht dat dit binnen een
week gebeurt. Juist vanwege de tegenstrijdige informatie over toelatingseisen wordt er nog een aantal
dagen extra research gedaan, voordat de mastervergelijker volledig online komt.
De gids en research
De Keuzegids Masters 2017 verschijnt vandaag als boek van 224 pagina’s en kost 27 euro. De gids is te
bestellen in de boekhandel en via www.keuzegids.nl. Daarnaast heeft een groeiend aantal instellingen
een licentie op de online versie van deze gids. Op deze manier hebben duizenden lezers toegang tot
de beschrijvende artikelen en de kwaliteitsoordelen van de gids.
De Keuzegids Masters is samen met drie andere Keuzegidsen (van mbo tot universiteit) een uitgave
van het Centrum Hoger Onderwijs Informatie (C.H.O.I) in Leiden. Uitgever en redactie zijn volledig
onafhankelijk en spelen een actieve rol in het landelijk beschikbaar krijgen van vergelijkende gegevens
over opleidingen. Door de intensieve eigen research en kritische kwaliteitsvergelijking zijn deze gidsen
uniek in Nederland. Juist bij de masteropleidingen is die research belangrijk. Niet alleen gegevens over
toelatingseisen, ook de kwaliteitsoordelen van de NVAO en de gegevens over het hoge
‘instellingscollegegeld’ worden nergens anders zo compleet in kaart gebracht.
Voor de redacties, niet voor publicatie:
- In de mail staat ook een downloadlink voor de pers-pdf van dit boek, met wachtwoord
- let op de naam: Keuzegids Masters 2017. Gelieve in berichten te linken naar www.keuzegids.nl
- Zie onze website voor methodologische toelichting. Als u nog vragen heeft, zijn we bereikbaar via
[email protected] of 071-5231341