Transcript De uitleg van de creaturen van het moeras

De uitleg van de creaturen
van het moeras
Er zijn een aantal dingen die niet kloppen in de verhalen van
de politici die geld kregen van Telenet om in de adviesraad te
zitten en enkele keren in ‘vergaderingen’ (etentjes in
driesterrenrestaurants
zullen
ze
bedoelen).
Er is nu Bracke, die meedeelt dat hij geen facturen meer
stuurde sinds 2014 toen hij Kamervoorzitter werd. Vreemd, dat
hij zich niet kon herinneren dat hij daarmee gestopt was.
Vreemd dat dat verhaal anders is dan dat van zijn ex collega
Leen Verbist, socialiste uit Antwerpen, die beweerde dat
Telenet op onopgemerkte wijze vergoedingen, bestemd voor Koen
Kennes, had gestort op de bedrijfsrekening van haar man.
Maakten Koen Kennes, Leen Verbist daar dan ook geen facturen
voor aan Telenet, minstens de onderneming van haar echtgenoot?
Kan
een
onderneming
zulke
bedragen
zonder
verantwoordingsstukken en drie jaar lang uitbetalen, zonder
dan nog te controleren wie waar recht op heeft? In zulke
gevallen beschouwen de belastingen zoiets als verdoken
commissies, en dat wordt 200% belast, meen ik mij te
herinneren?
Als dit allemaal verdoken kan in een bedrijf als Telenet,
beursgenoteerd bovendien, en voorzien van een leger
fiscalisten, advocaten, ‘supervette’ managers en dito tutti
quanti, dan vraag ik mij af wat daar nog allemaal kon/kan en
is gebeurd.
Het kopen van politici, het opnemen van hen in raden van
bestuur is bovendien concurrentievervalsing, en breng andere
bedrijven onrechtstreeks schade toe in verschillende vormen.
Het bezorgt bovendien voorkennis aan politici, ook al zullen
ze dit ontkennen, zoals we dat al uit de geschiedenis leerden.
Zoek maar eens in de de beleggingsportefeuilles van vrouw,
kinderen, familie…
Is er een KMO die dit voor elkaar krijgt zonder daarvoor zwaar
gestraft te worden door de fiscus of het gerecht. Ik vermoed
dat het voor velen faling betekent, het verlies van het
vertrouwen door banken en zelfs het personeel
Eigenlijk is het betalen van actieve politici ook actieve
corruptie, en hoort Telenet dan ook aangepakt en doorplozen te
worden door de Bijzondere Belasting Inspectie (BBI), en zelfs
vervolgd te worden door justitie. Larie dat predicaat
‘advies’. Dit afdoen, alsof het allemaal een normaal spelletje
betreft, pik ik niet.
Wie van de KMO!s kan met zulke zaken weg komen?
Vooraleer Bracke en C° hun onschuld uitroepen, en het berouw
en de vergeving beginnen, zouden hun bankrekeningen eens
moeten uitgevlooid worden. Wat a posteriori geantidateerde
documenten over en weer toveren en verhalen bedenken om de
burgers te ‘versmoezen’, is te makkelijk.
Of de regimepolitici, justitie en de belastingadministratie
nog enig vertrouwen waard zijn, mogen ze nu eens echt bewijzen
met acties, niet met de zoveelste doofpotcommissie. Niet te
lang wachten, want bewijzen verdwijnen snel.
Verder moeten voor aanvang van een politiek mandaat
gecertificeerde uittreksels van bankrekeningen en vermogens in
verzegelde omslagen worden bewaard, die wanneer nodig kunnen
worden vergeleken met de bankrekeningen en het vermogen van de
politici tot X jaar na het verstrijken van hun mandaat.
Politici, zelfs magistraten, en iedereen die macht krijgt van
of via het volk moeten net zoals de gemeentelijke ontvanger
hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de de verschillen in de
kassa’s, de schade die ze berokkenden door corruptie,
verduistering enz… Zo een aansprakelijkheid geldt eigenlijk
voor iedere echte zelfstandige die geen schijnzelfstandige is.
Ook de architect, de ingenieur en de dakdekker zijn 10 jaar
aansprakelijk voor constructie- en beroepsfouten, en ook
autoconstructeurs worden fouten zwaar aangerekend.
De gevleugelde en tronende elite die haast 80% van ons inkomen
beheert moet zeker onder grote en strenge controle staan. En
als zij hun werk goed doen, dan mogen ze ook goed, maar wit,
verdienen.
Drain the Swamp ! Now !