Camera dei deputati – 5-10596 – Interrogazione a risposta in

Download Report

Transcript Camera dei deputati – 5-10596 – Interrogazione a risposta in

Camera dei deputati – 5-10596 – Interrogazione a risposta in
Commissione presentata dall’On. Agostinelli (M5S) il 15 febbraio 2017.
Pagina | 1
Camera dei deputati – 5-10596 – Interrogazione a risposta in
Commissione presentata dall’On. Agostinelli (M5S) il 15 febbraio
2017.
AGOSTINELLI. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:
il Resto del Carlino Ancona, 8 febbraio 2017 titola «Uscita dal Porto, ecco il protocollo tra “disattenzioni” e colpi bassi». L'articolo fa
riferimento alla firma del protocollo tra comune di Ancona, regione Marche, Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, Rete
ferroviaria italiana, Anas e Autorità di sistema portuale del mare Adriatico centrale allo scopo di ridisegnare il sistema infrastrutturale
del capoluogo;
in questo ambito si profila il collegamento del porto di Ancona alla variante della strada statale 16 dopo la «bocciatura» del progetto
di finanza predisposto da Passante Dorico s.p.a., annunciata dal Ministro interrogato il 15 dicembre 2016, in quanto il progetto «non
sta in piedi». Si tratta della concessione oggetto di numerosi atti di sindacato ispettivo dell'interrogante, in molti casi senza risposta.
Continua l'articolo «Ma il documento ha avuto una gestazione difficile anche perché dal Ministero, nel capitolo riferito alla bocciatura
dell'Uscita a Ovest, avevano provato a inserire qualche parolina che addossava la responsabilità al Comune di Ancona. Poche parole
che hanno fatto scoppiare un caso poi rientrato»;
se la ricostruzione giornalistica risponde al vero, il Ministero avrebbe fatto un «tentativo» per scaricare sul comune responsabilità
insistenti, esponendo in tal modo i cittadini di Ancona ad affrontare un contenzioso di proporzioni inimmaginabili e compiendo
comunque un atto inqualificabile in pieno contrasto con i principi di leale collaborazione che dovrebbero orientare gli atti del Ministero
e degli altri enti pubblici –:
se il Ministro sia a conoscenza dei fatti suesposti;
chi sia il responsabile dell'inserimento dei passaggi della convenzione che hanno fatto scoppiare il caso poi rientrato di cui in
premessa circa asserite responsabilità del comune di Ancona e quali sarebbero eventualmente le stesse;
se e quali iniziative, per quanto di competenza, il Ministro intenda assumere nei confronti di eventuali responsabili. (5-10596)
Tutti i diritti Riservati © Copyright 2016 www.infoparlamento.it SEBA S.a.s. P.IVA 07511321007
Camera dei deputati – 5-10596 – Interrogazione a risposta in Commissione presentata dall’On. Agostinelli (M5S) il 15 febbraio 2017. Pagina | 1